... или порядочность никто не отменял. Да и что такое порядочность в наше время?
Сложными путями выбралась на просмотр фильма "Две судьбы".
И вот там, по сюжету фильма, одна из героинь фильма строит собственное благополучие посредством шантажирования человека его тайной. (тайна - ребенок не от мужа. (эту ветвь развития сюжета не обсуждаем)).
И вот вопрос, выносимый на обсуждение. Как вы относитесь к такому способу обеспечения собственного благополучия?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Порядочность в наше время)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про счастье любой ценой ...
21.06.2018 12:57:22, спрошу0176 комментариев
шантаж даже уголовно наказуем, что тут обсуждать. А потом в церковь всей толпой идем, да?
22.06.2018 10:07:26, Moon
счастье,в основе которого-вранье-хрупкое счастье. помниться.эта героиня очень плохо закончила свои дни. видимо. бумеранг вернулся.
21.06.2018 22:29:36, LENA TIMM
"И-Пын покупает секреты, И-Пын продаёт секреты..." "Сердца четырёх". Ну, работа у человека такая.
21.06.2018 21:03:17, муравей
Если других путей нет, то есть, человек не умен, не красив, не талантлив, не востребован профессионально, не привлекателен... что там еще для благополучия надо? то ему уже остается толко посочувствовать :)))
21.06.2018 16:28:41, arte
На мой взгляд, быть подлым очень хлопотно) Так что каждому свое)
21.06.2018 15:29:21, Анаис
Это еще и опасно очень. Шантаж дело такое, кончится терпение у шантажируемого и оп-ля... Классика детектива))
21.06.2018 15:55:39, ШаНуар
+100!!!
Для меня даже ложь или обман- уже сложно, впору уважать людей, которым не лениво помнить что кому солгал, сохранять образ, видимость, сознательно жить не своей жизнью и тд и тп 21.06.2018 15:39:19, Дина (Джума)
Для меня даже ложь или обман- уже сложно, впору уважать людей, которым не лениво помнить что кому солгал, сохранять образ, видимость, сознательно жить не своей жизнью и тд и тп 21.06.2018 15:39:19, Дина (Джума)
Не знаю даже, никак не отношусь. Мне в жизни такие ситуации не встречались, чтоб кого-то можно было шантажировать.
А если теоретически рассуждать: вот хранят, например, секретные документы у нотариуса (или ещё где),деньги в банковском сейфе и т.п. И за это платят. Т.е. за хранение ценностей полагается платить. Получается и за хранение тайны посторонним человеком (если ты её не уберёг и она стала кому-то известна) можно также платить. Ведь не обязан же посторонний обладатель чужой тайны держать язык за зубами, вдруг он очень болтливый и ему очень хочется посплетничать. Или пойдёт в газету и продаст эту тайну (ну, вдруг, кому интересно).
Что хуже, кстати: разболтать, продать журналистам за деньги, шантажировать?
Шантажист по сути предлагает устный договор: я храню твою ценность и получаю за это оплату (разовую обычно). Но в случае такого договора никто ни от чего не застрахован. А шантажист может скатиться в криминал (судя по литературе).
Вспоминается Шерлок Холмс, там был такой профессиональный шантажист - бизнесмен, которого в результате застрелили. Но я бы не сказала, что он вот прямо непорядочный. Он же им слово не давал хранить тайну. честно купить её предлагал. 21.06.2018 15:26:47, КИра
А если теоретически рассуждать: вот хранят, например, секретные документы у нотариуса (или ещё где),деньги в банковском сейфе и т.п. И за это платят. Т.е. за хранение ценностей полагается платить. Получается и за хранение тайны посторонним человеком (если ты её не уберёг и она стала кому-то известна) можно также платить. Ведь не обязан же посторонний обладатель чужой тайны держать язык за зубами, вдруг он очень болтливый и ему очень хочется посплетничать. Или пойдёт в газету и продаст эту тайну (ну, вдруг, кому интересно).
Что хуже, кстати: разболтать, продать журналистам за деньги, шантажировать?
Шантажист по сути предлагает устный договор: я храню твою ценность и получаю за это оплату (разовую обычно). Но в случае такого договора никто ни от чего не застрахован. А шантажист может скатиться в криминал (судя по литературе).
Вспоминается Шерлок Холмс, там был такой профессиональный шантажист - бизнесмен, которого в результате застрелили. Но я бы не сказала, что он вот прямо непорядочный. Он же им слово не давал хранить тайну. честно купить её предлагал. 21.06.2018 15:26:47, КИра
Отрицательно.
В наивной юности мне не приходило в голову, что такое возможно.
В разумном возрасте я не раз слышала и несколько раз наблюдала подобные поступки.
В неторопливой зрелости я вижу, что подлость благополучия не дает. Некоторую выгоду на некоторый срок - да, а потом все рушится.
Применительно к вашему сюжету - работает в обе стороны, и для шантажистки, и для обманщицы. 21.06.2018 14:34:13, Лабрика
В наивной юности мне не приходило в голову, что такое возможно.
В разумном возрасте я не раз слышала и несколько раз наблюдала подобные поступки.
В неторопливой зрелости я вижу, что подлость благополучия не дает. Некоторую выгоду на некоторый срок - да, а потом все рушится.
Применительно к вашему сюжету - работает в обе стороны, и для шантажистки, и для обманщицы. 21.06.2018 14:34:13, Лабрика
Почему не дает?
Кругом масса примеров, что как раз дает, если подлец - способный. А если нет соотв качеств -удачливости, ума, упертости, то с подлостью или без особо ничего не выгадает в перспективе, конечно. 21.06.2018 17:40:33, ЕЕ
Кругом масса примеров, что как раз дает, если подлец - способный. А если нет соотв качеств -удачливости, ума, упертости, то с подлостью или без особо ничего не выгадает в перспективе, конечно. 21.06.2018 17:40:33, ЕЕ
Не дает. Я не говорю за весь мир, но те несколько случаев (пожалуй, уже пара десятков случаев), когда я точно знаю, что человек поступил, так скажем, неправедно, в итоге завершились очень плохо для человека. Да, это было не сразу, лет пять-восемь казалось, что у людей настала прекрасная жизнь, с выдуренной квартирой, с легкими деньгами, с занятым чужим местом, но потом все таяло и человек оказывался куда в худшей ситуации, чем был.
21.06.2018 21:00:25, Лабрика
как исключительно опасный и исключительно ненадежный. Мы такие хрупкие и уязвимые...
21.06.2018 14:28:07, Лось_Анджелес
Вокруг меня нет ни одного человека, которого можно было бы шантажировать.
Что со мной не так?
Не то окружение? Невнимательно смотрю? Как с этим жить?.. 21.06.2018 14:18:27, av10
Что со мной не так?
Не то окружение? Невнимательно смотрю? Как с этим жить?.. 21.06.2018 14:18:27, av10
Для меня это не вариант "обеспечения собственного благополучия". Отношения в семье, основанные на лжи и шантаже, это то, чего в страшном сне не хочется чтобы приснилось.
Вот по работе могу "руки выкручивать", если в мой адрес поступил негатив от того, на кого у меня есть компромат. 21.06.2018 13:37:49, Оля-Йоля 🦋
Вот по работе могу "руки выкручивать", если в мой адрес поступил негатив от того, на кого у меня есть компромат. 21.06.2018 13:37:49, Оля-Йоля 🦋
К шантажу? Нормально отношусь. Если кто-то кого-то шантажирует, значит это нужно обоим,все счастливы.
21.06.2018 13:31:23, рица
Знаю,но в данном же примере нет.Как я поняла тут один шантажирует другой радостно шантажируется.
21.06.2018 13:45:28, рица
Кое в каких странах секс с партнёром твоего пола - уголовное преступление . А в СССР ,,вроде ,,ас был уголовным преступлением
21.06.2018 13:42:59, Natalya d'*
))) "но все счастливы"
21.06.2018 13:37:05, спрошу01
не смотрела , но как я понимаю - это просто метод устранения соперницы? тогда почему бы и нет .
21.06.2018 13:30:29, masyanya белая и пушистая
Считаю возможным поступить непорядочно с человеком, который тоже непорядрчно поступил.
Но в данном примере я бы не стала шантажировать. Уголовные преступления не для меня. 21.06.2018 13:23:16, LoraEf
Но в данном примере я бы не стала шантажировать. Уголовные преступления не для меня. 21.06.2018 13:23:16, LoraEf
<Считаю возможным поступить непорядочно с человеком, который тоже непорядрчно поступил.>
Деточкин)? 21.06.2018 13:47:54, Oker
Деточкин)? 21.06.2018 13:47:54, Oker
В шантаже ? Ну это долгий и нудный процесс...звонить, писать, или что там они еще делают )
21.06.2018 13:31:50, Birke
Ходить на работу чтоб заработать денег тоже долго и нудно , и ничего ,большая часть населения это делает .
21.06.2018 13:35:29, Natalya d'*
он неэффективен )))
21.06.2018 13:05:34, ландыш
в чем неэффективность метода?
21.06.2018 13:17:26, спрошу01
Откуда знаешь ?
В смысле , в фильмах и книгах как автор решит , так и будет . Решит , что приносит , и принесёт .
А в жизни я ни одной такой истории просто не знаю . 21.06.2018 13:37:06, Natalya d'*
В смысле , в фильмах и книгах как автор решит , так и будет . Решит , что приносит , и принесёт .
А в жизни я ни одной такой истории просто не знаю . 21.06.2018 13:37:06, Natalya d'*
человек, который поддается шантажу, не может принести каких-то особенных благ )).
21.06.2018 13:57:36, ландыш
Я ж пишу - в жизни не встречала ,, тут мы все теоретики .
А в книге как автор решит ,, так и будет . 21.06.2018 14:07:49, Natalya d'*
А в книге как автор решит ,, так и будет . 21.06.2018 14:07:49, Natalya d'*
а в чем заключается счастье и благополучие этой героини? и что она бы потеряла, если б отказалась от шантажа?
21.06.2018 13:05:11, Oker
вы затрагиваете другую ветвь сюжета. Её не рассматриваем. Концентрируемся на вопросе "счастью любой ценой" именно с позиции этого персонажа. (понятно, что у другого персонажа счастье построенное на лжи - тоже один из вариантов "любой ценой")
21.06.2018 13:16:15, спрошу01
"сколько надо для счастья" :)
Но я фильм не смотрела ,,делаю выводы из того что написал автор . 21.06.2018 13:22:01, Natalya d'*
Но я фильм не смотрела ,,делаю выводы из того что написал автор . 21.06.2018 13:22:01, Natalya d'*
да не нужно ничего смотреть. Сюжет вопроса весьма прост. Две бывшие подруги. Одна подруга благополучно замужем. Другая пытается лучше устроить свою жизнь, шантажируя первую: "Или ты просишь мужа получить мне квартиру (у мужа есть есть возможность) или я рассказываю твоему мужу, что ребёнок не от него (эту ветвь сюжета не рассматриваем).
Да, забыла написать. Я там ещё комментарии почитала. Пишут, что "шантажистка"- умная, хитрая, настоящая современная женщина. А шантажируемая - дура полная. )) 21.06.2018 13:36:02, спрошу01
Да, забыла написать. Я там ещё комментарии почитала. Пишут, что "шантажистка"- умная, хитрая, настоящая современная женщина. А шантажируемая - дура полная. )) 21.06.2018 13:36:02, спрошу01
дополню. Но "дура полная" по сюжету живёт в доме на Набережной. А "умная современная женщина" выпрашивает у мужа "полной дуры" получения квартиры. Квартиру получила, кстати.
21.06.2018 13:50:43, спрошу01
после получения квартиры отстала? или дальше шантажирует, чтобы стать владычицей морской?
21.06.2018 13:55:00, Оля-Йоля 🦋
по сюжету, пока отстала, да. Но и серия ещё не последняя.
21.06.2018 13:57:22, спрошу01
А ребенок не от него и муж, конечно, этого не знает?
Чем в итоге закончилось то? 21.06.2018 13:42:24, Оля-Йоля 🦋
Чем в итоге закончилось то? 21.06.2018 13:42:24, Оля-Йоля 🦋
ещё не знаю.
Но догадка в первой серии заложена. Мужику (мужу, не био), в случайном разговоре была кинута определённая фраза. 21.06.2018 13:45:39, спрошу01
Но догадка в первой серии заложена. Мужику (мужу, не био), в случайном разговоре была кинута определённая фраза. 21.06.2018 13:45:39, спрошу01
А потом дочку шантажистки бизнесмен в малиновом пиджаке в бетон закатает. За измену.аукнулось.
21.06.2018 21:13:11, муравей
Анализ на ДНК тогда не делался? :)
Вообще, если по анализу ДНК никак не проверить, то какие аргументы у шантажирующей, что ребенок не от мужа? Это же все слова. Кто им верит... 21.06.2018 13:48:33, Оля-Йоля 🦋
Вообще, если по анализу ДНК никак не проверить, то какие аргументы у шантажирующей, что ребенок не от мужа? Это же все слова. Кто им верит... 21.06.2018 13:48:33, Оля-Йоля 🦋
тогда не делался. И Малахов тогда ещё не родился.
21.06.2018 13:52:19, спрошу01
а почему шантажируемая не написала заявление в полицию с приложением записи угроз?
21.06.2018 13:39:17, Oker
потому что это был бы сюжет "криминальной хроники" длинною в 1.5 минуты, не дающий простор для рассуждений о порядочности. Сплошное УК без мук совести . :)
21.06.2018 14:23:19, хъ с работы
Потому что помочь подруге с кв - мелочь ,,не стоящая того скандала который будет с мужем из за .. ...Теперь ,,когда автор открыл детали ,,мне понятно моё отношение со всех 3х позиций
21.06.2018 13:46:00, Natalya d'*
Это если он будет, этот скандал. За квартиру-то процесс легко можно сделать закрытым, а подозреваемую заключить под стражу на время следствия;)
21.06.2018 13:49:25, Oker
Как минимум с одним человек - своим адвокатом - любому преступнику дают общаться. А адвокат не под стражей , вообще то. . .
21.06.2018 13:58:19, Natalya d'*
не, Окер, я же превентивно написала - эту ветвь не рассматриваем.
21.06.2018 13:41:38, спрошу01
я вас поняла, на вопрос "Почему Володька сбрил усы", лично у меня ответа нет)
21.06.2018 13:46:09, Oker
Если б автор ограничилась вопросом, хорошо ли заниматься шантажом, ответить было б проще)
Но ведь зачем-то она приплела к нему счастье) 21.06.2018 13:27:08, Oker
Но ведь зачем-то она приплела к нему счастье) 21.06.2018 13:27:08, Oker
а шантаж ради жантажа кому интересен? Это ж диагноз.
21.06.2018 13:38:44, спрошу01
конечно
21.06.2018 13:42:49, спрошу01
человек шантажирует кого-то, требуя денег, при этом не имеет целью их получить?
21.06.2018 13:46:51, Oker
У Михалковой , я все её детективы читала ,,в одном была такая ветвь . Там в молодости один дяденька обидел одну тетеньку . Она стала успешной и богатой ,,но вернулась чтоб его разорить из мести ,ничего сама с этого не поимела, ,даже тратила деньги на то чтоб всё вокруг него складывалось как ей надо
21.06.2018 14:01:53, Natalya d'*
вот интересно, что дадут автору вопросов предполагаемые ответы???)))
21.06.2018 13:00:30, ГрандПапчик
У вас три вопроса в одном . Как я отношусь к ситуации со стороны (узнала про то что Маша шантажирует Дашу , а Даша платит ), с места Маши и с места Даши ,,на какой отвечать ?
21.06.2018 13:05:55, Natalya d'*
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?