Если по поводу трагедии в Кемерово Вам сообщают, что каждый день на дорогах погибают люди, а в год это целый город, так что не надо это так обсуждать, то что Вы скажете?
Человек неэмоциональный. Ну, спокойный, уравновешенный. На все трагедии только так и реагирует. Всегда.
Где бы что ни случилось, от падения самолета до гибели беженцев, он сообщает, что в миру очень много людей погибает постоянно.
Это отсутствие эмпатии или хорошая нервная система?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос (Отсутствие эмпатии)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нетолерантный вопрос
28.03.2018 14:17:47, Итого139 комментариев
Вид защитной реакции, мне кажется, и вообще по отношению к смерти, и в отношении к конкретной трагедии. 30.03.2018 12:46:51, arte
Вообще то это правда :( Ужасно много людей погибает в дтп. И детей тоже. И вообще в жизни оч много ужасных событий. Я бы решила что человек просто не хочет говорить на эту тему. Я вот тоже не могу. При этом эмпатия у меня оч сильная. Наверное потому и не могу. Мне прям физически больно если я вижу боль другого человека. Поэтому я не травлю себе душу и стараюсь поменьше читать об этой трагедии. Не смотреть ролики. Не могу. Считаю что единственное что мы можем сделать в этой ситуации это не оставлять детей одних быть осторожнее и внимательнее. Не такими беспечными что ли. На счет хорошей нервной системы не факт. Может наоборот оч плохая. Поэтому человек и старается абстрагироваться. Иначе его может инсульт разбить к примеру
29.03.2018 16:46:28, вернаяжена1
Вот в точку , про меня. Очень сильно чувствую чужую боль, понимаю, что и до инсульта может дойти, по-этому веду себя очень сдержанно, и не мусолю подобные темы. Вчера (прошу не кидать в меня тапком) с мужем и сыном пошли в кино, уже в начале сеанса мне стало плохо , задыхаюсь и всё плюс паническое состояние , объяснять своим в чем дело не стала, вышла с сеанса, ждала на улице, так как в детской зоне тоже находиться не могла , и это не страх что со мной может подобное случиться, а просто каждой клеточкой своего тела чувствуешь , то состояние боли и паники. Вздохнуть полной грудью смогла только на улице , меня сразу «отпустило» ...но потом всё же целый день на валидоле провалялась дома...
01.04.2018 20:57:04, Katerinka_
Это может быть защитная реакция человека. Все это очень тяжело и человек не хочет пропускать это через себя.. Поэтому так защищается.
29.03.2018 10:25:37, Йоко
я никогда не говорю о ситуации с человеком, который говорит "какой ужас, какой кошмар"
28.03.2018 21:13:15, gizhunya
Я всегда так реагирую, хотя уровень эмпатии у меня очень высок. Просто не обсуждаю такие вещи, а предпочитаю переживать такое в одиночку внутри себя самой. Не люблю когда из трагедии делают тему для болтовни.
28.03.2018 20:50:06, Наташка___
Подумать можно так: у людей разная степень эмоциональности и способность сопереживать / переживать. В целом, даже если человек эмоционально холоден и неэмпатичен, он знает какие-то нормы приличествующего поведения. Какие-то фразы, которые уместно / не уместно говорить в конкретной ситуации. В описанном случае он или их не знает, или не считается с нормами. 28.03.2018 20:24:04, Солнечный Ветер
это, на мой взгляд, гораздо лучше, чем так, как в топике выше.
28.03.2018 19:17:35, ((((((
Побаиваюсь людей, которые заламывают руки и закатывают глаза при каждой трагедии о которой они узнают.
Практика показывает, что в критической ситуации именно они создают хаос и панику.
Дождаться от них простых и эффективных действий невозможно, видимо вся энергия уходит на переживания.
Спокойные и с виду равнодушные люди могут быстрее и правильнее среагировать на реальную опасность.
Возможно, это только мой опыт. 28.03.2018 19:14:13, av10
Практика показывает, что в критической ситуации именно они создают хаос и панику.
Дождаться от них простых и эффективных действий невозможно, видимо вся энергия уходит на переживания.
Спокойные и с виду равнодушные люди могут быстрее и правильнее среагировать на реальную опасность.
Возможно, это только мой опыт. 28.03.2018 19:14:13, av10
я им просто не могу доверять
29.03.2018 08:57:06, Backjj
у меня другой опыт. заламывающие на чужую трагедию в критической ситуации оперативненько сваливают по принципу своя рубашка ближе к телу и ничего не заламывают.
29.03.2018 00:17:38, ALora
Может быть и защитная реакция, а может быть и реальное равнодушие к чужим бедам. Кто знает. Я вот сейчас была свидетельницей сцены - мужик парковался на экстрейле: задом въезжал, ударил машину в столб, передом сдал - ударил машину перед собой. Вы бы видели какое спокойное лицо у него при этом было. И откуда я знаю, почему.
28.03.2018 19:12:23, Анаис
А что трагичного произошло, чтобы лицо изменилось? Ну ударил машину, делов-то.
28.03.2018 21:55:06, хъ
Трагичного может и ничего, но это явно не ежедневное привычное происшествие. Ну, по крайней мере, для меня. Для него - не знаю.
29.03.2018 17:56:18, Анаис
Я придерживаюсь мнения что паника неконструктивна. Можешь изменить делай. Не можешь - избегай. Но тратить силы свои и чужие на нагнетание...
И конечно каждый человек имеет право на свое мнение. В том числе и Вы на свое мнение о таком человеке как Вы описали. 28.03.2018 16:54:20, Moon
И конечно каждый человек имеет право на свое мнение. В том числе и Вы на свое мнение о таком человеке как Вы описали. 28.03.2018 16:54:20, Moon
А что вы скажете по поводу того, кто упорно хочет обсудить эти темы с подобным человеком? 28.03.2018 16:21:11, ШаНуар
У меня БМ учил в своё время не брать в голову негатив, фильтровать, заниматься психологической гигиеной, чистить мысли...
Не особо у него получилось меня научить. Но сам он владеет этим мастерски.
В помощь ему психологическое образование.
Сын перенял в какой-то степени это умение его. Я рада, что лишь в какой-то... 28.03.2018 16:20:26, Булочка наст.
Не особо у него получилось меня научить. Но сам он владеет этим мастерски.
В помощь ему психологическое образование.
Сын перенял в какой-то степени это умение его. Я рада, что лишь в какой-то... 28.03.2018 16:20:26, Булочка наст.
упорное желание обсудить именно с этим человеком трагедии, Где бы что ни случилось, от падения самолета до гибели беженцев при его очевидном нежелании это делать - Это отсутствие эмпатии точно в той же мере.
есть люди, у которых переживать = обсуждать.
а есть те, кто переживает молча. 28.03.2018 16:17:11, douceur
есть люди, у которых переживать = обсуждать.
а есть те, кто переживает молча. 28.03.2018 16:17:11, douceur
Это интроверт
Ну как вариант. 28.03.2018 16:13:29, 1637
Ну как вариант. 28.03.2018 16:13:29, 1637
Который таким образом раз за разом намекает, что ему не хочется эти темы обсуждать. Нет бы сразу сказать прямо.
28.03.2018 16:16:59, тупик
так он и сказал! очевидно ж. но у некоторых именно проявлением собственной эмпантии считается желание поговорить о чём-то с тем, кто нежелает говорить на именно эту тему.
28.03.2018 16:18:32, douceur
Это если он сказал "извини, мне тяжело/не хочу об этом говорить", тогда, конечно, допекать глупо и неприлично. А во когда в ответ идет "да ладно, тысячи людей в дтп гибнут" - это обесценивание эмоций и чувств того, кто обратился, это закономерно рождает негатив.
28.03.2018 16:28:21, Del_tta
а где вы увидели, что в ответ идёт "да ладно...?" не было такого. было совсем не так.
28.03.2018 19:08:42, douceur
И человек зачем-то приходит за этим негативом снова и снова. Флаг в руки, ещё и здесь получит стандартный диагноз хренового огородника.
28.03.2018 16:41:08, тупик
"И человек зачем-то приходит за этим негативом снова и снова" - это о чем? Статистика собрана? ))
А вообще тот, кого так негативненько послали, может и не придти больше вообще ни с чем 28.03.2018 16:46:06, Del_tta
А вообще тот, кого так негативненько послали, может и не придти больше вообще ни с чем 28.03.2018 16:46:06, Del_tta
Это из стартового топа. "На все трагедии только так и реагирует. Всегда. Где бы что ни случилось, от падения самолета до гибели беженцев, он сообщает, что в миру очень много людей погибает постоянно." Так что может и не прийти, конечно, но приходит.
28.03.2018 16:50:20, тупик
Это реалист.
28.03.2018 16:05:54, рица
Соглашусь
29.03.2018 08:49:51, ПетроваИванна
Это бесспорно, но иногда мне диковато.
28.03.2018 16:09:38, Итого
людей, которые совершенно равнодушны к случившемуся ничтожно мало и можно этим вопросом не задаваться.
28.03.2018 17:03:41, рица
Хорошая нервная система. За весь мир не напереживаешься.
В Москве ежедневно 4-5 человек погибают в ДТП. За месяц это 120-150 человек. Но никто волосы на себе не рвёт и не истерит массово. Хотя, казалось бы, повод ничуть не менее трагичный 28.03.2018 16:01:03, Манаус
В Москве ежедневно 4-5 человек погибают в ДТП. За месяц это 120-150 человек. Но никто волосы на себе не рвёт и не истерит массово. Хотя, казалось бы, повод ничуть не менее трагичный 28.03.2018 16:01:03, Манаус
да.
можно только уточнить?
это когда произвольно обесценивают, так?
а когда это намеренно с целью подавления, тоже онемение? 28.03.2018 16:00:45, кусь
можно только уточнить?
это когда произвольно обесценивают, так?
а когда это намеренно с целью подавления, тоже онемение? 28.03.2018 16:00:45, кусь
не не, не в том вопрос
когда человек умышленно выбирает такой способ доминирования - это онемение?
или он может быть чувствительным в каких-то других обстоятельствах?
естественно, если мы говорим о нормальных людях, а не о психопатах 28.03.2018 16:15:02, кусь
когда человек умышленно выбирает такой способ доминирования - это онемение?
или он может быть чувствительным в каких-то других обстоятельствах?
естественно, если мы говорим о нормальных людях, а не о психопатах 28.03.2018 16:15:02, кусь
Ну, я бы так хотела) 28.03.2018 16:06:11, Sloe
А это (любые трагедии) - надо обсуждать? Что изменится от обсуждения? Обывателями, которые все равно ни на что повлиять не могут.
28.03.2018 15:38:23, hanhi
Славвненько. У моей подруги онкология, химия... А вчера мне в слезах её дочь звонила, как это я не догадалась свернуть про Африку.
28.03.2018 15:57:44, NLU
Нормальный ответ. менее обидный чем "мне не интересно это обсуждать", смысл тот же
28.03.2018 15:56:06, Natalya d'*
Возможно для вас это будет откровением, но есть очень много людей, которым обсуждение отнюдь не помогает пережить, а наоборот осложняет этот процесс.
28.03.2018 16:23:21, ШаНуар
А что нецивилизованного в ответе озвученном ТС? Людям, которые в душе сильно переживают подобные вещи, очень сложно даже просто не фуй не послать, когда к ним лезут с такими обсуждениями. Так что вполне нормальный ответ "что каждый день на дорогах погибают люди, а в год это целый город, так что не надо это так обсуждать"
28.03.2018 16:35:56, ШаНуар
Слово "нужно" тут лишнее. Но информация есть. И разговоры есть. И вот твой сын-друг-брат говорит.
А ты что.
- Да нууу... да в Африке столько детей голодает. 28.03.2018 15:42:05, Итого
А ты что.
- Да нууу... да в Африке столько детей голодает. 28.03.2018 15:42:05, Итого
Обсуждение помогает пережить. А иногда еще в таких обсуждениях рождаются умные мысли на тему "что делать", возможно, раньше повода задуматься у людей не было, опыт-то постепенно нарабатывается
28.03.2018 15:41:22, Del_tta
Не будет ) Но выйти/не влезать в обсуждение можно цивилизованно.
28.03.2018 16:31:44, Del_tta
Нецивилизованна попытка поставить себя на место демиурга и решить за другого (который пришел на эмоциях, что ситуацию обостряет) что ему надо обсуждать, что не надо. Разница в "я не хочу/я так чувствую" и "тебе не надо" - ему-то как раз надо
28.03.2018 16:40:52, Del_tta
Вы про то, что сложно не послать?
28.03.2018 16:48:29, Del_tta
Вот в этом-то и проблема - дать понять так, чтоб не поцарапать другого. Люди разные, какие-то вещи приходится объяснять, а так получается - один с эмоциями, другой с непереносимостью этих эмоций его отфутболил, обида у обоих...
28.03.2018 18:54:25, Del_tta
Защитная реакция такая. Так реагируют некоторые с определенным типом нервной системой. Отрицание проблемы идет.
28.03.2018 15:29:38, ркк
Ключевое слово "мне кажется". В детстве был отличный ответ на это... Вам кажется так, а кому-то, и их немало, кажется совсем по-другому.
28.03.2018 16:24:15, ШаНуар
А вы считаете что что то "поделать" можно и нужно? Простому обывателю из другого города?
28.03.2018 15:49:33, Natalya d'*
Человек имеет в виду что он и сейчас ,задним числом ,ничего поделать не может .И он прав .
Не всем интересны обсуждения в стиле "если бы да кабы " 28.03.2018 16:18:03, Natalya d'*
Мне это кажется страусиной какой-то позицией. "Ну и что, ну и ничего же не поделаешь".
28.03.2018 15:35:46, Итого
В обсуждаемых сейчас событиях все можно было поделать. Избежать трагедий такого рода можно. В этом ужас ситуации. Поэтому люди так тяжело реагируют и переживают события. Говорить, что тут ничего не поделаешь как минимум невежливо, как максимум неадекватно.
28.03.2018 16:08:33, Итого
Не всем интересны обсуждения в стиле "если бы да кабы " 28.03.2018 16:18:03, Natalya d'*
Да, после драки...
28.03.2018 16:35:45, Итого
Екатерина II всегда брала табак левой рукой, так как правую протягивала для поцелуя. Не в малой степени из-за этого считается великой. Люди ее любили и слушались.
Все из-за того, что учла нюанс. И много других нюансов.
Послать всех в направлении выхода с напутствием "я так вижу, отстаньте и терпите" не лучший метод пиара и менеджмента. 28.03.2018 15:25:15, вау
Я про частное лицо.
28.03.2018 15:34:36, Итого
Но вообще любому человеку стоит понимать, что есть люди, отличные от него. А в том, что касается эмоций, вообще надо очень осторожно. И уж лучше перепроявить, чем не проявить сочувствие, например. 28.03.2018 15:42:36, вау
Им про Кемерово, они - про безымянных на дорогах. Они про личную беду, им - про безымянных на дорогах. Разницы не чувствуете?
28.03.2018 15:43:04, тупик
Так нет же разницы в ТС для человека, что там, что там, безымянные люди, незнакомые, все не личное. Поэтому мимо. Так устроен, помочь чем могу вот в данный конкретный момент? Ничем? Значит не беру в голову.
28.03.2018 18:21:12, хъ
из книги про Ильича 28.03.2018 17:44:27, ландыш
Просто ЛЬЮТ. 28.03.2018 17:06:05, Питерская
Ну да, свое же горе чувствуется, а от чужого такие люди умеют абстрагироваться, иногда не совсем красивыми методами.
28.03.2018 15:36:36, Del_tta
Это нервная система, которая не выдерживает ни напряжения, ни эмпатии. Проще спрятаться в домик, сказать, что ничего ужасного не произошло, точнее, это все происходит постоянно, поэтому вроде как и не должно быть страшно.
На дороге человек может сделать очень многое и в машине, и пешеходом, и на остановке. А в самолете, который халатно обслуживали или халатно досматривал багаж, или в кинозале, халатно запертом каким-то уродом, или в ТЦ, где умники отключили сигналку - сделать нельзя почти ничего. Есть статистический разброс, но увеличивать количество жертв по раздолбайству - жесть. И только обсуждениями и преданием огласке можно хоть что-то изменить. 28.03.2018 15:08:12, Del_tta
На дороге человек может сделать очень многое и в машине, и пешеходом, и на остановке. А в самолете, который халатно обслуживали или халатно досматривал багаж, или в кинозале, халатно запертом каким-то уродом, или в ТЦ, где умники отключили сигналку - сделать нельзя почти ничего. Есть статистический разброс, но увеличивать количество жертв по раздолбайству - жесть. И только обсуждениями и преданием огласке можно хоть что-то изменить. 28.03.2018 15:08:12, Del_tta
потому что эмпатичный человек с хорошей нервной системой обязательно скажет в ответ что-то солидарное - типа "да вообще ужас" или что-нибудь навроде этого. 28.03.2018 15:05:01, ландыш
Мне тоже кажется, что если ты не сочувствуешь, то нужно хотя бы сказать что-то типа "такого быть не должно, надеюсь, будут выводы". Т.е. без эмоций, но все же показать, что ты видишь чужие переживания.
28.03.2018 15:38:53, Итого
я считаю, что один говорит так, другой эдак. С разными результатами, естественно. 28.03.2018 15:48:50, ландыш
[пусто]
28.03.2018 14:58:19
У меня на работе такой есть. Наш трындеж не поддерживает, а на Марсово вчера сходил.
28.03.2018 15:18:37, Питерская
а зачем крайности? но не видеть разницы между авто аварией и таким пожаром - странно
28.03.2018 15:15:57, Шерлок
Офф
Когда-то работала в офисе, где каждый начальник отдела сидел в одной комнате со своими подчиненными. И мой отдел прекрасно знал, что мы не мусолим негатив. Это не мешало нам волонтерствовать и активно участвовать в чем-либо "важном и значимом", также у нас были минуты молчания после взрывов домов и метро. Но сидеть и молоть инфу языками, смаковать это все со слезой и придыханием было не принято. Хотя люди все разные. Смакующие явные "не мои люди", но не более того. 28.03.2018 16:44:11, Дина (Джума)
такого рода аварии сопоставимы. думаю, вы это понимаете. а заткнуть можно и вас при вашей попытке других заткнуть. равнозначный процесс. только между нагнетающими-смакующими и обсуждающими есть разница.
28.03.2018 18:21:31, Шерлок
Страшно очень, если отвлечься, то будет полегче, такие еще считают, что делают величайшее благо, что отвлекают других - как всегда, чел судит по себе )
28.03.2018 15:23:36, Del_tta
Ну да, чуткий и отзывчивый, но свой предел знает, вот чтоб не перегореть вовремя предохранители умеет вырубать
28.03.2018 15:38:19, Del_tta
Поэтому я терпеть не могу вот эти истерики и кликушество :(. Но у меня анамнез сильно отягощён - мама и сестра как раз были вот такие "королевы драмы", в точности, как Вы описываете :( 28.03.2018 15:01:44, Birke
Во всех автомобильных смертях на дорогах ее участники так или иначе предупреждены об опасности. Именно поэтому, скажем, вызывает больший ужас трагедия смерти людей на остановке, чем тех же людей, которые ехали в транспорте.
Транспорт по определению - источник повышенной опасности. И всякий может его минимизировать. Хотя бы для своих детей, например. А если уж решился на участие в транспортной рулетке - быть готовым к статистическим потерям.
Здесь, же в Кемерово, была абсолютная беспомощность людей, их детей не перед природными явлениями, а перед человеческой халатностью и безразличием. 28.03.2018 14:23:56, Kurmen1
Поэтому в детский лагерь или даже в школу на метро детей отправляют только те, у кого тех детей не меньше трех? С учетом "статистических потерь" при логистике и прочем.
28.03.2018 14:31:57, Дина (Джума)
ну метро-то достаточно безопасно (если не считать нескольких терактов). В авариях на дорогах действительно гораздо опаснее. Да просто на переходах.
В пионерлагерь я никогда ребенка не отправляла, но совсем по другим причинам. А вот в школу он 10 лет ездил на метро один. Потом еще через переходы шел до школы минут 7. 28.03.2018 15:16:47, Степная кошка
Сын как раз собирался в лагерь тем летом, когда в озере дети утонули. Не поехал.
А когда дома по Москве взрывались я себе красивую ночную рубашку купила и укладывалась в ней спать исключительно в красивых позах((( 28.03.2018 16:45:09, Дина (Джума)
ужас, но жить не запретишь.
У меня ребенок в дневном лагере сейчас, так она в понедельник принесла бумагу - согласие на то, что они поедут в батутный центр.
И поди не подпиши. 28.03.2018 15:24:35, Мадам Шредингер
а я подписываю бумагу, что мой 16-леточка может самостоятельно проехать 10 остановок на общественном транспорте.
28.03.2018 15:59:43, ландыш
Нет, не вариант. Потому что она поедет с группой все равно, но будет стоять рядом. И как это спасет при пожаре?
Именно так она и аргументировала :)))
При этом она очень разумная с т.з. безопасности девочка. 28.03.2018 15:54:11, Мадам Шредингер
Не ,, легко в плане в этот день оставить дома ,, у нао особо тревожные родители такое практикуют
28.03.2018 16:00:15, Natalya d'*
Я сама не тревожная ,,и везде отпускаю ,,но тревожных родителей кто никуда не отпускает в моем окружении много .
28.03.2018 16:22:11, Natalya d'*
Транспорт по определению - источник повышенной опасности. И всякий может его минимизировать. Хотя бы для своих детей, например. А если уж решился на участие в транспортной рулетке - быть готовым к статистическим потерям.
Здесь, же в Кемерово, была абсолютная беспомощность людей, их детей не перед природными явлениями, а перед человеческой халатностью и безразличием. 28.03.2018 14:23:56, Kurmen1
В пионерлагерь я никогда ребенка не отправляла, но совсем по другим причинам. А вот в школу он 10 лет ездил на метро один. Потом еще через переходы шел до школы минут 7. 28.03.2018 15:16:47, Степная кошка
У моей мамы подруга потеряла своего ребенка в пионерлагере. Началось с банальной занозы, потом гангрена и сепсис.
Так вот, после этого меня не отпустили ни разу в пионер лагерь. как я ни просился. 28.03.2018 14:36:01, Kurmen1
Так вот, после этого меня не отпустили ни разу в пионер лагерь. как я ни просился. 28.03.2018 14:36:01, Kurmen1
А когда дома по Москве взрывались я себе красивую ночную рубашку купила и укладывалась в ней спать исключительно в красивых позах((( 28.03.2018 16:45:09, Дина (Джума)
Это нормальной реакция матери. Меня вот совершенно не тянет сейчас в кино идти с ребенком, и без ребенка тоже...((((
28.03.2018 16:01:21, Булочка наст.
У меня ребенок в дневном лагере сейчас, так она в понедельник принесла бумагу - согласие на то, что они поедут в батутный центр.
И поди не подпиши. 28.03.2018 15:24:35, Мадам Шредингер
Именно так она и аргументировала :)))
При этом она очень разумная с т.з. безопасности девочка. 28.03.2018 15:54:11, Мадам Шредингер
Ничего не скажу - я сама, практически, такая. В моем случае - скорее первое.
28.03.2018 14:22:41, Птичка снежная
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
