Девушки, давненько не писала дипломы)
Вот думаю, делать надо так - купить пару книг по теме диплома, предварительно проверив, чтобы они не были выложены в нете -
и смело пользоваться ) не боясь низкой уникальности дипломной работы
Или что то в этой схеме я не учла?)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос (Как писать диплом)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я всем рекомендую компанию «На паре». Они занимаются написанием контрольных и дипломных работ. Так если вам нужна помощь в выполнении дипломной работы, то вам именно сюда. Я заказывала дипломную работу по экономической деятельности здесь. Они отлично выполнили свою работу. Защитилась без проблем.
04.10.2018 03:02:14, Myllja
У кого есть такая потребность (про пальто) всегда найдет де это сделать. И везде это будет одинаково неуместно. В этой теме ли, в другой ли... 14.03.2018 17:49:01, Дитя дождя
Да просто в исходном виде вопрос звучит как-то вроде: "переписать пару книг в качестве диплома - это норм?". Странно тогда удивляться ответам "не норм ни разу" :)
14.03.2018 17:53:10, тупик
И ведь были и дельные рекомендации от действительно не глупых людей. Большое им спасибо! 14.03.2018 17:56:01, Дитя дождя
Откуда здесь люди, о которых кто-то как-то думает? Здесь интернет-образы. Какой уж создали :)
14.03.2018 18:11:21, тупик
Я вообще-то тоже не вполне понимаю, откуда бы в теоретической части взялось 40 страниц своих мыслей, если диплом имеет прикладную направленность.
14.03.2018 17:01:29, тупик
Как раз тот, кмк, ниже ТС пишет, что с практической частью проблем не возникло.
14.03.2018 17:21:02, тупик
Иметь представление о своей специальности и написать что-то новое в теоретической части (а речь шла именно о ней) не одно и то же. Ну мне так кажется.
А научные руководители разные бывают :( 14.03.2018 17:42:39, тупик
А научные руководители разные бывают :( 14.03.2018 17:42:39, тупик
А вы кто по специальности? где учат делать такие скоропалительные выводы ? 14.03.2018 17:32:12, Дитя дождя
Минимизация трудозатрат допускается, но не надо же скатываться к плагиату и халтуре. 14.03.2018 17:48:21, Сластёник
Не думала что некоторые местные девушки воспримут "пара книг" как конкретные 2 книги ( 14.03.2018 17:52:23, Дитя дождя
Если летом - вуз явно "нарывается" на неприятности, причем достаточно серьезные: темы ВКР, требования к ним и критерии оценки должны быть известны студентам не позднее, чем за 6 месяцев до защиты (см. ст. 30,32 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования). 15.03.2018 11:17:30, nessyl
Отстали(
15.03.2018 08:21:23, Дитя Дождя в пути
Собственно в этом цель диплома и состоит, показать, что на основании полученных знаний вы способны сделать что-то своё. А иначе какой вы специалист? 14.03.2018 13:58:15, nastyk
спросить у дипломного руководителя. Ему за консультирование дипломников государство деньги платит.
14.03.2018 11:25:57, Roccy
По второму таких требований не было, и шефиня сильно удивилась, прочтя список литературы) 14.03.2018 11:11:47, Sloe
нет, конечно, не по любым. если не считать источником упоминание в абзаце каком среди прочего
14.03.2018 20:06:16, Шерлок
По любой "студенческой" теме можно найти не менее 50-70 авторитетных источников, если:
а) не ограничиваться узкоспециальной литературой - помню я бедолагу, который пришел на выпускающую кафедру возмущаться, что в библиотеке нет литературы по его теме...
Тема была про оценку рентабельности/ эффективности хоз.деятельности какого-то торгового центра; литературы по ней - море на русском и океанище на английском. Но юноша искал книжку, которая называлась бы именно "Оценка рентабельности хоз.деятельности ООО "Альфа" (название условное) и не нашел :)
2) читать не только на русском, не только учебники и не только в "домашней" библиотеке вуза. 15.03.2018 11:25:09, nessyl
По логике (если речь идет про антиплагиат.ру и руконт.ку), все цитаты, оформленные "как положено" - в кавычках и со ссылками на источник - должны автоматически маркироваться как цитаты и в отчете отображаться отдельно от немаркированных заимствований. Де-факто: в бесплатной версии этот механизм не работает вообще, в платной - работает, но "прихрамывает" на обе ноги.
"Трактует такие вещи" не сама система, а преподаватель/ вуз, который этой системой пользуется. Руководитель (в платной версии) может при проверке вручную пометить часть текста как "добросовестные заимствования" (так обычно помечается общепринятая терминология, названия и выдержки из текста законодательных актов и т.п.). Может вообще исключить из отчета цитаты и/
или добросовестные заимствования, "повысив" тем самым % оригинальности.
Вуз может установить больший или меньший % оригинальности; может требовать отчет о проверке всего текста диплома, или только содержательной части (без титульника, введения, списка литературы - которые по умолчанию пишутся по шаблону и не могут быть оригинальными в принципе), или вообще только практической части; может давать или не давать преподавателю возможность ручной/ экспертной корректировки отчета автоматической системы обнаружения заимствований... 14.03.2018 12:08:28, nessyl
"все дословно совпадающие фрагменты длиной от 3-5 слов". вот с этим и основной затык. потому как, условно, "теорию большого взрыва" другими словами не написать как ни изгаляйся.
14.03.2018 12:22:33, Шерлок
Например, диплом по бухучету, экономическому анализу или юриспруденции, ИМХО, в принципе не может иметь оригинальность 85%, если на оценку запускать его весь целиком и не корректировать отчет вручную. Чтобы "честно" - без спец. "противоантиплагиатной" обработки -добиться такого результата надо писать его заведомо не по-русски - грамматику каждой фразы перекорежить до полной нечитаемости и/ или во всех терминах намеренно сделать ошибки... 14.03.2018 16:41:52, nessyl
Со второй все ясно, а вот с первой 14.03.2018 10:44:19, Дитя дождя
Я, честно говоря, не могу понять, как можно не писать самой. 14.03.2018 11:14:07, Sloe
Естественнонаучный диплом был давно и с другими требованиями, где надо было показать свою осведомленность в теме и знание ситуации.
Хотя я согласна что концепция "литобзора" наверное, должна в нынешних реалиях работать против дипломника. НЕ знаю. 14.03.2018 11:57:59, Sloe
А в теории разве от Вас ждут каких-то откровений в дипломе? Почему просто не сделать нормальный обзор со ссылками на доступные в интернете книги и статьи?
14.03.2018 11:34:05, тупик
Это, действительно, лучше у научного руководителя уточнить. Можно ли, например, сделать теоретическую часть в 10% от объема диплома.
14.03.2018 11:50:50, тупик
В любом случае готовую работу нужно проверить на уникальность через систему Антиплагиат. Она есть в интернете бесплатно. Ну и двух книг для дипломной работы, конечно, будет мало.
13.03.2018 21:34:03, Ольга*
Пара книг - фигура речи)
13.03.2018 22:39:44, Дитя Дождя в пути
То, что у автора могут быть опубликованы статьи, ставшие главами книги, то, что эти книги уже кто-то списал до вас, то, что автор сам у кого-нибудь списал
13.03.2018 20:48:02, Lady Z
Конечно, нет. Зря вы автора за полную дуру держите(
13.03.2018 22:38:18, Дитя Дождя в пути
Я помню, что книги по своей теме читала, много готовых дипломов, поэтому идей своих, навеянных много появляется. Ну и плюс основная часть диплома практическая, ее особо не спишешь.
13.03.2018 18:47:53, Будьте здоровы
Почему?
13.03.2018 18:30:54, Дитя Дождя в пути
В списывании не выложенной в интернет книги?
13.03.2018 18:42:30, Дитя Дождя в пути
Все опубликованные книги выложены в интернет? Вы шутите?
13.03.2018 22:41:03, Дитя Дождя в пути
Практически все издательства выкладывают книги в ЭБС - электронно-библиотечные системы.
IPRBooks, Лань и т.п.
Я ежегодно руковожу дипломниками. 13.03.2018 23:39:59, mijka
IPRBooks, Лань и т.п.
Я ежегодно руковожу дипломниками. 13.03.2018 23:39:59, mijka
Купите свежую иностранную книгу по теме и переводите своими словами.
13.03.2018 18:17:58, Елна
так автор изначально хочет спереть чужое. Только хочет просто переписать из книжки на русском языке. Причем, чтобы не напрягаться, из одной-единственной книжки
13.03.2018 23:36:32, Степная кошка
Ну вроде открытое воровство все же осуждается? Я так наивно думала
13.03.2018 23:35:09, Эники-бэники
кем? Полно высокопоставленных чиновников с купленными и спертыми докторскими диссертациями. Так чего бы дипломы не списывать?
14.03.2018 00:42:53, Степная кошка
про остальных я вообще ничего не знаю. А про наших знаю.
З.Ы, воры и жулики есть в любой стране. Убийцы и садисты тоже 14.03.2018 02:18:44, Степная кошка
Осуждается. Чем дальше, тем больше осуждается. Отсюда и требования вузов к студентам - обеспечить определенный % оригинальности текста (проверка на "антиплагиат"), и требования минобрнауки к вузам - выкладывать все дипломы и хранить их в ЭБС несколько лет, как минимум.
Правда процедура отзыва "списанного" диплома, как это делается с диссертациями, пока не предусмотрена, но (ИМХО) все к этому идет.
Существуют и активно развиваются несколько разных систем автоматизированной проверки текстов на оригинальность + практически все "вузовские" (и многие другие) издательства загружают электронные копии выпускаемой ими научной и учебной литературы в несколько ЭБС одновременно с выходом книг из печати. Одна из самых популярных систем обнаружения заимствований - "антиплагиат.ру", кстати, уже запускает (пока в тестовом режиме) модуль проверки "переводов", т.е. оригинальность текста дипломов/ научных статей начинают проверять не по дословным совпадениям, а на основе семантического (смыслового) анализа.
И диплом, списанный с "пары книг", грамотный руководитель в нормальном вузе "завернет" задолго до защиты, даже если студент попытается поменять в списанном тексте слова местами.
Но я с ТС в дискуссию ввязываться не хочу - мне свои нервы сейчас дороже, чем чужие мозги :) 14.03.2018 00:33:28, nessyl
Дискутировать и мне не интересно, но может быть вы все таки объясните, как можно написать теор часть (страниц на 40) своих мыслей ? С практ частью все понятно, а здесь?
14.03.2018 09:28:00, Дитя дождя
Вам уже несколько человек написали: читаете/ цитируете (со ссылками на источники) чужие книги/ статьи; выделяете в них главное; структурируете прочитанный материал (группируете чужие идеи/ теории/ модели по нескольким признакам, начиная с "согласна/ не согласна" :) и "рисуете" схемы/ таблицы, т.к. они: а) приятны взгляду проверяющих и хорошо смотрятся в презентации на защите; б) повышают % оригинальности), а попутно - у людей, склонных к интеллектуальному труду - появляются собственные мысли/ идеи, которые и составляют основное содержание теоретической части диплома.
Т.е. в норме, до 10% объема теоретической части должны составлять прямые цитаты из чужих работ; до 30-50% - обобщенные и структурированные автором диплома материалы чужих исследований; остальное - чисто авторский текст - те самые мысли/ идеи/ модели, которые пришли в голову в процессе изучения чужих трудов. Учитывая, что теория в дипломе обычно составляет 30-50% общего объема, а практическая часть должна быть оригинальной на 90-100%, в среднем получается вполне приемлемый % оригинальности.
Это для гуманитарных/ общественных наук. Для технических/ естественных, ИМХО, в теоретической части должно быть больше авторского материала, да и объем теоретической части должен быть меньше - не более 25-30% диплома. 14.03.2018 11:10:47, nessyl
1. Направление исследований какое, если не секрет?
2. На проверку запускается весь диплом, целиком, со списком литературы и приложениями? Или только содержательная часть? Или только практическая часть? 14.03.2018 12:11:13, nessyl
1. Менеджмент. Конкурентоспособность организации
2. Еще не знаю. Если судить по курсовым работам - содержательная часть 14.03.2018 12:23:07, Дитя дождя
Ясно - та же проблема, что и в бухучете: для таких работ надо нормативы сразу устанавливать не в общем %, а в ограничении массовых заимствований из 1-2 источников. И/ или снижать требуемый уровень оригинальности до 60-70%, тогда будет реально нормальный диплом написать без доп. ухищрений.
Совет: весь "литобзор" в теории давайте в виде таблиц и схем, с минимумом "обычного" текста.
Все созданные в ворде таблицы/ рисунки сохраняйте в формате *jpg, т.е. как графику и вставляйте в работу картинками, т.е. не оставляйте их в виде текста, который будет проверяться на "антиплагиат" - тогда практически весь оставшийся (т.е. проверяемый) текст будет оригинальным - вашим собственным. 14.03.2018 16:50:49, nessyl
А вот тут я, пожалуй, соглашусь с вами. Но разве к дипломам такой критерий!
14.03.2018 11:37:21, Sloe
но надо было бы добавить, кмк, что не только в Рассее лапотной такое случается
14.03.2018 01:52:11, ALora
З.Ы, воры и жулики есть в любой стране. Убийцы и садисты тоже 14.03.2018 02:18:44, Степная кошка
Правда процедура отзыва "списанного" диплома, как это делается с диссертациями, пока не предусмотрена, но (ИМХО) все к этому идет.
Существуют и активно развиваются несколько разных систем автоматизированной проверки текстов на оригинальность + практически все "вузовские" (и многие другие) издательства загружают электронные копии выпускаемой ими научной и учебной литературы в несколько ЭБС одновременно с выходом книг из печати. Одна из самых популярных систем обнаружения заимствований - "антиплагиат.ру", кстати, уже запускает (пока в тестовом режиме) модуль проверки "переводов", т.е. оригинальность текста дипломов/ научных статей начинают проверять не по дословным совпадениям, а на основе семантического (смыслового) анализа.
И диплом, списанный с "пары книг", грамотный руководитель в нормальном вузе "завернет" задолго до защиты, даже если студент попытается поменять в списанном тексте слова местами.
Но я с ТС в дискуссию ввязываться не хочу - мне свои нервы сейчас дороже, чем чужие мозги :) 14.03.2018 00:33:28, nessyl
Т.е. в норме, до 10% объема теоретической части должны составлять прямые цитаты из чужих работ; до 30-50% - обобщенные и структурированные автором диплома материалы чужих исследований; остальное - чисто авторский текст - те самые мысли/ идеи/ модели, которые пришли в голову в процессе изучения чужих трудов. Учитывая, что теория в дипломе обычно составляет 30-50% общего объема, а практическая часть должна быть оригинальной на 90-100%, в среднем получается вполне приемлемый % оригинальности.
Это для гуманитарных/ общественных наук. Для технических/ естественных, ИМХО, в теоретической части должно быть больше авторского материала, да и объем теоретической части должен быть меньше - не более 25-30% диплома. 14.03.2018 11:10:47, nessyl
2. На проверку запускается весь диплом, целиком, со списком литературы и приложениями? Или только содержательная часть? Или только практическая часть? 14.03.2018 12:11:13, nessyl
2. Еще не знаю. Если судить по курсовым работам - содержательная часть 14.03.2018 12:23:07, Дитя дождя
Совет: весь "литобзор" в теории давайте в виде таблиц и схем, с минимумом "обычного" текста.
Все созданные в ворде таблицы/ рисунки сохраняйте в формате *jpg, т.е. как графику и вставляйте в работу картинками, т.е. не оставляйте их в виде текста, который будет проверяться на "антиплагиат" - тогда практически весь оставшийся (т.е. проверяемый) текст будет оригинальным - вашим собственным. 14.03.2018 16:50:49, nessyl
А разве нельзя официально использовать литературу для написания диплома? Используйте для критического анализа или чтобы указать, что по данному вопросу есть такие-то мнения.
13.03.2018 17:27:33, Анаис
литературу-то можно использовать со ссылками на нее. Но должны быть собственные мысли. новые. Изложенные своими словами
13.03.2018 17:43:43, Степная кошка
Мне кажется, если эту литературу прочитать, свои мысли всенепременно появятся))
13.03.2018 18:09:59, Анаис
я тоже так думала, а оказалось не так. столкнулась, когда моя младшая когда заканчивала первое пту по туризму. первый раз завернули после проверки антиплагиатом, хотя она меняла слова и переставляла. второй раз что-то там с оформлением сносок и библиографии. переплетчики процветают - говорят, к ним по пять раз бегают с дипломными работами
13.03.2018 17:35:58, ALora
у меня тут девочка обычный реферат писала, проходной. не скачивала. просто как обычно что-то от себя, что-то компилировала...замумукалась анти плагиатом проверять. больше всего подчеркивал написанное самостоятельно)
13.03.2018 17:03:21, Шерлок
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
