Раздел: Серьезный вопрос (Как писать диплом)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Уникальность дипломной работы

Девушки, давненько не писала дипломы)
Вот думаю, делать надо так - купить пару книг по теме диплома, предварительно проверив, чтобы они не были выложены в нете -
и смело пользоваться ) не боясь низкой уникальности дипломной работы
Или что то в этой схеме я не учла?)
13.03.2018 16:49:03, Дитя дождя

128 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Даже не предполагала, что моя тема выльется в парад дам в белых пальто) 14.03.2018 14:28:13, Дитя дождя
А исходная формулировка темы этого не предполагала? 14.03.2018 17:44:12, тупик
Когда ему заводила об этом не думала)
У кого есть такая потребность (про пальто) всегда найдет де это сделать. И везде это будет одинаково неуместно. В этой теме ли, в другой ли...
14.03.2018 17:49:01, Дитя дождя
Да просто в исходном виде вопрос звучит как-то вроде: "переписать пару книг в качестве диплома - это норм?". Странно тогда удивляться ответам "не норм ни разу" :) 14.03.2018 17:53:10, тупик
В этой конфе многие предпочитают думать о людях хуже, чем они есть на самом деле. И на их фоне выгодно подчеркивать свои несуществующие достоинства. Почему бы не подразнить зазнаек?)
И ведь были и дельные рекомендации от действительно не глупых людей. Большое им спасибо!
14.03.2018 17:56:01, Дитя дождя
Откуда здесь люди, о которых кто-то как-то думает? Здесь интернет-образы. Какой уж создали :) 14.03.2018 18:11:21, тупик
Кхм. Причем здесь белые пальто? Если вы задаете вопрос "может быть вы все таки объясните, как можно написать теор часть (страниц на 40) своих мыслей ?", то у меня возникает встречный вопрос: а вы вообще в курсе, что такое высшее образование? Если вы на каких-то 40 страниц "своих мыслей" написать не в состоянии? И главное, это начинает вас беспокоить в марте месяце:) 14.03.2018 16:53:32, Сластёник
40 страниц своих мыслей это уже как минимум кандидатская) 15.03.2018 09:30:11, Дитя дождя
Я вообще-то тоже не вполне понимаю, откуда бы в теоретической части взялось 40 страниц своих мыслей, если диплом имеет прикладную направленность. 14.03.2018 17:01:29, тупик
если диплом имеет прикладную направленность, в нем будут результаты исследований или расчетов. Своих. А в теоретической части-литобзор (для прикладных специальностей вполне может быть короче, чем 40 стр.) Но здесь не тот случай. 14.03.2018 17:14:52, Сластёник
Производственный менеджмент - не тот случай?) 14.03.2018 17:30:27, Дитя дождя
Как раз тот, кмк, ниже ТС пишет, что с практической частью проблем не возникло. 14.03.2018 17:21:02, тупик
я не увидела, где автор такое писала. Кажется, там только намерение озвучено, что практическая часть будет сделана. Но мне всегда казалось, что практическая часть и теоретическая должны быть хоть как-то связаны:) Т.е. если с практической все вышло без проблем, то человек должен в принципе иметь представление о своей специальности и знать, что почитать, кроме 2-х книг. Да, и роль научного руководителя не раскрыта. Уж список литературы с ним можно было обсудить:) 14.03.2018 17:34:42, Сластёник
Иметь представление о своей специальности и написать что-то новое в теоретической части (а речь шла именно о ней) не одно и то же. Ну мне так кажется.
А научные руководители разные бывают :(
14.03.2018 17:42:39, тупик
40 страниц своих мыслей по изучаемому в течении 3-х лет (в моем случае это Производственный менеджмент) направлению может написать каждый??? 14.03.2018 16:58:13, Дитя дождя
Уф. Если человек_учился_(не важно, по какой специальности), то диплом он написать может. Если не может, непонятно, что он\она делал все эти годы. 14.03.2018 17:17:53, Сластёник
Почему не может??? человек думает КАК это сделать эффективнее с т.з. время- и трудозатрат
А вы кто по специальности? где учат делать такие скоропалительные выводы ?
14.03.2018 17:32:12, Дитя дождя
Не вижу ничего скоропалительного в моем утверждении выше. Вы так сформулировали тему и так ее комментировали, что складывается ощущение, будто вы написанием диплома озадачились только сейчас. Когда вам стали отвечать, что вообще-то списать из 2-х книг для диплома мало, вы возмутились. А возмущенные вопросы "как можно написать страниц на 40 своих мыслей" вызывают подозрения, что для вас это откровение: надо же, своих мыслей требуют:)
Минимизация трудозатрат допускается, но не надо же скатываться к плагиату и халтуре.
14.03.2018 17:48:21, Сластёник
Неделю назад темы вывесили) когда по вашему нужно озадачиваться?) это ведь не первая вышка и не дневное отделение
Не думала что некоторые местные девушки воспримут "пара книг" как конкретные 2 книги (
14.03.2018 17:52:23, Дитя дождя
А защита дипломов когда?
Если летом - вуз явно "нарывается" на неприятности, причем достаточно серьезные: темы ВКР, требования к ним и критерии оценки должны быть известны студентам не позднее, чем за 6 месяцев до защиты (см. ст. 30,32 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования).
15.03.2018 11:17:30, nessyl
Защита в июне (
Вчера появились методич указания...
15.03.2018 11:59:25, Дитя дождя
Я, наверное, отстала от жизни. С трудом представляю себе вуз, где темы дипломов вывешиваем в марте. Если у вас не первая вышка (в первом топике об этом не было сказано), значит, уже какой-то диплом писали, а вопросы задаете, как будто впервые сталкиваетесь с проблемой 14.03.2018 23:30:00, Сластёник
Отстали( 15.03.2018 08:21:23, Дитя Дождя в пути
Я тоже давно не писала дипломы. Но помню, что это не происходило «вдруг»: а сяду-ка я и напишу диплом! Перед этим была какая то исследовательская работа, обсуждение с научным руководителем, некоторые в процессе подготовки диплома по материалам уже имели опубликованные статьи. Кроме того в самом дипломе должен быть быть литературный обзор, после которого нужно было указать, что такого сделали вы, чего не сделали авторы статей из литобзора до вас. В общем если к делу подходить серьёзно, то проблем с уникальностью быть на должно.
Собственно в этом цель диплома и состоит, показать, что на основании полученных знаний вы способны сделать что-то своё. А иначе какой вы специалист?
14.03.2018 13:58:15, nastyk
Вы уверены, что "исследовательская работа" предшествует написанию диплома по любой специальности? 14.03.2018 14:27:06, Дитя дождя
спросить у дипломного руководителя. Ему за консультирование дипломников государство деньги платит. 14.03.2018 11:25:57, Roccy
А написать старым казацким способом, как положено, не рассматриваете? 14.03.2018 10:41:03, Sloe
Ну так на ник-то посмотри, прежде чем такой немыслимый уровень сложности предлагать :)))) 14.03.2018 13:51:57, arte
А в моей теме пальто белое выгуливаете?) 14.03.2018 16:52:09, Дитя дождя
Угу, восxищаюсь своей прозорливостью :))) 14.03.2018 16:58:23, arte
)) 14.03.2018 14:11:39, Sloe
У нас в дипломе одна часть так и называлась - лит обзор. Только там источников было побольше, чем два. 14.03.2018 10:49:09, пчела Майя
У нас литобзора как такового, не было, но цитироватьв студенч менее 50-70 источников было неприлично.
По второму таких требований не было, и шефиня сильно удивилась, прочтя список литературы)
14.03.2018 11:11:47, Sloe
В нашем случае все зависит от темы. В дипломе у меня мне кажется штук 50 ссылок было, но если тема редкая, их может столько и не быть. 14.03.2018 11:40:09, пчела Майя
смотря какая тема. по некоторым столько нет в природе 14.03.2018 11:16:50, Шерлок
По любым найдётся. Если в нормальную базу данных доступ иметь. 14.03.2018 16:07:35, nastyk
нет, конечно, не по любым. если не считать источником упоминание в абзаце каком среди прочего 14.03.2018 20:06:16, Шерлок
Если еще не исследовали тему, так и в базу ничего не положили. Бывают такие узкие темы, которые мало кто исследовал. 14.03.2018 16:20:45, пчела Майя
В производственном менеджменте - не бывает :)
По любой "студенческой" теме можно найти не менее 50-70 авторитетных источников, если:
а) не ограничиваться узкоспециальной литературой - помню я бедолагу, который пришел на выпускающую кафедру возмущаться, что в библиотеке нет литературы по его теме...
Тема была про оценку рентабельности/ эффективности хоз.деятельности какого-то торгового центра; литературы по ней - море на русском и океанище на английском. Но юноша искал книжку, которая называлась бы именно "Оценка рентабельности хоз.деятельности ООО "Альфа" (название условное) и не нашел :)
2) читать не только на русском, не только учебники и не только в "домашней" библиотеке вуза.
15.03.2018 11:25:09, nessyl
Я про себя говорю, а не за всю природу) 14.03.2018 11:19:09, Sloe
Вот я пытаюсь понять, как трактует система антиплагиат такие вещи. 14.03.2018 11:10:01, Чернобурка
Система антиплагиат - это просто инструмент, она тупо определяет является ли текст "оригинальным", т.е. нигде ранее не опубликованным, или совпадает с какими-то ранее опубликованными текстами и автоматически маркирует (выделяет и подсчитывает их долю в в отчете) все дословно совпадающие фрагменты длиной от 3-5 слов (зависит от настроек системы).
По логике (если речь идет про антиплагиат.ру и руконт.ку), все цитаты, оформленные "как положено" - в кавычках и со ссылками на источник - должны автоматически маркироваться как цитаты и в отчете отображаться отдельно от немаркированных заимствований. Де-факто: в бесплатной версии этот механизм не работает вообще, в платной - работает, но "прихрамывает" на обе ноги.
"Трактует такие вещи" не сама система, а преподаватель/ вуз, который этой системой пользуется. Руководитель (в платной версии) может при проверке вручную пометить часть текста как "добросовестные заимствования" (так обычно помечается общепринятая терминология, названия и выдержки из текста законодательных актов и т.п.). Может вообще исключить из отчета цитаты и/
или добросовестные заимствования, "повысив" тем самым % оригинальности.
Вуз может установить больший или меньший % оригинальности; может требовать отчет о проверке всего текста диплома, или только содержательной части (без титульника, введения, списка литературы - которые по умолчанию пишутся по шаблону и не могут быть оригинальными в принципе), или вообще только практической части; может давать или не давать преподавателю возможность ручной/ экспертной корректировки отчета автоматической системы обнаружения заимствований...
14.03.2018 12:08:28, nessyl
"все дословно совпадающие фрагменты длиной от 3-5 слов". вот с этим и основной затык. потому как, условно, "теорию большого взрыва" другими словами не написать как ни изгаляйся. 14.03.2018 12:22:33, Шерлок
Отсюда - корректировка отчета экспертом, возможность которой предусмотрена в платных версиях. Но тут 2 проблемы: 1) мягко говоря, не все преподы - эксперты, многие просто не умеют работать с этими системами, особенно гуманитарии :) ; 2) многие вузы вообще не предусматривают возможность/ необходимость экспертной оценки отчета системы "антиплагиат - тупо вводят жесткое ограничение (минимальный % оригинальности), без учета области исследований, длины общепринятых в данной области проф. терминов/ выражений и т.п.
Например, диплом по бухучету, экономическому анализу или юриспруденции, ИМХО, в принципе не может иметь оригинальность 85%, если на оценку запускать его весь целиком и не корректировать отчет вручную. Чтобы "честно" - без спец. "противоантиплагиатной" обработки -добиться такого результата надо писать его заведомо не по-русски - грамматику каждой фразы перекорежить до полной нечитаемости и/ или во всех терминах намеренно сделать ошибки...
14.03.2018 16:41:52, nessyl
У мужа случай был. У них на работе тоже все поданные статьи через такую систему прогоняют. Муж очередной раз подал статью, и система ему насчитала какой то жуткий процент совпадений. Его начальник вызвал: “мол, не ожидал от тебя”. Стали разбиоаться. Выяснилось, что все совпадения с предыдущими публикациями мужа. Он один и тот же метод для разных вычислений описанных в статьях применял, и описание метода почти дословно в разных статьях совпадало. А по другому метод и не опишешь, максимум предлоги поменять можно :-) 14.03.2018 16:32:52, nastyk
А с обзорами вообще неясно, что делать. 14.03.2018 16:36:43, пчела Майя
ТБВ 14.03.2018 12:44:31, Питерская
для диплома, ага 14.03.2018 12:49:39, Шерлок
О, спасибо, все становится понятнее. А то я тоже задумалась о цитатах, которых при приличном списке лит-ры ого-го сколько.. 14.03.2018 12:18:59, Sloe
Вот я тоже не знаю, тем более, статьи все в интернете есть. 14.03.2018 11:42:51, пчела Майя
В дипломе теор часть и практическая.
Со второй все ясно, а вот с первой
14.03.2018 10:44:19, Дитя дождя
НУ не первый же у вас диплом, что непонятного? Даже если какая-то основная книга у вас есть - загляните в список литературы в конце - пройдитесь по нему.
Я, честно говоря, не могу понять, как можно не писать самой.
14.03.2018 11:14:07, Sloe
Самой излагать чужие мысли (в т.ч. определения, классификации и пр) - это писать самой или нет? 14.03.2018 11:29:30, Дитя дождя
Это пусть вам руководитель скажет. 14.03.2018 11:35:24, Sloe
Мне интересно ваше мнение) 14.03.2018 11:42:58, Дитя дождя
Когда у меня был диплом по менджменту, литературы было наверное, около 30, но еще и бизнес план уникального предприятия и разработана собственная классификация клиентов, чем руководитель была весьма удивлена)
Естественнонаучный диплом был давно и с другими требованиями, где надо было показать свою осведомленность в теме и знание ситуации.
Хотя я согласна что концепция "литобзора" наверное, должна в нынешних реалиях работать против дипломника. НЕ знаю.
14.03.2018 11:57:59, Sloe
Литобзор нужен затем, чтобы показать, что вы знакомы с последними достижениями в этой области, а во вторых чтобы показать, что вы делаете что-то новое, что никто до вас не делал. 14.03.2018 16:13:54, nastyk
У нас не надо было выделять литобзор (биология) . Все отсылки по ходу текста. 14.03.2018 17:28:57, Sloe
Он нужен не показать, а обосновать свою работу. Показать дело конечно хорошее, но не единственное. 14.03.2018 16:21:48, пчела Майя
Диссертационные работы мудрых правителей наших - образец уникальности и научной ценности. 14.03.2018 09:42:08, NLU
Интерес диплома как раз в собственных кумекалках жеж. 13.03.2018 23:13:57, Катерина Матвевна
Ага, на фоне работы, детей, госов и дипломной практики там же. Давайте будем реалистами ) 14.03.2018 09:15:47, Дитя дождя
У нас 1,5 г назад все через антиплагиат прогоняли. Мне-то было все-равно, т.к. диплом был по маркетингу и конкретно по определенному учреждению - неоткуда списывать. А других многих завернули на начальных этапах, двоих вообще не допустили, т.к. купили они диплом. 13.03.2018 23:12:31, Катерина Матвевна
По определенному учреждению - практическая часть, а теория? 14.03.2018 09:16:34, Дитя дождя
А в теории разве от Вас ждут каких-то откровений в дипломе? Почему просто не сделать нормальный обзор со ссылками на доступные в интернете книги и статьи? 14.03.2018 11:34:05, тупик
Сделаю. Беспокоюсь о проценте уникальности 14.03.2018 11:43:41, Дитя дождя
Это, действительно, лучше у научного руководителя уточнить. Можно ли, например, сделать теоретическую часть в 10% от объема диплома. 14.03.2018 11:50:50, тупик
В любом случае готовую работу нужно проверить на уникальность через систему Антиплагиат. Она есть в интернете бесплатно. Ну и двух книг для дипломной работы, конечно, будет мало. 13.03.2018 21:34:03, Ольга*
Пара книг - фигура речи) 13.03.2018 22:39:44, Дитя Дождя в пути
То, что у автора могут быть опубликованы статьи, ставшие главами книги, то, что эти книги уже кто-то списал до вас, то, что автор сам у кого-нибудь списал 13.03.2018 20:48:02, Lady Z
Это да... 14.03.2018 09:16:50, Дитя дождя
А список литературы? Из 2 книг будет? 13.03.2018 19:43:19, Звездная Тень
Конечно, нет. Зря вы автора за полную дуру держите( 13.03.2018 22:38:18, Дитя Дождя в пути
Я помню, что книги по своей теме читала, много готовых дипломов, поэтому идей своих, навеянных много появляется. Ну и плюс основная часть диплома практическая, ее особо не спишешь. 13.03.2018 18:47:53, Будьте здоровы
С антиплагиатом, который с каждым годом все умнее это не пройдёт. 13.03.2018 18:21:21, Juli.
Почему? 13.03.2018 18:30:54, Дитя Дождя в пути
потому что он вас уличит в списывании 13.03.2018 18:32:42, Степная кошка
В списывании не выложенной в интернет книги? 13.03.2018 18:42:30, Дитя Дождя в пути
а откуда такая книга? В интернете есть все вроде. Ну то есть если эту книгу автор написал и держит у себя в столе, а вы ее у него позаимствовали, то тогда конечно ваш диплом будет уникален, но тогда получится, что автор книги списал ее с вашего диплома 13.03.2018 19:46:53, Степная кошка
Все опубликованные книги выложены в интернет? Вы шутите? 13.03.2018 22:41:03, Дитя Дождя в пути
Практически все издательства выкладывают книги в ЭБС - электронно-библиотечные системы.
IPRBooks, Лань и т.п.
Я ежегодно руковожу дипломниками.
13.03.2018 23:39:59, mijka
Не знала. Спасибо, буду иметь ввиду. 14.03.2018 09:24:20, Дитя дождя
ну попробуйте списать, если своих мыслей нет совсем. 13.03.2018 23:34:44, Степная кошка
Купите свежую иностранную книгу по теме и переводите своими словами. 13.03.2018 18:17:58, Елна
Это воровство чистой воды. Совсем люди обалдели. 13.03.2018 23:29:13, Эники-бэники
Выбирают, что для них посильнее :))) 14.03.2018 13:09:19, arte
это к автору темы 14.03.2018 00:23:31, Елна
так автор изначально хочет спереть чужое. Только хочет просто переписать из книжки на русском языке. Причем, чтобы не напрягаться, из одной-единственной книжки 13.03.2018 23:36:32, Степная кошка
Так это... менталитет;) 13.03.2018 23:31:47, Mercury
Ну вроде открытое воровство все же осуждается? Я так наивно думала 13.03.2018 23:35:09, Эники-бэники
мной нет, есличе. 14.03.2018 08:03:01, ландыш
кем? Полно высокопоставленных чиновников с купленными и спертыми докторскими диссертациями. Так чего бы дипломы не списывать? 14.03.2018 00:42:53, Степная кошка
да им и покупать не надо, подчиненные всё в лучшем виде напишут 14.03.2018 08:02:23, ландыш
Непонятно только, что они палятся один за другим) 14.03.2018 10:40:26, Sloe
но надо было бы добавить, кмк, что не только в Рассее лапотной такое случается 14.03.2018 01:52:11, ALora
про остальных я вообще ничего не знаю. А про наших знаю.
З.Ы, воры и жулики есть в любой стране. Убийцы и садисты тоже
14.03.2018 02:18:44, Степная кошка
Осуждается. Чем дальше, тем больше осуждается. Отсюда и требования вузов к студентам - обеспечить определенный % оригинальности текста (проверка на "антиплагиат"), и требования минобрнауки к вузам - выкладывать все дипломы и хранить их в ЭБС несколько лет, как минимум.
Правда процедура отзыва "списанного" диплома, как это делается с диссертациями, пока не предусмотрена, но (ИМХО) все к этому идет.
Существуют и активно развиваются несколько разных систем автоматизированной проверки текстов на оригинальность + практически все "вузовские" (и многие другие) издательства загружают электронные копии выпускаемой ими научной и учебной литературы в несколько ЭБС одновременно с выходом книг из печати. Одна из самых популярных систем обнаружения заимствований - "антиплагиат.ру", кстати, уже запускает (пока в тестовом режиме) модуль проверки "переводов", т.е. оригинальность текста дипломов/ научных статей начинают проверять не по дословным совпадениям, а на основе семантического (смыслового) анализа.
И диплом, списанный с "пары книг", грамотный руководитель в нормальном вузе "завернет" задолго до защиты, даже если студент попытается поменять в списанном тексте слова местами.
Но я с ТС в дискуссию ввязываться не хочу - мне свои нервы сейчас дороже, чем чужие мозги :)
14.03.2018 00:33:28, nessyl
Дискутировать и мне не интересно, но может быть вы все таки объясните, как можно написать теор часть (страниц на 40) своих мыслей ? С практ частью все понятно, а здесь? 14.03.2018 09:28:00, Дитя дождя
Вам уже несколько человек написали: читаете/ цитируете (со ссылками на источники) чужие книги/ статьи; выделяете в них главное; структурируете прочитанный материал (группируете чужие идеи/ теории/ модели по нескольким признакам, начиная с "согласна/ не согласна" :) и "рисуете" схемы/ таблицы, т.к. они: а) приятны взгляду проверяющих и хорошо смотрятся в презентации на защите; б) повышают % оригинальности), а попутно - у людей, склонных к интеллектуальному труду - появляются собственные мысли/ идеи, которые и составляют основное содержание теоретической части диплома.
Т.е. в норме, до 10% объема теоретической части должны составлять прямые цитаты из чужих работ; до 30-50% - обобщенные и структурированные автором диплома материалы чужих исследований; остальное - чисто авторский текст - те самые мысли/ идеи/ модели, которые пришли в голову в процессе изучения чужих трудов. Учитывая, что теория в дипломе обычно составляет 30-50% общего объема, а практическая часть должна быть оригинальной на 90-100%, в среднем получается вполне приемлемый % оригинальности.
Это для гуманитарных/ общественных наук. Для технических/ естественных, ИМХО, в теоретической части должно быть больше авторского материала, да и объем теоретической части должен быть меньше - не более 25-30% диплома.
14.03.2018 11:10:47, nessyl
Требуемая оригинальность 80-85% не получится( 14.03.2018 11:32:50, Дитя дождя
1. Направление исследований какое, если не секрет?
2. На проверку запускается весь диплом, целиком, со списком литературы и приложениями? Или только содержательная часть? Или только практическая часть?
14.03.2018 12:11:13, nessyl
1. Менеджмент. Конкурентоспособность организации
2. Еще не знаю. Если судить по курсовым работам - содержательная часть
14.03.2018 12:23:07, Дитя дождя
Ясно - та же проблема, что и в бухучете: для таких работ надо нормативы сразу устанавливать не в общем %, а в ограничении массовых заимствований из 1-2 источников. И/ или снижать требуемый уровень оригинальности до 60-70%, тогда будет реально нормальный диплом написать без доп. ухищрений.
Совет: весь "литобзор" в теории давайте в виде таблиц и схем, с минимумом "обычного" текста.
Все созданные в ворде таблицы/ рисунки сохраняйте в формате *jpg, т.е. как графику и вставляйте в работу картинками, т.е. не оставляйте их в виде текста, который будет проверяться на "антиплагиат" - тогда практически весь оставшийся (т.е. проверяемый) текст будет оригинальным - вашим собственным.
14.03.2018 16:50:49, nessyl
Спасибо за рекомендации! 14.03.2018 16:54:29, Дитя дождя
А вот тут я, пожалуй, соглашусь с вами. Но разве к дипломам такой критерий! 14.03.2018 11:37:21, Sloe
Да 14.03.2018 11:43:58, Дитя дождя
есть мнение, что если своих мыслей нет, то можно не писать. 14.03.2018 10:32:11, ландыш
+1 14.03.2018 10:53:13, nessyl
это если что, не мое мнение ))) 14.03.2018 11:02:52, ландыш
Ну вот, сама все видишь 13.03.2018 23:40:00, Mercury
вот это прокатит 13.03.2018 19:47:19, Степная кошка
+ 1 13.03.2018 19:27:08, ландыш
А разве нельзя официально использовать литературу для написания диплома? Используйте для критического анализа или чтобы указать, что по данному вопросу есть такие-то мнения. 13.03.2018 17:27:33, Анаис
Своих мыслей должно быть не менее 85 процентов:) 13.03.2018 18:22:28, Juli.
Нууу, это же не диссертация) 13.03.2018 18:55:50, Анаис
Сейчас точно процент не помню, но цифра близка к озвученной( 14.03.2018 09:25:07, Дитя дождя
литературу-то можно использовать со ссылками на нее. Но должны быть собственные мысли. новые. Изложенные своими словами 13.03.2018 17:43:43, Степная кошка
Мне кажется, если эту литературу прочитать, свои мысли всенепременно появятся)) 13.03.2018 18:09:59, Анаис
Зачем покупать? Скачиваете 4-5 дипломов, лепите в один, переставляете местами абзацы и слова в предложениях, обновляете список литературы и сноски и привет. 13.03.2018 17:00:52, Antre
сейчас так не пройдет. антиплагиатом проверяют все, даже дипломы пту 13.03.2018 17:07:40, ALora
Так я и пишу, что переставьте абзацы и слова, поменяйте кое-где содержание, нормально пройдет. У нас в ПТУ вообще никто ничего не проверят, на собственном опыте убедилась. 13.03.2018 17:10:57, Antre
я тоже так думала, а оказалось не так. столкнулась, когда моя младшая когда заканчивала первое пту по туризму. первый раз завернули после проверки антиплагиатом, хотя она меняла слова и переставляла. второй раз что-то там с оформлением сносок и библиографии. переплетчики процветают - говорят, к ним по пять раз бегают с дипломными работами 13.03.2018 17:35:58, ALora
У нас менее кровожадные. Дочь писала лет 6 назад, помогала ей, преподаватель проверила черновой вариант, кое-где сделала замечания, исправили, всё сдали нормально. 13.03.2018 17:50:15, Antre
Речь не о ПТУ 13.03.2018 17:15:02, Дитя дождя
Реплика про ПТУ была не вам. 13.03.2018 17:27:31, Antre
Это понятно. 13.03.2018 17:32:51, Дитя дождя
у меня тут девочка обычный реферат писала, проходной. не скачивала. просто как обычно что-то от себя, что-то компилировала...замумукалась анти плагиатом проверять. больше всего подчеркивал написанное самостоятельно) 13.03.2018 17:03:21, Шерлок
Не думаю, что это поможет ( 13.03.2018 17:02:20, Дитя дождя












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

25.06.2018 15:15:56

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!