Раздел: Просто поделиться... (Достоевский Идиот, образ Лебедева)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Катерина Матвевна

Дочитала Идиота.

Люблю Достоевского. Опять он меня удивил, опять "открыл" глаза, опять что-то такое, о чем можно говорить много, но не хочется, а хочется "проживать" в себе.
Но читать было тяжело, слог тяжелый очень местами.
А еще интересно, действительно ли так раньше себя кто-то мог вести как Лебедев или это только художественный образ?
05.03.2018 21:17:03,

63 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Мне кажется, Достоевский страдал МДП. Все герои у него сильно задумываются в стиле "он подумал, что другой подумал про него, что тот подумал про того, а на самом деле все, наверное, не так и думать надо было, возможно, по-другому". Вязнешь в этом омуте. 07.03.2018 09:10:12, Анаис
Antre
Отчасти так и есть, об этом ещё Фрейд писал. 07.03.2018 10:46:55, Antre
Я его читала 2 раза. 1-ый раз еще в школе, в старших классах. И 2-ой раз в 38 лет, родив Мишеля))
И оба раза Идиот был прекрасен, но совершенно действительно разный.

Вообще я любитель Достоевского. Я много, что у него читала...
06.03.2018 15:46:52, Булочка наст.
А я наоборот люблю именно слог как написано. Одна из моих любимых книг. Мне кажется и собирательный образ и были такие персонажи в жизни. 06.03.2018 15:23:47, вернаяжена1
Sloe
И раньше, и сейчас. Если мы их не видим, не значит, что таких людей нет. 06.03.2018 13:32:33, Sloe
А я люблю Тургенева, а Достоевского совсем не люблю. Я даже не понимаю, КАК его можно именно любить, это для меня просто удивительно)). Ценить, восхищаться, уважать - понимаю. Но любить? Нет, не понимаю. Весь (ну все более-менее известные вещи) перечитан, больше не хочется. Максимум "Идиота" как раз перечитала бы, читала 2 раза.
А вот Тургенев у меня идет как одна длинная, сплошная песня, прекрасная и душевная.
06.03.2018 13:13:51, Lancel
У Тургенева по 10 страниц описания природы - я это осилить не могу) И еще все так меееееедленно 06.03.2018 22:03:27, Пирожки от Ловетт
Каждому свое). 07.03.2018 11:51:36, Lancel
Antre
Когда читаешь кусок из Достоевского, даже без имён и фамилий, сразу догадываешься, кто автор. У него над текстом приходится думать, сопоставлять, возвращаться назад, разгадывать символы, то бишь - работать.
А есть писатели, которых читаешь, восхищаешься слогом, на душе приятно и спокойно, но ты не работал мыслительно, или душой, как говорила мой преподаватель.
06.03.2018 15:26:30, Antre
Я не думаю, что есть малейшие основания относить Тургенева к писателям, о которых Вы написали в последнем предложении. 06.03.2018 16:47:15, Lancel
Antre
Безусловно, речь шла не о Тургеневе, его Му-му есть пример самой настоящей душевной работы. 06.03.2018 19:08:23, Antre
:-))) 07.03.2018 11:51:18, Lancel
Дитя дождя
Вы молодец!
Читала Достоевского в юности. На волне новой популярности пыталась перечитать. Не смогла, осилила до середины(
Для меня совершенно не читаемый текст.
Давно не брала в руки русскую классику, интересно как Толстой, Чехов? пойдут ли у меня?
Предпочитаю современных авторов.
06.03.2018 12:38:21, Дитя дождя
Взялась тут за Толстого, ну так он меня утомил, ну так уж многословен - сил никаких ). Раз в пять хотелось бы его сократить ). Ааа, кидайте свои тапки ).
Чехов - да, отлично идет.
06.03.2018 22:28:12, ЁЁЁЁЁ
Реклама
Питерская
Пойдут и побегут. 06.03.2018 13:32:56, Питерская
У меня Достоевский читался легко, в отличие от Гончарова и Чернышевского (первый именно трудно пробираться, второй максимально не интересно).
Про "можно говорить много, но не хочется" - сто раз согласна.
06.03.2018 11:47:49, ПетроваИванна
Я тут Солженицына перечитывала ("Раковый корпус") и так он мне Чернышевского что-то напомнил - такие же ходульные герои, ни уму ни сердцу. Плохие они писатели оба ). 06.03.2018 22:31:22, ЁЁЁЁЁ
Дитя дождя
Раковый корпус читала совсем недавно, странное впечатление осталось... Словно журналист писал 07.03.2018 09:43:46, Дитя дождя
Antre
Даже не представляю, ЧТО бы меня заставило читать Чернышевского. 06.03.2018 15:27:05, Antre
Дитя дождя
А у меня эти авторы отлично шли) 06.03.2018 12:41:01, Дитя дождя
Питерская
Гончаров совсем хорошо:) 06.03.2018 13:33:11, Питерская
ага, в школе на ура просто 06.03.2018 22:38:04, ЁЁЁЁЁ
Питерская
Почему-то всегда нравился именно "Идиот". Удивительный Мышкин:) Кто мог как себя вести, сложно сказать. Заостряет всегда Достоевский, безусловно. 06.03.2018 10:07:31, Питерская
Мне кажется, что у Достоевского все персонажи очень жизненны, вот просто реальней некуда! Я даже в себе черты его персонажей нахожу, так что не только раньше, а и сейчас себя так ведут. Талант у него, конечно, огромный, но вот не лезет в меня Достоевский и все. Каждый раз читаю, как воз с камнями тащу, буквально из последних сил. Пробовала разные вещи, и каждый раз одно и тоже :( 06.03.2018 06:58:31, Rive Gauche
Реклама
Уже больше месяца пытаюсь дочитать Неточку Незванову. Ужасная душная книга. Пожалуй, это будет вторая книга в моей жизни, которую я не прочитаю до конца. 05.03.2018 22:09:45, Летиция П.
Питерская
Я так мучительно читала "Подростка". Скучно:) А "Неточка", мне кажется, летит:) Попробуйте "Игрок". 06.03.2018 10:08:46, Питерская
Попробую. Отойду от Неточки и попробую.)) Не складывается у меня с Достоевским. В юности прочитала его письма жене, где он постоянно просит деньги, потому что очередной раз проигрался в пух и прах. И на меня очень такое тягостное впечатление все произвело, и я это на книги переношу, наверное. Он мне заранее не нравится. 06.03.2018 15:08:21, Летиция П.
Antre
Для меня Бесы были, как телега немазанная. А по окончании странное послевкусие. 06.03.2018 10:43:16, Antre
Питерская
Бесов читала пару раз. В 90-ые годы. А сейчас ну никак. 06.03.2018 11:49:23, Питерская
хухра-мухра
а я наоборот несколько раз ее перечитывала в детстве. Надо же. Мне очень нравилось. 06.03.2018 09:10:11, хухра-мухра
LЁshik
мне кажется это из-за возраста. Я в детстве ее тоже любила) 06.03.2018 11:20:05, LЁshik
УникаЛьнаЯ
Я на ней тоже сломалась. Хотя вообще Достоевскго люблю. 06.03.2018 00:19:33, УникаЛьнаЯ
)) какое-то выматывающее произведение. Я дочитаю, конечно, из принципа. Стыдно такую небольшую книгу на полпути бросать. Но вот это вот ковыряние в душе, со всеми этими подробностями-просто невыносимо. Есть в этой книге что-то нездоровое. 06.03.2018 01:08:30, Летиция П.
LЁshik
Мне в школе "Неточка" очень нравилась, как и "Белые ночи" и "Бедные люди". Но все таки до смертного приговора, до каторги это был совсем другой автор. 06.03.2018 00:35:23, LЁshik
Реклама
А я обожаю слог. Именно из-за него перечитываю))) 05.03.2018 22:00:21, люблю Достоевского
Antre
В планах на лето стоит в перечитке. Спасибо преподавателю в институте, передала свою любовь к Федору Михайловичу.

А слог именно достоевский, одному лишь Кутзее удалось уловить литературный стиль писателя.
Мне кажется, что все описываемые персонажи у него реальные, хоть Лебедев, хоть Раскольников, хоть Смердяков.

А постановка нравится Пырьева.
05.03.2018 21:54:54, Antre
Катерина Матвевна
Мне сознание перевернуло "Преступление и наказание" еще в школе. 05.03.2018 22:03:40, Катерина Матвевна
LЁshik
А сейчас не перечитывали? В школе прекрасно, сейчас очень тяжело было, очень. Идиот намного легче. 05.03.2018 22:48:18, LЁshik
Питерская
Сейчас интереснее, на самом деле. 06.03.2018 10:11:56, Питерская
LЁshik
Именно Преступление мне было тяжелее читать. Думаю потому что с возрастом героя уже разошлись. А так Достоевский для взрослого чтения, конечно. Я не могу после него ни на что перейти, поэтому дочитывать буду Пятикнижие все. По крайней мере планирую. 06.03.2018 11:08:01, LЁshik
хухра-мухра
я вот не так давно вместе с хухриком перечитывала. 06.03.2018 09:11:29, хухра-мухра
Катерина Матвевна
Не думаю, что мне сейчас это надо. Тогда было взрывом моего мира, сейчас уже такого эффекта не будет точно, а смаковать там нечего. Лучше я Идиота перечитаю, но позже, надо "прожить" теперешние ощущения. 05.03.2018 23:13:13, Катерина Матвевна
LЁshik
Я год читаю ( по большей части перечитываю) классику, что-то со школы не брала. Абсолютно другие ощущения, впечатления. Другие книги. 05.03.2018 23:22:14, LЁshik
У меня абсолютно такие же ощущения от перечитываемых книг! Намедне перечитала с огромным удовольствием Войну и Мир и Анну Каренину. В Войне и Мире у меня сейчас практически о всех героях мнение чуть ли не противоположное тому, что было в 18 лет. Тоже перечитала в первый раз со школы, в этот раз мне настолько понравилось, что думаю, буду перечитывать еще. Начала понимать мою старую учительницу лит-ры, она говорила: Когда хочу сделать себе что-то приятное, то бросаю все, ложусь на диван и читаю Толстого. 06.03.2018 07:05:20, Rive Gauche
Реклама
LЁshik
:)) Толстой у меня был в прошлом году. ВиМ (наконец без пропусков войны:), Каренина (раз в восьмой), Воскресение, Крейцерова соната. Смерть Ивана Ильича - очень тяжело. Но да, классика сейчас это не в юности. 06.03.2018 11:09:51, LЁshik
Катерина Матвевна
Понимаю, сама такая, но вот окунуться туда еще раз не хочу, больно страшно душе было, отрезвляюще от детства и счастья. Это первая в жизни книга с таким сильным эффектом была, вот и не знаю, хочу ли я менять свое отношение к ней. 05.03.2018 23:43:43, Катерина Матвевна
Antre
В школе я вообще в него не въехала, лишь в институте, после подробного анализа и прочтения критики. 05.03.2018 22:32:02, Antre
Катерина Матвевна
Это же школьная программа, или институт сильно литературно-филологический был? 05.03.2018 22:45:07, Катерина Матвевна
Antre
Так и что, что школьная, меня и ВИМ не впечатлил. :(

Счастье,что педагог в институте диссер по Достоевскому защитила, как про родного брата рассказывала. :)
05.03.2018 23:13:31, Antre
Катерина Матвевна
Меня удивило, что школьную программу в институте проходят.
Вот ВиМ не читала, тоже в планах.
05.03.2018 23:20:20, Катерина Матвевна
Степная кошка
так ее тоже в школе "проходят". Некоторые видимо проходят мимо. У нас "мимо" было невозможно в принципе 06.03.2018 02:19:12, Степная кошка
Antre
Так это не школьная программа, это изучение творчества Достоевского полностью. 05.03.2018 23:27:45, Antre
Катерина Матвевна
Аааааа. А что тогда больше всего понравилось из произведений? 05.03.2018 23:44:47, Катерина Матвевна
Antre
Братья Карамазовы. Такого густого замеса страстей, горечи раскаяния, всепрощения и безграничной любви не знаю ни в одном романе. 06.03.2018 00:00:32, Antre
LЁshik
Дочитываю "Карамазовых", они мне тяжелее "Идиота". И тоже местами. Про мальчиков просто прекрасно и живо написано, Чехова напоминает. А про Митю вымотало, тяжело читать.
Да, мне кажется что такие люди как Лебедев есть всегда.
Кстати, если интересуют экранизации, то очень советую Акиры Куросавы "Идиота", "Настасья Филипповна" лучшая из тех, что я видела. Правда фильм Вайды еще не смотрела.
05.03.2018 21:27:08, LЁshik
Японцы уважают ФМ :) 06.03.2018 02:01:28, av10
LЁshik
Я знаю:) у них даже комиксы есть:) И кажется первые переводы ФМ были именно на японский. Именно после фильма подумала, что очень их понимаю) 06.03.2018 11:12:59, LЁshik
А фильм "Мальчики" не смотрели? Шикарный, чувственный и пронзительный...Евгений Ташков в роли капитана Снегирева! 05.03.2018 21:57:57, киноман
LЁshik
Спасибо большое! Не смотрела, даже не слышала. Дочитаю, посмотрю обязательно. Эти главы особняком стоят в Карамазовых. 05.03.2018 22:47:22, LЁshik
Antre
А Подросток с Борисовым,Гундаревой и Малеванной как хорош. 05.03.2018 23:38:59, Antre
LЁshik
Да, Подростка смотрела конечно) 06.03.2018 00:31:29, LЁshik
Катерина Матвевна
Спасибо. Я вообще никакой экранизации не видела, специально, до прочтения. 05.03.2018 21:28:50, Катерина Матвевна
LЁshik
Не, ну сериал Бортко хорош, роль просто Мироновская, но он один в один по книге. Куросава потрясающе переосмыслил. И перенос во времени и пространстве прекрасный. Там убраны второстепенные линии и тяжело сначала смотрится, неторопливо. Но как же потрясающе играют две последние сцены: разговор "Аглаи" с "Настасьей Филипповной" и "Рогожин с Мышкиным над телом НФ". Мне кажется Федор Михайлович бы оценил:) Я очень под впечатлением была. Будда скорее, не Христос, но очень талантливо и бережно. 05.03.2018 21:36:22, LЁshik

Читайте также
Какая диета лучше всего для кожи?
Как улучшить состояние кожи с помощью еды
Рисуем вместе с Комус: выиграй главный приз творческого конкурса!
Творческий конкурс для детей от "Комус": ещё больше подарков







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!