Не могу найти. Была тема про классические постановки и кто-то писал, что в этой было что-то непристойное.
Так как дочке понравилось, я обещала отчитаться, но не помню кому:))
Довольно приличный спектакль, Сухоруков-Порфирий прекрасен, из Разумихина сделали шута, но играет хорошо.
Но это не Достоевский совершенно. Правда и заявлено "по мотивам".
И музыку взяли зря "танго смерти", которое на самом деле Karl Jenkins Palladio. Она мощнее.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Классические постановки в театрах)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а мне понавился Свидригайлов, один в этом спектакле. Он играл.
Раскольников не страдал((( вообще
Девушки были красивы.
Учитель зовет детей на преступление в театр Спесивцева
[ссылка-1]
А мы с дочкой сходим посмотрим что в СТИ про Карамазовых поставили.
Мальчики там были просто прекрасны, но не идут лет 5 уже как((( 30.01.2018 00:04:29, Аленкинамама
Смотря какой состав. У нас был Дмитрий Щербина. Нуу, не знаю. Играл, да. сухо. Насколько это Свидригайлов не могу сказать. Девушки были красивы и все. А Соня так и совсем не Соня Достоевского, скорее Дуня, порывистая и решительная.
30.01.2018 14:38:32, LЁshik
Раскольников не страдал((( вообще
Девушки были красивы.
Учитель зовет детей на преступление в театр Спесивцева
[ссылка-1]
А мы с дочкой сходим посмотрим что в СТИ про Карамазовых поставили.
Мальчики там были просто прекрасны, но не идут лет 5 уже как((( 30.01.2018 00:04:29, Аленкинамама
Остальное в том же духе. Один Сухоруков не спасает все действие. Раскольникова вообще можно сказать нет как персонажа.Т.е. по сцене-то он ходит, но вся достоевщина исключена.
Зачем брать хороший текст и делать из него пошлость, мне непонятно. Текст был Достоевского, ничего там отсебятного не было. Так что "по мотивам" - это к декорациям и костюмам (почему-то из эпохи 20-30 годов 20 века в соединении с концом 19, полная эклектика непонятно для каких "мотивов") 29.01.2018 10:17:13, вау
Яркое воплощение Богомоловщина в МХТ им Чехова, но при том, что я такое не люблю, мне почему-то понравилось. Кроме Дракона
29.01.2018 20:56:06, Пирожки от Ловетт
К костюмам я совершенно не привязываюсь, по мне, классиков можно играть в любых костюмах. Но оправданно. Если все "новаторство" постановки заключается в диком костюме, то зачем такая постановка нужна? 29.01.2018 12:17:10, вау
Мы в Моссовете третий спектакль смотрим и все мимо. Но следуя букве.
Интересно, а Преступление можно поставить достойно? 29.01.2018 10:41:06, LЁshik
Как ни странно, я давно-давно видела отрывки Преступления в одной из московских школ в театральной студии. По обмену премудростями мы с моими детьми зашли на чужой спектакль. Сейчас уже и не вспомню где. А вот это было сильно! Очень жаль, что не запомнила имени мальчика, который Раскольникова играл. Сейчас он, наверное, уже взрослый. Тогда был старшеклассник, ну, лет 15 ему было. Вот он достоевщину выдал, весь зал задрожал. Интересно, стал ли он актером?
Я думаю, можно Преступление поставить хорошо и даже очень. Просто надо не себя самовыражать и оригинальничать лишь бы в чем, а постараться вместе с Достоевским решить проблему о твари дрожащей. А не считать ее уже решенной:)))
Ну в СТИ же женовачи решают со зрителями карамазовскую проблему в "Мой брат Иван Федорович", очень успешно, по моему. 29.01.2018 12:24:13, вау
Интересно, а мальчик этот стал актером? 29.01.2018 14:14:30, LЁshik
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
