Раздел: Как поступить? (Нормы профессиональной этики психолога)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как вы считаете, имеет ли право психолог

Как вы считаете, имеет ли право психолог сказать женщине о том, что у ее мужа любовница, если они сейчас вместе с мужем проходят у нее терапию? Про любовницу сказал психологу сам муж.
Женщина ничего пока не знает. Ей 35 лет, работает, двое малолеток на руках.
28.01.2018 11:43:28,

124 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Если терапия совместная, то, узнав такую новость, психологу остается только прекратить эту терапию, потому что теряется ее смысл. Иначе непонятно - за что, собственно, психолог будет продолжать брать деньги с пары, которой, по имеющейся у него информации, уже нет фактически? Это уже жульничество какое-то. 01.02.2018 18:38:12, кошка в Тардис
Нет, не имеет права. Психолог выступает врачом, врач может донести информацию до сторонних людей, включая родственников, только по желанию и согласию самого человека. 29.01.2018 21:54:13, Дарья Макото
Если он дипломированный врач, то не имеет права, а если, как все нынешние психологи - шарлатан, то может легко нанести психологическую травму 29.01.2018 21:31:15, боба
Не имеет. Вы должны быть незаинтересованным лицом. Так же психолог может остаться крайним: обвинят во всех грехах. Может жене этого не нужно знать? Она подсознательно догадывается, но гонит эту мыль от себя-хочет быть с мужем. Муж и жена должны сами разобраться. 29.01.2018 20:15:50, Данет
Питерская
Изменял-то муж не с психологом? :)
С согласия мужа, видимо, сообщил. Удобно, кстати. Жена у психолога порыдает, а мужу достанется уже просветленной, готовой у решению, которое нужно мужу. Если мужу нужен развод, то вообще все супер. Первый удар придется на психолога.

Психологу нужно запатентовать. Хорошо заработает.
29.01.2018 12:30:08, Питерская
хухра-мухра
уржаться. Я вспомнила, как одна психологиня выявила у мужа аллергию на запах жены! что характерно, на запах той психологини у мужа аллергии не было, к ней он и ушел в итоге :) 29.01.2018 15:57:51, хухра-мухра
Нет, не имеет. Никакого права, ни как просто человек, ни как профессионал 29.01.2018 11:01:37, Mira
Мы с БМ ходили к одному психологу на стадии развода. Но инициатором была я, и развода, и посещения психолога. Но каждый из нас получал то, что хотел от специалиста. 28.01.2018 23:53:29, GalaNTka
Психолог, знающий международные нормы этики для своей профессии никогда не возьмет в клиенты мужа и жену одновременно, это категорически запрещено. 28.01.2018 22:58:26, Miri
пчела Майя
А семейный психолог - это мираж? 28.01.2018 23:09:26, пчела Майя
Я имела в виду индивидуально запрещено. Я не в России, так мой личный психотерапевт отказалась консультировать адвоката моей фирмы из-за того, что он хорошо знаком со мной. А консультации для пар...я так поняла, что с парами она встречается только с мужем и женой вместе, как бы она могла узнать конфиденциальную информацию.
Вот, правда, дяденька, который был кандидатом в психотерапевты для моего ребенка действительно хотел, чтобы вся семья пришла, но тоже, вроде, не поотдельности. Его я не взяла, а тот, которого взяла, сразу установил, что ребенок несовершеннолетний, и у него с ребенком договоренность, что раз в несколько месяцев психолог встречается со мной и говроит мне в общих чертах как идет процесс, он не говорит только то, на что ребенок не дал согласия.
29.01.2018 00:11:07, Miri
пчела Майя
Мало ли как, может он ей отдельно позвонил, или заехал по дороге с работы, его же в анабиоз не погружали между консультациями. 29.01.2018 00:17:52, пчела Майя
хухра-мухра
вообще-то психолог не должен общаться с пациентами вне консультаций, на этот счет даже какие-то правила есть. Даже если случайно встретились где-то, он должен быстро поздороваться и уйти куда подальше. 29.01.2018 08:49:00, хухра-мухра
Зимняя
Нормальный психолог такие вопросы не задает, он сам знает ответ в зависимости от конкретной ситуации 28.01.2018 22:15:06, Зимняя
VarNa
Только сегодня читала о том, чем на самом деле занимаются психологи и психотерапевты.
[ссылка-1]
Из того, что там написано, становится понятно, что профессионал не скажет. Но, возможно, подведет мужа к мысли о том, что нужно признаться и проработать эту ситуацию.
Или не подведет...
28.01.2018 21:58:35, VarNa
Нет. 28.01.2018 20:48:35, Doc- doc
не имеет. Однако обманутая жена имеет право предположить, что любовница есть, понять, что муж наверняка сказал об этом психологу, и припереть мужа к стенке, якобы узнав от психолога.
По первой реакции мужа легко понять, верны ли оба предположения.
28.01.2018 20:31:21, Лось_Анджелес
Не имеет права. Это нарушение принципа конфиденциальности. Плюс психолог, работающий с парой крайне редко работает с супругами по отдельности, именно из за таких вопросов. 28.01.2018 18:41:00, СОВа
Главное, чтобы муж этого задумчивого «психолога» потом не пришиб, расстроившись. 28.01.2018 18:09:34, 1637
+1000 31.01.2018 08:47:43, Ленусик 128
nickoffova
имеет, закон никак не ограничивает психологов в этом вопросе. И психотерапия этой семье нужно по вполне конкретной проблеме - измена мужа, а не по абстрактному "ах, у нас что-то все не так", как это видится жене. Это сродни вопросу - имел ли право врач озвучить пациентке обнаруженный диагноз, у неё двое малолеток на руках. 28.01.2018 18:01:28, nickoffova
Крапива
как это не ограничивает? муж давал согласие на разглашение этой информации кому-либо? 28.01.2018 23:34:59, Крапива
nickoffova
а как ограничивает? Психолог давал подписку о неразглашении? А муж таки да, дал согласие, если стал болтать о любовнице знакомым своей жены. 29.01.2018 00:33:18, nickoffova
Помните: «Чем отличается честный человек от порядочного?» 31.01.2018 08:50:24, Ленусик 128
Крапива
не-не, все наоборот:)
не психолог должен давать "подписку", а пациент должен дать письменное согласие на разглашение, а без него нельзя.
30.01.2018 18:41:05, Крапива
Он чай не к подруге жены наведался.
Очень странное у вас восприятие
29.01.2018 01:34:16, 1637
куда больше, чем тема с вопросом, меня поражают подобные ответы. 29.01.2018 00:44:18, Елна
Пациентке - имел.
Мужу пациентки - нет.
28.01.2018 18:10:27, 1637
nickoffova
ну вот он пациентке и озвучил диагноз семейной болезни - измена мужа 29.01.2018 00:34:03, nickoffova
А она о диагнозе спрашивала? 29.01.2018 01:34:40, 1637
nickoffova
не знаю. Но она пришла за терапией, а лечат обычно в соответствии с диагнозом. Хотя вам тут виднее. 29.01.2018 01:48:46, nickoffova
конечно, нет 28.01.2018 16:17:31, Чернобурка
УникаЛьнаЯ
Формально имеет, наверное - он же не врач, медицинскую тайну соблюдать не обязан. Но психолог, имхо, неправ и непрофессионал. 28.01.2018 16:15:02, УникаЛьнаЯ
По-моему сомнения могут возникать, только если клиент признается в планах на убийство. В остальном даже вопросов возникать не должно. 28.01.2018 15:27:16, Анаис
смотря с какой точки зрения, с юридической - может, нет запрета или приказа Минздрава, что разглашать тайну нельзя, как, к примеру у врачей-психиатров или психотерапевтов. Может сказать или нет, смотря какой метод она применяет. А чем думал мужчина, когда ей все рассказывал, был под гипнозом? 28.01.2018 15:25:19, Шаффи
мужчина имел право рассказать психологу все, а психолог не имел права раскрывать эту информацию без согласия рассказавшего клиента 28.01.2018 15:47:07, ALora
Oker
может, муж сам попросил)? 28.01.2018 15:55:22, Oker
автор пишет, что нет 28.01.2018 18:54:43, ALora
LoraEf
Вот кстати да :) 28.01.2018 16:22:56, LoraEf
Крапива
нет, не имеет право
есть этический кодекс психолога, это нарушение его принципов, в том числе - принципа конфиденциальности.
28.01.2018 15:03:09, Крапива
masyanya белая и пушистая
нет не имела , он ее пациент - врачебная тайна 28.01.2018 15:01:23, masyanya белая и пушистая
Психолог никакого отношения к врачам и медицине не имеет. Обычно на психологов учат в педвузах, в дипломе написано "Педагог-психолог". 28.01.2018 15:48:04, ==
Oker
а психолог - точно врач? 28.01.2018 15:04:44, Oker
наверное, имелась в виду client/psycologist privilege.
вот хорошо об этом пишет сам психолог:
" according to the principle of confidentiality, your psychotherapist is required to hold the privilege for you—even after therapy has terminated. This means that nothing he or she knows about you can be told to anyone else without your permission. Period. Not even the fact that you’re a client. "

и российские психологи тоже обязаны следовать этому принципу, и все те, кто мне попадались (независимо от их профессионального уровня) его придерживались
28.01.2018 15:12:44, ALora
masyanya белая и пушистая
а не знаю , но во всех фильмах они не имеют право на разглашение , и даже полиции с судебным постановлением . За что купила (посмотрела ) за то и продаю :))) 28.01.2018 15:08:05, masyanya белая и пушистая
что тут не знать - психолог - не врач. но обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации, полученной от клиента 28.01.2018 15:48:08, ALora
Natalya d'*
Это недостатки перевода. В амер фильме врач психиатр специализация психотерапевт при переводе на русский превращается в психолога. 28.01.2018 15:11:31, Natalya d'*
наверное, потому что в России некоторые психологи любят присваивать себе звание психотерапевтов. хотя в России психотерапевт - это, конечно, должен быть врач-психиатр, со специализацией психотерапия 28.01.2018 15:50:34, ALora
Natalya d'*
Во Франции тоже с этим фигня, есть психотерапевты - врачи, а есть какие то курсы 6 мес для всех (реально для всех, даже не нужно иметь законченное среднее образование) , и по окончанию диплом психотерапевта. 28.01.2018 16:45:07, Natalya d'*
ну у нас вроде не настолько плохо, чтобы курсы без профильного ВО. но рекламным ходом в виде присвоения названия пользуются даже хорошие клин. психологи. но что интересно - от психотерапии по моему опыту толку ноль - что от психиатров, что от психологов. 28.01.2018 19:53:02, ALora
Да. 28.01.2018 15:48:49, ==
Шиповник (экс-Василиса)
Бывают же курсы этики для психологов в вузе. Там разве про такое не рассказывают? 28.01.2018 14:27:58, Шиповник (экс-Василиса)
Если люди ходят к психологу, да еще и вдвоем, а муж еще столь идиот, что рассказывает про любовниц - с этими товарищами можно делать ВСЁ. Так что имеет. 28.01.2018 13:17:14, AleXXX
+1 28.01.2018 20:32:24, Лось_Анджелес
Было так: опустошенная и бессильная женщина пришла к психологу работать на сохранение семьи. В процессе работы психолог поведала ей о любовнице мужа и в результате этой терапии все-таки люди расстались.

После 5 лет переосмысления жизни, та женщина считает, что зря она развелась.. "что склеенная чашка вполне может быть пригодной для жизни."
Хотя она и вышла замуж снова, но вот такие размышления у нее.
28.01.2018 13:16:04, был случай
Татико
И теперь винит психолога? Глупости.
Женщина могла бы сама случайно встретить мужа с любовницей где-то. Найти в машине волосы, трусы, помаду. Женщине могли бы нашептать про любовницу подружки, коллеги, соседи. Любовница могла бы сама написать той женщине.

И психолог не была б никаким боком, а развод случился бы.

Думаю, что развод случился бы даже если б про любовницу никто и не поведал. Потому что когда люди хотят быть вместе, они не ищут ПОВОДА для развода.
28.01.2018 13:22:00, Татико
Она никого не винит Она просто думает,как бы поступила - не развелась, а пыталась бы склеить чашку.
Это Я считаю ,что психолог,как третья сторона узнавшая о тайне поспособствовала разводу.
28.01.2018 13:36:02, был случай
а вот, скорее всего и не важно какая сорока принесла новость. )

Была у меня знакомая, муж которой всю жизнь гулял, он об этом знала, но тем не менее с ним не разводилась. Но вот однажды кто-то из знакомых сказал моей знакомой, что видела ее: мужа с той-то. Вот тут-то развод и случился.
28.01.2018 22:09:34, ??
Татико
Умная мысля всегда приходит опосля.

Что помешало женщине не разводиться, а клеить?
Муж той женщины - это неодушевленная ручка от чашки? Хочешь, выкини, хочешь приклеивай? Он типа ничего не решал?

Часто люди разводятся, но потом обратно сходятся, побродив самостоятельно. Явно не случай женщины. Если б оно склеивалось, то склеилось бы само обратно.
28.01.2018 13:42:04, Татико
Natalya d'*
А зачем она об этом думает?
Я вот очень люблю поговорку "умен не тот кто не делает ошибок, а тот кто на них учится (и не повторяет)"
То есть ну подумала, сделала выводы (в след раз, с другим мужем, сделаю иначе) и закрыла для себя эту тему.
28.01.2018 13:40:42, Natalya d'*
Мне кажется такие знАчимые события все люди в голове крутят всю жизнь: а вот если бы я сделал так..итд 28.01.2018 13:44:46, был случай
Natalya d'*
Я не согласна с алексом что всегда такое говорят потому что хотят чтоб весь мир знал, но вот конкретно тут большой шанс что на индивидуальной сессии муж сказал "хочу развода, не хочу ничего склеивать, но кишка тонка ей сказать, вот так и плыву по течению, живу на 2 семьи пока жене не надоест " и т п
То есть таким кишка тонка сказать "у меня другая, давай разведемся" и они занимают позицию"буду грубым, невнимательным, нелюбящим чтоб она захотела развода"
То есть сохранить брак вы могли, но не улучшить
28.01.2018 13:58:49, Natalya d'*
пчела Майя
Может он наоборот пришел на терапию, чтобы понять, что жена лучше любовницы 28.01.2018 14:00:43, пчела Майя
Татико
Она об этом думает, потому что новый муж оказался хуже предыдущего, плюс добавились еще и проблемы с детьми. 28.01.2018 13:43:52, Татико
ландыш
короче, хочется кого-то обвинить в своих бестолковых поступках, а некого 28.01.2018 13:21:04, ландыш
LoraEf
А почему бы и нет? Я тут прочитала, что для здоровья гораздо полезнее обвинять внешние обстоятельства, а не себя :) 28.01.2018 16:21:38, LoraEf
почему - как раз есть... 28.01.2018 13:38:39, AleXXX
Natalya d'*
Почему некого, можно мужа 28.01.2018 13:23:58, Natalya d'*
ландыш
можно и психолога, а толку )) 28.01.2018 13:28:13, ландыш
глубокое удовлетворение. И козлом считает психолога а не себя. 28.01.2018 13:39:04, AleXXX
и не мужа. вот почему посторонним не следует вмешиваться в чужие дела 28.01.2018 13:59:24, ALora
ландыш
право имеет; вопрос, сколько это ему будет стоить.
потому что, будь я на месте мужа, ноги бы моей у этого психолога больше не было.
впрочем, я на его месте и раньше бы к нему не пошла.
28.01.2018 13:07:52, ландыш
Natalya d'*
Какая ты немеркатильная! Я бы обязательно ещё сходила к юристу, узнать, какую "моральную компенсацию" можно из данной ситуации выжать.
Ибо "ну а вдруг"?
28.01.2018 13:10:49, Natalya d'*
ландыш
че-то я не верю в моральные компенсации у нас в РФ
а так бы, конечно, сходила
28.01.2018 13:19:59, ландыш
Natalya d'*
Я иногда в прессе читаю.
В России тоже "всё возможно" если правильно выбрать юриста.
А у меня в этой сфере есть знакомства.
28.01.2018 13:21:43, Natalya d'*
Татико
Вообще никто не должен говорить. А уж психолог, тем более. 28.01.2018 12:59:29, Татико
не знаю, но думаю, что это против этики психологов и говорит о полном отсутствии квалификации ее. и надо сказать этой пре, чтобы рвали когти от такого "специалиста". 28.01.2018 12:58:29, baba jozhka
Всё как хочет клиент.
Если бы от меня психолог утаивал что-то, ну я бы от него тоже утаила)) его деньги)))

Но я из тех, кто "хочу всё знать". И я бы сразу об этом психолога предупредила. Что я - ХОЧУ.
А при чем тут возраст барышни и ее малолетки?
28.01.2018 12:46:26, Булочка наст.
пчела Майя
Клиент, который что-то рассказывает психологу, как раз хочет, чтобы это осталось между ними. Но вообще все как хочет клиент - это не психолог, это другая профессия. 28.01.2018 13:05:46, пчела Майя
человек, который что-то рассказывает хоть кому-то - искренне хочет(в душе), чтобы об этом знала вся страна. 28.01.2018 13:17:59, AleXXX
Степная кошка
те, кто ходит на исповедь, ждут, что священнослужитель разболтает об этом семье, соседям, налоговой и прочим силовым службам? Впрочем, я в это легко могу поверить 28.01.2018 13:32:43, Степная кошка
зря, не верьте. 28.01.2018 16:20:16, Чернобурка
нет. или не каждый человек 28.01.2018 13:27:37, Шерлок
Вот и я такая же. Если уж меня бы затащили к психологу, то хочу все знать 28.01.2018 12:57:55, Пирожки от Ловетт
что все? про себя? 28.01.2018 13:14:15, Шерлок
Я как поняла, что пришла семья работать над отношениями, в этом случае я хотела бы знать, если муж изменяет. Дальше можно решать, что делать, но знать обязательно 28.01.2018 13:18:05, Пирожки от Ловетт
для этого сыщика надо нанимать, а не психолога 28.01.2018 14:01:09, ALora
Natalya d'*
Тогда (см ниже) у вас все сеансы были бы только совместными 28.01.2018 13:42:17, Natalya d'*
Natalya d'*
Значит, ты попав к такому психологу на 1 консультацию где объясняют правила, с ними не согласишься, и ходить к нему не будешь.
Психолога, который на 1й встрече не проговорил правила представить себе не могу.
28.01.2018 12:53:06, Natalya d'*
Значит не буду. Зачем мне платить деньги за вранье? 28.01.2018 16:37:12, Булочка наст.
какой именно клиент? они оба клиенты 28.01.2018 12:48:57, Шерлок
Natalya d'*
Так муж ей сказал про любовницу не когда жена рядом сидела. Там есть правило "всё сказанное останется между нами", не важно кто из них что сказал во время ИНДИВИДУАЛЬНОЙ сессии 28.01.2018 13:00:16, Natalya d'*
естественно, не при жене. иначе бы и вопроса не было. но они оба клиенты. и даже если не учитывать это правило, абстрактно предположить, что его нет, то чье желание учитывать? какого из 2х клиентов? хотел бы муж, чтобы жена знала, ей бы и сказал, а не только психологу 28.01.2018 13:13:45, Шерлок
Natalya d'*
Обоих в этом вопросе. Решать проблему не нарушая вышеупомянутого правила. 28.01.2018 13:18:25, Natalya d'*
вы не поняли. естественно решать, как положено. но если клиент считает, что он заказывает и решает, что психолог ему обязан говорить, то почему он только себя как клиента в этом смысле учитывает 28.01.2018 13:21:30, Шерлок
Natalya d'*
Вообщем, тогда мужу должны сказать что то типа "вы не мой клиент, ваша жена клиент, что вы скажете не попадает под закон о...", но мне кажется, что в описанной истории было не так, а было так: жене говорят "предлагаю вместо индивидуальной терапии семейную", а при семейной оба клиенты. 28.01.2018 13:35:01, Natalya d'*
оба. поэтому я и спросила 28.01.2018 13:36:17, Шерлок
Natalya d'*
Надо читать росс законы, у нас нет такого, я ходила к психологу (я клиент!) с 9 ти летним ребёнком, и то психолог сразу сказал что я могу выбирать только между 2мя опциями :
1. Все сеансы я сижу в кресле в углу кабинета и всё слышу, ребёнок в курсе что я всё слышу
2. Меня нет в кабинете, в конце сеанса психолог спрашивает ребёнка "что из этого можно сказать маме, что нельзя", и если ребенок хочет чтоб что то осталось между ними, то какие то их законы обязывают психолога хранить тайну
28.01.2018 13:31:50, Natalya d'*
да при чем тут закон. я не о законе. а об ошибочном мнении клиента - "все как хочет клиент" 28.01.2018 13:34:06, Шерлок
Сколько же лохов развелось, прости, господи. Даже читать смешно про "терапию". 28.01.2018 12:45:12, ==
Natalya d'*
Почему "развелось", всегда было. 2000 лет назад за "терапией" шли к шаману, в средние века - к батюшке, теперь вот психологи, потом ещё что нибудь придумают. 28.01.2018 12:49:18, Natalya d'*
нет 28.01.2018 12:37:55, Шерлок
Natalya d'*
Нет, вроде, если скажет, муж даже имеет право на неё в суд подать 28.01.2018 12:24:47, Natalya d'*
nessyl
Нет - это вопиющее нарушение профессиональной этики. 28.01.2018 12:23:16, nessyl
NLU
Нет. Причем не только психолог. 28.01.2018 12:17:06, NLU
У психолога возможно по профессиональной этике нельзя, а вот просто окружающие? Друзья то должны понимать, кому надо говорить, кому нет 28.01.2018 12:36:09, Пирожки от Ловетт
пчела Майя
Никому не надо. 28.01.2018 13:03:29, пчела Майя
Почему? Люди же разные. Я представляю ситуации, что мои подруги в курсе, что у мужа есть любовница и молчат. Т.е. позволяют меня обманывать. Я знаю, что многие женщины не хотят знать, но есть те, кто хочет. Вот я хотела бы знать. И больше того, если бы потом открылось, что знали и молчали - то само собой подруг бы больше не было, но при все свой не конфликтности я бы высказала бы в очень жестких выражениях 28.01.2018 13:07:59, Пирожки от Ловетт
пчела Майя
Потому что не мне решать, чего хотят другие люди. Возможно они даже думают, что хотят. А потом мое сообщение приведет к разводу, и я буду не подруга, а враг номер один. А мне это зачем? А любовница может через месяц бы закончилась сама собой. 28.01.2018 13:17:24, пчела Майя
Тут нет универсального ответа. Для меня враг была бы та, которая промолчала. Для кого-то наоборот, но друзья все-таки должны знать позицию друг друга, и понимать кому стоит рассказать, кому нет 28.01.2018 13:59:57, Пирожки от Ловетт
пчела Майя
Если бы вы никогда ничего не узнали, то что кто-то промолчал, не узнали бы тоже. Да и в любом случае могли это не узнать, даже если бы развелись. Для меня есть универсальный ответ - в чужие семейные дела я лезть не готова ни в какой роли. 28.01.2018 14:03:31, пчела Майя
А обратная ситуация - узнаю, что муж изменяет, и все вокруг были в курсе, но молчали. В итоге разом теряешь мужа и друзей 28.01.2018 14:51:41, Пирожки от Ловетт
пчела Майя
А откуда выясняется, что все были в курсе? И дело даже не в этом. Я для себя не считаю возможным вмешиваться в чужую семейную жизнь. Кто со мной из-за этого не хочет дружить, может не дружить. Мало ли причин не дружить, будет еще одна.
У вас так было или вы теоретически имеете мнение? У меня такая ситуация была - я уже после развода узнала, что некоторые были в курсе. Но я с ними согласна - вмешиваться в чужую жизнь не надо. Если людям суждено развестись, они все равно это сделают, но кто я такая, чтобы их к этому подталкивать.
28.01.2018 15:11:35, пчела Майя
ландыш
+ 1 к первому абзацу 28.01.2018 17:18:43, ландыш
Слава богу не было опыта. Я тоже не считаю, что следует влезать, но не представляю, как можно не сказать, это же покрытие обмана 28.01.2018 15:20:38, Пирожки от Ловетт
в семье сами разберутся. зачем лезть в чужие отношения - речь же идет не о предотвращении или пресечении уголовно наказуемого преступления. 28.01.2018 15:53:21, ALora
ландыш
я бы на месте подруги, узнавшей о любовнице, считала, что жена-то уж точно знает. 28.01.2018 13:11:50, ландыш
Можно столкнуться в неожиданном месте. Или гулящий муж поделился с мужем подруги, а тот рассказал своей жене. Да куча ситуаций бывает. Плюс еще часто говорят, что жена узнает последней, не просто так 28.01.2018 14:53:11, Пирожки от Ловетт
ландыш
потому что обычно ей невыгодно считаться знающей.
а не потому что ей доступно меньше инфы, чем другим.
в общем, у случайно узнавшей подруги нет данных за то, что жена менее информирована.
28.01.2018 17:17:01, ландыш
Сложный выбор - я бы на месте женщины предпочла бы знать, и более того, в случае если бы узнала позже, что психолог знал и не сказал, то уже гадость какую-нибудь точно сделала. Со знакомыми бы просто разорвала отношения.
Но многие не хотят знать. А психолог не может определить - надо ли это знать женщине?
Плюс мне кажется, что то, что мужчина сообщил, то он как раз и хочет, чтоб психолог рассказал, а сам боится
28.01.2018 12:12:52, Пирожки от Ловетт
Разве у них нет четких профессиональных правил, чтоб сложно не выбирать? я надеялась, что есть 28.01.2018 12:22:24, Елна
Раз вопрос возник, то может и нет 28.01.2018 12:34:50, Пирожки от Ловетт
пчела Майя
нет конечно 28.01.2018 12:02:55, пчела Майя
нет 28.01.2018 11:57:04, рица


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!