Раздел:
Просто поделиться...
(Пожар в торговом павильоне)
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А у меня бяда-бяда, огорчение...
Сгорел наш местный рыночек, где были самые приемлемые цены в нашем районе... Особенно жаль мясного павильончика, там были очень правильные говяжьи хвосты для собачки... Я очень боялась, что его снесут в пылу борьбы с самостроем, но он, вроде, устоял. А тут такое...
[ссылка-1]22 комментария
Сожгли... Глобализация
Сожгли... Глобализация
03.12.2017 13:40:42, hanhi
Стобы не сносить, его спалили..
Стобы не сносить, его спалили..
03.12.2017 13:13:52, Йоко
Восстановятся. Туда сначала переехали па →
Восстановятся. Туда сначала переехали павильоны от Ашхабада, сейчас снова найдут местечко или этот отстроят. А хвосты наверняка на Москворецком должны быть.
03.12.2017 10:44:56, Businka
Так до того Москворецкого нам с собакой скока топать... Здесь все рядышком было. И оттуда на пёсу 5 кг уже не нагрузишь, нужно будет норму соблюдать. Но за идею спасибо, сходим, узнаем, за почем там наши хвосты.
Впрочем, Москворецкий (строительный) успешно разгромили в ходе борьбы с самостроем, там теперь парковка вместо павильонов со всякой мелочёвкой полезной :(
03.12.2017 23:30:37, Чифф@
Это у бассейна??? У панджшера?
03.12.2017 12:42:47, XXL
Да ты что! Он и так полупустой был, я там каждый вторник гуляю :). Подожгли, скорее всего. Подозрительно часто стали гореть ТЦ
03.12.2017 14:19:03, XXL
В соседнем с моим доме был пожар некотор →
В соседнем с моим доме был пожар некоторое время назад. Это очень страшно.
03.12.2017 09:32:21, Ветер Перемен
Рыночек, безусловно, жалко (я вообще →
Рыночек, безусловно, жалко (я вообще всегда жалею, когда уничтожается что-то полезное), но все-таки (занудствую) существительное "павильончик"- неодушевленное. Соответственно, склоняется как неодушевленное существительное.
03.12.2017 00:16:50, Musenka
Off: А разве это винительный падеж, "жаль кого-что"? Мне казалось, тут родительный:"жаль кого-чего"...
03.12.2017 01:01:00, Чифф@
Но самое смешное, что вы сами легко поняли, о чем речь, так что это не ваша проблема точно:) Извините, что влезла в вашу тему не по теме (опять тавтология :( )
03.12.2017 01:42:11, Musenka
Винительный.
Извините (вот и тавтология), просто я тут в очередной раз погрузилась в биографию Дитмара Эльяшевича, вот и позанудствовала.
03.12.2017 01:21:42, Musenka
А как же "ничего не жаль" из примера ниже? "Не жаль чего? - Ничего"
Согласна, что винительный падеж в данном случае допустим, но, ИМХО, не является единственной нормой.
03.12.2017 01:32:52, Чифф@
Этот пример не совсем подходит, так как здесь есть отрицание (НЕ жаль), а при отрицании прямое дополнение может стоять в родительном падеже. То же и у Лермонтова: НЕ жаль прошлого.
05.12.2017 03:05:55, Извините, без реги
Конечно, винительный. "Жаль павильончик".
03.12.2017 01:12:16, Birke
А как же лермонтовское "и не жаль мне прошлого ничуть"?
03.12.2017 01:18:02, Чифф@
:) Так же, как пушкинское "лебедь белая плывет" :)
03.12.2017 01:24:54, Musenka
Лебедь, лебедушка - с покон веку может быть как мужского, так и женского рода. Тут нет никакой натяжки против правил русского языка :)
03.12.2017 01:27:42, Чифф@
Лебедушка - конечно, женского, а лебедь - ? Сейчас устойчиво мужской род, а раньше... Сюда же, например, пушкинское "Кусты сирен переломала"...
03.12.2017 01:35:43, Musenka
"муж., иногда, особ. в песне жен. лапчатая водяная птица Cycnus; у нас его два вида, кликун (желтоносый), союз musicus; шипун (красноносый), союз gybribus, olor."
03.12.2017 01:48:59, Oker
А это не по принципу "...ничего прошедшего не жаль ?"
Т.е. ключевое слово "ничего" ?
03.12.2017 01:26:14, Birke
блин :(
