Раздел: -- посиделки (Право на имущество)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Познавательное.

Допустим.

Встречаетесь вы, в (1)любовныx, (2)дружескиx), (3)деловыx отношенияx, с человеком. И человек тот в порыве какиx-либо чувств (да пусть и разума, xотя бы) отдаёт вам всё свои движимые и недвижимые капиталы.
Проxодит время. Вы расстайотесь с человеком. Все капиталы остаются у вас,

Теперь вопрос темы.

"Ничто не дрогнет на лице вашем?". Сочтёте всё приобретённое должным, справедливым и добровольным?
28.11.2017 10:52:39,

125 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не овен
на каких условиях было дадено имущество/капиталы?
сколько лет прошло с помутнения рассудка?
кто всё это время управлял имуществом(платил налоги, коммуналку, содержание)?
28.11.2017 21:03:00, Не овен
УникаЛьнаЯ
Отдал добровольно? Тогда да, не дрогнет.

Если договаривались изначально "фиктивно" оформить на меня - верну. По крайней мере, бОльшую часть )))
28.11.2017 17:43:31, УникаЛьнаЯ
ландыш
а зачем возвращать то, что оформлено "фиктивно"?
можно же по-прежнему продолжать считать это имущество не своим.
28.11.2017 20:34:00, ландыш
Если я вкладывала в эти активы свои капиталы, силы и время, то часть пропорционально вложенному оставлю себе, остальное верну. 28.11.2017 16:36:47, ПчЁлКа
вау
Интересно, в каком случае я бы взяла? Ну вот тогда, еще когда встречались... Это прям... с моей стороны ну очень огромный подвиг в смысле доверия к человеку. Не его ко мне, а моего к нему. Это ж даже круче, чем замуж выйти и детей родить.
Я у совсем немногих людей, я бы даже сказала, у одного, позволяю себе что-то брать, причем обычно отдаю через какое-то время, если то, что я взяла, были деньги, а не цветы или типа того. Цветы не отдаю:)))

Т.е. скорее всего я бы изначально не взяла эти "капиталы".
28.11.2017 16:31:55, вау
хухра-мухра
не, я брала. Но я знала, что у него (них) это не последнее. Это для меня было много, а для него (них)- ну почти как за чашку кофе заплатить. Ладно, за 2 чашки. :)
И это была не недвига. Если б человек вот вообще бы все мне отдал, что у него было, я б точно позвонила психиатрам, ну че, плохо человеку, помочь надо. А если он всего-навсего пригнал автомобиль под окна и генеральную доверенность оформил, тем более у него есть еще несколько авто намного выше классом - так чего б не взять, тем более, ему от меня вообще ничего не надо, просто так подарок.
28.11.2017 17:57:25, хухра-мухра
вау
Ну да... есть такой нюанс, когда понимаешь, что вот, подарок. И все ОК.

Но очень щепетильная тема. Не то, чтобы я прям такая вот бессребреница. :))) Но мне пару раз кинул БМ в лицо, что раз я взяла подарок, то обязана... Я всеми силами стараюсь теперь подарки сводить к цветам и кофе. Это клиника, но она у меня в голове, с этим надо жить:))).
Только от одного возьму, потому что он святой человек.:)))

Поэтому в такую ситуацию, как описана, я вряд ли попаду и мучиться мне будет не надо:))) Это плюс:)))
28.11.2017 18:25:06, вау
В случае 1 - да, ничего не дрогнет
В случае 2 - скорее всего сама отдам
В случае 3 - не могу даже представить такую ситацию, я очень держу дистанцию в рабочих отношениях. Но если вдруг, то ничего не дрогнет
28.11.2017 16:16:43, Пирожки от Ловетт
Чемберлен
Ой, по молодости всё б вернула:-))
А сейчас не знаю. Главный вопрос: а он требует назад?
28.11.2017 16:11:53, Чемберлен
А родственные отношения считаются?Если отдали Вы?Отдали и ещё не знаете,что мама считает (нередкость, кстати)Что то, чты имеете Вы - квартиру,имущество, деньги и даже детей,
это ВСЁ принадлежит ЕЙ.Потому, что она Вас родила.А, если бы не родила, то у Вас этого ничего бы и небыло.Потом, вдруг узнаёте, когда вышли с чемоданчиком, да с ним и остались.
28.11.2017 14:52:57, jela
Где этот человек? Вот даже представить не могу такую ситуацию. Богатых вАще боюсь и не имею с ними никаких отношений, почти фобия. 28.11.2017 14:38:47, муравей
хухра-мухра
так-то каждый относительно богат, если имеет хотя бы квартиру в крупном городе в собственности. Мне вот тут объяснили, что я, оказывается, средний класс, потому что у меня свое жилье и я никаких кредитов не плачу. Я-то думала, у среднего класса должны быть сбережения. А оказывается, достаточно не иметь долгов :) 28.11.2017 17:59:21, хухра-мухра
ландыш
так это топик не про богатых ))
как мне кажется ))
28.11.2017 16:09:07, ландыш
У бедных даже на стадии "взять всё" рука бы не поднялась. 28.11.2017 21:08:57, муравей
Реклама
казакова
"Дают- бери, а бьют-беги". Ничего не дрогнет. 28.11.2017 14:06:53, казакова
ландыш
естественно 28.11.2017 14:04:02, ландыш
masyanya белая и пушистая
не , не дрогнет :) 28.11.2017 13:52:18, masyanya белая и пушистая
Степная кошка
а зачем он это сделал, если он в разуме?
Или у него все наворовано и он из-под статьи уходит?
28.11.2017 13:47:01, Степная кошка
хухра-мухра
прям все? Вот так отдает, потом берет котомочку и уходит бомжевать? Или как?
Мне просто сложно представить такую ситуацию. Ну, может, уговорю его к психиатру сходить. Если получится.
28.11.2017 13:23:16, хухра-мухра
Ой, кто-то недавно цитировал тетю, которая прожила 90 что ли лет и была шесть что ли раз замужем. "Я не настолько ненавидела своих мужчин, чтобы возвращать им подарки при расставании"))
К сожалению, я не такая.
28.11.2017 13:19:48, Анаис
У меня лицо дрогнет уже на этапе принятия таких подарков. 28.11.2017 12:58:21, av10
)) 28.11.2017 13:20:01, Анаис
Вы разные указываете варианты. Что значит "отдает"? мы- любовники (супруги) и он меня заваливает подарками? я считаю, что возвращать их при расставании не обязана. Мы - друзья и он мне машину дарит и переводит крупные суммы на ДР? спасибо ему большое. Мы - партнеры по бизнесу и он решает, что удобнее будет, если сейчас все оформится на меня? тогда в случае расторжения сотрудничества все надо поделить, да. 28.11.2017 12:35:43, Чернобурка
masyanya белая и пушистая
если в партнерстве все оформляется на меня , то и за все косяки отвечать буду только я , причем и за свои и за его . А это возможно большие риски. А за риски надо платить .... И не моя вина , что рисков не случилось .... Поэтому нет , не отдам . 28.11.2017 13:54:46, masyanya белая и пушистая
Реклама
Дина (Джума)
Совершенно не обязательно собственность- это риски. И совершенно не обязательно оформляется ради них. Может быть вопрос гражданства или законов страны, связанных с правами владения.
Огромная куча вариантов
28.11.2017 15:29:42, Дина (Джума)
masyanya белая и пушистая
не обязательно , но очень возможно . И по каким таким законам человек обязан кому-то что-то отдавать все за просто так??? Не придумывайте. 28.11.2017 17:12:31, masyanya белая и пушистая
Дина (Джума)
+100 28.11.2017 12:52:36, Дина (Джума)
Дина (Джума)
От ситуации зависит. Если в любовных-дружеских отношениях человек переписал имущество ради ухода от налогов, например по обоюдному согласию, то после окончания отношений считала бы невозврат этого имущества воровством.
Ситуации разные бывают
28.11.2017 12:21:59, Дина (Джума)
при этом уход от налогов считается приличным поведением?:)) 28.11.2017 12:36:19, Чернобурка
Дина (Джума)
Неважно насколько прилично поступают другие, я отвечаю за свои поступки и решения принимаю независимо от поведения других.
Если про ситуацию выше- это могут быть не налоги, а ИП, например. ИП отвечает всем своим имуществом при возникновении проблем. Неважно прилично или неприлично желание не отвечать за эти проблемы, но многие ИП стараются писать имущество на других людей.
Также и госслужащими. Неважно прилично или нет при запрете иметь недвижимость или капиталы за границей иметь их на жен и детей, но многие так поступают. И на месте подруги, на которую таким образом записано незаработанное и не подаренное имущество я бы считала отказ его возвратить воровством.
28.11.2017 12:46:37, Дина (Джума)
Честно говоря, я с трудом представляю, что кто-то запишет квартиру на подругу вместо жены ради ухода от декларации имущества. Всегда есть риск, что что-то случится с временным держателем квартиры. Вот на родственников записывают, да. 28.11.2017 13:24:27, Чернобурка
Дина (Джума)
Дело не только в декларации.
Вариантов много
Например, в Таиланде недвижимость может покупать только гражданин страны, а в ОАЭ и вовсе вести бизнес могут только местные и стран с такими законами много.
Или тот же ИП в России покупает квартиру или машину и использует их в коммерческой деятельности- все, попал на налоги при продаже.
При этом записывая машину-квартиру на партнера или родственницу эта собственность так и числится за частным лицом без проблем при продаже
28.11.2017 15:32:25, Дина (Джума)
одна моя знакомая лет 15 назад приобрела квартиру на дядю, чтобы остаться в очереди на жильё (очередь ведомственная, но условия никто не отменял). в итоге судятся уже много лет, без перспектив. 28.11.2017 13:46:21, douceur
а уход от налогов не воровство ли? 28.11.2017 12:27:38, douceur
Реклама
Дина (Джума)
Если кто-то делает плохие дела для меня это не призыв поступать также и не оправдание. Человек не баран- если кто-то ворует не обязательно поступать также. 28.11.2017 12:43:01, Дина (Джума)
если вы согласились содействовать нарушению закона в форме уклонения от нологов, извините, вы пособник воровства, вы уже так поступили и себя оправдываете. а уж баран или нет - даже не знаю. 28.11.2017 12:45:24, douceur
Дина (Джума)
не надо про меня, я в свое время отказалась принимать на себя такое имущество. Но ситуации бывают разные и отвечать надо за свои поступки, а не оправдывать их осуждением чужих.
И где прочитали про нарушение закона? Есть разные варианты действий в рамках закона, снижающие налоговую базу, включая распределение имущества.
Если кто-то не желает напрягаться и использовать законные способы снижения своих расходов- ок, не баран- лентяй, дурак или пофигист- неважно. Все люди разные.
28.11.2017 12:48:57, Дина (Джума)
и что ж этот продвинутый снижатель налоговой базы, такой весь не баран и не лентяй, не прредусмотрел вариант в рамках закона, что он останется без своего распределённого имущества? отвечать нужно за свои поступки, да, сам же рапределял. человек, кроме всего прочего, ещё и смертен, причем внезапно смертен. так вот сегодня ты думаешь что самый умный не лентяй м всё распределил, а завтра всё это досталось в наследство кому-то, кому совершенно не интересно твоя схема минимизации и оптимизации. 28.11.2017 13:17:36, douceur
Дина (Джума)
Согласна. На случай воровства и подлости человеческой любой не баран должен подстраховаться, среди людей живем. 28.11.2017 15:33:13, Дина (Джума)
Василиса из сказки
Даже представить себе такого не могу, чтобы кто-то мне, все и полностью. 28.11.2017 12:20:16, Василиса из сказки
NLU
Волю человека распоряжаться своими капиталами надо уважать. 28.11.2017 12:13:15, NLU
Смотря с каким посылом человек это отдавал, каковы причины расставания и намерения у этого человека 28.11.2017 12:08:04, Mira
Natalya d'*
Вот именно, автор темы взял реальную ситуацию где был очень даже конкретный посыл, исказил и нам преподнес. 28.11.2017 12:16:48, Natalya d'*
Опять про Джигарханяна что ли?
Как-то сильно автор исказил ситуацию
28.11.2017 12:39:16, Mira
Реклама
Дина (Джума)
Я вообще не в курсе ситуации с Джигарханяном даже поверхностно... 28.11.2017 12:53:19, Дина (Джума)
Я поинтересовалась в общих чертах, когда на каждом углу это обсуждалось. 28.11.2017 13:12:37, Mira
Дина (Джума)
сейчас тоже значит залезу посмотрю) 28.11.2017 15:33:34, Дина (Джума)
Ой, да там банальная история. Молодая украинская женщина охмурила старого гения, он ей все отписал.
А теперь очухался (или его очухал кто/то похитрее) и требует участия общественности в решении проблем.
Там ещё друзья и бывшая жена подтянулись, и со всех сторон адвокаты.
28.11.2017 16:12:58, Mira
Он ей не отписывал. Просто он ее взял в театр руководителем и за 10 лет она много чего купила. 28.11.2017 20:33:18, Чернобурка
у меня такое чувство, что Джигарханяну всей конфой свечку держали :_)) все прям в курсе, кто что кому
одна я совершенно не в теме?
28.11.2017 12:18:54, douceur
Я уже перестала вечером телевизор включать. Где только это не обмусолили. 28.11.2017 12:39:53, Mira
Oker
Всеми этими вопросами надо задаваться до "Проходит время". Обеим сторонам. 28.11.2017 12:05:31, Oker
МарикаЧ
+100 28.11.2017 12:13:24, МарикаЧ
Конечно, сочту. А могут быть варианты? 28.11.2017 11:58:14, ==
Ничто не дрогнет. Если у человека были все эти капиталы, значит он был дееспособным. А если был дееспособным значит отдавал себе отчет, что жизнь может повернуть по-разному. Стало быть когда дарил, понимал, что делает, и какие могут быть последствия. 28.11.2017 11:56:03, ШаНуар
и пойдёт он по миру с протянутой рукой, иль "сядет на шею государства", - ничто не дрогнет в вас? ) 28.11.2017 11:58:28, GoPros
когда государство берёт с меня налоги у него чё-то ничего не вздрагивает. и что меня-то государственная шея должна заботить? на неё одни больше - одним меньше. 28.11.2017 12:07:29, douceur
Реклама
Я с идиотами не общаюсь, поэтому в моем случае такой вариант невозможен. Человек себе обязательно что-нибудь на развод оставит)) 28.11.2017 12:07:13, ШаНуар
Это как: мы теперь поссорились - верни мои подарки?!! Странно, по меньшей мере.
Взрослый человек в здравом уме переписал свою недвижимость - так хотел. Теперь расхотел? Как же это предусмотреть одариваемому?
Наверно, даря, знал, без угла не останется в итоге.
У моей соседки при разводе муж забрал всё, что ей подарил за годы совместной жизни, включая нижнее белье. Человек небедный, нестарый.
28.11.2017 11:45:44, *******
Antre
Так не бывает. 28.11.2017 11:44:46, Antre
Как не бывает?! Вот свежий пример - Джигарханян. 28.11.2017 11:47:51, *******
Antre
Вы настолько глубоко в теме? 28.11.2017 12:26:16, Antre
Natalya d'*
Мне кажется, там всё же про другое, там человек подарил не "просто так", а с устный договором "ты до смерти будешь обо мне заботиться" или там "это наше, но пусть на бумаге будет на твоё имя" и т п
Но так как договор устный, то со стороны закона можно и на улицу выкинуть. Но с моральной точки зрения это не тоже самое "просто так подарил и всё".
28.11.2017 12:13:47, Natalya d'*
так там в одной из передач уже прозвучало предложение, что товарищ тот такой заслуженно-заслуженный, что государство должно подарить ему очередную квартиру. А вы как думаете - должно? ))) 28.11.2017 12:19:38, GoPros
Конечно, должно. А как еще быть с "великими" артистами? Они должны жить в ЦАО и дальше на Новодевичьем. Столько пользы Родине принесли.
Чёт ни про сталеваров, шахтеров, строителей не говорят "великий".
28.11.2017 12:45:37, *******
masyanya белая и пушистая
а он завтра опять женится и опять молодухе подарит , а через год она с ним разведется и что ? опять ему государство должно квартиру ? 28.11.2017 13:57:46, masyanya белая и пушистая
Должно. Чел настолько велик, что может иметь свои слабости, а потом - любовь, забота, пожилой человек.... 28.11.2017 14:17:05, *******
Antre
Пусть в доме престарелых молодух клеит и проблема отвалится сама собой. 28.11.2017 16:16:23, Antre
Natalya d'*
Для заботы о пожилых совсем нелбчзательно им что то дарить. Можно пустить пожить в служебное. 28.11.2017 15:18:04, Natalya d'*
masyanya белая и пушистая
а я считаю , что не должно :) во всяком случае , не то , что он может опять подарить/продать/пропить . Ведомственную - да , а остальное - его проблемы . Если вменяем для женитьбы , то значит вменяем и для ответственности . 28.11.2017 15:14:46, masyanya белая и пушистая
Natalya d'*
Я на эту тему вообще не думаю. Но я уверена что он не на улице и не голодает. 28.11.2017 12:42:37, Natalya d'*
Объясните мне как человеку не в теме, разве при разводе супруги не делят имущество пополам? 28.11.2017 12:41:50, karima
он ей квартиры подарил до брака. Вернее, она говорит купила на свои сбережения. 28.11.2017 12:50:59, *******
делят совместно нажитое. если супруг супругу что-то подарил оформив при этом дарение, то то, что подарено уже не делят. 28.11.2017 12:43:22, douceur
Знаете, а у меня конкретный пример - сестре соседи по даче отдали 3 ковра. Они собирались избавиться от дачи, раздавали имущество) Сильно настояли, всучили прям. Ковры были сильно пользованные, сестра их пол-лета стирала-сушила. Кто стирал руками ковер хоть раз - тот поймет. Вода в колодце, принеси, погрей, суши потом эту громадину, прячь от дождя.
А потом соседи передумали прощаться с дачей и пришли собирать имущество. Сестра не отдала. Дело было лет 10 назад, я до сих пор для себя ответа на этот вопрос не нашла, как правильно было поступить.
28.11.2017 11:44:24, Олюшка_75
не брать сразу. Тем более в коврах столько пыли и грязи ) 28.11.2017 12:00:25, GoPros
Ну тогда и жене Джигарханяна не надо было брать имущество? 28.11.2017 12:04:03, Олюшка_75
Natalya d'*
Давайте ещё недвижимость и трусы б/у приравняем :) 28.11.2017 12:14:40, Natalya d'*
Ну тоже верно) 28.11.2017 12:15:41, Олюшка_75
Реклама
а я где-нибудь в теме написала "молодец, что взяла"? )) 28.11.2017 12:07:34, GoPros
Нене, я о том, что вопрос был не брать-не брать, а отдавать-не отдавать? Квартиру не знаю-отдала бы, или нет, я с коврами для себя ответа найти не могу четкого. Ответ не брать- не подходит. 28.11.2017 12:11:02, Олюшка_75
Natalya d'*
Правильно было их сразу выкинуть, а не стирать 28.11.2017 11:59:17, Natalya d'*
Нууу, вы отвечаете не на тот вопрос! Брать или не брать, она справилась) 28.11.2017 12:03:31, Олюшка_75
Oker
ну, так хоть сказала б, что сразу выкинула) 28.11.2017 12:09:43, Oker
Тоже не получится- они соседи по забору, вполне заходили друг к другу. 28.11.2017 12:12:15, Олюшка_75
Natalya d'*
Выставить счёт за стирку. 28.11.2017 12:19:53, Natalya d'*
Если я вообще в здравом уме приняла такое. То значит приняла. И все тут.
Да, еще есть момент расставания - там могут быть подняты имущественные претензии. И я на них как-то отреагирую.
Но со мной такого не было.
Мне чужое счастья не приносит. И свое то не всегда... ((((
28.11.2017 11:36:57, Moon
От ситуации зависит. Если, скажем, в п.1 речь о разводе, когда БМ оставил капиталы БЖ с условием, что она больше не отсвечивает в его жизни, то это, может, мужик еще дешево отделался. Или, скажем, если речь о п.2-3 и в результате дедушкино наследство не досталось внукам, коих дед взаимно терпеть не может - тоже не вопрос. А если, допустим, кто-то спьяну или с маразма кому-то что-то отписал, то это уже выглядит по-другому. 28.11.2017 11:23:26, Келайно
Это вы про Джигарханяна что ль? 28.11.2017 11:17:33, ========================
Реклама
Natalya d'*
Если это про него, то топик должен быть "всё отдал, потом требует назад, сочтете ли вы....."
А топик про "отдал и всё, сочтете ли вы...."
Вот в ситуации где отдал и всё, я, конечно, сочту.
28.11.2017 11:20:26, Natalya d'*
Требует или нет это уже не важно. Ничего не изменится. 28.11.2017 11:26:25, ==========================
Natalya d'*
Вам не важно, другим важно, для меня это 2 разные темы. 28.11.2017 11:29:58, Natalya d'*
человек неадекватен. Не вернуть - подло. 28.11.2017 11:07:52, AleXXX
так он тут же кому другому передарит все)) а почему бы тогда и не мне)) . А я б ему содержание выплачивала до смерти, заботилась бы)) 28.11.2017 11:47:58, муза мужа
это его право. 28.11.2017 12:27:06, AleXXX
Natalya d'*
А если он всё отдал потому что болен раком и ему осталось жить 3 дня? Или отдал и ушёл в монастырь потому что ну вот так ему хочется? Кому и как возвращать? 28.11.2017 11:10:41, Natalya d'*
не важно. Это не твое :) 28.11.2017 11:52:31, AleXXX
если речь идёт о недвижимости - то, что человек адекватен и осознаёт что он творит подтверждается подписью нотариуса, и как оно после совершения сделки и получения свидетельства собственности не моё? очень даже моё. 28.11.2017 12:05:33, douceur
Natalya d'*
И куда его деть если человек отдал и умер? 28.11.2017 11:59:53, Natalya d'*
Реклама
это есть в условиях задачи? 28.11.2017 12:05:47, AleXXX
Natalya d'*
Нет, что требует назад тоже нет, что негде жить тоже нет, вообще ничего нет, "додумай сам". Ну, я додумала что он отдал и умер, а автор вдруг добавил что через год ему надо тарелку супа налить. 28.11.2017 12:21:29, Natalya d'*
по условиям с человеком расстались, расставание может быть вызвано любыми причинами ибо не указано иное, смерь вполне может быть причиной расставания. 28.11.2017 12:09:06, douceur
Natalya d'*
Конечно, а какие и почему ещё тут могут быть версии? 28.11.2017 11:05:49, Natalya d'*
"отсутствие совести - проблема психиатрическая?" 28.11.2017 11:09:15, GoPros
Natalya d'*
Вы говорите на непонятном мне языке. 28.11.2017 11:14:08, Natalya d'*
естественно, "Совесть" - не из твоего лексикона, судя по этому топику :) 28.11.2017 12:27:35, AleXXX
Это что-то из области фантастики) Этот человек невменяемый? А сам куда? Или у него столько движимости и недвижимости, что сам не считает и даже не заметил что убавилось? или бомжует?) 28.11.2017 11:03:23, Атом
хотите сказать, что "отдающий" человек - в принципе, человек невменяемый? 28.11.2017 11:07:46, GoPros
Ветер Перемен
Отдающий все - да. :)
Дарящий часть - вполне нормальный.
28.11.2017 11:20:40, Ветер Перемен
При вами описанных вводных -да. Если это родственник, любящий муж -пойму, первый допустим планирует что вы будете родным до конца его жизни и обеспечит уход, муж -готов любимой жене отдать все, и думает, что вы не расстанетесь никогда (хотя и это странно, жен может быть много, но если человек экзальтированный... что, впрочем, тоже не норма). Чужой человек без взаимных планов и обязательств по закону - скажу, что у него что-то с головой случилось. 28.11.2017 11:14:00, Атом
Natalya d'*
Или чем то увлеченный, или еще что то, зачем нам гадать если в реальной ситуации можно просто этого самого человека спросить?
Лично для мне самая логическая версия - у него проблемы с законом, грозит судимость с конфискацией, но в этом случае он отсидит свои 8-10-15 лет и придёт "за своим".
28.11.2017 11:13:27, Natalya d'*
нуу, типы взаимотношений между людьми я ввела для расширения темы, но, по сути они не важны.
В персональном бы с Вами диалоге ограничилась бы просто любовными отношениями. Вот есть у вас любовник, допустим, и в порыве страсти отдаёт он Вам всё, что имеет. Через год вы расстаётесь - и Вы - королева, а он - принц нищий. На обед принца пригласите? Тарелку супа нальёте? Или скажете: "Пошёл прочь".)))))
28.11.2017 11:25:35, GoPros
Natalya d'*
Я - плохой пример, в моем окружении нет голодных нищих, у нас их государство кормит. 28.11.2017 11:33:41, Natalya d'*
так и у нас кормит. 28.11.2017 12:11:40, douceur
всех клошаров? 28.11.2017 12:06:13, AleXXX
Natalya d'*
Всех кто попросит, насильно не кормит. 28.11.2017 13:19:29, Natalya d'*
)) да без разницы. Т.е. не задумываясь отправите его за помощью к государству.
А, государство-то, кстати, могло бы и поинтересоваться, на что/кого спустил свои денежки принц.
28.11.2017 11:39:10, GoPros
государство такие вопросы задавало в момент подписания нотариусом договора дарения и засвидетельствовало, что в добром уме всё совершено. что ещё? 28.11.2017 12:10:26, douceur
Natalya d'*
Нет, я буду действовать в зависимости от кучи мелких деталей которые невозможно учесть когда ситуация гипотетическая. 28.11.2017 12:01:19, Natalya d'*
Тем более скажу, что у него странности психики. Чтоб свою карму не портить, отдам обратно все, и никаких более контактов и "тарелки супа". Сам себе и суп и бентли организует. 28.11.2017 11:30:29, Атом
....как продолжение своей реплики: да, или с законом, переписал на того, кого не тронут или не будут с него взыскивать. Кстати, содержать большую недвижимость хлопотно, и налоги платить еще. 28.11.2017 11:20:54, Атом
что значит отдает? 28.11.2017 11:00:15, Шерлок
отдаёт в полное законное владение. Сам лишается всех прав владения. 28.11.2017 11:05:30, GoPros
тогда зависит. что именно отдал. куда сам. есть ли у него еще кто - родители\дети 28.11.2017 11:10:40, Шерлок
Отдает на время (на сохранение) или дарит? 28.11.2017 10:56:40, Птичка снежная

Статья дня
Самые быстрые беляши и пирожки на сковороде
Бездрожжевое тесто на кефире для пирожков, рецепт







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!