1. Нидерландская клубника вкуснее испанской.
2. Самый ненавистный потребителю продукт - "реклама" оплачивается существенно выше самого воспребованного продукта.
…..
Добавляйте
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (1. Нидерландская клубника вкуснее испанской)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Метаморфозы века.
21.06.2017 13:24:50, sereda91 комментарий
Я бы Ваш первый пункт переформулировала: качество продукта зависит в первую очередь от страны-производителя :))) Во вторую - от рынка сбыта. И только в 25-ю - от "сути" самого продукта
Уверенность в том, что, чем страннее питаешься, тем это здоровее
Стремление к незаурядности в ущерб адекватности
Патологическая уверенность заурядности, что ее никому не интересное мнение совершенно необходимо высказать
В общем, ничего принципиально нового, кроме масштабов бедствия :))) 21.06.2017 23:53:59, arte
Уверенность в том, что, чем страннее питаешься, тем это здоровее
Стремление к незаурядности в ущерб адекватности
Патологическая уверенность заурядности, что ее никому не интересное мнение совершенно необходимо высказать
В общем, ничего принципиально нового, кроме масштабов бедствия :))) 21.06.2017 23:53:59, arte
Лето- не лето, зима - не зима.Это я задубела в квартире, одетая в теплый халат и шерстные носки))
21.06.2017 18:27:13, рица
одна из метаморфоз не этого века, а, пожалуй, прошлого это отношение к детям.
21.06.2017 17:01:39, douceur
а это разве метаморфозы?
для меня самая заметная метаморфоза приключилась с обычным телефоном) 21.06.2017 15:10:35, Oker
для меня самая заметная метаморфоза приключилась с обычным телефоном) 21.06.2017 15:10:35, Oker
что случилось с телефоном?
21.06.2017 15:24:08, sereda
положите перед собой дисковый аппарат и свой мобильник и начните считать отличия)
вот это называется метаморфозой, да) 21.06.2017 15:47:34, Oker
вот это называется метаморфозой, да) 21.06.2017 15:47:34, Oker
:))) Помнится, в младшем школьном возрасте (то есть в середине 80х примерно) спросила у родителей (инженеры, МАИ/Бауманка в анамнезе), может ли случиться такое, чтобы изобрели телефон, который можно носить с собой куда угодно. Родители подумали и ответили, что это технически(!) невозможно(!) :))
21.06.2017 18:31:51, Келайно
В середине 80-х уже вроде бы телефоны в членовозах были. Или я опережаю события?
21.06.2017 21:00:29, Ветер Перемен
По-моему, позже. В 90х да, уже, вроде, были "мобильные телефоны типа чемодан" (очень сильно не для всех, понятно).
21.06.2017 22:06:38, Келайно
Ну он фактически без проводов был. Потом... Были ведь еще рации и научная фантастика. Т.е. технарь мог бы представить теоретически существование беспроводного телефона.
21.06.2017 21:22:26, Ветер Перемен
А вот в том-то и прикол. Родители были даже не просто технари, а работники оборонного завода, изрядно завязанного на космос; сейчас кажется, уж могли бы представить себе какую-нибудь там спутниковую связь, если не современную мобильную - но нет. И рации были - у нас даже была переделанная из детского игрушечного набора, на километр примерно добивала и использовалась на даче; но тоже не наводили на мысль. Про научную фантастику вообще весело - до чего только не додумались: и летательные аппараты там были, на которых можно было быстро долететь до ближайшей будки с видеотелефоном, и телепортироваться к нему же, - а мобильники как-то так и не придумал никто, по-моему, пока их в реальности не изобрели :))
21.06.2017 22:03:07, Келайно
У Стругацких не помню такого ("Интернет" точно был, но мобильники??); это где?
22.06.2017 00:03:09, Келайно
Полдень. XXII век
Какой–то пожилой праправнук, обгоняя, неловко толкнул его и сказал: «Простите, пожалуйста… Нет–нет, это я не тебе». Кондратьев на всякий случай улыбнулся. «Что–нибудь случилось?» — услыхал он слабый женский голос, исходивший, казалось, из недр пожилого праправнука. «Нет–нет,— сказал праправнук, доброжелательно кивая Кондратьеву.— Я здесь нечаянно толкнул одного молодого человека».— «А,— сказал женский голос,— тогда слушай дальше...» 22.06.2017 09:43:26, Птица Сыйсу
Какой–то пожилой праправнук, обгоняя, неловко толкнул его и сказал: «Простите, пожалуйста… Нет–нет, это я не тебе». Кондратьев на всякий случай улыбнулся. «Что–нибудь случилось?» — услыхал он слабый женский голос, исходивший, казалось, из недр пожилого праправнука. «Нет–нет,— сказал праправнук, доброжелательно кивая Кондратьеву.— Я здесь нечаянно толкнул одного молодого человека».— «А,— сказал женский голос,— тогда слушай дальше...» 22.06.2017 09:43:26, Птица Сыйсу
А. Ну, значит, было. Хотя вряд ли читателями воспринималось как "ну, значит, технически возможно" - скорее где-то примерно как все прочие радости коммунизма, типа "мечтать не вредно".
22.06.2017 18:00:29, Келайно
У Айзика Азимова у детей вместо обычного учителя, был домашний компьютер интерактивный обучающий.
22.06.2017 14:22:55, baba jozhka
Вот странно. С чем же это было связано? Явно ведь, что точно не с отсутствием образования или ограничением кругозора...
21.06.2017 22:06:56, Ветер Перемен
А вот не знаю. У отца с два десятка патентов на изобретения (в рамках его работы, разумеется), но до таких, по тем временам, чудес он тогда не додумался.
Ну либо такого рода разработки были так засекречены, что о них даже думать боялись и, опять же, тщательно вычеркивали из фантастики, но это чисто в порядке гипотезы. :) 21.06.2017 22:09:19, Келайно
Ну либо такого рода разработки были так засекречены, что о них даже думать боялись и, опять же, тщательно вычеркивали из фантастики, но это чисто в порядке гипотезы. :) 21.06.2017 22:09:19, Келайно
да были разработки. первый мобильный кстати как раз в ссср был изобретен, раньше на несколько лет чем в сша, но не запатентован.фамилию инженера забыла, хотя прочитала об этом недавно. первый аппарат весил полкило кажется.
22.06.2017 07:27:39, ALora
Всё, что связано с потреблением еды.
Раньше люди бегали, чтобы достать поесть. Сейчас бегают, чтобы избавится от лишнего веса. 21.06.2017 14:30:32, Birke
Раньше люди бегали, чтобы достать поесть. Сейчас бегают, чтобы избавится от лишнего веса. 21.06.2017 14:30:32, Birke
принимается :)
21.06.2017 15:20:39, sereda
а не все ли равно этому ненавидящему потребителю, сколько стоит ненавистный ему продукт? какой-то он странный.
21.06.2017 14:24:51, ландыш
Людям платят деньги чтоб они рожали детей
21.06.2017 13:56:07, Natalya d'*
при том, что в странах, в которых не платят, рождаемость существенно выше?
21.06.2017 15:27:13, sereda
Раньше убивали (воевали) чтоб хоть как то регулировать прирост населения.
И штрафовали - вроде (вроде! Я не уверена) в средние века налоги зависели от кол -ва человек в семье, а не от дохода, чем больше нарожал, тем больше плати 21.06.2017 15:26:01, Natalya d'*
И штрафовали - вроде (вроде! Я не уверена) в средние века налоги зависели от кол -ва человек в семье, а не от дохода, чем больше нарожал, тем больше плати 21.06.2017 15:26:01, Natalya d'*
Особенно для тех, кто не озаботился стать родителем в 18 лет, и уж тем более кто не по своей воле им не стал. Вообще супер - мало человеку проблем со здоровьем (обычная причина бездетности) и общественным порицанием (чтобы там ни говорили. в обществе негативно относятся к бездетным, в лучшем случае жалеют), так еще и деньги плати за свое несчастье. Тогда уж и с больных надо налоги брать - а чёй-то они не здоровые!
21.06.2017 14:58:12, hanhi
не в 18, а в 20) если студент - то в 25)
если детей не было по состоянию здоровья, налог не брали. 21.06.2017 15:58:21, Oker
если детей не было по состоянию здоровья, налог не брали. 21.06.2017 15:58:21, Oker
Да надо было как сегодня на западе - подоходный налог на эту же сумму поднять, а детным - скидки на налоги. "Те же яйца только в профиль", весь западный мир так живёт и не обижается что их заставляют "платить за бездетность"
21.06.2017 15:51:29, Natalya d'*
у нас тоже это есть, но в таких мизерных масштабах, что и говорить не о чем. А если бы шкала была, скажем -30% подоходного на бездетных, 0% - на двух детей, +15% - на трех детей, тогда бы было как надо, причем двоим родителям. Тогда бы решились сразу три проблемы - и борьба с серыми зарплатами и рождаемость, и, главное - рождаемость у среднего класса, которому разница в 15% налога те же 30-45 тысяч рублей вполне могут реально помочь. И они дадут им нормальное воспитание и образование.
А какие на том же западе отличия в налоге для детных-бездетных? 21.06.2017 16:38:52, AleXXX
А какие на том же западе отличия в налоге для детных-бездетных? 21.06.2017 16:38:52, AleXXX
а если мужик "нарожал" в разных браках 5 детей, ото всех сбежал - то ему ваще 2 з/п платить, герою)
21.06.2017 18:07:16, Dnnn
интересный вопрос :) но, думаю, можно как-то уравновесить системой алиментов.
21.06.2017 18:14:49, AleXXX
т.е. зарплата у среднего класса в нашей стране больше 100 тыс?
И вам кажется, что человека, получающего больше сотни, лишние 15 тыс мотивируют на рождение третьего ребенка)? 21.06.2017 17:03:42, Oker
И вам кажется, что человека, получающего больше сотни, лишние 15 тыс мотивируют на рождение третьего ребенка)? 21.06.2017 17:03:42, Oker
еще один представитель блондинок, который не может понять несколько строк текста...
21.06.2017 18:11:46, AleXXX
еще один шовинист, который не может напрячься и сформулировать пару мыслей)
вот эта фраза:"А если бы шкала была, скажем -30% подоходного на бездетных, 0% - на двух детей, +15% - на трех детей, тогда бы было как надо, причем двоим родителям." - просто перл)
Что за "-30% подоходного на бездетных"? Вы точно ЭТО имели в виду)?
Или речь идет не "-30%", а о увеличении подоходного налога на бездетность?
Ну, и дальше та же каша. БлАндин))) 21.06.2017 18:18:40, Oker
вот эта фраза:"А если бы шкала была, скажем -30% подоходного на бездетных, 0% - на двух детей, +15% - на трех детей, тогда бы было как надо, причем двоим родителям." - просто перл)
Что за "-30% подоходного на бездетных"? Вы точно ЭТО имели в виду)?
Или речь идет не "-30%", а о увеличении подоходного налога на бездетность?
Ну, и дальше та же каша. БлАндин))) 21.06.2017 18:18:40, Oker
и я поняла, вопрос был в другом.
кстати, родители, бывает и разводятся. А кто-то сразу рожает без мужа. Их заранее дискрминируете? 21.06.2017 19:26:53, Oker
кстати, родители, бывает и разводятся. А кто-то сразу рожает без мужа. Их заранее дискрминируете? 21.06.2017 19:26:53, Oker
конечно. Рожать без мужа - позор для женщины. Развод - позор для обеих сторон. Надо наказывать рублем, если уж им на все остальное наплевать.
21.06.2017 20:40:45, AleXXX
Чего муть-то - всего 100 лет назад это была общепринятая точка зрения. И даже 50 лет назад - если не обще-, то вполне себе принятая. К вопросу о метаморфозах, ага :))
21.06.2017 22:15:40, Келайно
исходя из стоимости квадратного метра жилья меня б мотивировала, возможно, разовая единомоментная компенсация в размере стоимости хотя бы 10 квадратов в моём районе и возврат подоходного в размере хотя бы 30% от стоимости обучения в вузе в год. .
21.06.2017 17:14:37, douceur
вот-вот.
мне бы подошло, как в Болгарии было "при советской власти".
Поженились - получили кредит на жилье. Родили первого ребенка, часть кредита списалась. Родили второго - с кредитом рассчитались 21.06.2017 17:21:06, Oker
мне бы подошло, как в Болгарии было "при советской власти".
Поженились - получили кредит на жилье. Родили первого ребенка, часть кредита списалась. Родили второго - с кредитом рассчитались 21.06.2017 17:21:06, Oker
тогда простая арифметика показывает, что денег бездетных на это большинство детное ну никак не хватит.
21.06.2017 20:07:30, douceur
Ой, сложная система но примерно как ты "мечтаешь".
Ещё у нас на первого пособия/скидки на налоги небольшие, на второго побольше, а выгоднее всего иметь 3х детей. Результат - самая типичная семья, это именно с 3мя детьми (среди французов, у арабов /негров запросто 4-5 детей, но там уже рулят их национальные особенности) 21.06.2017 16:54:51, Natalya d'*
Ещё у нас на первого пособия/скидки на налоги небольшие, на второго побольше, а выгоднее всего иметь 3х детей. Результат - самая типичная семья, это именно с 3мя детьми (среди французов, у арабов /негров запросто 4-5 детей, но там уже рулят их национальные особенности) 21.06.2017 16:54:51, Natalya d'*
ну вот и я так думаю - 45% к совокупному доходу семьи, скажем в 200 000 - вполне достаточно чтобы для трех детей нанять няню и на прокорм.
21.06.2017 18:13:40, AleXXX
вот. Я всегда не понимала, зачем людей раздражать. Надо не налог увеличивать, а изначально налоги ввести большие, а потом по мере рождения детей их снижать. Тогда никто не будет воспринимать это как наказание, а будут рассматривать, как помощь на детей.
Например, пенсионеры освобождены от налога на часть имущества. Остальные платят, но не рассматривают это как наказание за то, что они еще не пенсионеры 21.06.2017 16:38:09, Степная кошка
Например, пенсионеры освобождены от налога на часть имущества. Остальные платят, но не рассматривают это как наказание за то, что они еще не пенсионеры 21.06.2017 16:38:09, Степная кошка
Что-то у меня в последнее время впечатление, что "западный мир", то есть его население, тоже особо не спрашивают на чёт налогови всего остального.
21.06.2017 16:06:06, Маграт
*строго* А вы знаете, что наше законоизобретательное правительство идеи берет именно из этой конференции? :)
21.06.2017 15:05:02, Ветер Перемен
21.06.2017 15:05:02, Ветер Перемен
Нет, не справедливый.
Пускай детным семьям лучше помогают, а не забирают у бездетных. 21.06.2017 14:55:49, LoraEf
Пускай детным семьям лучше помогают, а не забирают у бездетных. 21.06.2017 14:55:49, LoraEf
это не увеличит рождаемость.
(мне есличе она до лампочки, я с т.зр. государства объясняю)) 21.06.2017 15:04:34, ландыш
(мне есличе она до лампочки, я с т.зр. государства объясняю)) 21.06.2017 15:04:34, ландыш
Работает именно это потому что та сумма которую платят на детей не копеечная. То есть метод - это одно, а работает он или нет зависит от суммы
21.06.2017 16:10:57, Natalya d'*
здесь есть другая опасность. В России начинают рожать асоциальные слои, получают пособия на детей и на них бухают. На вопрос "Куда смотрит опека" отвечаю - никуда она не смотрит. Живут эти люди в какой-нибудь глухомани и там на них всем глубоко наплевать, но деньги им по закону положены и их выплачивают
21.06.2017 16:41:04, Степная кошка
Тут ничего не поделать кроме как параллельно улучшать работу опеки в глухоманях
21.06.2017 16:55:54, Natalya d'*
в глухоманях нужно не работу опеки улучшать, а места рабочие создавать, народ трудоустраивать нормально и платить за работу адекватно.
ну отберёт опека ребёнка и что? бухать что ли перестанут? или государству от этого как-то легче будет? 21.06.2017 17:00:45, douceur
ну отберёт опека ребёнка и что? бухать что ли перестанут? или государству от этого как-то легче будет? 21.06.2017 17:00:45, douceur
я бы не стала в глухоманях создавать рабочие места.
они там такого, пожалуй, напроизведут, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Думай потом, куда эти произведения сбыть. 21.06.2017 17:29:59, ландыш
они там такого, пожалуй, напроизведут, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Думай потом, куда эти произведения сбыть. 21.06.2017 17:29:59, ландыш
в СССР в глухоманях прекрасно создавались рабочие места, так появились на свет все Свердловски с номерами, Снежинск и многие другие города, в том числе и Саров. Но да, обычно не особо описывалось то, что там производили, хотя спросом и пользовалось, причем, не только в нашей стране.
21.06.2017 20:13:32, douceur
а, ракеты делать. Такие рабочие места и сейчас есть.
наделают ракет, потом по конверсии на металлолом сдают; опять надо делать. Рабочее-место-пока-есть-нефть называется. 21.06.2017 22:18:27, ландыш
наделают ракет, потом по конверсии на металлолом сдают; опять надо делать. Рабочее-место-пока-есть-нефть называется. 21.06.2017 22:18:27, ландыш
хм. а когда они их глухомани приезжают, то очень даже неплохие произведения создают)
21.06.2017 17:37:30, Oker
ха-ха-ха ))) так рабочие-то места предлагается создать для тех, кто остался )))
21.06.2017 17:49:30, ландыш
так они уже уехали. И не потому в первую очередь, что у них нет рабочего места.
21.06.2017 18:52:03, ландыш
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?