Сразу скажу, тема неприятная, меркантильная и вообще...
Вопрос пока рассматривается гипотетически. Представьте, что вы являетесь опекуном недееспособного взрослого человека, человек этот - ваш ребенок рожденный в 1 браке.
Отец ребенка умер не так давно, оставив еще одного потомка. Мама (первая свекровь)умерла еще раньше. Остался свекр. Семья ничем не помогала на протяжении всех лет, старались вообще забыть, что мы существуем.
И тут, на фоне приближающейся собственной пенсии, я задумалась, если умрет бывший свекр стоит ли мне бодаться в интересах его внучки за часть наследства? Текущего финансового положения не знаю. Но раньше был вполне состоятелен, даже по нынешним меркам. Однажды обратилась к нему за помощью, была, фигурально выражаясь, оплевана. То что он выдал как помощь, я вполне могла получить без его протекции.(Не трудоустройство)
Так вот, повторюсь, имеет ли смысл, технически и по морально-этическим причинам, бодаться за кусок наследства? Предполагаю, что там будет завещание и больше 1/6 по закону не грозит.
Пишу анонимно и надеюсь на корректные мнения, а не на дискуссию по этому вопросу, так как в таком формате писать не люблю и отвечать смогу только по существу.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Стоит ли связываться?
29.03.2017 20:17:59, жертва обстоятельств71 комментарий
я всегда говорю: мне ничего не надо, а за то, что принадлежит моему ребенку по праву, глотку перегрызу.
04.04.2017 12:21:17, яжежмать
Так нужно было от отцовой доли получить наследство,а потом уже ,когда придет время,от доли свекра.Это ведь не вам,а вашему ребенку.
31.03.2017 18:07:33, Гость
в остальных случаях я теоретически всегда считаю, что это деньги (алименты, наследство в таком виде и проч) не наши, а наших детей, и наша задача, как матерей, эти законные плюшки для них выбить - ну вот такие у нас "нормы" в стране, что для своих детей законное матерям приходится зубами выгрызать. а дальше - есть ли у Вас на это силы/время/желание 31.03.2017 07:18:38, LightBug©
Ребенок недееспособный- не дай Бог что с Вами случится? деньги лишними никак не будут.
Мог бы ребенок сам зарабатывать или пенсия была бы большая, можно было бы отказаться от наследства. 30.03.2017 09:29:58, Лично мое мнение
Мог бы ребенок сам зарабатывать или пенсия была бы большая, можно было бы отказаться от наследства. 30.03.2017 09:29:58, Лично мое мнение
я бы подала на наследство за отцом!
а потом и за дедом, по праву представления. 30.03.2017 09:02:57, Кудесница Виагра
Отец ребенка умер. А почему сейчас нельзя подать на обязательную долю наследства за отцом от имени недееспособного ребенка? А свекор может еще долго жить будет. Или за отцом совсем ничего нет?
29.03.2017 23:37:11, hanhi
вот да. Как я понимаю, по закону нетрудоспособного человека (инвалида, пенсионера) не могут лишить его части наследства, даже если есть завещание.
30.03.2017 09:22:23, хухра-мухра
Не знаешь, как поступить, поступай по закону. Но если там в завещании не будет ребенка, то не вполне понимаю, что можно сделать. 29.03.2017 22:45:51, Питерская
все правильно
29.03.2017 22:53:39, жертва обстоятельств
Поэтому пошла бы в суд в полной уверенности в своей правоте, правах и обязанной отстаивать их для ребенка. 29.03.2017 22:29:46, Дина (Джума)
Вы можете в МФЦ узнать обо всем имуществе отца, но главное - объявиться у нотариуса в наследственном деле. 29.03.2017 22:24:07, NLU
если отец не оставил завещания, то (100-50(доля жены)/4(кол-во наследников) = 12%.
если оставил, то 6%.
Это если речь об отце.
В случае с дедом, если наследников двое и нет завещания, то 50%, если есть - то 0. 30.03.2017 11:17:01, Oker
объясните плиз. узнать обо всем имуществе отца в мфц-это как? это только родственникам можно узнать? или теоретически можно узнать про принадлежащее имущество любого гражданина?
30.03.2017 08:41:23, Июля
В отношении любого гражданина у менянет проверенной информации. 30.03.2017 11:08:56, NLU
Внуки же не входят в круг лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве? 29.03.2017 22:07:21, Oker
Если реально получить и оно того стоит, то я бы сказала, аморально не попробовать.
29.03.2017 21:52:40, Lancel
а Вам, может быть, и не нужно. 29.03.2017 21:52:08, ландыш
вот то же самое написала- нельзя делать то, что считаешь плохим и неправильным.
Поэтому я бы тоже однозначно пошла за наследством, а автору может и не стоит 29.03.2017 22:30:51, Дина (Джума)
то что по закону положено, надо, конечно, взять. в вашем случае абсолютно необходимо - деньги (от реализации чего бы там ни было) явно не лишними не будут
29.03.2017 21:36:22, ALora
Если остались только наследники второй очереди, то почему бы не подать заявление о желании вступить в наследство. А вот по поводу остального лучше посоветоваться с юристом.
Если наследство большое и есть большой шанс получить его часть, то нанимайте адвоката и вперед. Вам и бороться-то не придется 29.03.2017 21:29:04, Степная кошка
в данном случае ребенок заменяет своего умершего отца, то есть является наследником первой очереди
29.03.2017 21:56:43, Чернобурка
я бы стала бодаться. не вижу вообще ничего аморального. что аморального в том, что семья первого мужа не любила проблемную дочь и внучку?
29.03.2017 21:15:33, baba jozhka
Вы серьёзно?(( можно не любить, но не помогать? Теперь мораль такая, что это нормально? Надеюсь, что Вы опечатались(((.
29.03.2017 21:54:49, Lancel
это ирония. аморально никак не помогать больной внучке и дочке, а не судиться за наследство деда дочери.
30.03.2017 00:26:26, baba jozhka
Зависит от размеров наследства. Хорошо бы знать заранее, не обременено ли оно долгами.
29.03.2017 21:14:51, Etagerka
Право имеете. Подать -подайте, на авось. Обломится что -хорошо, а нет так нет.
29.03.2017 21:10:42, Атом
А почему вы его хороните? Он умирающий что ли?
Мне вообще не понятно, когда начинают делить наследство при жизни наследодателя. Такое неблагодарное дело... 29.03.2017 20:44:42, Булочка наст.
Иногда лучше решить все вопросы ДО. И на мой взгляд- это единственно верное и правильное решение- когда все всё знают при жизни владельца. Да и ему самому проще документально распорядиться и знать куда нажитое денется
29.03.2017 22:33:29, Дина (Джума)
Мне вообще не понятно, когда начинают делить наследство при жизни наследодателя. Такое неблагодарное дело... 29.03.2017 20:44:42, Булочка наст.
у отца 1/4 в квартире, где собственником является вторая дочь. Вы правы.
29.03.2017 20:52:12, жертва обстоятельств
Вам, получается, положено что то типа 1/8 той кв?
Про свекра - он может при жизни дарственную написать, то есть прежде чем бороться за наследство надо знать есть ли оно. 29.03.2017 21:19:07, Natalya d'*
Ну я ж не ненормальная. чтоб отъедать условные метры в панельной трешке. Та его жена хорошая женщина, судя по всему. Зачем я ей буду гадить. И девочка у нее еще несовершеннолетняя.
По последнему пункту могу узнать, легко. И яндексом пробить, и у общих знакомых. Просто я не спрашивала о той стороне, а та о нас.
Простите, что отвечаю под вашими постами, мне так удобней сейчас. И наверху те же вопросы, похожие. 29.03.2017 21:28:23, жертва обстоятельств
По последнему пункту могу узнать, легко. И яндексом пробить, и у общих знакомых. Просто я не спрашивала о той стороне, а та о нас.
Простите, что отвечаю под вашими постами, мне так удобней сейчас. И наверху те же вопросы, похожие. 29.03.2017 21:28:23, жертва обстоятельств
А про наследование по представлению я деталей не знаю, это к юристу для начала. Ну или в инете почитать. 29.03.2017 20:32:17, пчела Майя
Но это лучше с юристами обсуждать.
А всё что "морально этическое", это просто трындеж и есть. 29.03.2017 20:27:00, Natalya d'*
Трындеж - это Булочка в данном случае, пишет выше. Я хочу еще и понять стоит ли это моих, и без того исчерпанных сил.
29.03.2017 20:54:35, жертва обстоятельств
Когда умерла моя бабушка, сбежались невестки её ранее умерших сыновей, а моя мама им показала фигу и написанную за месяц до смерти дарственную на своё имя.
После смерти дедушки который умер на 10 лет ранее они тоже прибегали, тоже была показана фига и дарственная на имя бабушки. 29.03.2017 21:21:35, Natalya d'*
Вот после такой оценки своего комментария вообще не хочется ничего вам советовать.
Это точно не стОит моих сил)) 29.03.2017 20:58:55, Булочка наст.
Это точно не стОит моих сил)) 29.03.2017 20:58:55, Булочка наст.
Спугнете еще! У меня была подруга с шизофренией. Отец фактически лишил ее наследства, не включив ее в завещание. Она пошла к нотариусу, тот пригласил всех наследников и объяснил им, что она является наследницей, несмотря на завещание. Судиться не пришлось. А вот знал бы отец про такой закон, написал бы дарственную и осталась бы подруга на бобах.
30.03.2017 16:00:51, Китти70
