А бывает такое, чтобы фильм вам понравился больше, чем книга, по которой он снят? Какой именно?
Я тут прочитала Анну Каренину, как-то раньше она мимо меня проходила) Очень понравилось) Решила посмотреть фильм. Выбрала наш, старенький. И вот после книги вообще не впечатлило. Если бы сначала посмотрела фильм - читать потом точно бы не стала.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Фильмы, которые лучше книг оригиналов)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Единственный фильм, который мне понравился больше, чем книга, - это "Мосты округа Мэдисон"
18.03.2017 19:43:25, Гость
О, еще "Приключения Электроника" вспомнила. В детстве взяла эту книгу в библиотеке после очередного просмотра кинофильма, помню, что совсем не понравилось.
18.03.2017 11:50:33, Lerusha
"Опасные связи". У книги слишком тяжелый язык, вообще трудно понять, о чем она.
18.03.2017 11:48:03, Lerusha
Вечный зов,Два капитана. Но тогда была молодая,когда выросла, то если прочла то уже стараюсь не смотреть,если посмотрела, то не читаю.
18.03.2017 08:51:15, рица
интереснее то, что экранизации (в случае Двух капитанов - более поздняя) не вступают в противоречие с книжными образами.
18.03.2017 15:24:14, ALora
А я еще скажу про "Диверсанты".
Как смогли из того книжного мусора сделать такой шикарный многосерийный фильм? 18.03.2017 05:39:28, Quokka ©
да,согласна. я сначала посмотрела, потом почитала - в кросс-букинге у нас в подъезде нашлось.
18.03.2017 05:55:04, ALora
а я еле фильм посмотрела,никакого удовольствия.книга на меня произвела гораздо большее впечатление.
18.03.2017 08:52:37, рица
я книгу в оригинале читала. перечитывать ни за что не хочется. а уж фильм по этим мотивам тем более. отдельные кадры (или кажется даже кусок какой-то - там где в колбах тетеньки) я видела - визуальненько, но с книгой не сравнится. в книге описание, которое никакая визуализация не заменит
17.03.2017 23:22:01, ALora
"Безымянная звезда" в виде пьесы неплохо, может перевод такой. А фильм прекрасен.
17.03.2017 22:04:22, Стеффи
Самый яркий пример: "Адвокат дьявола", книгу-первоисточник читать было откровенно скучно и концовка там банальная, а про фильм нельзя сказать ни одного, ни второго. 17.03.2017 20:18:22, nessyl
а я наоборот- мультик смотрела без восторга, зато книжку в детстве несколько раз перечитывала
17.03.2017 21:04:13, Рене
Мульт -- да! Книжку мне пришлось осилить, читала на ночь ребенку. Это тоже надо въехать, спецфицкий юмор. Достойное развитие приключений Мюнхгаузена, которого тоже скучновато читать в неадаптированном варианте.
17.03.2017 19:40:11, Птица Сыйсу
А "Эммы" - две, одна версия - "ужас-ужас", вроде "Гордости..." с Кирой Найтли, а вторая - очень неплоха. 18.03.2017 10:44:54, nessyl
Народ, за исключением, конечно, вместо ответа на вопрос "что вам больше понравилось", отвечает -- "это лучше, это хуже".
Не нравится Солярис Лема, Понедельник Стругацких или Булгаков. Так и пишите. Режиссер Собачьего сердца не согласен с тем, что его фильм лучше книги. Будем уважать его мнение? И мне нравится и книга, и фильм Собачье сердце. Толкин мне нравится, Джексон -- нет. Книга Хроники Нарнии мне нравится.
Если о фильмах, то в основном детские фильмы/мультики мне нравятся больше, чем книги -- Питер Пен, Бэмби, Бесконечная история, Золотой компас, Гарри Поттер, что-то в этом роде... 17.03.2017 17:35:56, Птица Сыйсу
Я была разочарована книгой "Собачье сердце". А от фильма я в восторге с самого 1-го его просмотра.
Булгаков вообще очень "неровный" автор - от истинных шедевров (напр, "Белая гвардия" до откровенно слабых "Роковые яйца" и "Соб. сердце").
То, что Вл. Бортко скромен в оценке собственного вклада - делает ему честь, тем приятнее высокая оценка фильма буквально всеми. 17.03.2017 18:18:59, ЕЕ
Знаете, здесь полно тех, кто низводит Л.Н. до положения "ничто". Мой "грех" куда скромнее. Да я считаю и "соб. сердце" и "роковые яйца" слабыми произведениями.Вовсе не навязываю это мнение никому. Но каким образом мне они могут вдруг понравиться?
19.03.2017 07:48:37, ЕЕ
мне кажется, фильм снят настолько слово в слово, движение в движение, что кажется, будто Булгаков сценарий писал, а не книгу )))
18.03.2017 07:45:41, Quokka ©
Не нравится Солярис Лема, Понедельник Стругацких или Булгаков. Так и пишите. Режиссер Собачьего сердца не согласен с тем, что его фильм лучше книги. Будем уважать его мнение? И мне нравится и книга, и фильм Собачье сердце. Толкин мне нравится, Джексон -- нет. Книга Хроники Нарнии мне нравится.
Если о фильмах, то в основном детские фильмы/мультики мне нравятся больше, чем книги -- Питер Пен, Бэмби, Бесконечная история, Золотой компас, Гарри Поттер, что-то в этом роде... 17.03.2017 17:35:56, Птица Сыйсу
Булгаков вообще очень "неровный" автор - от истинных шедевров (напр, "Белая гвардия" до откровенно слабых "Роковые яйца" и "Соб. сердце").
То, что Вл. Бортко скромен в оценке собственного вклада - делает ему честь, тем приятнее высокая оценка фильма буквально всеми. 17.03.2017 18:18:59, ЕЕ
Ээээ Собачье сердце - слабый роман?
18.03.2017 17:14:07, kozik
Я правильно предполагаю, что фильм Вы посмотрели раньше, чем книгу прочитали?
Основное отличие книги от фильма в том, что Булгаков писал с юмором. Он не знал, что будет дальше, в отличие от режиссера. Фильм получился больше мрачный, чем веселый. 17.03.2017 18:25:03, Птица Сыйсу
Основное отличие книги от фильма в том, что Булгаков писал с юмором. Он не знал, что будет дальше, в отличие от режиссера. Фильм получился больше мрачный, чем веселый. 17.03.2017 18:25:03, Птица Сыйсу
фильм получился одиозным. хотя и классно сделан, но Булгаков был все же тоньше и амбивалетнее чем Бортко
18.03.2017 01:41:29, ALora
Идиот с Яковлевым
и
Преступление и наказание с Тараторкиным
и
Король Лир с Ярве 17.03.2017 16:22:10, Степная кошка
Я очень люблю Шерлока Холмса Масленникова. Дойла тоже, конечно, любила читать, но в фильмах наслаждаюсь каждой сценой, репликой, антуражем...
17.03.2017 16:21:13, Ларсен.Ру
Если мне понравился фильм, я врядли буду читать книгу, а после книги фильм с удовольствием посмотрю, даже если книга не очень 17.03.2017 16:20:44, LoraEf
+1
17.03.2017 17:30:33, одуончик
Полет над гнездом кукушки. фильм лучше чем книга
17.03.2017 16:19:35, ALora
про кукушку я ниже написала. Но мне книга тоже очень нравится. Я ее даже перечитала не так давно, чтобы убедиться в том, что она хорошая :))
Фильм конечно прекрасен. 17.03.2017 17:20:33, Степная кошка
Плюсуюсь. Фильм мощный. Книга тоже мощная, но она чуть о другом. Тут сокрее не лучше/хуже, а почти равное соседство.
17.03.2017 16:43:34, Oazis
Фильм конечно прекрасен. 17.03.2017 17:20:33, Степная кошка
по мне Чародеи лучше Понедельника, хотя и понятно, что это совсем не прямая экранизация, а нечто отдаленное. Но я очень не люблю именно это произведение у Стругацких, читать как раз Понедельник стала после очередного просмотра Чародеев. Мне все очень советовали..
А еще "Дни Турбиных" - фильм намного лучше 17.03.2017 16:00:01, pelenka
Понедельник я не смогла осилить, 2 раза пыталась. Чародеи, во взрослом возрасте не смотрела в детско-юношеском - не нравился.
18.03.2017 08:22:21, Йоко
З.Ы. Я думаю, что Вам не больше 40, т.е. в сознательную жизнь Вы вошди уже в 90-е 17.03.2017 21:21:59, Степная кошка
Оба произведения перекликаются героями (некоторыми) с фильмом.
Фильм прекрасен, но, вполне допускаю, что это память детства, я его и смотрела то лет в 10 :) 17.03.2017 20:22:40, pelenka
Но! Сейчас понимаю (после бурного тут обсуждения), что вполне возможно, что это в моей голове так сложилось, что прямо одно с другим связано очень тесно. Почитав краткое описание в инете, понимаю, что они далековаты друг от друга. Так я практически сразу об этом сказала, в первом ответе :) 17.03.2017 20:33:08, pelenka
А тогда еще чем похожи фильм и книга?! Точно не сюжетом. И не героями. Чем? 17.03.2017 19:55:35, Musenka
Сценарий писали Стругацкие. В диалогах это чувствуется. Если бы там не пели, было бы супер. Ну и тов.Камноедов -- хорошо попал. В отличие от тов.Киврина.
17.03.2017 20:27:07, Птица Сыйсу
В общем, по мне, это вообще не экранизация и даже не "по мотивам"... Это совершенно разные произведения разных авторов на одну тему. 17.03.2017 20:44:06, Musenka
Сценарий то те же вроде писали. Режиссер правда другой. Твоя правда.
Короче. Все, признаю. Разные произведения, с некоторыми перекликаниями. На в голове теперь это уложить :) 17.03.2017 20:46:26, pelenka
устала, короче 17.03.2017 21:24:07, pelenka
не согласна категорически:)
Понедельник люблю очень, могу перечитывать бесконечно. А Чародеи - это отдельное произведение, даже не "по мотивам", хотя, тоже люблю. 17.03.2017 16:13:35, Ларсен.Ру
Понедельник люблю очень, могу перечитывать бесконечно. А Чародеи - это отдельное произведение, даже не "по мотивам", хотя, тоже люблю. 17.03.2017 16:13:35, Ларсен.Ру
аналогично. насколько нравится книга, настолько не могу смотреть Чародеев.
про Турбиных. фильм очень хороший, но все же не сравнится с книгой 17.03.2017 16:19:02, ALora
про Турбиных. фильм очень хороший, но все же не сравнится с книгой 17.03.2017 16:19:02, ALora
Стругацких люблю очень :) 17.03.2017 20:19:28, pelenka
3 толстяка
17.03.2017 15:55:31, hanhi
Из детского миядзаковского - "Ходячий замок" мульт лучше книги, книга очень непонятная. "Воспоминания о Марни" - мульт лучше, книга литературно простенькая, в фильме все подробности выписаны и показаны, в книге скупо и как будто события перечисляют просто. В мультике волшебная природа, волшебный свет, вода, звуки, ветер.
17.03.2017 16:50:09, Oazis
Про Ходячий замок - из интервью с автором книги "Миядзаки совершенно точно понял, о чем моя книга, и передал это" Цитата не дословная, но близко к тексту.
17.03.2017 20:48:15, pelenka
Да, и мы тоже Миядзаки поняли, а вот автора с трудом, после перечитывания. И Миядзаки несколько упростил, что ли. Как будто разъяснил. а в книге еще несколько нюансов есть, интересных, не отраженных в фильме. Фильм люблю нежно и пересматриваю, книгу перечитывала, но легкое недоумение остается. :))
22.03.2017 12:47:18, Oazis
не. Книгу я перечитывала, фильм из-за Баталова пересматривала, но он такой меееедленный, фильм... жууууть...
17.03.2017 16:44:18, Oazis
Шоколад
17.03.2017 15:45:45, ТепаКозявкин
Книга очень понравилась, но я ее раньше прочла, чем фильм увидела. а фильм- ну обычный. В книге етсь какая-то магия и недосказанность. А в фильме этого нет, в нем наоборот, странности героев выпячены. в книге героини однозначно правы, их притесняют просто так. а в фильме нет, они ведут себя тоже не очень желая вписываться в среду. В общем, в этой паре я за книгу.
17.03.2017 16:48:28, Oazis
"Сталкера" я очень люблю, но он уже очень далек от сюжета книги
Говорят, что "Мосты округа Мэдисон" лучше книги. Фильм очень люблю, но книгу не читала
Прекрасная экранизация "Отцов и детей" Дуни Смирновой
"Пролетая над гнездом кукушки" - фильм прекрасный, хотя и книга хорошая. Не знаю, что лучше 17.03.2017 15:44:59, Степная кошка
Я нежно люблю Скарлетт О'Хара как героиню, и Вивьен Ли как актрису и невероятно красивую женщину. 17.03.2017 15:58:18, МарикаЧ
И я тоже люблю и Скарлетт О'Хара, и Вивьен Ли :))
Но там и Батлер хорош. И даже Мамушка 17.03.2017 16:19:44, Степная кошка
А Батлер похож на мою первую любовь. Потому у меня к нему отдельное отношение:) 17.03.2017 16:33:47, МарикаЧ
Властелин колец кино лучше книги
Игру престолов вообще читать не смогла, а сериал вполне смотрибелен. 17.03.2017 15:40:32, Essa
Игру престолов вообще читать не смогла, а сериал вполне смотрибелен. 17.03.2017 15:40:32, Essa
место встречи и побег из шоушенка. вроде бы. так как впечатления от текста я помню смутно. а фильмы точно нравятся
17.03.2017 14:55:39, Шерлок
"Собачье сердце" уже ниже упомянули, еще все фильмы по романам Джейн Остин мне понравились больше, чем книги, особенно те, где Фёрт играет (наверное, потому, что англичане как-то могут с душой инсценировать свою классику). Еще "Чучело" и "А вам и не снилось" лучше книг
17.03.2017 14:43:23, хризАНТем@
"все фильмы по романам Джейн Остин"... возникли сомнения, что вы читали Остин.
Последняя экранизация Гордости с Кирой Найтли просто отстой. Британский сериал более-менее. Книга потрясная. 17.03.2017 17:32:09, ИМХО.....
Последняя экранизация Гордости с Кирой Найтли просто отстой. Британский сериал более-менее. Книга потрясная. 17.03.2017 17:32:09, ИМХО.....
да, те книжки дорогого стоят. но их лучше конечно в оригинале читать, чтобы прочувствовать (хотя переводы отличные)
17.03.2017 18:29:10, ALora
"Жестокий романс", на мой взгляд, лучше оригинальной "Бесприданницы" Островского
17.03.2017 14:37:31, Амели
Интересно. Никогда бы не подумала сравнивать именно эту книгу и фильм Михалкова.
17.03.2017 14:43:02, МарикаЧ
Точно! Спасибо. Да, вспомнила, как Гузеева рассказывала, как Рязанов ее булочками кормил для "формы".
17.03.2017 14:56:09, МарикаЧ
Да, талантище был! Он из актеров умел вытаскивать лучшее. Недавно пересматривала, сын зашел старший и что называется "на одном дыхании" вместе со мной просмотрел, очень понравилось. И это подросток, для которого русская классика, 19 век и вообще это все очень далеко.
17.03.2017 14:52:42, хризАНТем@
А, ну. это да. Это отдельное произведение. Я читала, что Стругацкие плакали, матерились и страдали, переписывая сценарий практически под диктовку Тарковского. Потому что идея фильма абсолютно не сочетается с идеей книги. Всё не так.
17.03.2017 15:52:11, кошка в Тардис
И "похороните меня за плинтусом" не смогла читать. Жуткий протест вызвало, продралась сквозь три страницы и бросила. А фильм посмотрела. 17.03.2017 14:30:23, Топочка Веталя
это все-таки не совсем экранизация, а прочтение режиссера, его пересказ немного другой истории. особенно то, что касается матери и ее мужа - их образы далеки от книжных. но я стараюсь не сравнивать. это просто другое и все. почему бы не оценить и не полюбопытствовать? :) 17.03.2017 18:08:58, Лиора
Мне кажется, я их штуки три за последние годы видела.
Не устаю повторять, что "Собачье сердце" намного лучше книги и "Форест Гамп". 17.03.2017 14:24:45, Питерская
Да на самом деле не так уж и молода) И даже немного стыдно, что многое как-то мимо прошло. Но "учиться никогда не поздно" :) Этим и утешаю себя)
17.03.2017 15:53:27, Планетка
конец рабочей недели - это не шутки. 17.03.2017 15:35:21, Helen May
:)))
Реально, книга меня приятно удивила. Хотя и фильм люблю нежно.) 17.03.2017 15:49:00, кошка в Тардис
Реально, книга меня приятно удивила. Хотя и фильм люблю нежно.) 17.03.2017 15:49:00, кошка в Тардис
Несколько раз начинала.... и не смогла.
Сыну в 3-м задавали читать. Тоже дальше 10 страниц не пошел 17.03.2017 15:17:41, Птичка снежная
Сыну в 3-м задавали читать. Тоже дальше 10 страниц не пошел 17.03.2017 15:17:41, Птичка снежная
Это вы еще не видели американский. где Анна, входя в салон, здоровается, бодро пожимая руки присутствующим.))))
Наш с Самойловой и Лановым прекрасен. А какая там Китти! 17.03.2017 14:23:51, кошка в Тардис
Наш с Самойловой и Лановым прекрасен. А какая там Китти! 17.03.2017 14:23:51, кошка в Тардис
Я американский трейлер посмотрела и решила, что сам фильм уже не хочу) Но потом посмотрю все же ради любопытства.
17.03.2017 15:56:51, Планетка
Это уже с Кирой Найтли. Там от Толстого вообще ничего не осталось. Просто история адюльтера. Мимими.))) Говорят, красиво. Там еще Вронский какой-то сильно красивенький. Актер молодой и женат на женщине сильно старше.))
17.03.2017 16:01:29, кошка в Тардис
Да-да. Кира вообще с образом Анны у меня после прочтения книги не вяжется.
17.03.2017 16:10:53, Планетка
А еще там такой Каренин, что чтобы уйти от него к молодому и смазливенькому блондинчику, надо совершенно с катушек съехать
17.03.2017 16:08:01, хризАНТем@
Ну, видимо в этом и концепция.)) Анна просто съехала с катушек. "Слаба на передок" (с) Ширли-мырли
17.03.2017 16:13:15, кошка в Тардис
Ой, я про "Анну" с Софи Марсо. Последнюю, Кирой Найтли, я и смотреть не стала. Найтли в роли Анны - это уже само по себе анекдот.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить на это время. 17.03.2017 14:49:52, кошка в Тардис
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить на это время. 17.03.2017 14:49:52, кошка в Тардис
Она так же далека от русской дворянки 19 века, как и синяя женщина из Аватара.))
Самойлова идеальна, имхо. Как Саввина в Даме с собачкой. 17.03.2017 14:57:31, кошка в Тардис
Самойлова идеальна, имхо. Как Саввина в Даме с собачкой. 17.03.2017 14:57:31, кошка в Тардис
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
