Раздел: Просто поделиться... (Просто интересно, кто-то считает это живописью? Очень)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Питерская

Это живопИсь?

Просто интересно, кто-то считает это живописью? Очень, очень продаваемый американский художник:)) Составивший состояние.
Томас Кинкейд.
01.02.2017 11:55:19,

260 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
таких картинок у нас продается множество, в любом торговом центре, это не живопись - это индустрия интерьера. Как в свое время фарфоровые слоники стояли на комодах в каждой квартире. 07.02.2017 12:15:40, Luizan
Симпатичненько. Но что то не хватает.. Не могу определится еще чего. 06.02.2017 22:14:49, kapeli
жизни там не хватает ), райский рай 06.02.2017 22:37:52, ЁЁЁЁЁ
Ой мне ооооочень нравится...Это так красиво. Я бы себе не отказала в таком удовольствии дома 05.02.2017 20:52:57, walwas1958
так в чем проблема. таких "шедевров" в любой художественной лавке сотни )) стоят от 10 тыр (30смх40см)и до 200 тыр. (1,2мх1,5м) 07.02.2017 12:19:28, Luizan
а мне ОЧЕНЬ понравились его картины. Они уютные! а я уют люблю! По моему мнению картина должна вызывать положительные эмоции. А эти картины вызывают в душе огромный отклик, потому что они реальную красивую природу отражают. Если вы не считаете это живописью, то и русских художников 19 века, типа Шишкина, Васильева, тоже можно не считать художниками? А кто тогда художник? Дали и Малевич? 02.02.2017 05:42:07, Tatka_ya
вау
Шишкин, безусловно, художник. Левитан - тоже художник:))
Кинкейд до них ну совсем не дотягивает.
02.02.2017 14:52:16, вау
arte
Так и Донцовой никто не мешает продаваться массово ;) 02.02.2017 02:18:10, arte
А мне нравится. На его картинах, кстати, в интернете куча разных тестов создана. Мне вот, помнится, выпал когда-то "Дом у дороги". Так оно и есть. 02.02.2017 02:00:08, кошка в Тардис
Реклама
А почему не живопись? Это стиль такой, мне кстати очень нравятся книги детские или календари оформленные в таком стиле. И дома бы какую-нибудь картину повесила такую. А уж на даче бы обязательно. Очень уютно выглядят. Но я бы и Сезанна повесила, и Сислея, например, с удовольствием. И Карла Ларссона. Это Вы за живопись считаете?
Но кто ж мне даст))
А вот черный квадрат, да, не повесила бы.
02.02.2017 00:10:56, ШаНуар
Ну, это бОльшая живопИсь, чем черный квадрат. 01.02.2017 20:17:32, lovecats
Мне всегда интересно, вот все говорят, например, Стас Михайлов или Ваенга или Натали или вот Кинкейд это фу-фу-фу, но продается на ура ). Это зависть? Ну правда, попробуйте написать такую же хрень и продать за столько )). Или творец в принципе не имеет права хрень производить? Стыдно им должно быть? Тогда почему торговать молоком не стыдно, а такими вот "произведениями искусства", причем собственного ведь производства, стыдно? Кто бы из вас отказался уметь производить такие вот хорошо покупаемые товары? 01.02.2017 18:37:14, ЁЁЁЁЁ
А мне Ваенга временами очень даже. "Королева" - весьма. И "Шопен" мне нравится.
А Михайлов просто незаменим на девичниках и прочих дамских пьянках.))
Ииии?
Или на девичниках и пьянках пристало только Шнитке слушать? И ваще, Моцарт - эстрадный композитор!
02.02.2017 02:07:09, кошка в Тардис
вау
Вы реально слушаете Стаса Михайлова на девичьих пьянках???? Ух ты! А вам сколько лет? 02.02.2017 14:56:39, вау
Не слушаем! Поём!)))
Без тебя, без тебя, всё ненужным стало сразу без тебя...)))
02.02.2017 23:35:04, кошка в Тардис
ландыш
)))) 03.02.2017 16:49:22, ландыш
))) 03.02.2017 00:15:06, ЁЁЁЁЁ
а вы что слушаете на девичьих пьянках? 02.02.2017 19:29:27, ЁЁЁЁЁ
Это все мне?
Слова против не услышите )
02.02.2017 03:40:17, ЁЁЁЁЁ
Это радует!) 02.02.2017 23:35:39, кошка в Тардис
Дина (Джума)
Мне вот Ходченкова категорически не нравится в качестве актрисы, тем не менее прекрасно оплачиваема и востребована. Я ей не завидую- не представляю в каком темпе она снимается, чтобы вот так мелькать везде постоянно. И я отказалась бы оказаться на ее месте.
Но недоумение свое таки высказываю. Ибо кажется мне, что не талантом она дорогу себе проложила в столь массовую популярность среди режиссеров. А чем- не знаю. Вот и любопытствую.
01.02.2017 23:17:09, Дина (Джума)
Реклама
Почему же мне не сказать, что я думаю.

Не знаю, смогла бы я тиражировать годами что-то или нет. Сложно сказать. Он сам не был принят собратьями и страдал от этого. Великого счастья не обрел. Так о нем пишут.
Мне кажется, это тоже выгорание.

Многие художники, естно, занимались всем: от декораций и костюмов до тканей и вазочек. Прикладной характер никто не отрицает. Но он-то ваял одно и то же.
01.02.2017 22:03:08, Питерская без авторизации
Я не в претензии же, это так, для поговорить. Я бы хотела наверное писать дурацкие хиты или суперпродаваемые картины и жить на это припеваючи.

Вон Шнур как обрадовался написав попсятину про лабутены ), а теперь на звездном олимпе и дурацкую передачу на первом федеральном взяли вести ). А так сидел как дурак в своей нише ).

Может быть Кинкейд пытался написать гениальный шедевр и никак, так его один фиг собратья не принимали.
01.02.2017 22:08:51, ЁЁЁЁЁ
Да у Шнура и раньше всё ништяк было, вы чо? Я "Неголубой огонек" с ним и этим, у которого словесный понос. - с удовольствием пересматриваю иногда. 02.02.2017 02:09:21, кошка в Тардис
ну уж такой суперпопулярностью и не пахло, лабутены выстрелили так что до сих пор из телевизора не вылезает ), хотя может и вылез уже, я давно не отслеживала ) 02.02.2017 03:41:46, ЁЁЁЁЁ
У "Ленинграда" всегда была большая категория слушателей, но его давили за некоторое "неформальство". Сейчас многое изменилось, нескончаемые эстрадные клоны всем надоели, пришло время новым индивидуальностям. А кто у нас сейчас индивидуальность? - Шнур.... больше никого нет. МУЗЫКА у него очень профессиональная. Слова - на любителя. Клипы - просто шедевр, классика! 07.02.2017 12:27:10, Luizan
Эники-бэники
нет, это не зависть. Это жизнь. Модильяни умер в нищете, но он гениален. Деньги и талант не всегда совмещаются при жизни 01.02.2017 20:04:09, Эники-бэники
А я что-то запуталась в определении гениальности художника. Как определить - этот гениален, а этот нет? По мне, создать что-то приятное душе человеческой - это и есть гениальность. 01.02.2017 23:08:08, Анаис
Эники-бэники
Любая фотография котиков тогда - гениальное произведение искусства :) 01.02.2017 23:27:00, Эники-бэники
Если среди массы фотографов выделится один, чьи фотографии котиков будут популярны, узнаваемы, желаемы - то да, это будет гениальный фотограф котиков. 02.02.2017 11:11:30, Анаис
Котики - Властелины Вселенной! 02.02.2017 02:10:08, кошка в Тардис
ландыш
да! 02.02.2017 09:03:25, ландыш
таки Донцова и Достоевский одинаково гениальны? ) 01.02.2017 23:12:47, ЁЁЁЁЁ
Реклама
А почему бы нет? Есть масса людей, которые не воспринимают Достоевского вообще. Лично я больше двух произведений не смогла осилить ввиду явно депрессивного воздействия. Да, я признаю, что он гений депрессии. А Донцова - при всей моей нелюбви к ней - гений отдыха и легкого чтива. 02.02.2017 11:10:28, Анаис
Ну тогда и получается, что гениальность - понятие исключительно субъективное, а объективным мерилом всего будет продаваемость ). И все фу-фу относительно чего бы то ни было не имеют никакого смысла. Моцарт - гений и Стас Михайлов не меньший, а то и бОльший гений. ) 02.02.2017 13:56:25, ЁЁЁЁЁ
Ну а что такое гениальность в гуманитарном профиле? Я, например, затрудняюсь дать определение. Когда речь идет о физике, например, я понимаю - открытие, изменившее мир. Говорят, есть авторы, именившие мыслительный процесс или повлиявшие на творчество целого поколения. Но в этом случае, вряд ли Достоевский гениален. Скорее уж для нашей страны это Иоанна Хмелевская, давшая рождение целому направлению ироничного детектива. 02.02.2017 19:29:55, Анаис
) Хмелевская в свое время не пошла, Донцову я и пробовать не стала, так и читаю попсу всякую )

Я тоже не знаю что такое гениальность, но нутром чую, что Моцарт отличается от Натали. Я их всех слушаю, если что (чтобы не нападали).
02.02.2017 21:13:46, ЁЁЁЁЁ
Ну давайте возьмем не Натали, а, скажем, Квинз. Моцарт - гениальный "ширпотреб" (научили меня здесь этому словечку)) своего времени, Квинз - своего) 02.02.2017 21:22:57, Анаис
а Натали как же? (бровки домиком) и Стас Михайлов? чем не ширпотреб своего времени? Давайте уж сравнивать по уровню приносимой радости очень большому проценту населения ). А то Квинз, так и дурак может сравнить ).

Кстати, по поводу классической музыки - там совершенно точно есть попса (ну я так слышу)). Вот Шопен, Бетховен - попса, а Бах, Моцарт уже вроде не очень ).
02.02.2017 21:35:11, ЁЁЁЁЁ
Моцарт - голимая попса) Натали и Михайлов - это, как мне кажется, сродни песням шарманщика, если брать то время. Видите, как все это творчество индивидуально по восприятию))) 02.02.2017 21:37:14, Анаис
Ну не знааааю, мне Моцарт дремать не дает, будит постоянно и пылесосить под него тоже как-то не очень ). А от песен шарманщика ноги в пляс не шли, тогда уж народный фольклор под гармошку. Ну так опять же - гениально ведь ). 02.02.2017 21:42:16, ЁЁЁЁЁ
Так это у вас от Моцарта ноги в пляс не идут, для нашего времени он тяжеловат, а раньше самое оно) Ну пляс только другой был) Ну, кстати, Михайлова хорошо с фольклором под гармошку сравнить, вполне! 02.02.2017 21:48:21, Анаис
Каждый по своему - да. 02.02.2017 02:09:43, кошка в Тардис
Это понятно, я о стартовом топике и о продаваемости. Кто из вас не хотел бы уметь производить такой вот хорошо продаваемый продукт? )) Ну не гениальный так что ж. Мы на своих работах тоже в основном не блещем, а лямку тянем ). 01.02.2017 21:48:13, ЁЁЁЁЁ
А параметры гениальности не подскажете? Для справки, на будущее, чтоб не вляпаться. 02.02.2017 02:11:02, кошка в Тардис
Реклама
Лиора
между гениальностью и убогостью есть много интересного :) вы отрицаете возможность присутствия таланта у ремесленников? 01.02.2017 20:09:32, Лиора
Эники-бэники
Если у них есть талант, они перестают быть ремесленниками :) 01.02.2017 20:30:52, Эники-бэники
Лиора
отнюдь. таланты же для разного даны. и для высокого искусства, и для добротного ремесла. просто каждый сверчок должен свой шесток занимать :) одно дело, когда павлин хвостом красуется, другое, когда еще и петь пытается :) 01.02.2017 21:25:40, Лиора
Этим грешат духовно ДБД (духовно богатые девы), у которых гроша лишнего нет в кошельке ))) 01.02.2017 20:01:02, думаю так
Завидуйте духовному богатству, и всем будет кому завидовать. 01.02.2017 21:51:30, Питерская без авторизации
Эники-бэники
А нищета это осуждаемо? 01.02.2017 20:31:23, Эники-бэники
почему-то осуждаемо богатство на этом поприще ), если нефтяной магнат какой так молоток, успешный мужик, а Стас Михайлов так фу-фууу сразу 01.02.2017 21:49:53, ЁЁЁЁЁ
ландыш
нет, это чувство превосходства над потребителями такого творчества.
над Ваенгой чувства превосходства нет )))
01.02.2017 19:57:50, ландыш
МарикаЧ
Это не зависть. Это поп-культура. Для "широкой аудитории". Как фаст-фуд.
Думаете, любители дорогих ресторанов завидуют любителям Мака?
Хотя владельцы, может, и завидуют. Товары массового спроса производить куда выгоднее, чем эксклюзив.
01.02.2017 19:54:39, МарикаЧ
Никогда не слышала чтобы любители дорогих ресторанов обсуждали "вот ведь мак фу-фу, но дохоооды у него" )) 01.02.2017 21:53:13, ЁЁЁЁЁ
Вы вращаетесь в кругах любителей дорогих ресторанов? а критерий отбора огласите, плз. 02.02.2017 02:12:08, кошка в Тардис
Вы ж сами сравниваете эти картину и гамбургеры:) В этом и суть. 01.02.2017 22:08:09, Питерская без авторизации
Реклама
я говорю, что про картины музыку, книги принято фукать и удивляться доходам, а про гамбургеры вроде как в порядке вещей 01.02.2017 22:14:20, ЁЁЁЁЁ
Эники-бэники
Нет, это убогий китч 01.02.2017 17:39:37, Эники-бэники
Лиора
а в чем убогость? 01.02.2017 19:54:21, Лиора
Эники-бэники
В выжимании условной "слезы умиления" из потребителя банальными шаблонами 01.02.2017 20:02:22, Эники-бэники
вау
Вот! правильная и краткая формулировка! 02.02.2017 14:53:43, вау
Лиора
ясно. ну это как с анекдотом "пива нет", как прочесть....
просто вы убогого китча давно не видели :)
01.02.2017 20:16:45, Лиора
Эники-бэники
Может, оно и к лучшему? :) 01.02.2017 20:31:45, Эники-бэники
Лиора
с одной стороны - несомненно, но вы теряете квалификацию профессионального критика :) 01.02.2017 21:17:00, Лиора
Эники-бэники
Я любитель, увы :) 01.02.2017 21:39:33, Эники-бэники
Кис, может и убогий, но киТч совершенно качественный и нормальный. 01.02.2017 19:53:10, как-то так
Эники-бэники
Спасибо, исправила. 01.02.2017 19:59:45, Эники-бэники
МарикаЧ
Это Вы без иронии? Я, собственно, ждала Вашего мнения. 01.02.2017 19:50:11, МарикаЧ
Эники-бэники
Абсолютно без иронии. 01.02.2017 20:00:16, Эники-бэники
Dnnn
мне нравится. в качестве открыток самое то. 01.02.2017 16:55:44, Dnnn
Дина (Джума)
Я считаю. Мне нравится) А почему нельзя считать это живописью? 01.02.2017 16:14:11, Дина (Джума)
Вероятно, потому что это продается. А "художник должен быть голодным" (цэ). 02.02.2017 02:13:33, кошка в Тардис
Дина (Джума)
Не, я и с голодным художником не согласна, и с таким ограниченным определением живописи)) Много кто нынче неплохо продается при голодной жизни.... Также в некоторых случаях можно сказать, что "художник должен быть психом")) 02.02.2017 14:15:20, Дина (Джума)
А вот это отличная формулировка!) 02.02.2017 23:39:36, кошка в Тардис
А мне нравится, создает хорошее настроение и узнаваемо - значит нашел свой стиль. Дома, на даче с удовольствием бы повесила какой-нибудь из пейзажей. 01.02.2017 15:38:20, Эжени
ландыш
вот все, кто ему заплатили, и считают это живописью.
как минимум.
01.02.2017 15:28:48, ландыш
Дитя дождя
Не факт. Это могут быть просто инвестиции 01.02.2017 15:29:43, Дитя дождя
ландыш
а чем "инвестиции" отличаются от "ему заплатили"?
а то я профан.
01.02.2017 16:58:05, ландыш
Реклама
Дитя дождя
"вот все, кто ему заплатили, и считают это живописью" - я так понимаю, что это приобретение для себя, для удовольствия лицезреть
Инвестиции не обязательно в "живопись", инвестиции в коммерчески выгодный проект. А уж живопись это или просто растущая в цене хрень - дело десятое...
01.02.2017 17:07:46, Дитя дождя
ландыш
а, поняла Вас. Действительно, не все, кто ему заплатил, могут считать это живописью.
но ценностью они по-любому это считают)).
01.02.2017 17:22:27, ландыш
Сомсов не так и много. В основном такие вещи всё же для себя берут. 01.02.2017 15:33:24, douceur
Дина (Джума)
Ничего подобного. Среди моих знакомых "для себя" вообще никому живопИсей не надо- только в качестве вложения. Был бум в 2008- народ прямо лопатой полотна греб.
Есть целые индустрии по раскрутке авторов, особенно свежеумерших. И на этом делают состояния
01.02.2017 16:12:01, Дина (Джума)
Питерская
Свежеумерший - вот где жуть. 01.02.2017 16:21:58, Питерская
вау
Ага, Диккенсом пахнуло.:)))
Слушайте, а ведь это целый сюжет и образ:))) Такой могильщик авторов:)))
01.02.2017 16:23:40, вау
вау
Тут я бы поспорила... встречалась я с коллегами из отдела арт-инвестиций как-то... много чего нового узнала:))) 01.02.2017 15:42:42, вау
и что, их прям много в процентном отношщении? этих коллег? 01.02.2017 15:43:28, douceur
вау
Коллег чувствительно много, т.к. не они одни такие в Москве.
А они, коллеги, кормятся с клиентов и имеют каждодневную работу по купле-продаже произведений живописи и прочего изобразительного искусства, причем, не уровня Арбата, а уровня мировых галерей и аукционов..
Оказалось, у нас довольно много весьма состоятельных людей.
01.02.2017 15:47:36, вау
Питерская
Их много и не нужно. 01.02.2017 15:37:51, Питерская
Реклама
Дитя дождя
"Сомсов не так и много" ??? это вы про что/кого? 01.02.2017 15:37:00, Дитя дождя
про сагу о Форсайтах, вестимо 01.02.2017 15:42:56, ALora
вау
Про Форсайтов. Был такой фрагмент в книге. Сомс инвестировал в произведения искусства:))) 01.02.2017 15:41:44, вау
да про тех, кто имеено с целью инвестиций приобретает живопись, т.е. с целью сегодня купить подешевле, чтобы потом продать подороже. 01.02.2017 15:41:01, douceur
Дитя дождя
Смысл фразы я уловила) смысл слова "инвестиции", как можете убедиться выше, я тоже понимаю)))
Но спасибо)))
01.02.2017 15:54:15, Дитя дождя
masyanya белая и пушистая
а Энди Уорхел вас не смущает? Кинкейду такие заработки не снились! 01.02.2017 15:07:04, masyanya белая и пушистая
вау
Меня, кстати, Уорхол совсем не смущает, равно как и Малевич:)))
Ну разве что иногда напою что-то вроде: :)))
[ссылка-1]

ну и вообще Квартет И молодцы:))
[ссылка-1]
01.02.2017 15:19:39, вау
Если суть вопроса в том, волнует ли посетителей 7и творчество этого товарища, то отвечу: меня лично нет. Или Вы рассчитываете найти здесь его горячих поклонников/ненавистников?) 01.02.2017 15:06:31, эх
я и к черному квадрату так и не прониклась, а Вы? 01.02.2017 14:50:42, ЁЁЁЁЁ
Дина (Джума)
Так черный квадрат- это не картина, а политическая позиция, причем здесь сам квадрат-то(? 01.02.2017 16:13:24, Дина (Джума)
Реклама
это еще более загадочно )) 01.02.2017 16:14:23, ЁЁЁЁЁ
Питерская
А его еще и на стенку не повесишь:) 01.02.2017 14:58:38, Питерская
зато его на стенке всегда можно самому намалевать! 01.02.2017 15:00:26, douceur
МарикаЧ
Вот + 100!:) 01.02.2017 15:09:33, МарикаЧ

Показано 103 комментария из 260


Статья дня

«Что нас ждет летом? Гороскоп на июнь, июль, август по знакам Зодиака»

Деловой, финансовый и любовный гороскоп на лето 2020
Эффективное снятие боли при помощи препарата местного действия — Найз гель. В каких случаях рекомендуется применять. Список противопоказаний, подробная инструкция по применению.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!