Раздел: Серьезный вопрос (почему не передают церкви успенский собор)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
11.01.2017 17:07:42

109 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Казанский собор же как-то выживает? 12.01.2017 08:34:15, GalaNTka
Питерская
Именно выживает. В Казанском четыре православных экскурсовода. Деньги идут как пожертвования мимо кассы. Вот тебе и музейная работа... Так пишет Фонтанка.

Исакий имел около двухсот экскурсоводов. Не поняла, весь комплекс или сам собор, но там много экскурсий... В целом это уникальный случай, когда они себя окупали.

По реставрации Казанского шли большие дискуссии. Это огромная научная и иная работа, требующая уникальных специалистов, естно. Это все равно город делает. Средства выделяются недостаточные, как пишут.
12.01.2017 10:42:44, Питерская
Степная кошка
Здесь можно подписаться против передачи музея-памятника в пользование Русской православной церкви
[ссылка-1]
Я подписалась. Ведь никогда и нигде не подписывалась, а здесь вдруг проняло.
12.01.2017 04:36:08, Степная кошка
Польза? Для горожан? :))) Ну, наверно, примерно в том же, в чем для москвичей польза от уничтожения единственного в Центре большого плавательного бассейна и возведении ХХС на его месте (учитывая, что даже верующие москвичи в большинстве своем как до его постройки ходили в ближайшую к дому церковь, так туда и ходят)... 11.01.2017 23:34:55, Келайно
Польза от уничтожения бассейна есть. Он создавал неблагоприятный климат для хранения экспонатов в Пушкинском и Частных колекциях, слишком много влажности зимой. Плюс, мост построили - удобно стало гулять в сторону Музеона или Репинского сквера.
И это не единственный бассейн в центре - буквально в 10 минутах ходьбы находится Чайка, и это тоже большой открытый бассейн. Странные у вас аргументы, не могу согласиться, хоть и не люблю ХСС
12.01.2017 15:06:30, Живу на Кропоткинской
Чайка всегда был дорогим бассейном. Он не такой уж и большой. 12.01.2017 16:12:06, Анаис
Я думаю, с собором может получится как с Крымом. Когда его Хрущев Украине подарил, то было одно союзное государство, а потом время прошло - ррраз и уплыло в другое государство. Так что я за светское государство и за принадлежность памятников архитектуры ему же. 11.01.2017 21:21:33, Игра слов без реги
Степная кошка
Исакий-то куда уплывет? Это сейчас мода - передавать церкви то, что РПЦ попросит. Иногда конечно отказывают, но чаще отдают. В советском государстве было разное. Я за принадлежность памятников государству, если оно ими занимается.
Но в то государство я категорически не хочу. Моя мечта - изобрести такое волшебное устройство и всех, кто этого хочет, в такое государство поместить. Условием должно быть одно - возвращение в другие условия не раньше, чем через 15 лет. Хотя еще немного и мы все угодим в некий гибрид того бывшего с эти теперешнем, забрав "Все самое лучшее"
11.01.2017 23:38:28, Степная кошка
+100 11.01.2017 22:55:36, Begliynka
МарикаЧ
+100 11.01.2017 22:53:37, МарикаЧ
...Vit66...
Безобразие, вызывающее раздражение как в отношении чиновников, так и в отношении попов... 11.01.2017 20:28:45, ...Vit66...
Питерская
РПЦ ведь тоже имидж себе ничем не боится испортить. 11.01.2017 21:05:19, Питерская
...Vit66...
Зачем бояться - "Куй железо пока горячо". Грех не воспользоваться возможностью раз власть заигрывает с церковью. Вдруг завтра власть сменит мнение...

А имидж у РПЦ давно уже испорчен. Хотя в структуре и есть отдельные достойные священнослужители, но это скорее исключение.
11.01.2017 21:17:09, ...Vit66...
А ты сама там часто бывала? Часто ли питерские туда ходят? 11.01.2017 18:41:43, AleXXX
Реклама
Кудесница Виагра
очень часто!
самое посещаемое место самими же петербуржцами

суть в том, что у нас можно купить 1 билет на посещение нескольких соборов
или просто пойти туда на смотровую прощадку
12.01.2017 10:42:09, Кудесница Виагра
Питерская
Бывала, не один раз. Нет, не часто, я думаю. Туристы чаще:) Да как все музеи:) 11.01.2017 21:03:53, Питерская
VarNa
Музей только для петербуржцев? Мы туда ходим в каждый наш приезд в Питер, а это бывает 2-3 раза в год.

Я не думаю, что собор нельзя будет посетить как музей, но что могут ограничить доступ на колоннаду, опасаюсь.
11.01.2017 18:49:44, VarNa
МарикаЧ
+1 11.01.2017 19:12:02, МарикаЧ
А разве речь идёт о пользе для горожан? 11.01.2017 18:31:05, Анаис с телеыона
Танжер
а почему вы решили, что рпц содержать собор не будет? у нас в подмосковье рпц так новый иерусалим изуродовало реставрацией- камня на камня не оставили и вокруг пустыня- мне показалось им мучительно деньги девать некуда 11.01.2017 18:25:30, Танжер
6 млрд из бюджета на 2013 год 11.01.2017 18:37:20, Справочная
[ссылка-1] 11.01.2017 18:28:29, ъх
Танжер
ну значит рпц возьмет бюджетные деньги и на них превратит исторический памятник в то, что они любят- золотой блестящий новодел 11.01.2017 18:53:39, Танжер
УникаЛьнаЯ
А откуда идея о "пользе для горожан"? Товарищи переделили собственность. Кому-то это выгодно. Очень-очень сомневаюсь, что горожанам. Более того - почему-то уверена, что горожанам и гостям города как раз лучше не станет точно. 11.01.2017 17:56:49, УникаЛьнаЯ
Реклама
для горожан польза не предполагалась 11.01.2017 17:44:20, Шерлок
думаю, что все же РПЦ разделит бремя содержания Исаакия... По мне так лучше бы Спаса-на-Крови передали бы. Он красивее. 11.01.2017 18:47:29, AleXXX
Питерская
Почему-то не передали, когда в лесах-то стоял Спас-на-крови. В 90-ые годы так вопрос не стоял. 11.01.2017 20:59:26, Питерская
я тоже думаю, что разделит. только горожанам-то что за польза? 11.01.2017 20:36:31, Шерлок
городской бюджет будет тратить эти сэкономленные деньги на горожан. 11.01.2017 22:32:10, AleXXX
каким образом, интересно. может горожанам оно и не надо 11.01.2017 22:43:06, Шерлок
а может и надо 11.01.2017 22:50:21, AleXXX
VarNa
а смысл такой передачи? если богослужения и так проводятся... 11.01.2017 18:52:41, VarNa
честно - не понимаю. Спас-на-Крови похож на храм, по крайней мере. А Исаакий - это и в самом деле символ Империи, он должен быть государственным... Туда, как и в ХСС, как и в Казанский, как мне кажется, верующий человек по своей воле не пойдет :( 11.01.2017 18:59:11, AleXXX
Дариссима
Польза для горожан в том, что теперь божье место будет у божьих людей. 11.01.2017 17:42:22, Дариссима
Реклама
Все равно не понятно, какая польза от того горожанам. У вас получается, что оно выгодно вашему богу и его людям. А горожане то тут причем? 12.01.2017 15:12:17, Форрест Гамп
NLU
Стоимость Исаакия, кому интересно

Эхо Москвы

За 2016 год Исаакиевский собор посетило 2,38 млн. человек. Из них богослужений – 18 тыс 400 человек или 0,78%

За тот же год выручка собора составила 466 813 877 рублей.

Из них стоимость билетов 436 588 720 рублей или 93%

Вот за что хочется забрать Исаакий – 7, 276 миллионов долларов в год.

Ну а расходы – скажете вы, расходы – ведь РПЦ уже дотации просит!!!

А расходы собора 219 млн рублей.

Все равно музей доходен – 466-219=247 млн рублей или 4 млн долларов в год.

А вы – скрепы, скрепы…
11.01.2017 18:05:39, NLU
Дариссима
"Церковь живет на пожертвования — это общее место, и это знают все. Поэтому ко всем денежным средствам, передаваемым Церкви, нужно относиться именно как к пожертвованиям, то есть — бескорыстно передаваемым" (С)
[ссылка-1]
11.01.2017 18:14:07, Дариссима
NLU
Вы лично или кто либо имеет право свои СОБСТВЕННЫЕ средства, квартиры, дома передавать кому угодно.
Обычно в роли принимающего выступают не совсем бескорыстные, но вполне конкретные люди.
Передавать мою собственность или собственность жителей Питера без их согласия нельзя, независимо от корысти или бескорыстия.
11.01.2017 18:55:17, NLU
Дариссима
"Церковь не просила о передаче Исаакиевского собора в собственность! Было направлено обращение о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви в лице Санкт-Петербургской епархии здания Исаакиевского собора на основании действующего законодательства. Собор-памятник останется в государственной собственности" (С)
[ссылка-1]
11.01.2017 19:04:48, Дариссима
Oker
"В середине июля 2015 году митрополит Варсонофий обратился в Смольный с просьбой передать в ведение епархии Исаакиевский собор, но получил отказ. Чиновники сослались на то, что в случае передачи собора-музея РПЦ, затраты на его содержание лягут на плечи государства.[59]

28 марта 2016 года православные активисты подали иск в районный суд в связи с отказом передать собор РПЦ[60]

В мае 2016 года стало известно, что митрополит Варсонофий обратился к Дмитрию Медведеву с повторной просьбой о передаче Исаакиевского собора, Спаса-на-Крови и корпуса Смольного монастыря РПЦ[61]

10 января 2017 года губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен, но здание полностью сохранит музейно - просветительскую функцию[62]."
11.01.2017 19:13:12, Oker
Дариссима
Я об этом и пишу. 11.01.2017 19:18:46, Дариссима
Oker
нет, вы о другом совсем.
"В сентябре губернатор Полтавченко уже отказался возвращать храм РПЦ.
Сторонники петербургской епархии обратятся в суд в связи с отказом Георгия Полтавченко передать РПЦ Исаакиевский собор, пишет «Фонтанка.ру».
Напомним, храм попросили передать церкви в середине июля 2015 года. Митрополит Варсонофий ссылался в обращении на федеральный закон о возвращении церковного имущества."
Т.е. ни о каком пользовании речь не шла.
11.01.2017 20:06:47, Oker
ты что-то гонишь. Это в СССР все было собственностью народа... А щас - не уверен. уточни в конституции. 11.01.2017 19:00:20, AleXXX
Oker
а кто-то трогает собственность жителей)? 11.01.2017 18:59:57, Oker
Реклама
NLU
Конечно! Не Полтавченко владелец здания. 11.01.2017 19:10:28, NLU
Oker
государство, а он - его представитель. 11.01.2017 19:15:03, Oker
NLU
Вот поэтому жители и обязаны призвать своего представителя выражать их волю, а не свою собственную с корешами. 11.01.2017 19:22:10, NLU
Дитя дождя
"божьих люди" вы кого имеете в виду? 11.01.2017 17:50:12, Дитя дождя
Дариссима
Избранные Господом для служения. 11.01.2017 17:54:11, Дариссима
Откуда инфа, что они избраны Господом? 11.01.2017 18:32:36, Анаис с телеыона
Дариссима
"Священство — люди, избранные для служения Евхаристии и пастырства — попечения, духовного окормления верующих. Господь избрал сначала 12 апостолов, а потом еще 70, дав им власть отпускать грехи, совершать важнейшие священнодействия (которые стали называться Таинствами). Священник в Таинствах действует не своей силой, но благодатью Святого Духа, дарованной Господом после Его Воскресения (Ин. 20, 22-23) апостолам, переданной от них епископам, а от епископов — священникам в Таинстве рукоположения (от греч. Heirotonia — хиротония)" (С)
[ссылка-1]
11.01.2017 18:35:40, Дариссима
Если речь о том, чтобы грехи отпускать - это пожалуйста. Только причем тут прихватизация храма? Об этом праве, подозреваю, ни в одном священном писании не сказано. Или им служить больше негде? 11.01.2017 19:33:00, Анаис
вот если честно (хотя кому это нафик интересно) я знаю с каким скрежетом и с какой (высокой, если что) эффективностью восстанавливаются из рахзрухи провинциальные храмы. И исключительно за счет прихожан.

[ссылка-1]

Этот храм 25 лет восстанавливался по крохам. И, думаю, в нем прихожан больше, чем в Исаакии. Хотя обычный деревенский храм, поддерживаемый мужеством и энергией его настоятеля... Который по копейкам собрал те миллионы, которые пошли на его восстановление.

Мне реально стыдно, что идет какой-то мухлеж с храмами, в которых нет прихода, нет приходской жизни, а идут какие-то игрища...

Вера жива такими храмами, а не символами имперского величия...

Да, и возраст прихожан в среднем меньше моего... Хотя...
11.01.2017 22:43:42, AleXXX
Соглашусь. 11.01.2017 22:55:50, Анаис
NLU
Господь открыт для служения каждому. 11.01.2017 18:09:30, NLU
Дариссима
Господь с точностью измеряет каждую возможность для служения. 11.01.2017 18:12:03, Дариссима
NLU
Читайте внимательнее притчу о пришедших работать в сад позже и получивших ту же плату. (Точных названий не помню).
Именно, ничего Господь не соизмеряет.
11.01.2017 18:58:37, NLU
Реклама
Дариссима
Притча о работнике, пришедшем с поля? 11.01.2017 19:07:56, Дариссима
NLU
[ссылка-1] О работниках, получивших одинаковую плату за разный вклад. 11.01.2017 19:12:17, NLU
Дариссима
Я писала про возможность для служения. В притче "Господь учит нас тому, что благодать Божия, как и вечная жизнь, дается человеку не в результате арифметического подсчета количества его дел или по времени его пребывания в Церкви, но по милости Божией".
Эти понятия не противоречат друг другу.
11.01.2017 19:17:49, Дариссима
NLU
Для снижения размера противоречий Церковь отделена от государства и его собственности. 11.01.2017 19:24:21, NLU
он даже с точностью до минуты отмерил, когда тебе умереть... О чем ты... 11.01.2017 19:01:49, AleXXX
NLU
Не отвлекайтесь от мыслей о собственном часе. 11.01.2017 19:13:01, NLU
Дариссима
Каждый должен помнить о смерти. "Во всех делах твоих помни о конце твоем, и вовек не согрешишь" (С) 11.01.2017 19:20:07, Дариссима
Да, хорошо бы о ней помнили и те, кто вопреки воле по меньшей мере десятков тысяч горожан, продавил-таки решение о передаче храма. 11.01.2017 19:34:22, Анаис
или по соргласию с волей сотен тысяч 11.01.2017 22:35:55, AleXXX
Предъявите эти сотни тысяч плиз. Обычно для этого проводится ре-фе-рен-дум. Но в данной ситуации даже он не имеет силы - подобный подарок государства церкви просто незаконен. 11.01.2017 22:48:11, Анаис
если не протестуют - значит согласны. Это не подарок, а облегчение городского бюджета 11.01.2017 23:04:57, AleXXX
Не протестуют совсем по другой причине, и тебе она известна. Насчет облегчения городского бюджета - в том смысле, что доходы от туризма теперь будут идти в карман церкви, а также акцент будет явно смещен с продажи туров в сторону продажи предметов и процедур культа - то да, в этом смысле городской бюджет несколько облегчится. 11.01.2017 23:10:55, Анаис
Дитя дождя
Вот пусть Господь им и место для служения даст 11.01.2017 17:55:35, Дитя дождя
Дариссима
Так дал же. 11.01.2017 17:56:28, Дариссима
Степная кошка
эка Вы Полтавченко к богу-то приравняли 11.01.2017 18:03:42, Степная кошка
Дариссима
Волю Божию нужно не только знать, но и любить, потому что в этом случае её легче исполнить. 11.01.2017 18:06:18, Дариссима
все эти цитаты смотрятся в этой теме как издевательство. 11.01.2017 19:27:23, Маграт
Дариссима
Это обвинение? 11.01.2017 19:28:54, Дариссима
это диагноз, что же поделать. Посочувствуем, как добрые христиане... 11.01.2017 22:33:04, AleXXX
Эники-бэники
Это констатация факта 11.01.2017 21:33:19, Эники-бэники
а если развить тему, понравилось предложение вернуть смольный благородным девицам..)

но, если серьезно, то какой-то каждодневный, пугающий абсурдом, адище стал происходить (
и куда, блин, деваться от этого всего ..
11.01.2017 17:41:10, какая жесть
Степная кошка
недавно разговорилась с милейшей женщиной лет так 35-40. Родилась и выросла в центре Питера. Пару лет назад они продали квартиру в Питере и переехали во Владимир. Она сказала, что ей в Питере стало плохо жить - это стал чужой город. Я ее в принципе понимаю - я бы вот из Москвы уехала, но я ленива и труслива.
Правда в этом году в центре Владимира снесли историческую блинную, нежно любимую всеми, и на этом месте возвели что? Правильно - памятник Владимиру, причем это уже второй памятник в этом городе.
11.01.2017 18:07:41, Степная кошка
Реклама
слушайте, я, наверное, вырублю-ка комп нафик((
[ссылка-1]
11.01.2017 20:43:49, какая жесть
ландыш
а у нас просто 5 тыс кв м земли передали безвозмездно под строительство храмов. 11.01.2017 21:16:42, ландыш
это ирония или серьезно?
просто 5 тыс кв м это квадрат примерно 70м на 70м, 50 соток, у некоторых дачные участки больше. Футбольное поле точно больше:))
11.01.2017 21:35:33, Елна
ландыш
нет, не ирония, из вчерашних новостей.
у меня участок 19 соток. Вполне можно храм возвести, и еще место останется.
а это на 3 храма.
и по-любому эти 50 соток стоят денег.
11.01.2017 22:31:20, ландыш
Ну ладно.
но я конечно не очень понимаю такое внимание к 50 соткам в полутыще км на восток от кремля.
11.01.2017 23:22:00, Елна
Крапива
сейчас отдали, потом забрали, процесс бесконечный и существует для отвлечения масс от чего-то другого. 11.01.2017 17:36:11, Крапива
ровно те же мысли. чего только куда только ни передается ежедневно, а тут столько шума... значит, есть темы посерьезнее для сокрытия 11.01.2017 18:02:24, Lancel
ландыш
горожанам будет польза, если горожане возьмут и предпримут что-то для себя полезное.
в данном случае предпринимают не горожане, так что их ожидания неуместны.
11.01.2017 17:28:47, ландыш
NLU
Польза для РПЦ очевидна, сегодня Невзоров об этом говорил. Варламов считает решение Полтавченко беспределом [ссылка-1] 11.01.2017 17:24:38, NLU
Степная кошка
"Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви, он был всегда государственным, так же как и Спас на Крови, как и Смольный. И что, это помешало передать епархии Смольный собор? Нет, не помешало. А Исаакиевский собор всегда содержался государством, и всегда в бюджете была строка расходов – на клир Исаакиевского собора. Клиру отдавались только кружечные сборы, они и тогда были немалыми. Обращений к царскому правительству о передаче собора церкви было много, но и Александр II, и Александр III, и Николай II всегда отказывали. "

"Такое уже было при большевиках, которые пришли и отдали церковной двадцатке Исаакиевский собор, никогда не принадлежавший церкви. И через несколько лет получили его обратно – в достаточно запущенном состоянии, поскольку денег на дрова не хватало, да и вообще ни на что не хватало, община справиться не могла."

Цари отказывали, видимо, потому что были ретрограды. То ли дело теперь

А почему должна быть польза для горожан? Польза, видимо, будет для РПЦ. И почему Вы решили, что вход будет бесплатный? Во время службы он конечно бесплатным будет, а в остальное время не факт. Например, вход в действующий Успенский собор во Владимире внезапно стал платным. Церкви тоже денежки нужны

По существу - я возмущена и огорчена этим фактом. Но меня никто спрашивать не собирается. Вот думаю, что надо обязательно в этом году до Питера добраться и зайти в Собор на последок. Передача вроде в конце 2017 года состоится
11.01.2017 17:22:44, Степная кошка
Реклама
Питерская
Ну сходить туда можно будет и дальше, не закроют его.
Вопрос о принадлежности собора исторически очень интересный, спасибо.
Всем понятно, что это мировое достояние. И Питеру вообще сложно тянуть все свои достояния:)

У нас ведь дыр полно, от теплотрасс до дорог, о метро молчу, ибо счастлива, что у меня теперь две станции. Через 20 лет:)
11.01.2017 17:27:09, Питерская
Степная кошка
там были музейные экспонаты. Их там не будет. И вообще там все изменится - вот увидите. Я хочу успеть до того, в последний раз так сказать 11.01.2017 18:08:54, Степная кошка
экспонаты музея атеизма, каковой там был раньше по крайней мере... Сейчас-то что там? 11.01.2017 18:49:39, AleXXX
Степная кошка
музей атеизма был в Казанском соборе. Он несколько в другом месте 11.01.2017 19:06:23, Степная кошка
12 апреля 1931 года в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев - в Википедии сейчас прочитала про Исаакий 11.01.2017 20:47:44, Etagerka
Степная кошка
в 1931 году я не жила, а когда я училась в школе, то этоот музей был уже в Казанском
И вот что нам говорить Википедия
Государственный музей истории религии (ранее — Государственный Музей истории религии и атеизма Министерства культуры СССР, Музей истории религии и атеизма АН СССР, Музей истории религии АН СССР) — музей в Санкт-Петербурге в 1932—2000 годах располагался в здании Казанского собора (до его возвращения Русской православной церкви). С 2000 года располагается по адресу: Почтамтская ул., 14/5,
Так что недолго он был в Исакии
11.01.2017 21:03:47, Степная кошка
Про Казанский и я помню прекрасно, а про Исаакий только сейчас узнала, но все ж был там анти- музей) 11.01.2017 21:16:05, Etagerka
Степная кошка
так он был там меньше года в весьма странные годы 11.01.2017 23:39:51, Степная кошка
да, уже сообразил. А с ним как? 11.01.2017 19:18:13, AleXXX
Степная кошка
какую-то чудодейственную икону там пару лет назад выставляли. Так что я туда не попала. Не знаю, что там сейчас. А Исакий очень хорош в том виде, в каком он есть сейчас. 11.01.2017 19:48:43, Степная кошка
Реклама
VarNa
В чем кому польза не знаю, но колоннаду теперь наверняка закроют :( 11.01.2017 17:15:57, VarNa
хризАНТем@
Не думаю, что закроют. В том же Берлинском соборе вход на крышу открыт и за него деньги берут. Только вот на какие средства будут эти соборы в Питере содержать? В той же Германии есть специальный церковный налог, который государство собирает и передает церкви, деньги неплохие, на них действительно можно многое содержать. Кроме того, там в собственности церкви множество доходных предприятий вроде домов престарелых, школ, больниц и прочего. Но ведь в России такого налога нет. И серьезных коммерческих предприятий у церкви тоже нет. На примере города, гдже родители мои живут, вижу, что переданная в собственность РПЦ несколько лет назад церковь, до сих пор не отремонтирована и стоит без использования. И это далеко не Исакий, намного меньше и скромнее все. 11.01.2017 17:31:15, хризАНТем@
Питерская
Сбор денег в храме противоречит его сущности, естно, но деньги нужны.

У коллонады отдельный вход. Не думаю, что закроют. Я сижу и пытаюсь припомнить саые разные формы сбора денег при посещении религиозных мест. В каком-то месте в Таллине, например, собор был открыт, а на обзорную площадку шли за деньги.
11.01.2017 17:20:27, Питерская
VarNa
Во Владимире, например, Успенский собор в совместном ведении церкви и музейного комплекса. Помнится, мы туда покупали билеты, да и вот тут по ссылке цены есть [ссылка-1]

Исаакий совсем передают или музей остается?
11.01.2017 17:27:19, VarNa
Степная кошка
в Успенский собор плату ввели в последние несколько лет. Я как раз выше об этом написала 11.01.2017 17:43:27, Степная кошка
WhiteFly
А это не для пользы горожан. Это власть и церковь между собой решили исходя из своих интересов. 11.01.2017 17:11:59, WhiteFly
Питерская
Так и я гос-во никак не пойму. Это же невыгодно гос-ву. РПЦ все равно содержать не будет.

А сколько там людей работало, целый коллектив.
11.01.2017 17:16:49, Питерская
Степная кошка
400 человек. 11.01.2017 18:10:13, Степная кошка
VarNa
это смотря, в чем государство видит свою выгоду, увы... :(

апд: думаю, РПЦ конкретно этот собор содержать будет, но как музей он будет ограничен... ну и сомнения у меня на счет колоннады...
11.01.2017 17:19:35, VarNa
Питерская
У меня впечатление, что жутко отстаю от реалий. Ну сколько у нас воцерковленных? Т.е. не тех, кто считает себя православным, а тех, кто посещает. Вроде как 3%. 11.01.2017 17:22:55, Питерская

Статья дня

«Почему ваши романы с мужчинами не заканчиваются браком»

Прежде чем начинать отношения с мужчиной, оцените свой уровень женской энергии
Как научить ребенка чистить зубы







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!