Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Резонансная реклама
Спасибо за короткое обсуждение. Все уже все смотрели и обсуждали. Холивара не хочу, почитала предыдущую тему, поплохело)).
19.12.2016 13:34:11, Lancel
163 комментария
Теперь мне говорят, что специально сняли такую неприятную рекламу, чтобы выделится, и люди запомнили название банка (хотя я почему то так и не запомнила). Возможно люди и запомнят, но запомнят с неприятной стороны. И в этот банк точно не пойдут, так как его названое будет навевать неприятные воспоминания. Так в чем рекламный ход? 20.12.2016 06:12:09, nastyk
А еще есть такие заказчики, которых не переубедишь. Вот хочет он розовое с зелеными звездами и все тут. Или жену свою, с весьма неоднозначной внешностью, - на постер:) 20.12.2016 13:11:02, МарикаЧ
В общем виде Эмпат ниже все разложила. А чтобы объяснить это Вам, "ничего не понимающей в рекламном бизнесе", нужен, видимо, специалист, который прочитает курс лекций.
Почему Вы или еще 50 человек в конфе не запомнили - это один вопрос. Но добиться такого количества публикаций в СМИ и блогосфере крупным компаниям не удается даже за счет реализации огромных благотворительных проектов, даже когда они тратят миллиарды. Это уже я Вам точно говорю. Говорят о том, что вызывает резонанс. И нет, ни сознание потребителя (а тут скорее нужно говорить о потребительском поведении в общем, а не конкретных людей), ни технологии рекламного бизнеса не объясняются так просто: запомнят с неприятной стороны - не пойдут в банк.
Этот банк достаточно известен. Возможно, его, банк, не интересуют тетеньки с их 100 тыс. долл. максимум, а интересуют дяденьки с 1 млн долл.+. К слову, реакция мужчин в инете другая, в том числе там, где комментировали не "сапожники".
И про "не пойдут в банк" ниже тоже есть. 20.12.2016 11:37:53, Lancel
Почему Вы или еще 50 человек в конфе не запомнили - это один вопрос. Но добиться такого количества публикаций в СМИ и блогосфере крупным компаниям не удается даже за счет реализации огромных благотворительных проектов, даже когда они тратят миллиарды. Это уже я Вам точно говорю. Говорят о том, что вызывает резонанс. И нет, ни сознание потребителя (а тут скорее нужно говорить о потребительском поведении в общем, а не конкретных людей), ни технологии рекламного бизнеса не объясняются так просто: запомнят с неприятной стороны - не пойдут в банк.
Этот банк достаточно известен. Возможно, его, банк, не интересуют тетеньки с их 100 тыс. долл. максимум, а интересуют дяденьки с 1 млн долл.+. К слову, реакция мужчин в инете другая, в том числе там, где комментировали не "сапожники".
И про "не пойдут в банк" ниже тоже есть. 20.12.2016 11:37:53, Lancel
Видимо, при общем негативном информационном фоне считается, что не важно, какой посыл несет конкретная реклама.. лишь бы запомнилась.
20.12.2016 09:13:27, Маграт
История просто со всех сторон плохая, на мой взгляд. 19.12.2016 15:05:58, УникаЛьнаЯ
У меня конкретный вопрос про рекламу, другие стороны не очень интересуют.
Где сексизм? 19.12.2016 15:15:28, Lancel
Где сексизм? 19.12.2016 15:15:28, Lancel
Папа в этой истории где? Почему выходит так, что именно женщина всем должна опять, чтобы чему-то там соответствовать? И вообще, когда дед Мороз (или кто он там?) вместо чудес и подарков начинает творить насилие над женщиной - это фу. 19.12.2016 15:18:08, УникаЛьнаЯ
Прошу прощения, а семьи, где нет пап, они не имеют права на существование? Всех истребить их надо или что?
Нет предвзятого отношения, нет дискриминации по признаку пола, нет идеологии патриархата. Спасибо, что дали определение, я его знаю. И именно согласно этому определению сужу о ролике. 19.12.2016 15:51:04, Lancel
Нет предвзятого отношения, нет дискриминации по признаку пола, нет идеологии патриархата. Спасибо, что дали определение, я его знаю. И именно согласно этому определению сужу о ролике. 19.12.2016 15:51:04, Lancel
Я вам больше скажу, деда мороза не существует :) Это олицетворение волшебства или сверхъестесственной силы, чем бы она у кого ни была :)
19.12.2016 17:20:21, Эмпат
Не стоит, в смысле высокой нравственности :) Но для них - однозначно того стоило :))
А я не знаю. Я себя считаю человеком. Это феминистка? :) 19.12.2016 17:27:33, Эмпат
А я не знаю. Я себя считаю человеком. Это феминистка? :) 19.12.2016 17:27:33, Эмпат
Ну мне казалось, что насилие в адрес женщин и навязывание комлекса вины работающей матери тебе чуждо. 19.12.2016 17:30:27, Эники-бэники
Для меня этот не тот бэттл, не такой вопиющий случай, как куча других, гораздо более вопиющих.
Не зря это мне мне напомнило истерию с Клинтон - там тоже такая массивная компания была и где-то даже продолжается, а бревен-то мы и не замечаем. Ну че-там война или парочка войн, такие мелочи, он же женщин не уважает! 19.12.2016 17:51:41, Эмпат
Не зря это мне мне напомнило истерию с Клинтон - там тоже такая массивная компания была и где-то даже продолжается, а бревен-то мы и не замечаем. Ну че-там война или парочка войн, такие мелочи, он же женщин не уважает! 19.12.2016 17:51:41, Эмпат
О чем и речь - любой каприз за ваше воображение.
А как там сценарист задумал, он и сам может точно не знать. А зато какие волны по воде :)) 19.12.2016 17:24:54, Эмпат
А как там сценарист задумал, он и сам может точно не знать. А зато какие волны по воде :)) 19.12.2016 17:24:54, Эмпат
это смотря какая она. если была бы такой же страшной, как этот дедмороз, многое можно было бы подумать.
19.12.2016 19:28:14, Маграт
Точно так. Более того, один и тот же человек может в разном настроении разное увидеть. Ну, я могу :)
19.12.2016 17:25:42, Эмпат
Что-то прямо как в анекдоте получается про "Выкидывает огнетушитель в окно и говорит: "пишите лучше одно замечание: огнетушителя нет!" (с) :))) 19.12.2016 16:25:17, УникаЛьнаЯ
Нет в ролике игнорирующего папы, нет его. И все противопоставления папы и мамы тут чистое домысливание. А давайте я домыслю, ниже вот написала. Мама выбрала красивого, крепкого и молодого деревенского парня и родила от него, не сказав ему ни слова. Сидит где-то хороший парень, по натуре чистый семьянин, и не знает, что у него дочурка. Мама родила для себя и все права биологического отца презрела. Чем этот закадровый вариант хуже, а? Ничем, это вполне могло быть. Где сексизм, если папа умер, не знает, тяжело болен, арестован и так далее. Где сексизм?
19.12.2016 17:21:44, Lancel
Всю историю от момента сотворения мира не рассказать. И в конкретном ролике всю историю семьи тоже не рассказать. И странно требовать этого. Сексизма тут нет, но есть желание некоторой части аудитории, чтобы тема отца была раскрыта, не более того
19.12.2016 18:01:36, Lancel
Да нет такого желания ни у какой части аудитории, конфа женская. А те мужчины, что здесь присутствуют, тоже за отцовство всеми руками и ногами. А часть аудитории просто не придумывает закадровых пап).
19.12.2016 22:17:41, Lancel
можно назвать сексизмом то, что она все-таки отвечает глянцевой модели - каблуки высоченные, ухоженная, фигура, внешность, молодость. Совсем не "скучная тетушка из метро". которая тоже могла быть ужасно замотанной и позабыть о ребенке.
Ан нет, несмотрибельно тогда :) 19.12.2016 14:58:58, Hedwig
Ан нет, несмотрибельно тогда :) 19.12.2016 14:58:58, Hedwig
у меня еще версия родилась! сексизм в том, что раздраженность и грубость матери к дочке можно еще объяснить недотраханностью, что тоже очень популярный шовинистический комментарий. Причем и от мужчин, и от женщин.
Мужчины-то, как все обнаружили, нет поблизости :) 19.12.2016 15:29:06, Hedwig
Мужчины-то, как все обнаружили, нет поблизости :) 19.12.2016 15:29:06, Hedwig
ну к этому выводу можно прийти всегда, было б желание :)
мое мнение - явно сексистской рекламой я это не назову, но обычная допустимая доза конечно же присутствует. не больше, чем в обыденности. 19.12.2016 16:15:57, Hedwig
мое мнение - явно сексистской рекламой я это не назову, но обычная допустимая доза конечно же присутствует. не больше, чем в обыденности. 19.12.2016 16:15:57, Hedwig
честно? :) думаю, нет, не так остро. Только если он отец-одиночка.
Для мамы важней думать больше о ребенке, остаться без матери критичнее, чем остаться без отца (почти обыденность). 19.12.2016 16:27:36, Hedwig
Для мамы важней думать больше о ребенке, остаться без матери критичнее, чем остаться без отца (почти обыденность). 19.12.2016 16:27:36, Hedwig
Если отец-одиночка, то никто не кричал бы: где мать? почему она обязанности не выполняет?
19.12.2016 17:24:57, Lancel
Вы просто не в наших реалиях). С тех пор, как банки стали закрывать с безумной скоростью, я чего-то стала названия основных незакрытых помнить)))
19.12.2016 14:51:34, Lancel
Грубость в сторону ребенка какая-то наигранная, нарочитая. Я в нее просто не поверила. 19.12.2016 14:41:33, МарикаЧ
но она не увидела). Идею о перерождении через трудности и страдания я лично очень поддерживаю. Но только когда человек реально заплутал.
19.12.2016 15:07:02, Lancel
По мне, идея перерождения хороша для отъявленных грешников.
Здесь же просто переоценка ценностей. Не вяжется содержание трудностей с результатом. ИМХО.
Вот, этот ролик для меня не логичный.
Но при чем здесь сексизм - не понятно. 19.12.2016 16:21:38, МарикаЧ
Да у ролика нет ценности). Только для банка. Чистый маркетинг, Эмпат все отлично разложила. Но я ж только про сексизм. Я ж вообще ничего не одобряю, мне такое искусство рекламы тоже как бы бух)).
19.12.2016 22:20:42, Lancel
Я из всего этого именно банк-то и запомню, я же вышла на ролик через прессу и блогосферу.
Там есть маркетинг, это 100%, только он рискованный, не в чистом виде. Это пиар+маркетинг. Есть такой вид, пан или пропал.
А о результатах никто не знает. 20.12.2016 11:42:10, Lancel
Там есть маркетинг, это 100%, только он рискованный, не в чистом виде. Это пиар+маркетинг. Есть такой вид, пан или пропал.
А о результатах никто не знает. 20.12.2016 11:42:10, Lancel
помимо прочего, ролик явно американского вида. Это не наш типаж лиц, не наш санта клаус, не наша география. 20.12.2016 11:45:33, Крапива
Это все так. Но меня все эти вопросы не интересовали, я с такой точки зрения готова обсуждать то, что обладает художественной ценностью)). Меня интересовало только то, как там откопали сексизм. Только с этой стороны и ни с какой другой.
А выхлоп вполне может быть. Но мы об этом не узнаем. 20.12.2016 11:55:48, Lancel
А выхлоп вполне может быть. Но мы об этом не узнаем. 20.12.2016 11:55:48, Lancel
оно и в паре мать-дочь, и в паре дедмороз-мать. Если сейчас на банк, к примеру, наложат штрафы - это опять будет всё оно, родимое.
ничего особенного. 19.12.2016 14:29:33, ландыш
Ну и насилие по отношению к женщине, запирание ее в машине, таскание на веревке, молча, с ножом в руке - это как, вообще? 19.12.2016 14:19:54, хухра-мухра
Божж. Да это аллегория - отсыл к сказкам, как там девушка должна семеро сапожек сносить, помотаться и пройти через трудности, как предпосылка достижения цели. Тут - достижения осознания. Допустим. Или вообще - просто для привлечения внимания, не вкладывали особого прдтекста. Или вкладывали - именно для резонанса. Но вот кто-то залипает на этих изгибах сюжета и деталях типа ножа и замков в машине, а кто-то просто фильтрует эти загогулины как декорации и слышит главный посыл - вспомни про свое дитя, мать (отец)! :)
19.12.2016 14:29:52, Эмпат
там девушка шла на это сознательно и добровольно. и заранее знала, что если все сделает, то спасет любимого.
этот клип ближе всего к Королю Дроздоборду, ну так и эта сказка сексистская. важна каждая деталь, иначе зачем бы все эти детали так смаковались. 19.12.2016 14:42:37, Маграт
этот клип ближе всего к Королю Дроздоборду, ну так и эта сказка сексистская. важна каждая деталь, иначе зачем бы все эти детали так смаковались. 19.12.2016 14:42:37, Маграт
Я как-то несколько суток бегала между режиссерами и актерами и прочей свитой в качестве переводчика. Это была реклама с огромным бюджетом, на 30 секунд ролики. Там каждый дубль отнимался сотни раз. А тут немного иная реклама (хотя бюджет тоже, я слышала, немалый, но режиссерам ли он пошел) :)
Вряд ли тут так глубоко продумывали каждую деталь. А если - то не на критерий нравственности, а на критерий разжигания страстей. Ибо это задумывалось как вирусное видео изначально. 19.12.2016 15:13:19, Эмпат
Вряд ли тут так глубоко продумывали каждую деталь. А если - то не на критерий нравственности, а на критерий разжигания страстей. Ибо это задумывалось как вирусное видео изначально. 19.12.2016 15:13:19, Эмпат
так да, я и говорю - не самый яркий пример сценарного и режиссерского мастерства и тщательности. Но цели своей - визуализации клиента - достигнет, имхо. Думаю, эффект в разы превзойдет их ожидания даже.
19.12.2016 16:34:02, Эмпат
Я тут удивляюсь, зачем так затянули, сколько-то денег все же зря потратили)
19.12.2016 15:16:24, Lancel
Ну не смогла я (с) :))
Не гении, но несмотря на все "но", попали в яблочко. Сняли бы совсем жесть или совсем бездарную муть - и никаких споров, а так - есть о чем :) Значит попали в яблочко. 19.12.2016 17:14:54, Эмпат
Не гении, но несмотря на все "но", попали в яблочко. Сняли бы совсем жесть или совсем бездарную муть - и никаких споров, а так - есть о чем :) Значит попали в яблочко. 19.12.2016 17:14:54, Эмпат
это правда, мне было тяжело дальше первой минуты смотреть, крайне затянуто.
19.12.2016 14:42:54, Lancel
И это тоже есть. И вот несмотря на, эффект есть, его можно отрицать, но само отрицание - суть обсуждение, то есть подтверждение наличия эффекта :)
19.12.2016 14:46:58, Эмпат
Я смотрела упорно, потому что вышла на него из обсуждения в ФБ, мне было интересно увидеть, где там дальше сексизм и пр. Не увидела.
19.12.2016 14:48:56, Lancel
А обсужда-ают аж вторую неделю , прям копья ломают... 19.12.2016 14:45:34, Birke
Я думаю, что даже не досмотрела бы его, если бы уже волна не пошла. Мне хотелось составить свое мнение и найти признаки того, в чем обвиняют банк)
19.12.2016 14:49:50, Lancel
Мне про них даже думать неохота (( а придется. И докупать еще, и паковать ((
А я болею, и скучаю по детям. Хотя, благо, что есть кому присмотреть, чтоб я не заразила. 19.12.2016 17:23:15, Эмпат
А я болею, и скучаю по детям. Хотя, благо, что есть кому присмотреть, чтоб я не заразила. 19.12.2016 17:23:15, Эмпат
Вот хорошо мне. Я давно решила для себя, что на НГ подарки дарят только детям)). И дарю их только детям)).
20.12.2016 11:42:57, Lancel
Можно видеть воспитание, а можно - испытания. Типа купи козу продай козу, прозрей.
19.12.2016 14:45:46, Эмпат
Справедливо :) как и коммент Саши ниже.
Но все равно, это аллегория, может и порицания/штрафов, но не призыв к насилию :) имхо 19.12.2016 15:15:22, Эмпат
Но все равно, это аллегория, может и порицания/штрафов, но не призыв к насилию :) имхо 19.12.2016 15:15:22, Эмпат
главное, никого и призывать-то не надо, все заранее готовы. 19.12.2016 15:34:44, ландыш
Аж вздрогнула :) кто все? Преступников вроде меньше, чем нормальных людей.
19.12.2016 16:38:24, Эмпат
кто все? все, кто уже заставляет кого-то что-то делать и кто только об этом пока мечтает. 19.12.2016 17:06:50, ландыш
Я увидела успешную вирусную рекламу. Потому что число закрывшихся счетов будет смешным по сравнению с количеством людей, узнавших о существовании такого банка. Чем противоречивей и гротескней, тем удачнее ролик - тем больше будет упоминаний и ссылок в сети, запросов в поисковиках и в итоге обращений в банк. Возможно, с отложенным эффектом.
Еще для меня ценнее тот эффект, что множество родителей, не только мам, лишний раз вспомнит о потребностях ребенка, лишний раз себя спросит, а все ли я даю. Чем тот эффект, что кто-то оскорбится намеками типа "работающая мать = невнимательная мать", "брысь с работы на кухню" и все такое. Увидеть пропаганду насилия над женщинами, и что там еще люди видят? - мне кажется сильным улетом. Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?
Ну а при чем тут банк? - просто спонсор социальной рекламы, вот так они ее видят :) 19.12.2016 13:57:44, Эмпат
"множество родителей, не только мам, лишний раз вспомнит о потребностях ребенка"
"Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?"
Кмк, никто ни о чем новом для себя не вспомнит. В том числе о банке :) А кто про него знал - задумаются, стоит ли... 19.12.2016 15:07:45, УникаЛьнаЯ
Мне кажется, главный критерий при выборе банка - все же финансовый. Вся эта скучная ерунда тиа сатвки кредитования, процентов по вкладам и т.п.)))
19.12.2016 15:46:14, Sloe
Это, скорее, поддерживающая реклама. То есть направлена на то, чтобы лояльные клиенты убедились в правильности выбора.
19.12.2016 20:00:30, МарикаЧ
по мне так эту картинку - несчастного ребенка на полу, мимо которого ходят бездушные взрослые и топчут его игрушки, - уже заездили совсем; так что никто уже не реагирует трепетно "а всё ли я даю".
19.12.2016 14:52:38, sacha
Реклама на опр. аудиторию обычно рассчитана. Здесь-то на кого?
Мужчин или женщин, пенсионеров или молодых клиентов, бедных или состоятельных?
Это троллинг в чистом виде. 19.12.2016 14:34:03, Питерская
Еще для меня ценнее тот эффект, что множество родителей, не только мам, лишний раз вспомнит о потребностях ребенка, лишний раз себя спросит, а все ли я даю. Чем тот эффект, что кто-то оскорбится намеками типа "работающая мать = невнимательная мать", "брысь с работы на кухню" и все такое. Увидеть пропаганду насилия над женщинами, и что там еще люди видят? - мне кажется сильным улетом. Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?
Ну а при чем тут банк? - просто спонсор социальной рекламы, вот так они ее видят :) 19.12.2016 13:57:44, Эмпат
"Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?"
Кмк, никто ни о чем новом для себя не вспомнит. В том числе о банке :) А кто про него знал - задумаются, стоит ли... 19.12.2016 15:07:45, УникаЛьнаЯ
+1
Нет, ну есть редкие исключения.
И, теоретически, даже много клиентов может уйти, если реальную жесть пропагандировать типа нацизма. Но кто на такое пойдет?
А тут все не так однозначно. Большинство из-за этого не станет заморачиваться и менять банк. 19.12.2016 16:49:58, Эмпат
Нет, ну есть редкие исключения.
И, теоретически, даже много клиентов может уйти, если реальную жесть пропагандировать типа нацизма. Но кто на такое пойдет?
А тут все не так однозначно. Большинство из-за этого не станет заморачиваться и менять банк. 19.12.2016 16:49:58, Эмпат
Лишний раз напомнить о главном не помешает, имхо :) А рассудит нас только практика - со временем станет понятно (и извесно публично), если банк привлек клиентов. А если все замнется для ясности, значит, не подействовало в предполагаемом мной (и банком) направлении.
19.12.2016 15:23:19, Эмпат
а успешно разве узнать о банке, испытавая досаду за его безвкусицу?
Я, кстати, не поняла, что за банк, потому что не досмотрела до конца. Точно так же, было б это в телевизоре, переключила б не досматривая.
Думаю, таких "смотрельщиков рекламы" тоже достаточно. 19.12.2016 14:52:41, Hedwig
Я, кстати, не поняла, что за банк, потому что не досмотрела до конца. Точно так же, было б это в телевизоре, переключила б не досматривая.
Думаю, таких "смотрельщиков рекламы" тоже достаточно. 19.12.2016 14:52:41, Hedwig
И это верно, таких будет достаточно.
Но успешно, факт. Потому что сравнивать надо сухой остаток от до рекламы и после. И сравнивать действенность этой рекламы с другими рекламами. Так чта... 19.12.2016 15:00:17, Эмпат
Но успешно, факт. Потому что сравнивать надо сухой остаток от до рекламы и после. И сравнивать действенность этой рекламы с другими рекламами. Так чта... 19.12.2016 15:00:17, Эмпат
То, что в топе обсуждений - наверное успех, допустим.
Но человек наш подозрителен :) у Инкома (навеяло, потому что работала там) какая дорогая реклама была, красивая, про истинные ценности, или МММ этот - а все одно, лопнули. 19.12.2016 15:04:11, Hedwig
Но человек наш подозрителен :) у Инкома (навеяло, потому что работала там) какая дорогая реклама была, красивая, про истинные ценности, или МММ этот - а все одно, лопнули. 19.12.2016 15:04:11, Hedwig
А кто вам сказал, что реклама - главный или единственный фактор выживаемости бизнеса? :)
19.12.2016 15:07:19, Эмпат
я это не утвердаю, просто... ну настораживает. хороший продукт в агрессивной рекламе не нуждается. А то, что настойчиво навязывают, о чем кричат, может быть дерьмом.
19.12.2016 15:12:15, Hedwig
очень много и таких, кто ролик толком не видел, но обсуждения банка читал)
19.12.2016 14:56:51, Lancel
так названия банка нет в обсуждениях, или пропущены мной.
я до сих пор не знаю и лучше уж не называйте :) 19.12.2016 15:00:41, Hedwig
я до сих пор не знаю и лучше уж не называйте :) 19.12.2016 15:00:41, Hedwig
Угу. И цена. Посмотрела бы я на наших участников конференции, если бы им этот банк предложил ипотеку на пару процентов ниже всех конкурентов, а они - спасибо, идите нафик, у вас реклама сексисткая.
19.12.2016 17:17:07, Эмпат
Совершенно согласна с каждым словом Вашего анализа. Мне не близка стилистика, но посыл я вижу такой же.
Единственное - это все же реклама банка, он не спонсор, а инициатор и заказчик. 19.12.2016 14:34:22, Lancel
Единственное - это все же реклама банка, он не спонсор, а инициатор и заказчик. 19.12.2016 14:34:22, Lancel
В английском заказчик и есть спонсор (тот, кто платит). По-русски так нельзя?
19.12.2016 14:37:01, Эмпат
Спонсор у нас - это тот, кто чужое спонсирует. Например, благотворительный фонд делает социальную рекламу, а банк спонсирует.
А когда сам банк заказывает, то не спонсор).
Тут отличия, да, принципиальные. 19.12.2016 14:44:25, Lancel
А когда сам банк заказывает, то не спонсор).
Тут отличия, да, принципиальные. 19.12.2016 14:44:25, Lancel
Как бы банк тратит деньги на социальную рекламу. То есть бенефициар - дети и родители :)) Типа. Хотя частично и это правда :)
19.12.2016 14:48:09, Эмпат
Их везде столько. Именно поэтому - сколько людей говорит об этом банке vs. о любом другом, не в контексте "обманули, дебильные процессы" и т.п.? Этот вирусный ролик (наивный, гротескный и противоречивый, не спорю) выделит клиента на фоне прочих иголок.
А негативный эффект... Оскорбившись, пара десятков или сотен закроет счета. Но остальным будет все так же важнее не реклама, а качество и стоимость услуг. 19.12.2016 14:12:23, Эмпат
А негативный эффект... Оскорбившись, пара десятков или сотен закроет счета. Но остальным будет все так же важнее не реклама, а качество и стоимость услуг. 19.12.2016 14:12:23, Эмпат
Необязательно. Я себя увидела, например. Ну, не в прямом смысле, с учетом гротеска, но тем не менее. Кому не в чем себя упрекнуть? :)
Не оскорбилась, а подумала, спасибо, что напомнили. Или, а кстати! :)
Но я не разделяю и всемирной женской истерики по Клинтон и сексизму (реальному) Трампа. Я там вижу большие угрозы потому что, чем вот это все. 19.12.2016 14:44:44, Эмпат
Не оскорбилась, а подумала, спасибо, что напомнили. Или, а кстати! :)
Но я не разделяю и всемирной женской истерики по Клинтон и сексизму (реальному) Трампа. Я там вижу большие угрозы потому что, чем вот это все. 19.12.2016 14:44:44, Эмпат
Я именно об этом. Имхо, началась какая-то нездоровая эксплуатация темы. Везде враги, враги. Вот не воспринимаю вообще этот сюжет с гендерным акцентом. Мне все равно, кто там был бы, пусть был бы мужчина, не вижу разницы.
19.12.2016 14:54:15, Lancel
Да. Я тоже вижу родителя и ребенка. Чистый эффект для детей - вряд ли кто-то в результате резонанса от этой рекламы и ее просмотра будет меньше внимания уделять ребенку. А больше внимания - шанс есть. Да даже от баталий на гендерные и насильные темы пользы больше, чем вреда.
Так же и в президенте я вижу функцию, а не гениталии, мне видятся шансы на войны или мир важнее, чем политическая и прочая корректность и даже чем феминизм. 19.12.2016 15:06:05, Эмпат
Так же и в президенте я вижу функцию, а не гениталии, мне видятся шансы на войны или мир важнее, чем политическая и прочая корректность и даже чем феминизм. 19.12.2016 15:06:05, Эмпат
Мужчин или женщин, пенсионеров или молодых клиентов, бедных или состоятельных?
Это троллинг в чистом виде. 19.12.2016 14:34:03, Питерская
Так это под социальную рекламу же сделано. Такую, жесткую. Типа "объявление в зоопарке: просим маму Леночки подойти в вольеру львов за сандаликами".
19.12.2016 17:10:42, Эмпат
я читала, ролик как конкурсный снимался, то есть это реклама рекламщиков
19.12.2016 14:39:27, котятки.
Обычно да. Но не в случае вирусной рекламы :) Сам смысл вирусной "чтобы как можно больше и громче и жарче обсуждали". Все категории. Что и происходит.
19.12.2016 14:38:11, Эмпат
По-моему, в четверг. 19.12.2016 13:43:58, Birke
я найти не могу. а как примерно хоть назывался? если найду, удалю тему, мне не дискутировать интересно, а почитать тех, кто увидел то, чего я и в помине не вижу.
19.12.2016 14:40:14, Lancel
ага, вижу, спасибо). поскольку я бы никогда не назвала это роликом про работающих матерей, неудивительно, что не нашла и пропустила на прошлой неделе).
19.12.2016 14:46:57, Lancel
Много обсуждали уже.
Если исходить из того, что это - новогодний ролик, то он сделан крайне непрофессионально, на мой взгляд. Потому что он уродлив и вызывает отвращение. И мать, замотанная донельзя (усталое лицо, вспышки ярости, чувство вины - смотрит на фото дочки), Санта-Клаус, похожий на маньяка и бомжа одновременно. И общий посыл: если тетку похитить, долго пинать по горам и болотам, то она вспомнит о том, что она - мать и станет доброй и хорошей в каком-то измерении.
Все остальное - сексизм, попрание права на работу- логично домысливаются, если заметить, что в ролике нет мужа/отца (даже в мечтах девочки. Или он - переодетый Санта-Клаус?). 19.12.2016 13:42:43, Чернобурка
ну вы там отзывы почитайте, какое-то оно очень распространенное, это локальное.
Ну, и идея крутить это в кинотеатрах перед детскими сеансами тоже богатая:-) 19.12.2016 14:57:51, sacha
не, это не тема дефицита мужчин, это тема безнаказанности мужчин - ему можно вообще в жизни ребенка не фигурировать, и ничего, а мама по-любому по башке получит...
19.12.2016 17:05:31, sacha
Не, дед Мороз - это стилизация под Льва Толстого. Он, конечно, был не высокого мнения о женщинах, но не до такой же степени:)
19.12.2016 14:32:22, МарикаЧ
Если исходить из того, что это - новогодний ролик, то он сделан крайне непрофессионально, на мой взгляд. Потому что он уродлив и вызывает отвращение. И мать, замотанная донельзя (усталое лицо, вспышки ярости, чувство вины - смотрит на фото дочки), Санта-Клаус, похожий на маньяка и бомжа одновременно. И общий посыл: если тетку похитить, долго пинать по горам и болотам, то она вспомнит о том, что она - мать и станет доброй и хорошей в каком-то измерении.
Все остальное - сексизм, попрание права на работу- логично домысливаются, если заметить, что в ролике нет мужа/отца (даже в мечтах девочки. Или он - переодетый Санта-Клаус?). 19.12.2016 13:42:43, Чернобурка
Если не сложно, дайте ссылку, пжста.
Вы про идею, я про качество изготовления. Сделан он совершенно профессионально.
Посыл тоже не лишен смысла: человек действительно меняет ценности, пройдя через испытания.
Но я не об этом, я именно о том, про что Вы написали "логично домысливаются". У меня ничего не домысливается. Как сексизм с отцом-мужем связан? 19.12.2016 14:39:26, Lancel
Вы про идею, я про качество изготовления. Сделан он совершенно профессионально.
Посыл тоже не лишен смысла: человек действительно меняет ценности, пройдя через испытания.
Но я не об этом, я именно о том, про что Вы написали "логично домысливаются". У меня ничего не домысливается. Как сексизм с отцом-мужем связан? 19.12.2016 14:39:26, Lancel
На мой взгляд, именно образом мамы-стервы и полным отсутствием папы и связан. мать отвечает за все и мать же виновата.
19.12.2016 14:49:07, Чернобурка
Ну, и идея крутить это в кинотеатрах перед детскими сеансами тоже богатая:-) 19.12.2016 14:57:51, sacha
Это домысливание. Оно говорит только о том, сколь болезненна тема дефицита мужчин. Как идея обсуждается сюжет. А сюжет - это только сюжет. Вариантов полно. Папа умер, папа неизвестен, папа бросил, папа есть, но 1 раз в неделю... Это точно мешало любой маме быть доброй и ласковой с ребенком? Скажите, если бы там был только папа, то тоже сексистская была бы реклама? Тоже унижение мужчины?) Я не вижу сексизма. Нет папы и что? Где сексизм?
Про кинотеатры - спору нет, но ответственность кинотеатров. 19.12.2016 15:13:05, Lancel
Про кинотеатры - спору нет, но ответственность кинотеатров. 19.12.2016 15:13:05, Lancel
Здесь нет этой темы. Это реальность наша заставляет нас домыслить.
Взять какую-нибудь Турцию... Там, бывает, матери уходят и деток бросают. Бывает, как я понимаю, чаще, чем отцы уходящие. Другая реальность - другое толкование? Но в самом ролике нет этой темы. Я выше предложила варианты: умер папа, мама не знает, кто отец. И - что тоже бывает не так уж редко - вариант, что даже не сообщала отцу ребенка, для себя родила. То есть он, может, жертва вообще, биологический отец этой девочки, его вообще лишили его прав без суда и следствия. А? Каково?)) 19.12.2016 17:17:28, Lancel
Взять какую-нибудь Турцию... Там, бывает, матери уходят и деток бросают. Бывает, как я понимаю, чаще, чем отцы уходящие. Другая реальность - другое толкование? Но в самом ролике нет этой темы. Я выше предложила варианты: умер папа, мама не знает, кто отец. И - что тоже бывает не так уж редко - вариант, что даже не сообщала отцу ребенка, для себя родила. То есть он, может, жертва вообще, биологический отец этой девочки, его вообще лишили его прав без суда и следствия. А? Каково?)) 19.12.2016 17:17:28, Lancel
дайте мне ссылку, пжста, я вряд ли найду сама, очень интересно почитать. не видела.
19.12.2016 14:35:04, Lancel
я увидела обыкновенную истеричку, которая не знает чего хочет в жизни. какое отношение к этому имеет банк не понятно)
и жутко устала от ссылок на эту ужасно неприятную рекламу. 19.12.2016 13:37:28, как-то так
и жутко устала от ссылок на эту ужасно неприятную рекламу. 19.12.2016 13:37:28, как-то так
сорри, я не знала, что так много ее везде). я только вчера увидела. меня конкретный аспект интересует: кто-то увидел сексизм, попрание прав и призыв быть домохозяйками?
19.12.2016 14:36:29, Lancel
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
