Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины (Я тот еще театрал... Пару раз в год, не чаще. Но я никогда не был в Сатириконе)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
и про театр
Я тот еще театрал... Пару раз в год, не чаще. Но я никогда не был в "Сатириконе", мне это и в голову не приходило, мне всегда это казалось чем-то третьеразрядным, типа Петросяна, простите. Я сильно неправ? Есть ли почитатели этого театра? Как там с реальной заполняемостью? Чем он знаменит (кроме Кости Райкина)? Что там ставят?
31.10.2016 16:13:21, AleXXX
81 комментарий
Ты просто тот еще театрал :))) Я была на 4-5 спектаклях (и в Москве и во время здешних гастролей), каждый того стОил
02.11.2016 13:38:58, arte
У него потрясающий моноспектакль "Контрабасы". А вообще он прав, да ))
01.11.2016 13:18:15, СиреневаяЛеди
Смотрели с классом дочки "Синее чудовище", очень-очень понравился спектакль, это по К. Гоцци. Хотя отзывы были разные, и я слегка побаивалась сначала)
01.11.2016 12:57:18, kotomka
Я не театрал, но 6-7 раз в год обычно получается. В Сатириконе не была очень давно, но когда-то старалась смотреть все спектакли, где играет Константин Райкин, такое сильное впечатление он произвёл на меня в Сирано де Бержераке. Ричард III прекрасный был спектакль. Остальные с его участием (Великолепный рогоносец, Жак и его господин) мало запомнились, но негатива не было.
01.11.2016 11:20:50, Нола
У меня по ощущениям там два типа спектаклей: с перебором низкого юмора или наоборот очень драматичных.
Зал всегда полный.
Райкина не люблю, слава богу, он сейчас стал меньше сам играть
Хотела удивиться, почему такое ощущение, если не были, но вспомнила, что у меня тоже есть несколько театров, которые я почему-то занесла в список третьеразрядных, и не хожу в них.
Вот что реальный ужас - это антреприза, пару раз ходила повелась на отзывы. 01.11.2016 09:48:41, Пирожки от Ловетт
Зал всегда полный.
Райкина не люблю, слава богу, он сейчас стал меньше сам играть
Хотела удивиться, почему такое ощущение, если не были, но вспомнила, что у меня тоже есть несколько театров, которые я почему-то занесла в список третьеразрядных, и не хожу в них.
Вот что реальный ужас - это антреприза, пару раз ходила повелась на отзывы. 01.11.2016 09:48:41, Пирожки от Ловетт
А почему сложилось такое впечатление, если ты там не был?
Интересный театр, славящийся своими постановками. Режиссерский в большей степени, т.е. идешь не на актеров, а на режиссера. В 90-х там помимо Райкина ставили и Виктюк, и Трухин, поэтому одно время туда вообще было непросто попасть. И сейчас зал пустым не бывает, не видела такого. 31.10.2016 22:07:31, VarNa
Интересный театр, славящийся своими постановками. Режиссерский в большей степени, т.е. идешь не на актеров, а на режиссера. В 90-х там помимо Райкина ставили и Виктюк, и Трухин, поэтому одно время туда вообще было непросто попасть. И сейчас зал пустым не бывает, не видела такого. 31.10.2016 22:07:31, VarNa
Давно там не была. Но вот из последних, к примеру, "Превращение" по Кафе - это было классно. Райкин как актёр талантлив. Но что с людьми делает старость, деньги и уверенность в собственной гениальности!? Вот Михалков снимал замечательное кино. А что снимает сейчас? Вот и Райкин, еще один пророк в своём отечестве :(
31.10.2016 21:47:47, XXL
Сильно не соглашусь про "третьеразрядность". Ставят вполне современное и классику, все ставят. И заполняемость была полная. И цены на уровне.
Сирано де Бержерак- гениальнейший спектакль был, очень понравился.
Но в последний раз была давно и на отвратительнейшем (но модном в свое время) спектакле. Где почти все два часа Райкин проходил в трусах за своей партнершей, иногда ползая на коленях по сцене. Зрелище мне очень сильно не понравилось- до сих пор помню эти спущенные на колени брюки и семенящий в них Райкин((( И настолько мне это было неприятно, что вся глубина, весь смысл спектакля прошли мимо.
И есть у меня такой небольшой "заскок"- с того момента Райкин со своим театром для меня напрочь перестал существовать вплоть до нынешнего скандальчика. Возможно, под него еще раз попробую сходить на что-то нынче модное. 31.10.2016 21:16:36, Дина (Джума)
Сирано де Бержерак- гениальнейший спектакль был, очень понравился.
Но в последний раз была давно и на отвратительнейшем (но модном в свое время) спектакле. Где почти все два часа Райкин проходил в трусах за своей партнершей, иногда ползая на коленях по сцене. Зрелище мне очень сильно не понравилось- до сих пор помню эти спущенные на колени брюки и семенящий в них Райкин((( И настолько мне это было неприятно, что вся глубина, весь смысл спектакля прошли мимо.
И есть у меня такой небольшой "заскок"- с того момента Райкин со своим театром для меня напрочь перестал существовать вплоть до нынешнего скандальчика. Возможно, под него еще раз попробую сходить на что-то нынче модное. 31.10.2016 21:16:36, Дина (Джума)
Я была в Сатириконе, давно, правда, и мне нравилось. Райкин очень толковый режиссер.
31.10.2016 19:45:45, Чернобурка
Ты сильно не прав, знаменит Райкиным, залы заполняются, я покупаю билеты со скидкой, через Группон. Ходила в основном на спектали с участием Райкина: Контрабас, Король Лир, Ричард 3, Человек из ресторана. Все достойны просмотра.
31.10.2016 19:39:50, Йоко
Не, ну про третьеразрядное ты очень зря. Скорее (имхо), наоборот - немного слишком заумное, вроде "не для всех и гордимся этим". Но это личные впечатления исключительно...
"Тополя и ветер" смотрела и "Король Лир". Честно говоря, не понравилось ни то, ни то, но по разным причинам :) Не теряю надежды найти там спектакль "для себя" :) 31.10.2016 19:34:53, УникаЛьнаЯ
"Тополя и ветер" смотрела и "Король Лир". Честно говоря, не понравилось ни то, ни то, но по разным причинам :) Не теряю надежды найти там спектакль "для себя" :) 31.10.2016 19:34:53, УникаЛьнаЯ
Один из самых сильно впечатливших меня спектаклей - это моноспектакль "Контрабас" с К.Райкиным. Можно по-разному относиться к его политическим взглядам и выступлениям, но тот спектакль безусловно шедевр по исполнению.
Также видела еще несколько спектаклей в том театре, все хорошие, яркие и далеки от "петросянщины". 31.10.2016 19:25:37, Ласка М
Также видела еще несколько спектаклей в том театре, все хорошие, яркие и далеки от "петросянщины". 31.10.2016 19:25:37, Ласка М
Что-то неуловимо несвежее есть в слове "заполняемость". "Должна быть музыка изящной, должна быть музыка прекрасной" (ц)!
31.10.2016 18:24:20, Sloe
Сильно неправ. Ничего общего с Петросяном. Это хороший театр из разряда тех, где именно о театре. Что-то удачно, что-то нет, но о театре.
Мне Ричард III когда-то давно очень нравился, сейчас не идет уже, записи на торрентах есть. Это Бутусова постановка была. Вообще, Бутусов там много чего ставил, особенно Шекспира, режиссер неоднозначный, да, но режиссер без сомнения.
Еще "Доходное место" было в постановке Райкина. Тоже хорошо весьма. 31.10.2016 18:17:42, вау
Мне Ричард III когда-то давно очень нравился, сейчас не идет уже, записи на торрентах есть. Это Бутусова постановка была. Вообще, Бутусов там много чего ставил, особенно Шекспира, режиссер неоднозначный, да, но режиссер без сомнения.
Еще "Доходное место" было в постановке Райкина. Тоже хорошо весьма. 31.10.2016 18:17:42, вау
Лет тридцать назад там была очень неплохая постановка "Сирано де Бержерака"...
31.10.2016 18:08:28, Чифф@
Я там смотрела "Король Лир" - не очень понравилось, "Контрабас" - хорошо, "Человек из ресторана" - прекрасно.
Райкин играет хорошо, зря про него говорят, что он не в отца.
Еще там играет Максим Аверин, тоже хороший актер, мне он нравится, поэтому знаю:) Наверняка, там есть еще много достойных артистов, да и сам театр неплохой.
Каждый раз зал был полон.
Что меня раздражает в Сатириконе - троекратное повторение Райкиным перед началом спектакля пожелание выключить телефон. В самом пожелании нет ничего необычного, но форма, в которую эту просьбу облек Райкин - меня бесит. 31.10.2016 17:50:43, Hel
Райкин играет хорошо, зря про него говорят, что он не в отца.
Еще там играет Максим Аверин, тоже хороший актер, мне он нравится, поэтому знаю:) Наверняка, там есть еще много достойных артистов, да и сам театр неплохой.
Каждый раз зал был полон.
Что меня раздражает в Сатириконе - троекратное повторение Райкиным перед началом спектакля пожелание выключить телефон. В самом пожелании нет ничего необычного, но форма, в которую эту просьбу облек Райкин - меня бесит. 31.10.2016 17:50:43, Hel
Интервью было по телеку. Рассорился с райкиным. Может ещё доигрывает что-то
31.10.2016 23:38:10, XXL
Больше, чем бесят звонки во время спектакля, ИМХО, ничто не может бесить.
31.10.2016 19:46:21, Чернобурка
Что с предупреждениями, что без, все равно найдутся те, кто не выключат. Но тем, кто выключает, три раза слушать, какие они плохие зрители, как-то неприятно..
31.10.2016 19:52:13, Hel
Как вам Контрабас? очень хотелось бы после версии Хабенского посмотреть. Все-таки по энергетике их не сравнить
31.10.2016 18:49:55, LЁshik
Посмотрите, я смотрела обе версии и с Райкиным, и с Хабенским. У Райкина более классическая постановка. Я даже не могу сказать у кого лучше, они разнве, хоть и произведение одно.
31.10.2016 19:42:57, Йоко
Я так понимаю с Райкиным он уже не идет. Концовка у Хабенского как-то обескуражила.
31.10.2016 21:55:41, LЁshik
Понравился, кроме некоторых моментов. Мне показалось, что в некоторых эпизодах было пошло. Но общее впечатление - хорошо!
31.10.2016 19:03:54, Hel
Я думаю, актеров тоже сильно бесит, когда телефоны посреди действия звонят. Так что он попытался доходчиво это донести.
31.10.2016 18:37:14, Маграт
Мне кажется, он пытается это донести в несколько хамоватой манере. Складывается ощущение, что зрителей считают за идиотов, которые с первого раза не понимают. Это не просто просьба выключить телефоны, как в любом театре, там целая речь..
31.10.2016 19:05:50, Hel
ну если они такие и есть. это же обращение именно к тем, кто по-человечески не понимает.
31.10.2016 19:52:33, Маграт
Это обращение ко всем, в троекратном виде. "Идиоты" все равно остаются, остальным-то такое за что?:)
31.10.2016 20:20:04, Hel
Некоторые понимают, но не умеют. Пару раз видела, как у старушки вдруг звенел телефон, а она с подругой - таким же одуванчиком. Причем обе удивлены шумом даже больше своих соседей по залу! И вот они вместе в сумке (типа чтоб тише было!) пытаются утихомирить мобильного демона :) Таких меньшинство, наверное, но есть.
31.10.2016 20:05:49, УникаЛьнаЯ
Были не раз по приглашениям. Театр имеет собственный стиль, всегда интересен их взгляд. замечательная труппа, все талантливы.
31.10.2016 17:49:49, NLU
ну, не Петросян точно. Была на "Короле Лире", понравилось, зал полный. Дети ходили на "Контрабас", тоже понравилось.
31.10.2016 17:47:39, sacha
Я еще меньше театрал (вообще не очень люблю это дело), в Сатириконе была раза 2 - 3. Ричард3 - герой не моего романа, а вот что-то про Древнюю Грецию смотрела, юмористическое (давно) - реально было смешно. Кости я на сцене не видела, а кто там за всем этим стоит - мне все равно.
31.10.2016 17:28:07, hanhi
Я не фанат Сатирикона и Райкина, но Превращение по Кафке ему удалось прямо очень.
31.10.2016 17:23:20, пчела Майя
Он и в голове не держал никаких превращений. Сильно занят, в аспекты международного права не вникал, а просто искренне порадовался слову Крым.
Нет никих противоречий с осуждением разнузданных цензоров с оскорбленными чувствами. 31.10.2016 18:03:29, NLU
Нет никих противоречий с осуждением разнузданных цензоров с оскорбленными чувствами. 31.10.2016 18:03:29, NLU
Смотрела Лондон-шоу (Пигмалион) в прошлом году, понравилось. Зал был полон, билеты недешевые.
31.10.2016 17:11:23, WhiteFly
Я была почти 30 лет назад, когда он собственно открылся, в 89 кажется году. Но я была "на Райкине", понятно, что не на Константине, хотя он тоже присутствовал)). С тех пор в голову не пришло, т.к сам Райкин буквально через год скончался.
31.10.2016 17:11:18, ШаНуар
тебе это не поможет, но, может, другие прочитают. Райкин - гениальный актер, и многие спектакли его театра - шедевры. на гастролях в Питере зал всегда полон, несмотря на дорогие билеты.
да, называть Костей человека, которому 66 лет - это миленько. 31.10.2016 17:08:21, Маграт
да, называть Костей человека, которому 66 лет - это миленько. 31.10.2016 17:08:21, Маграт
Согласна! Райкина-старшего "не понимаю", не мое. Младший (до скольки он останется младшим интересно:)?) - очень талантлив!
31.10.2016 17:32:02, LЁshik
Он всегда останется младшим, и прекрасно, что он сам это понимает. Но он - один из немногих достойнейших сыновей своих гениальных отцов.
31.10.2016 18:40:42, Маграт
Я просто подумала как-то, что младший мне ближе. Но скорее всего во времена активности его отца - была бы в восторге. Скорее всего это просто время другое. Кого-то могу пересматривать, старшего Райкина - нет.
31.10.2016 18:53:21, LЁshik
А я , напротив, совершенно по-новому увидела старшего, с огромным удовольствием посмотрела фильм на выходных.
31.10.2016 18:20:44, Sloe
Я попала на фильм недавно и не смогла, переключила. "Мы с вами где-то встречались" это было. А детям показывала "Волшебная сила искусства" как раз из-за части, где он играет и с какой-то неловкостью смотрела(
31.10.2016 18:55:50, LЁshik
Не почитатель, не театрал, но по рекомендации коллеги сходили на Ромео и Джульетту года 2 назад, очень понравилось. Сравниваю с Гамлетом и Калигулой в театре Наций, которые смотрели незадолго до этого. И режиссер, и артисты знали что делают, и зачем)
Зал был заполнен процентов на 70%. 31.10.2016 16:54:02, December
Зал был заполнен процентов на 70%. 31.10.2016 16:54:02, December
Были неделю назад как раз на "Все оттенки голубого". не то, чтобы меня сильно интересует эта тема :), спектакль выбирала не я, но я не жалею. Никаких глупых шуток, очень хорошо, серьезно раскрыта драма подростка, который обнаруживает в себе это, не совсем понимает, как с этим жить, драма родителей ну и так далее. Местами с юмором, но не пошлым! Как ни удивительно. При всем обилии шуток на тему гомо в других театрах ("Чума на оба ваши дома" в Джигарханяна, "Ladies' Night" - вообще ужасный спектакль), в Сатириконе умудрились обойтись без этого.
Еще были на там на "Ричард III", "Макбет", и вечере Райкина. Все понравилось. Тоже не считаю себя театралом-экспертом, чтобы сказать шедеврально или нет, но шуток Петросяна там точно нет. Вполне хорошо - как минимум. Имхо. 31.10.2016 16:40:14, Аня-лэ
Еще были на там на "Ричард III", "Макбет", и вечере Райкина. Все понравилось. Тоже не считаю себя театралом-экспертом, чтобы сказать шедеврально или нет, но шуток Петросяна там точно нет. Вполне хорошо - как минимум. Имхо. 31.10.2016 16:40:14, Аня-лэ
Вот меня тоже неожиданно тронул этот спектакль, с ужасом ставила себя на место героев
Тот вариант, что жалко всех 01.11.2016 11:18:12, Пирожки от Ловетт
Тот вариант, что жалко всех 01.11.2016 11:18:12, Пирожки от Ловетт
Я год назад была на "Все оттенки голубого" на предпремьерном прогоне. Какое-то ужасное чувство после этого спектакля осталось, особенно от концовки. Если бы он был с антрактом, мы бы ушли после 1 акта...
31.10.2016 22:53:40, Polett
Да, спектакль из тех, что производят очень сильное впечатление и долго потом еще обсуждаются.
31.10.2016 21:48:10, VarNa
Мне тоже очень даже понравился оттенки голубого, особенно первое действие, очень даже
31.10.2016 20:17:33, marina1
Да, залы полные. Но билеты два раза покупали с 50-процентной скидкой от цены на тикетлэнде :)
31.10.2016 16:42:58, Аня-лэ
Рекомендую спектакль "Ричард III", если еще идет в этом театре - уверена, не оставит равнодушным. Когда я смотрела этот спектакль,зал был полон!:-) [ссылка-1]
31.10.2016 16:38:08, М@риш@
лет пятнадцать назад смотрел там "КЬОДЖИНСКИЕ ПЕРЕПАЛКИ" - понравилось, больше не был ни разу. ))
31.10.2016 16:32:10, Sid
я была очень, очень много лет назад, в конце 90х, тогда мне очень понравился Король Лир
31.10.2016 16:31:20, douceur
мы с младшей ходили весной кажется туда. на "Ужин с дураком" с Хазановым в гл. роли. У меня осталось впечатление, как будто посетили самодеятельный капустник.
31.10.2016 16:18:37, ALora
только сейчас поняла, что перепутала Сатирикон с Театром сатиры - такой я театрал заядлый
31.10.2016 17:48:12, ALora
Ну вы даете! Даже не посещая театр ни разу, на слуху то у образованного человека эти два театра же должны быть?
31.10.2016 21:58:45, XXL
Когда они только на слуху, то и получается, что однокоренные слова смешивают театры в голове. В то время как эти два театра скорее противоположности. Впрочем они все равно не имеют отношения к Хазанову и "Ужину с дураком".
Я как раз, читая пост исходный, подумала, что автор пишет как будто о театре сатиры, но при этом Райкина-то знает)). То есть его характеристика вполне подойдет театру сатиры (современному). 01.11.2016 12:29:26, Lancel
Я как раз, читая пост исходный, подумала, что автор пишет как будто о театре сатиры, но при этом Райкина-то знает)). То есть его характеристика вполне подойдет театру сатиры (современному). 01.11.2016 12:29:26, Lancel
почему должны? и почему именно эти два? я МХТ или Маяковского от театра, напр., Джигарханяна вполне отличаю
01.11.2016 01:21:51, ALora
Что нет? Это спектакль театра Антона Чехова, а идет он на сцене театра Эстрады.
31.10.2016 18:23:14, Lancel
зал там всегда полон, но мне не просто странно, а очень странно, когда сравнивают с капустником такой достойный спектакль. другой вопрос - сцена театра Эстрады, на мой взгляд, вообще не подходит для этого спектакля, его можно смотреть не дальше 10-го ряда партера. Но идет в огромном зале из-за популярности, видимо.
31.10.2016 17:54:45, Lancel
нам было неплохо и слышно, и видно чуть ли ни в самом конце партера. Но сам спектакль мне не очень - сплошные гэги, кмк Хазанов вообще не театральный актер, все время его сносит в сторону выпускника калинарного техникума
31.10.2016 18:09:19, ALora
Я не буду спорить о вкусах. Свое мнение я уже высказала. Хазанов - прекрасный театральный актер, никуда его не сносит. А спектакль этот уже давно не нуждается в адвокатах :-).
31.10.2016 18:25:38, Lancel
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности