Раздел: Просто поделиться... (изнасилование не повод для аборта)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Выпала в осадок!

Прочитала новость
Верховный муфтий России Талгат Таджуддин поддерживает патриарха Московского и всея Руси Кирилла, подписавшего обращение за полный запрет абортов в России. Об этом он заявил «РИА Новости».
РБК
20:41
Выпала в осадок!
Объясните кто нибудь, почему два долб...ба решают мою судьбу?
У нас что, в стране только масульмане и христиане?
Они чем вообще думают? Ну ладно бы для веруюших запретили, но остальнве то чем провинились????
27.09.2016 21:39:07,

845 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
[ссылка-1]

И читать, чем больше узнают людей тем будут бдительнией
[ссылка-2]
03.10.2016 23:29:35, Это нужно видеть....
Вот многодетные мамочки высказались ( движение у них общественное ) ,что изнасилование не повод для аборта.
Нас ждут интересные времена (

[ссылка-1]
28.09.2016 14:58:59, а в сети то какой бум
ландыш
интересно, как они относятся к смертной казни?
вангую, что одобряют.
28.09.2016 17:16:24, ландыш
Rumba*
уже одно название движения - Воины жизни - говорит о том, что с адекватностью там туго. Они же, кстати, если посмотреть между строк, говорят, что якобы "не каждое изнасилование следует считать таковым". Воины, ага, с кашей вместо мозгов. 28.09.2016 15:57:19, Rumba*
Василиса из сказки
Зашла на этот сайт... Ну, ребята, на каких же сайтах Вы новости смотрите... Можно еще у Малахова посмотреть, может, новенькое что расскажет... 28.09.2016 15:14:15, Василиса из сказки
МарикаЧ
:) +1 28.09.2016 17:03:00, МарикаЧ
Кудесница Виагра
полностью их поддерживаю 28.09.2016 15:09:09, Кудесница Виагра
Кудесница Виагра
я тоже за аборты только по медпоказаниям!
не хотите оставлять, отдайте бесплодным дамам
28.09.2016 14:17:49, Кудесница Виагра
А чего сами из дд не берете? 28.09.2016 16:14:50, за аборты
Кудесница Виагра
у меня есть дети и скоро будут внуки 28.09.2016 16:44:17, Кудесница Виагра
Тогда ошибка в реге. 28.09.2016 17:13:43, за аборты
Кудесница Виагра
там написано, что у меня есть взрослый сын

аист к нам не прилетел больше(
уже готовлюсь к внучке
28.09.2016 17:22:06, Кудесница Виагра
Мы ждем тебя с папой это о внучке? не догадалась 28.09.2016 17:25:20, за аборты
а что, в дет.домах всех разобрали? 28.09.2016 14:20:27, уточните
Кудесница Виагра
а вы много видели отказников здоровых, новорожденных? 28.09.2016 14:23:28, Кудесница Виагра
МарикаЧ
Много - не много, но есть.
Ну а мать, которая в сознании родила и смогла отдать - ее считать здоровой?
28.09.2016 14:53:51, МарикаЧ
Кудесница Виагра
не знаю 28.09.2016 15:08:50, Кудесница Виагра
МарикаЧ
то-то и оно. Кто в здравом уме отдаст своего ребенка? Разве что в жизни совсем край. 28.09.2016 17:03:52, МарикаЧ
Кудесница Виагра
а как сурмамы? 28.09.2016 17:23:06, Кудесница Виагра
МарикаЧ
Так и с ними косяки бывают. Но генетически они же не своих детей рожают. И это их "работа". 28.09.2016 19:04:52, МарикаЧ
Кудесница Виагра
всякое бывает 29.09.2016 08:12:54, Кудесница Виагра
Arseniy
Скорей всего что-то произошло от чего надо отвлечь внимание населения. Например данные о массовой фальсификации результатов выборов вроде начинают появляться.
Не бежать надо из этой страны, а ходить на выборы и правильно голосовать. Страна то хорошая, жалко жуликам оставлять.
28.09.2016 13:49:35, Arseniy
"Сейчас разрабатывается проект закона, когда те граждане, которые выбрали для себя путь не работы, будут должны внести платёж за фактически использование социальной инфраструктуры.
Такой проект закона есть, – заявила вице-премьер Ольга Голодец на заседании Совета Федерации."
28.09.2016 14:18:23, ну например
Вполне справедливый, почему нет? 28.09.2016 14:20:46, ПчЁлКа
Потому что больного туберкулезом или открытой формой сифилиса никто лечить не будет. Ни государство (принудительно), ни он сам (потому что все мед услуги больной должен оплачивать сам). А это прямая угроза распространения эпидемий.
2. смертность повыситься в разы. В деревнях, где пять дворов и вся работа - это огород, денег на лечение и сейчас нет. Платно там лечиться и подавно не смогут.
3. Безработные рванут получать официальные статусы на биржах труда, которые в свою очередь должны будут выплачивать им пособие + предоставлять льготы, нагрузка на бюджет возрастет.
4. самое грустное, что это предложил министр труда и СОЦИАЛЬНОЙ защиты. То есть - в его попечении сирые и убогие. А тут - пусть бедные вымирают.
ну и вопрос денег. Вот я работала 15 лет на одном месте, за эти 15 лет ни разу не пользовалась ОМС, только ДМС. Но страховые перечислялись. Теперь я не работаю и на мед помощь рассчитывать не могу. Где мои деньги? Это как с распределительной частью пенсий.
28.09.2016 21:20:36, ну да
фа
Лечить будут в точности как и раньше. Имеются в виду не нездоровые люди, а вполне благополучные, кто решил не работать. Это их выбор, а не необходимость. Часто люди работают, но с серой зарплатой, т.е. отчислений нет, вот с них и хотят взимать налог.

3. Безработным выплачивается пособие непродолжительное время и предлагается работа, если они отказываются сколько-то раз - до свидания пособиям.

Последний пункт непонятен. "Сирые и убогие" получают пенсию. Если могут позволить себе не работать, значит, не очень бедные.
29.09.2016 15:33:54, фа
моя свекровь на пенсии. Инвалид. Недержание мочи, почти не ходит. Живет в однушке (жить с ней невозможно) Головка тоже не очень соображает, в больницы не берут. Живет на пенсию. Может у вас есть работа для нее? А-то он же "может позволить себе не работать".
А Вася алкоголик-туберкулезник - благополучный или нет? Он-то помрет и фиг с ним, но он других заразит. А бомжи, которые в подъездах ночуют и в детских песочницах сидят? Сейчас за их лечение платит государство. И не потому, что так за их здоровье беспокоиться, а потому что других оберегает.
И опять же - 400 км от Москвы. Деревня. Работы нет вообще. 5 дворов. 10 трудоспособных семей. Живут огородами. Куда им деваться?
И про серую зп - покажите мне человека, который приходит на работу и говорит - не надо мне белой зп, дайте мне серую. Так не хотят работодатели брать на постоянку. И тут выбирай - либо с голоду дохни, либо на серую иди.
ПРо безработных - это отдельная история. У меня беременная подруга на биржу ходила. И ей даже направления давали на работу. И вот почему-то она нигде не подходила. Как посмотрят на ее 6-ти месячное пузо, так сразу пишут, что квалификация не подходит. Так что ей, как безработной рожать дома?
те, кто реально живет в достатке бесплатной медициной и так не пользуется.
29.09.2016 22:39:52, ну да
фа
Похоже, вы не читаете текст, на который пытаетесь ответить. Написала же, что речь не о нездоровых людях, кто не имеет возможности работать, а для тех, у кого есть выбор. У вашей свекрови выбора нет, работать или нет, она инвалид.

И Вася туберкулезник должен лечиться бесплатно, что и делается сейчас. Жаль, что не принудительно.

Про места, где тотальная безработица не знаю. На что люди там живут, если совсем не работают? Но в деревнях осталось так мало народу, что их тоже освободят.

Этот налог на тех, кто не работает, существует во многих странах. У нас соседка гражданка Швейцарии, жила на два дома, работала здесь нелегально, поехала какие-то бумаги оформлять, что живет здесь, а то налог большой (гражданство РФ тоже есть). Пишу с ее слов.

Проблемы с работой и серой зарплатой есть, не знаю, как это разруливать. Может быть, если массово бы отказывались, то брали бы если не на постоянку, то хоть на договор подряда.

Про шестимесячную беременность - нормально. Работодатель нанимает человека на некую работу, на один месяц вы бы тоже не взяли.
30.09.2016 11:08:27, фа
Вы тоже читаете как-то странно )))). Предложено - ВСЕХ неработающих обязать платить за свое лечение. Кто будет выбирать - кто лентяй, а кто не благополучный?

"Про места, где тотальная безработица не знаю. На что люди там живут, если совсем не работают?" - отъезжаете от Москвы км на 350-400 в вымирающие деревни. Там таких полно. Живут на пенсии стариков и на то, что вырастят в огороде. (знаю не в теории). Уехать не могут - куда этих стариков деть? да и сами никому не нужны - больные, беззубые, предпенсионные.

"Проблемы с работой и серой зарплатой есть, не знаю, как это разруливать. Может быть, если массово бы отказывались, то брали бы если не на постоянку, то хоть на договор подряда" - договор подряда хитрая вещь. Например, тем кто на нем - не начисляются декретные и больничные. ТО есть, вы каждый день ходите на работу к примеру год, потом с вами заключают новый договор, а потом вы заболели - а больничный не оплачивается. Или в декрет собрались - и тоже - без декретных. А вроде на работу каждый день ходили, налоги платили. А во-вторых: гастарбайтеры с радостью займут все места с серой зп, потому что на родине их-то и так полечат.

"Про шестимесячную беременность - нормально. Работодатель нанимает человека на некую работу, на один месяц вы бы тоже не взяли" - конечно, не взяла бы. Но мы говорим о платной мед.помощи для неработающих. Вот пример неработающей, которая гарантировано не сможет устроиться на работу. Куда ей бежать?

Понимаете, в теории идея, возможно, правильная. На практике - утопия. У нас настолько бедное население (в среднем по России), что этот закон просто выкосит четверть страны. К сожалению, в глубинке практически нет медицины. В мелких деревнях нет даже медпунктов, больницы в ужасающем состоянии, лекарства минимальны. Все кто хоть немного денежен - лечится за деньги. Остальные - за счет государства. Но это не столько лечение, сколько поддержание жизни.
Если бы это предложение вынес минздрав - было бы понятно. Хотят поднять свой бюджет. Но как раз Минздрав понимает - почему так нельзя. А Минтруд -неожиданно решил вынести предложение.
Еще раз повторюсь - Ваши доводы разумны и имеют право быть, но не в нашей стране.
на этом я закончу дискуссию. Удачи!
30.09.2016 14:21:11, ну да
фа
На практике у нас почти все начинания уродливы, поэтому всегда страшно слышать о любом предложении.

Про "всех" неработающих , кого обяжут платить за инфраструктуру: найдут, на кого возложить бремя. Сейчас тоже никто бесплатно не лечится. Врачи без полиса ОМС ничего не делают (кроме экстренных случаев).
30.09.2016 15:39:17, фа
Василиса из сказки
Ну тут нужно прикинуть, как говорится. По разным причинам люди не работают. 28.09.2016 14:51:17, Василиса из сказки
МарикаЧ
Именно. 28.09.2016 14:54:04, МарикаЧ
Не иначе как от прямой трансляции заседания комиссии по расследованию катастрофы МН-17 отвлекают, или от назначения Кириенко на пост зам главы, или может быть от реакции Голодец на запрещение абортов, а может от новости, что где-то там родился ребенок от трех родителей. От чего именно отвлекают публику? 28.09.2016 14:09:43, ПчЁлКа
Arseniy
Да пожалуй это и есть:
[ссылка-1]
"14:15 Сейчас в Амстердаме прослушивают запись переговоров сепаратистов, обсуждающих доставку «Бука» в Донецк."
Это пожалуй нечто от чего просто необходимо отвлечь внимание. Официальное заключение о том что пассажирский самолет был сбит сепаратистами российским Буком.
28.09.2016 14:22:43, Arseniy
Да не переживайте я на РБК слежу за конференцией. Особенно мне нравится, что все доказательства были взяты из соцсетей и на основании 3000 телефонных звонков очевидцев :))) И самое интересное, что есть снимки 16 и 18 числа, а 17 числа нет и не будет, ведь было облачно ....
[ссылка-1]
28.09.2016 14:35:59, ПчЁлКа
Arseniy
Там нет, вот трансляция:
[ссылка-1]
28.09.2016 14:51:52, Arseniy
Arseniy
Ну в смысле видео там, правда на английском, по русски можно на РБК читать. Закончится можно и обсудить. 28.09.2016 15:08:05, Arseniy
Arseniy
Ну вот и выводы:
"15:30 Кратко о выводах следствия:

— доказано, что «Боинг» был сбит с земли, а не с воздуха;

— самолет сбили из «Бука»

— место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами

— «Бук» был доставлен туда с территории России

— следствие подозревает около 100 человек, но никакой информации о них следователи раскрывать не стали"
Т.е. то что было и так ясно с первого дня. Нафиг сразу не признаться было? Запуск Бука невозможно скрыть.
28.09.2016 16:04:40, Arseniy
Давайте беседу продолжим в обществе 28.09.2016 16:30:04, ПчЁлКа
Arseniy
Нет, я стараюсь без большой необходимости не участвовать в О. Кроме того там особо и нечего обсуждать, все есть в докладе, ругаться только можно. 28.09.2016 20:32:51, Arseniy
МарикаЧ
Вторая холиварная тема - фальсификация выборов:) правда, не самая интересная. На столько не интересная, что и отвлекать от нее не нужно. 28.09.2016 13:52:24, МарикаЧ
ага, вторая, которой вы не интересуетесь.
активно так
28.09.2016 13:58:00, это пять
МарикаЧ
Неужели я где-то активно интересовалась темой выборов?:)
Или я где-то сказала, что тема абортов мне не интересна?
28.09.2016 14:17:33, МарикаЧ
Хомяк Абрикосовый
в 1936 в СССР и без священнослужителей обошлись...
и, между прочим, тока в 1955 упразднили запрет.
[ссылка-1]
28.09.2016 13:19:46, Хомяк Абрикосовый
Надо же, сколько ответов, по очередной холиварной теме. Вряд ли кто будет запрещать аборты, и так бюджет дефицитный. А воздух потрясти - это всегда хорошо, пусть народ думает об обращениях и абортах, а не о более насущных проблемах. 28.09.2016 12:39:37, Sirriuss
мУсульмане.
Предохраняться надо.
И неужели муфтий и патриарх Вам указ?
28.09.2016 12:27:50, Moon
a ot nasil'nikov - tozhe nado predogranjatisa? a esli diagnostirujut patologii ploda? a esli beremennost' podvergaet zhizn' zhenshiny opasnosti? ... pri chem tut predohraniat'sia?... 28.09.2016 13:23:51, Vesela
Кудесница Виагра
насколько я понимаю аборты по медпоказаниям разрешены даже в тех странах, где они запрещены) 28.09.2016 14:19:05, Кудесница Виагра
мне нет, но если примут законодательно будут указ. Думаю объяснять не надо - говрим РПЦ думаем государство, говорим государство - думаем РПЦ 28.09.2016 12:30:32, ТС...
так это вы говорите и думаете, а мы нет. 28.09.2016 12:55:03, douceur
МарикаЧ
+1 28.09.2016 13:36:48, МарикаЧ
МарикаЧ
Прочитала ник. Ну Вы для расширения кругозора почитайте о внутренней политике США.
У них запрещение абортов тоже вполне себе тема. И на ней зарабатывают разнообразный политический капитал.
Про другие страны не знаю, не приходилось изучать.
28.09.2016 10:41:35, МарикаЧ
Rumba*
лучше б религию по-настоящему (а не формально) отделили от государства, чем аборты запрещать.
Но вообще, это очередной вброс, одна из любимых тем для отвлечения народа.
28.09.2016 10:06:39, Rumba*
УникаЛьнаЯ
Они не решают, они петицию пишут. У нас кто угодно может писать и подписывать что угодно, сколько фантазия позволит :)
Но именно для этих двух персон, в общем, ожидаемая тема. Было бы странно, если бы они выступили _за_ аборты :)
28.09.2016 10:04:16, УникаЛьнаЯ
путь против абортов, но не для всех, а для верующих. 28.09.2016 12:31:16, тс....
а зачем быть против абортов для верующих? Они и так не сделают... 28.09.2016 17:12:03, Irishusy
МарикаЧ
Это воцерковленные не сделают. А "обычные" люди, коих большинство, все-таки склонны с разным поступкам. 28.09.2016 20:04:28, МарикаЧ
VarNa
и тем не менее пусть проповедуют своей пастве и молятся за всех, а не петиции подписывают... 28.09.2016 10:19:42, VarNa
УникаЛьнаЯ
Т.е. пусть у них прав будет поменьше, чем у других граждан? Интересная идея, но, наверное, вряд ли осуществимая :))) Если уж "все могут петицию создать/подписать", то и эти двое тоже могут :) 28.09.2016 10:30:04, УникаЛьнаЯ
VarNa
я не предлагаю ограничить их в правах, я высказываю пожелание, чем им с моей точки зрения лучше заняться :) 28.09.2016 10:38:20, VarNa
УникаЛьнаЯ
Ааа, поняла :) 28.09.2016 11:20:41, УникаЛьнаЯ
masyanya белая и пушистая
имхо но было бы более чем странно , если бы они её не подписали . Их к этому вера и сан обязывают. 28.09.2016 10:27:59, masyanya белая и пушистая
Ну может вы и правы 28.09.2016 15:25:48, :::;;;;
МарикаЧ
Почему? Хорошее дело. На государственном уровне не запретят, но проблема без внимания не останется. 28.09.2016 10:22:54, МарикаЧ
Rumba*
да что за проблема-то? если вы про аборты, то все "проблемы" с ними сейчас, при современном уровне медицины, надуманы и искусственны.
Настоящие проблемы были сто лет назад и ранее - когда медицина попросту не позволяла нормально и безопасно прерывать беременность.
А сейчас есть некая проблема "пользования" абортами (ну, те кто их как контрацепцию использует) - но это скорее проблема безмозглых личностей, а безмозглые личности всегда найдут где самоубиться, зачем им-то аборты запрещать.
28.09.2016 10:56:55, Rumba*
МарикаЧ
Кроме взрослых женщин "с мозгами", есть еще подростки, есть пограничные ситуации, есть общий настрой общества.
Но, кажется, я нигде не высказывалась за запрет абортов. Только за PR против этой операции.
28.09.2016 11:25:07, МарикаЧ
PR-ть надо не против, а за что-то. тогда может и будет толк. но это куда сложнее 28.09.2016 11:27:33, Шерлок
МарикаЧ
PR можно все что угодно. "Против абортов" - тема классическая, общемировая. Зачем в ней изобретать лишние сущности?
"Женщины - рожайте"?:) Так это анекдот.
28.09.2016 11:32:26, МарикаЧ
нет. так анекдотично тоже смысла не имеет 28.09.2016 11:40:22, Шерлок
запреты чего-либо редко приводят к хорошему. Особенно, когда не подкрепляются ничем. Есть уже опыт стран, где они запрещены.
Хотя и понятны благие намерения подписавших обращение, но ситуации бывают разные, а тут всех опять под одну гребенку.
28.09.2016 10:00:59, Шаффи
МарикаЧ
Хорошая PR-компания против абортов. Те, кто считают себя верующими, должны бы прислушаться.
А на государственном уровне уже давно есть мировой опыт запрета и абортов и алкоголя. Ни к чему, кроме создания теневого рынка, это не привело. Так что вряд ли населению стоит беспокоится на эту тему.
28.09.2016 09:46:43, МарикаЧ
Я вот тоже не понимаю к чему вся эта склока :)) Понятно же, что ничего не запретят, но могут удалить из ОМС, что правильно. 28.09.2016 12:44:44, ПчЁлКа
Врачи - гинекологи , работающие в поликлинниках , есть? Какие установки сейчас? Аборты по мед показаниям должны быть бесплатными. А все остальные , давно аборты платно делают , в медцентрах . А это так, опять пук в воздух. 28.09.2016 09:20:40, Lovisa
Интересно - что обходится бюджету дешевле - финансирование абортов или обеспечение нуждающихся бесплатными контрацептивами? 28.09.2016 09:08:21, Птичка снежная
МарикаЧ
Аборты давно уже платная процедура. Так что бюджету не слишком обременительно.
А аборт по мед. показаниям вряд ли идет речь.
28.09.2016 09:44:14, МарикаЧ
а каков диапазон стоимости? Может он платный "формально"? Типа 1-2 тыс. руб? 28.09.2016 09:49:16, Птичка снежная
МарикаЧ
Да прям, формально:) Где-то я встречала ценник 10 тыс. Или что-то в этом роде.
В хорошей гос.клинике с хорошим специалистом в платном отделении сия процедура может стоить 20 тыс. (у меня было две ЗБ, потому я в курсе стоимости подобных процедур).
28.09.2016 09:52:09, МарикаЧ
А, ну, другое дело. А почему тогда ниже переживают за бюджет ОМС? 28.09.2016 09:55:46, Птичка снежная
на лабутенах нах
Это любимое развлечение переживать за бюджет народа. 28.09.2016 10:31:13, на лабутенах нах
МарикаЧ
Не знаю:) Может, не сталкивались?
Я даже припоминаю, что есть официальный ценник на эту операцию, в обычной больничке. И он впечатляет.
28.09.2016 10:20:34, МарикаЧ
По ОМС делают платно? 28.09.2016 09:48:17, эх
МарикаЧ
Это уже давным давно официально платная процедура. Уже лет 20 как.
Бесплатно делают, кажется, малоимущим. Вообщем, льготники какие-то есть.
28.09.2016 09:53:49, МарикаЧ
А можно ссылку? Беглый поиск в гугле эту информацию не подтвердил. 28.09.2016 11:27:02, virus
МарикаЧ
Информацию о платности абортов? Ссылку не дам. Я на практике сталкивалась, в том числе и 20 лет назад и сейчас - не один раз.
Косвенно сталкивалась с этой темой.
По показаниям делали бесплатно.
28.09.2016 11:34:44, МарикаЧ
Зато я нашла ссылки, подтверждающее обратное. Закон об обязательном медицинском страховании и ФЗ об охране здоровья граждан.
Аборт ВХОДИТ в систему ОМС. В ФЗ есть определенные ограничения по срокам. Аборт делается НЕ РАНЕЕ, чем... (и дальше сроки в зависимости от срока беременности). Возможно, кому надо быстрее, идут уже платно. Ну или дополнительные услуги нужны.

Ну и вот что на сайте Опаринского центра пишут:

Программа прерывания беременности по ОМС.

до 12 недель (1 триместр)

Незапланированная беременность всегда становится деликатной проблемой для любой женщин. Наш Центр готов помочь всем столкнувшимся с данной проблемой по полису обязательного медицинского страхования (ОМС).

В соответствии с Законодательством Российской Федерации и современными требованиями в сфере здравоохранения, разработана программа прерывания беременности и последующей реабилитацией пациентки. Современный подход к операции направлен на сохранение репродуктивной функции женщины.

В программу прерывания беременности по ОМС включены:
Консультация акушера-гинеколога.
Необходимая лабораторная и УЗ-диагностика.
Консультация психолога.
Подготовка шейки матки к прерыванию беременности.
Анестезия.
Проведение вакуумного метода прерывания под контролем УЗИ.
Реабилитационные мероприятия (медикаментозная терапия, физиотерапевтические процедуры по медицинским показаниям).
Индивидуальный подбор контрацепции.

[ссылка-1]
28.09.2016 11:42:11, virus
От того, что он входит в ОМС - это не значит, что его будут делать в рамках ОМС. Поставят Вас в очередь на три месяца и уже не до аборта будет. 28.09.2016 12:42:13, ПчЁлКа
МарикаЧ
У нас именно так и есть. УЗИ по беременности в срок 12 недель можно сделать в 25 недель:) Ну, нет талончиков на более раннее время.
Вообще так и получается - бесплатно для малоимущих. Или жадных.
28.09.2016 13:38:26, МарикаЧ
МарикаЧ
Буду в поликлинике - поинтересуюсь, что на практике происходит. 28.09.2016 11:51:39, МарикаЧ
ландыш
вот мне тоже казалось... 28.09.2016 10:19:41, ландыш
Аборты естественно дешевле. Было же кричали на всех углах - все нуждающиеся будут обеспечены контрацептивами. И что , заглохло дело. Я не в курсе цен, но наверняка же не менее 500 р в месяц. 28.09.2016 09:11:07, рица
Я помню одно время у нас в городе раздавали бесплатно ОК (две знакомые пользовались). Лет 20 назад это было.
Расходы на контрацепцию, думаю дороже. Хотя зависит, наверняка, от ..темперамента)
28.09.2016 09:17:47, Птичка снежная
Чет непоняла, вы что, рот заткнуть хотите людям? Создайте обращение за аборты и подписывайте его, хоть уподписывайтесь. Никто не собирается завтра прям их запретить, создавать обращения и петиции имеет право каждый, даже если он верующий:) 28.09.2016 08:56:29, Иллика
Ну у нас только права верующих защищают, права атеистов как то никого не волнуют. Так что наши петиции мы можем адресовать исключительно сами себе. ( вот написала и подумала, что верующие не правильное слово, верующие со своим уставом ни к кому не лезут ) 28.09.2016 09:59:39, забыла пароль
у нас атеизм был государственной религией весь советский период, сейчас один перекос сменился другим, если в советское время никого не волновали права верующих в Бога, теперь точно также с правами верующих в его отсутствие.
Впрочем, объективно, никаких особых отдельных прав ни у верующих, ни у атеистов не было и нет.
28.09.2016 10:18:15, douceur
как это никого не волновали права верующих? они прекрасно могли ходить в церковь, молиться и делать все прочее, что им религия предписывает. вот совмещать это с работой на высоких должностях, членством в КПСС или ВЛКСМ было сложно, ну так это очевидно, надо было выбор делать. 28.09.2016 12:06:23, Маграт
Согласна, оба случая перекосы. 28.09.2016 11:38:21, забыла пароль
Helen May
супер, а цена на ОК одномоментно подпрыгнула почти в 2 раза. 28.09.2016 08:54:10, Helen May
Начинка
Так это же только обращение. Никто ничего не запрещал.
И не запретит, по моему мнению.
28.09.2016 08:40:29, Начинка
А вот эти две фигуры точно должны были подписать обращение за разрешение абортов, разврата и легализацию однополых браков? 28.09.2016 07:16:46, ПчЁлКа
А зачем вообще что-то подписывать, что лично к ним не относится. 28.09.2016 08:31:42, Ольга*
Потому что беременность дается по воле Божьей, а прерывает ее человек, это неправильно и идет в разрез с церковными канонами. Пытаются исправить эту ситуацию. 28.09.2016 12:35:22, ПчЁлКа
это актуально только для верующих, но они и так не делают аборты, им религия не позволяет. А атеистам, вы удивитесь, беременность дает не бог! 28.09.2016 12:53:49, автор...

Показано 102 комментария из 845



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!