Раздел: Просто поделиться... (Нужно ли подвозить коллег)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вопрос этикета или воспитанности

Представьте, что в вашей компании проводится обучение сотрудников из разных отделов. Обучают всех вместе за городом. Многие друг-друга знают, общаются и пересекаются по работе, но сидят в территориально разных офисах. До места обучения можно добраться либо на электричке, либо на собственном авто. Обучение проходит несколько дней. В конце второго дня трое знакомых сотрудников по окончании обучения выходят вместе и направляются на электричку, а один говорит, мне в другую сторону. Почему? У меня там машина припаркована. Прощается и уходит. Этим самым он вызвал негатив в свою сторону у 2-х других, что не предложил их подвезти до города до любой станции метро.
В связи с чем и вопрос, должен ли он был вообще предлагать подвезти? А если он не хочет никого везти? Или он должен был все же сказать какие-то слова типа, я бы предложил подвезти, но мне тут надо еще по делам заехать за городом.
Другой вопрос, не наглость ли это со стороны других коллег обижаться и считать, что их должны были непременно подвезти до метро?
21.09.2016 14:37:30,

216 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Helen007
))) а может чел с машиной на свидание в другой город??? и как тех двоих до метро? 24.09.2016 20:45:56, Helen007
NLU
Никто ничего не должен. Что не мешает плюнуть вслед уходящему сослуживцу . 22.09.2016 19:48:08, NLU
Кстати, вспомнилась история: была я у подруги на субботней вечеринке в центре Кельна. Парковаться там сложно плюс коктЭйли ;), а от её дома до ближайшей ж/д станции 10 минут. От моего - 15, плюс полчаса на электричке, чистой, тёплой, светлой, в субботнюю ночь заполненной веселым тусовочным народом, то есть, совершенно безопасной (до эмигрантов дело было). Ну и прогуляться перед сном неплохо ;)
А одна моя приятельница планировала домой на такси, и меня приглашала (в смысле, она платит). Мне это было однозначно неудобно, потому что до дома меня довозить никто не собирался (я живу дальше, а от неё добираться неудобно, хотя формально и недалеко), и я вроде как чётко и вежливо отказалась, но потом дала слабину и поддалась на уговоры :))
В результате я ещё и от её дома искала такси, поскольку благородства её намерений не хватило на то, чтобы высадить меня в удобном месте, а таксист не поехал дальше уж не помню по каким причинам.
И что имеем? Она вроде подвезла, а я все равно недовольна :)))), хотя самадура, конечно ;)))
Иными словами, я считаю, что едущие в электричке делают это по своему выбору, а не от отсутствия альтернативы :)
22.09.2016 14:49:48, arte
Совсем не должен, обижаться не стоит, даже я обидчивая не вижу повода. Может у него свидание и он торопиться, или оно вообще по дороге, или какие другие дела, или просто не любить посторонних в машине, или он курит, а коллеги нет, и ему будет некомфортно курить в машине при них, или наоборот кто-то из коллег курилищ в прокуренной одежде.
Если бы мне так важно было уехать на машине, а не на электрички, то можно и в прямую спросить "Не подвезёшь?" Человек банально мог об этом не подумать.
22.09.2016 10:53:57, Пирожки от Ловетт
Мадам Шредингер
Нет, конечно, не должен. Может он вообще не в город едет, а на озеро на рыбалку. Или у него там спутник(ца), которых он не хочет афишировать. 22.09.2016 10:12:10, Мадам Шредингер
В первую очередь вижу дурость руководства. В труднодоступные места надо организовывать доставку людей. Вместо тимбилдинга тимкрашинг получили.
Сотрудникам обижаться смысла не вижу. Были бы смышленей - заранее договорились бы кто кого подбирает и на ком едет. А так у человека действительно могут быть дела. Хотя мог бы поизящней отвалить. Или подвезти хоть до метро.
Была б я без машины - заранее нашла б кому сесть на хвост ) с коллегами дружу, так что это в порядке вещей. А те буки которые этого стесняются пускай намэлектричках едут - они сейчас комфортабельные насколько я видела.
22.09.2016 08:00:48, Moon
Это не тимбилдинг, это обучение с возможностью оформления командировки и проживания рядом в гостинице. До электрички 10 мин. пешком, электричка идет 40 мин. Не вижу труднодоступности. 22.09.2016 17:40:33, Йоко
мне почему-то навязчиво кажется, что речь о Малаховском центре обучения РЖД :))) потому что Малаховка пуп земли же 22.09.2016 20:42:49, Лось_Анджелес
Не должен, но мог бы, если бы ему было удобно. Мне, как правило, неудобно. Время поездок часто использую для телефонных разговоров с родителями/сестрой/подругами.
Наглость. У человека могут быть планы отличные от поездки в сторону удобного коллегам метро
21.09.2016 22:27:25, Lady Z
Arseniy
Я обычно в таких случаях стараюсь отказаться и ехать на электричке. Более комфортно, без пробок, никто не курит под нос. Другое дело если Вас не до метро а до подъезда. Там можно подумать.
С другой стороны. Может ему покурить всю дорогу хотелось, а при некурящих неудобно, может ему в туалет по дороге ходить хотелось, а при посторонних неудобно, может у него в животе несварение случилось, а портить воздух при посторонних неудобно, может до метро на электричке явно удобней, а до подъездов всех развозить не хотелось, а высаживать у метро неудобно, может ему неприятно когда посторонние своими грязными штанами любимые чехлы обтирают и ему придется чехлы стирать для дальнейшего спокойствия. Много факторов может быть. Машина то его так что чего обижаться.
21.09.2016 22:19:39, Arseniy
фа
+ по всем пунктам и основной: может быть, ему надоели люди и хотелось побыть в одиночестве.

А я, проезжая мимо автобусных остановок, всегда поглядываю, нет ли знакомых, которых надо подвезти.
23.09.2016 22:51:29, фа
он прав, а обидевшиеся курицы какие-то. С чего это их подвозить??? 21.09.2016 22:17:35, Лось_Анджелес
А мысль, что водитель себя не считает опытным и поэтому не берёт на себя ответственность подвозить кого-либо им в голову не пришла? Я , например, не подвожу никого именно по этой причине. 21.09.2016 20:01:52, Амели
Ну если они не начальники над ним, то ему никакого дела до их обид. А по первому, им никто не запрещает купить машину и возить кого им захочется. 21.09.2016 20:01:47, рица
LightBug©
наглость
я стараюсь никогда никого не подвозить
аргумент простой - а что, если авария? а что, если я выживу, а подвозимый нет? во-1, меня его родня заживо сожрет, во-2 нафига ж мне такой крест на всю оставшуюся жизнь

однажды ехали двумя машинами из брянска в мск, из гостей. моя тогда маленькая дочь захотела ехать с моей подругой. _очень_ захотела. я обычно ребенку отказываю по-минимуму (по-принципу, чтоб не вошло в привычку, и работало на важном), но тут встала стеной. подруга не поняла. я ей сказала то же самое - а что, если авария? ты представляешь, как, не дай Бог, мне потом в глаза смотреть? объяснять больше ничего не пришлось. ребенку, кстати, тоже
21.09.2016 19:39:13, LightBug©
На меня вот обиделись за отказ, причем я объяснила, что места нет, у меня сзади два ребенка в креслах, а их было 2 взрослых и ребенок. Жалились что сумки тяжелые. То есть мне должно быть нормально 3000 штрафа, а им 40 рублей на такси жалко. А по ситуации, ну мало ли какие у человека дела, ну и не обязан таксистом работать и отчитываться. 21.09.2016 19:29:44, Фьорд
пчела Майя
Обижаться точно не наглость. Каждый имеет право обижаться на что угодно. Например, если человек сам бы подвез, причем вот именно этого, а этот ему не предложил, так чего бы ему не обидеться. 21.09.2016 19:14:37, пчела Майя
Василиса из сказки
1. нет.
2. наглость.
Они, кстати, не боятся с ним в ДТП попасть, например? Настолько доверяют? Или просто ума/жизненного опыта маловато?
21.09.2016 19:12:53, Василиса из сказки
если ума и жизненного опыта хватает, то понимаешь, что в дтп можно с кем угодно попасть 21.09.2016 19:37:19, Шерлок
Василиса из сказки
Ну и зачем обижаться, что водитель не захотел себе проблем потенциальных? 21.09.2016 23:31:48, Василиса из сказки
а сказать это водитель не мог? обижаться не стоит, я это сразу написала. но мне всегда проще и самой говорить, и чтобы мне говорили. люди так и взаимодействуют друг с другом 22.09.2016 11:05:52, Шерлок
Я бы на месте тех двух задумалась, почему именно меня и не захотели подвезти. Имхо, за исключением случаев явной интровертность водителя (на которую обижаться бессмысленно), это исключительно вопрос личной симпатии.
Я сама подвозить не люблю, но приятных мне людей подвожу с удовольствием ;). Одну из любимых подруг как-то в другой город отвезла, чтобы пообщаться подольше :)))
21.09.2016 19:12:11, arte
я бы вообще ни о чем не задумалась.
Мало ли какие могут быть причины? Может, она прямиком к любовнику, который за углом поджидает и не хочет свидетелей... Или специально на машине, потому что надо навестить родителей, путь к которым идет в другую сторону от метро... да мало ли!
21.09.2016 22:19:59, Лось_Анджелес
Я бы тоже, но раз уж те двое сподобились, так пусть думают конструктивно ;))) 22.09.2016 14:26:55, arte
у меня в нынешнее время вообще была бы мысль - не пособирать ли грибы где-нить в округе в ожидании электрички:) ну если там лесное место, конечно 21.09.2016 22:58:57, ALora
:))) именно такая мысль, про то, что едет пособирать грибы после работы, у меня и возникла, но подумала что будет выглядеть как грибное помешательство. 21.09.2016 23:41:23, Лось_Анджелес
ну для нас с вами - вполне логичная мысль, значит для кого-то еще так же:) 21.09.2016 23:57:14, ALora
потому и раскололась. А пока думала, что одна такая, больная грибами, - молчала, как партизан. 22.09.2016 00:01:15, Лось_Анджелес
ой я больна грибами лесными на всю голову. особенно после того как почти неделю питалась ими и они мне только разожгли аппетит:) 22.09.2016 00:13:43, ALora
завтра :) прям как проснусь :) с Борей за осиновыми.... У Бори отпуск 22.09.2016 00:26:23, Лось_Анджелес, шопотом, чтоб никому не завидно
а моего Борю за грибами и домкратом не поднять. и дочерей тоже. так и живу в пичальке 22.09.2016 00:43:03, ALora
Моего берите Борю)) Он готов за грибами целыми днями носиться.Давай говорит, встанем в 6 и всех опередим) Ну я ему каждый раз у виска кручу) 22.09.2016 17:15:44, рица
слушай, а я-то встаю :) еще и первая могу 22.09.2016 20:46:28, Лось_Анджелес
ой не знаю, иногда это к лучшему.
Только что прочитала, что завтра область зальет проливными дождями, аж какой-то оранжевый уровень опасности
22.09.2016 00:54:00, Лось_Анджелес
Они решили, что тот коллега просто невоспитанный. Такие глубокие мысли, что именно их не хотели подвозить, навряд ли их посетили. 21.09.2016 21:56:00, Йоко
Просто им нравится искать "виноватых" снаружи ;) 22.09.2016 14:28:12, arte
пчела Майя
Может кто-то потому и обиделся, что считал, что ему симпатизируют, а оказалось нет. 21.09.2016 19:15:42, пчела Майя
Ага, знакома мне эта категория: меня никто не любит, поэтому мне все должны ;))) (утрирую, конечно ;)))) 21.09.2016 19:24:28, arte
+1 откуда берется связь между "симпатизируют" и "мечтают оказать услугу"... 21.09.2016 22:21:03, Лось_Анджелес
Эта связь хотя бы куда логичнее ;) 22.09.2016 14:29:15, arte
пчела Майя
Может все остальные его любят, потому он и не привык, чтобы не любили. 21.09.2016 19:26:10, пчела Майя
Тоже может ;))). Но, кмк, с меньшей вероятностью ;))) - тогда бы он не обиделся, а удивился ;))) 21.09.2016 20:03:22, arte
Хомяк Абрикосовый
1. Не должен. 2. Если не xочет никого везти, то не xочет и потому и не предлагает, никому ничего объяснять и "какие-то слова типа" говорить не должен. 3. Наглость, именно в том, что считают, что он "должен был предложить ну или объяснить, почему НЕ предлагает". Может, он еще и не xочет, чтобы коллеги по другим оффисам рассказывали, что у него какие-то там дела по дороге еще есть? ;-) И, между прочим, могли бы и сами вежливо спросить, не сможет он ли подвезти иx, ЕСЛИ ему по дороге. 21.09.2016 18:44:38, Хомяк Абрикосовый
Зато теперь в нашем офисе все знают, что он не предложил подвезти :) 21.09.2016 22:02:29, Йоко
Хомяк Абрикосовый
а вот это ему может быть ааабсолютно фиолетово ;-) В отличие от "разглашения маршрута движения" :-) или вынужденного пребывания с "обидЯЮЩИмися" в его собственной машине.
:-) Может, даже, он надеялся, что ВСЕ офисы узнают, что он подвозить никого не собирается :-)
21.09.2016 22:11:10, Хомяк Абрикосовый
Конечно ему все равно, он видит этих коллег раз в несколько лет :) КОгда будет следующий раз не известно. 21.09.2016 22:17:07, Йоко
Хомяк Абрикосовый
Тем более :-) Пусть лучше несколько лет до следующего раза " в разныx офисаx" обсуждают тот факт, что НЕ предложил подвезти (ай, какой бяка! ), чем его маршрут движения и внутреннюю жЫзнь его машины (мало ли до чего дообсуждаются!) :-) Сообразительный коллега :-) 21.09.2016 22:24:08, Хомяк Абрикосовый
Я думаю, что все недовольные участники через день уже забыли об этом :) 21.09.2016 22:41:37, Йоко
Хомяк Абрикосовый
:-) тем более правильно сделал, что не стал извиняться за то, что не предлагает :-) Никакой пищи для офисныx фантазий на темы "что за дела у коллеги в другой стороне от места проживания" :-) 21.09.2016 22:46:18, Хомяк Абрикосовый
Не обязан. Наглость.
Если, конечно, заранее не было договоренности, что он их совершенно точно подвезет. Но в данном случае, насколько я понимаю, не было.
21.09.2016 18:12:50, Келайно
Не обязан.
Со стороны коллег - наглость.
21.09.2016 18:05:06, Lind_a
Antre
Наличие машины у других никогда для меня не было условием, что обязательно повезут. Больше рассчитываю на себя. 21.09.2016 16:21:26, Antre
на лабутенах нах
Обязан не только подвезти, а развезти по домам, и наутро встретить у подъезда с машиной! А то вдруг подумают о нем плохо, еще и начнут гадости творить.
:)

Шучу. Я бы не предлагала, как автомобилист, даже обошла бы данный скользкий вопрос. Я ж не такси нанятое.
21.09.2016 16:18:30, на лабутенах нах
Там никто и не попросил вежливо. Рассчитывали на такси бесплатное с предложениями. 21.09.2016 18:54:13, Daria
Воспитанные люди не навязываются, кмк... Автомобиль- очень интимное пространство.. Не со всеми подряд хочется быть в такой непосредственной близости. 21.09.2016 16:16:59, интересуюсь я
Лена, а вы кто в этой истории? 21.09.2016 16:05:28, Атом
Я - сторонний наблюдатель :) 21.09.2016 16:24:33, Йоко
Ветер Перемен
Честность не зажигательна. :)
21.09.2016 16:52:07, Ветер Перемен
ШаНуар
Я вообще привыкла рассчитывать только на себя, поэтому мне бы и в голову не пришло обижаться за такие вещи. Но мне бы и в голову не пришло спрашивать, почему ему в другую сторону. По мне, так вот уж где верх невоспитанности. Мало ли какие дела у человека в "другой стороне" может его там любовница на машине ждет. А так вторглись в личное пространство, ну что ж получите. 21.09.2016 15:59:15, ШаНуар
Не овен
а двое этих обидчивых не могли спросить: ты нас подвезёшь? (да-да, нет-нет) или их надо уговаривать? 21.09.2016 15:58:49, Не овен
Чтобы человеку было неудобно ответить "нет" и тем самым навязаться? 21.09.2016 18:41:12, Lind_a
Не овен
ответ:"не могу"- сложный? 21.09.2016 22:48:53, Не овен
Так они даже не спросили. Зато потом обсудили, какая к@к@ невоспитанная данный коллега. 21.09.2016 18:51:28, Daria
с такими лучше и не дружить. Все равно подставят при случае, хоть обподвозись. 21.09.2016 22:23:32, Лось_Анджелес
Так автор и не писала, что это друзья. Коллеги из соседнего отдела. 21.09.2016 23:08:11, Daria
от таких лучше как можно дальше дистанцию держать. Ибо чем меньше дистанция, тем кровнее их "обиды" 21.09.2016 23:31:22, Лось_Анджелес
Нет. Было бы вежливым спросить, не подвезти ли кого, но совершенно нормально распрощаться и уйти просто так. 21.09.2016 15:52:34, Чернобурка
Ничего он не должен коллегам. А им обижаться глупо совершенно ( если только речь не про последнюю электричку).
Автомобиль - это уже личное пространство. По мне так и просить подвести уже не комильфо, как домой в гости напрашиваться.
21.09.2016 15:43:51, КИра
Если бы мне хотелось поехать на машине, я бы напросилась, зачем ждать приглашения:) 21.09.2016 15:35:09, Арлекина
Они бы тоже напросились, если бы знали заранее. Но они об этом узнали спонтанно и видимо им не было предоставлено возможности напроситься :) 21.09.2016 15:55:31, Йоко
Вежливо спросить: "Нет ли Вас возможности подвезти до города?". Серая уточка вспоминается... 21.09.2016 18:53:06, Daria
Вопросы у меня появились прежде всего к компании. Не организовать трансфер при обучении за городом - это вообще как?)
Двое коллег, которые принялись осуждать, совершенно очевидно не заслуживают того, чтобы их подвозили. Владелец машины прав. Он знал, кому не надо предлагать подвозить. Если бы подвез, они все равно нашли бы о чем посудачить: машина грязная, сиденья неудобные, мог бы и по домам развести, водит слишком резко... Таким людям не надо оказывать услуги.
21.09.2016 15:28:12, Lancel
Marinuchka
+2 22.09.2016 13:06:02, Marinuchka
+1 21.09.2016 22:24:26, Лось_Анджелес
Все обучаемые имели возможность оформить командировку на эти дни и проживать рядом с местом обучения + им бы компенсировали затраты на проезд. Но, все кто живет в мск решили, что они могут ездить каждый день. 21.09.2016 15:47:53, Йоко
Ну то есть они выбрали по-любому наиболее удобный для себя вариант (не жить, а ездить), а человека с машиной считают недостойным выбрать наиболее удобный для него вариант (ездить в собственной машине одному)? Я еще понимаю: плохая организация, безумная дорога, нет выхода... И то: никто им не должен, могли сами попросить.
Ну а в этой ситуации воистину: наглость и глупость не знают пределов
21.09.2016 15:53:42, Lancel
ландыш
вот точно. Обиженные все равно обидятся, им пофиг на что. 21.09.2016 15:32:45, ландыш
совершенно одно с другим не связано 21.09.2016 15:30:56, Шерлок
что с чем не связано? 21.09.2016 16:31:08, Lancel
вовсе не обязательно, что те, кто осудил не предложившего подвести, стали бы судачить по поводу машины и прочего 21.09.2016 16:35:21, Шерлок
ну это Вам кажется, что не связано, а мне кажется, что связано 21.09.2016 16:38:11, Lancel
я это точно знаю 21.09.2016 16:40:57, Шерлок
У Вас завышенная самооценка. 22.09.2016 12:28:31, Lancel
более чем адекватная 22.09.2016 18:18:33, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Другие коллеги могли спросить сами, не попадется ли автовладельцу по дороге станция метро. Если уж они предполагают, что степень их знакомства допускает вариант "подвезти по дружбе".
А читать их мысли никто не обязан, в общем-то. Кому-то на электричке _удобнее_, кто-то и живет за городом, кого-то укачивает, кто-то не доверяет незнакомым водителям - и идут на электричку.
Обратно, автовладелец может ехать по маршруту, где не попадаются станции метро "по дороге", или вообще не в город.

Вообще какие-то странные обиды у взрослых людей, мне казалось, этот этап в началке благополучно проходит :)
21.09.2016 15:20:51, УникаЛьнаЯ
Zllata
Человек хотел побыть один , вот и все. Я не считаю наглость , что не предложил подвести , остальные пусть думают , что хотят , в конце концов такси же никто не отменял 21.09.2016 15:06:34, Zllata
Это не наглость, это неправильно сменедженные ожидания, завышенные 21.09.2016 15:01:54, Sirriuss
Питерская
Была в командировке. Мы ехали на корпоратив. Мы впихнулись в офисную машину, но друг у друга на голове.
Здоровущие мужики.

Девушки из бухгалтерии еще как-то добирались. Кто-то кого-то подвозил.

Одна местная сотрудница ехала на личной, ну очень большой машине, совершенно одна. Догадайтесь, как к ней относятся.

Я даже засомневалась, поедете ли кто-то с ней. Вот настолько любят:)

Бывает.
21.09.2016 15:00:57, Питерская
Она, небось, просчитала, что если повезёт всех туда, то и по домам развозить придётся 21.09.2016 19:28:20, arte
а у здоровущих мужиков ни у кого не было своей машины, думаешь? :) 21.09.2016 17:31:31, Маграт
Не было, потому что им выпить охота :) 21.09.2016 17:40:52, Йоко
Степная кошка
а денег на такси тоже не было? Выпивка, я так понимаю, была халявная 21.09.2016 19:23:35, Степная кошка
Халява должна быть во всем! :) 21.09.2016 21:33:25, Йоко
Что-то вспомнила как на одной из отраслевых выездных конференций я возила коллег, которые запихивались друг-другу на голову в мой Гетц от места проведения до проживания утром/вечером и в течение дня. У них тоже у всех были машины на стоянке, но трезвым водителем согласилась быть только я на маленькой машинке :)
При этом мне не всегда хочется подвозить коллег.
21.09.2016 15:07:25, Йоко
Хомяк Абрикосовый
Ну и предложила бы им "саморазвозиться" на такси... если не xочется возить. "Я тоже xочу один раз быть не очень трезвой". А то так с негативом в подкорке и в кювет недолго навернуццо... еще и с полной машиной подгулявшиx коллег. 21.09.2016 22:15:24, Хомяк Абрикосовый
Питерская
:) Меньше надо пить. Пить надо меньше! 21.09.2016 15:33:16, Питерская
Дина (Джума)
Я могу и захотеть обидеться на месте пешехода, могу и не захотеть что-либо объяснять на месте водителя. Чем больше разностороннего опыта накапливается в жизни, тем меньше обид.
С другой стороны, чаще я все-таки даю пояснения, зная, что в каждый момент любое мое действие может кому-то не понравиться.
21.09.2016 15:00:28, Дина (Джума)
А не наплевать?)) 22.09.2016 01:40:21, кошка в Тардис
Воспитанные люди на такое не обижаются) 21.09.2016 14:58:53, GalaNTka
Вечная Весна
что, те двое серьёзно обиделись на автомобилиста? 21.09.2016 14:56:12, Вечная Весна
Не то чтобы обиделись, они его осудили :) 21.09.2016 14:58:26, Йоко
им заняться было нечем, пока электричку ждали, видимо. как бабки на скамейке у подъезда - нашли повод для осуждения и обрадовались, что есть тема для пообщаться:) 21.09.2016 21:55:08, ALora
ландыш
смешно )) 21.09.2016 15:02:58, ландыш
Вечная Весна
дураки какие) 21.09.2016 15:02:41, Вечная Весна
а свои машины у них есть?
или им на машины денег жаль?
21.09.2016 14:59:08, douceur
Один коллега не водит, но в семье есть машина, его взят. Про другого не знаю. 21.09.2016 15:18:25, Йоко
Прямо у всех есть возможность купить машину? 21.09.2016 15:03:34, Птичка снежная
а если нет, то нужно обижаться на тех, кто купил? 21.09.2016 15:52:50, douceur
Одно с другим не связано, кмк 21.09.2016 16:24:32, Птичка снежная

Показано 109 комментариев из 216



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!