Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Третий в пятом ряду"
В другом разделе обсуждают фильмы для подростков, я вспомнила про этот, немного пересмотрела, расстроилась. Но возник у меня вопрос к тем, кто помнит этот фильм. Детям бы стали своим показывать? Представили бы Ваню как достойный подражания пример? И как думаете, Ваня Белов смог бы существовать взрослым в сегодняшней реальности?
13.09.2016 10:56:44, Василиса из сказки
58 комментариев
По поводу героя вот как-то никак не думаю) 16.09.2016 01:28:28, Мальса
Думаю, моим детям надо намекнуть на почитать... 15.09.2016 09:13:47, Пионерка
А я только сам рассказ по радио слушала в детстве. Но зато несколько раз - залипала. Такой фильм лучше вместе с детьми смотреть, ИМХО, и обсуждать со всех сторон. Ваня может и не пример для подражания в конкретных действиях, но он всё равно очень симпатичный.
А в жизни всякие люди существуют. Вот почему бы ему и не быть тем же хирургом в наше мирное время? 13.09.2016 13:54:04, КИра
А в жизни всякие люди существуют. Вот почему бы ему и не быть тем же хирургом в наше мирное время? 13.09.2016 13:54:04, КИра
+1
13.09.2016 14:24:18, не люблю Алексина
Автор писал сказку, поэтому вполне мог бы оставить героя в живых. И стал бы Ваня Белов, например, восстанавливать Днепрогэс, попутно борясь с какой-нибудь несправедливостью :)
А в детстве я любила рассказы Алексина. И считала, что Ваня Белов поступает абсолютно правильно :) 13.09.2016 23:04:22, тупик
А в детстве я любила рассказы Алексина. И считала, что Ваня Белов поступает абсолютно правильно :) 13.09.2016 23:04:22, тупик
Какие бы ни были расчудесные фильмы, хоть с точки зрения морали, хоть с любой, мои дети не давали мне поводов им что-то показывать с глубоко дошкольного возраста. А нет, дочери я еще что-то могла "показывать" по телеку в ее 2-3 года, а сын и в этом нежном возрасте имел вкус сильно отличный от моего. В прошлом году пыталась заставить его смотреть Ревизор - проще наверное было вагон разгрузить.
13.09.2016 12:30:49, hanhi
Мне не удалось заставить посмотреть Ревизора(((. И Горе от ума(((. Зато Тартюфа почему -то средний посмотрел.
13.09.2016 13:00:56, Василиса из сказки
Да я сама таким Ваней была, только что по карнизам не ходила :)) В юности считала такое свое поведение глупостью, сейчас думаю, что это хороший жизненный опыт был, во всех смыслах. То есть, лучше быть личностью, пусть и сложной, и/или неудобной, чем быть никакой. А научиться сглаживать свои острые углы всегда можно при желании :)))
Так что могу подтвердить, что и взрослым в сегодняшней реальности вполне можно существовать :))) И даже менять мир к лучшему, пусть и
А фильм я воспринимала всегда как о отношениях между мамой-учительницей и ее сыном - м.б. потому, что в моем класе две учительские дочки училисъ, и отношение к ним их мам отличались изрядно - от полного обожествления в одном случае, до очень достойного нейтрального отношения в другом 13.09.2016 12:13:12, arte
Так что могу подтвердить, что и взрослым в сегодняшней реальности вполне можно существовать :))) И даже менять мир к лучшему, пусть и
А фильм я воспринимала всегда как о отношениях между мамой-учительницей и ее сыном - м.б. потому, что в моем класе две учительские дочки училисъ, и отношение к ним их мам отличались изрядно - от полного обожествления в одном случае, до очень достойного нейтрального отношения в другом 13.09.2016 12:13:12, arte
У таких Ваней преимущество (и недостаток :)) в том, что они считают свое понимание справедливости, да и вообще точку зрения :)), единственно верными, кмк.
Если хватает ума/самокритичности пересмотреть значимость собственного мнения (мой случай), то прекрасно можно научиться находить общий язык и взаимовыгодные компромиссы. Активная жизненная позиция остается, а возможностей ее применять результативно - куда больше
Если значимость остается неизменной, то активная жизненная позиция + упрямство и уверенность в себе - еще более сильный двигатель :)) Правда, с такими тяжело, но они большего добиваются. 13.09.2016 13:57:00, arte
Если хватает ума/самокритичности пересмотреть значимость собственного мнения (мой случай), то прекрасно можно научиться находить общий язык и взаимовыгодные компромиссы. Активная жизненная позиция остается, а возможностей ее применять результативно - куда больше
Если значимость остается неизменной, то активная жизненная позиция + упрямство и уверенность в себе - еще более сильный двигатель :)) Правда, с такими тяжело, но они большего добиваются. 13.09.2016 13:57:00, arte
Фильм этот я не видела, повесть читала в детстве. Все книги своего детства настойчиво предлагала своим детям, хотя не была уверена, что они поймут всё и правильно. Поначалу считала, что это хороший повод поговорить, рассказать о советской жизни. Потом решила, что даже если не всё поймут, то всё равно полезно - я, наверно, тоже не всё понимала в книгах 19 века, читанных мною в детстве, но то, что не поймут, могут просто почувствовать.
13.09.2016 12:02:39, Zanudka
Прочитала краткое содержание произведения. Видимо, настолько кратное, что не очень поняла суть вашего вопроса. Поэтому твечу на околовопросный вопрос.
Очень многие произведения, и xуд и лит. и фильмов, Вроде бы как-то и надо показать, но и остнавливает што-то. Какими-то они странными кажутся в современныx упрощйонныx денежно-вещевыx отношенияx между людьми.
А Вани, да, в разное время могут быть одни и теже Вани (природа дайот всйо теx же Ван). А вот как на этиx Вань реагирует общество и что с теми Ванями становится в этом общесте - это уже вопрос времени и реальности.. 13.09.2016 11:49:59, tak kak-to
Очень многие произведения, и xуд и лит. и фильмов, Вроде бы как-то и надо показать, но и остнавливает што-то. Какими-то они странными кажутся в современныx упрощйонныx денежно-вещевыx отношенияx между людьми.
А Вани, да, в разное время могут быть одни и теже Вани (природа дайот всйо теx же Ван). А вот как на этиx Вань реагирует общество и что с теми Ванями становится в этом общесте - это уже вопрос времени и реальности.. 13.09.2016 11:49:59, tak kak-to
" И как думаете, Ваня Белов смог бы существовать взрослым в сегодняшней реальности" Фильм не смотрела, но по обсуждению примерно поняла о чем речь. Считаю, что смог бы, каких только людей не бывает. Даже полные психи, больные люди, полные бездельники как-то живут. 13.09.2016 11:44:39, Аня-лэ
уточните, о ребёнке какого возраста идёт речь?
я так понимаю о подростке? он смотрит только то, что вы ему показываете?
если показываете, то наверняка же как-то обсуждаете или коментируете? и почему именно как пример для подражания? других вариантов разве нет? вы же можете и своё собственное мнение по поводу любого персонажа высказать. отметить как положительные, так и отрицательные качества, свя\зать их с современной ситуацией.
я, помнится, в сочинении по литературе на тему "Чем вас восхищает Евгений Базаров" написала, что категорически ничем. получила 5/4, причем 4 за грамотность. так что варианты есть всегда. 13.09.2016 11:30:02, douceur
Вот за что я благодарна нашей школе, что темы сочинений по литературным произведениям никогда не содержали оценочно-этических терминов. Например "восхищает". У нас было просто "Образ Базарова как представителя разночинской интеллигенции" или "Конфликт отцов и детей в романах Тургенева и Толстого"... ну как-то так. А дальше сам уж думай, восхищаться, критиковать ли... Главное тему раскрой с цитатами. Спасибо нашей русичке.:))
13.09.2016 12:03:00, вау
О подростках.
ОФФ. У меня была девочка-студентка огромного ума. На вступительном сочинении на журфак она резко раскритиковала личность Наташи Ростовой. Получила 3 за содержание и пошла на платное. Хотя, ИМХО, это журфак должен был бы приплачивать ей за то, что она решила разместить свои мозги именно на их ф-те. Она бы и другой вполне осилила. 13.09.2016 11:49:13, Василиса из сказки
Огромный ум отсоветовал бы обладательнице на вступительных экзаменах выступать с резкими замечаниями.:)) Тем более, что обычно такая критика не имеет никакого отношения к литературе, а чистейшая вкусовщина.
Экзамен - он дан не для психологических этюдов, а для представления собственных знаний по теме. Знания же обычно подразумевают диалектическое видение темы:)), т.е. с разных сторон и в историческом развитии:))) 13.09.2016 12:00:19, вау
Интеллект в 16 лет не обязательно соответствует наличию житейского ума, что ж делать))). Мы с ней, конечно, поговорили о том, что так делать было не нужно и почему, но поздновато уже было.
13.09.2016 12:05:06, Василиса из сказки
я так понимаю о подростке? он смотрит только то, что вы ему показываете?
если показываете, то наверняка же как-то обсуждаете или коментируете? и почему именно как пример для подражания? других вариантов разве нет? вы же можете и своё собственное мнение по поводу любого персонажа высказать. отметить как положительные, так и отрицательные качества, свя\зать их с современной ситуацией.
я, помнится, в сочинении по литературе на тему "Чем вас восхищает Евгений Базаров" написала, что категорически ничем. получила 5/4, причем 4 за грамотность. так что варианты есть всегда. 13.09.2016 11:30:02, douceur
ОФФ. У меня была девочка-студентка огромного ума. На вступительном сочинении на журфак она резко раскритиковала личность Наташи Ростовой. Получила 3 за содержание и пошла на платное. Хотя, ИМХО, это журфак должен был бы приплачивать ей за то, что она решила разместить свои мозги именно на их ф-те. Она бы и другой вполне осилила. 13.09.2016 11:49:13, Василиса из сказки
Экзамен - он дан не для психологических этюдов, а для представления собственных знаний по теме. Знания же обычно подразумевают диалектическое видение темы:)), т.е. с разных сторон и в историческом развитии:))) 13.09.2016 12:00:19, вау
фильм не помню. наискосок прочитала рассказ. я давно уже ничего детям не даю, но ничего против просмотра не имела бы
13.09.2016 11:18:20, Шерлок
А Ваня действительно положительный герой, не зря учительница помнила его все эти годы. 13.09.2016 11:58:46, Antre
если ребенок захочет повторять, то он и без этого фильма что-то такое уже делал или будет делать.
13.09.2016 11:55:26, Шерлок
<А пока за справедливость заступаться будешь - мало денег заработаешь.> Работают же не 24 часа в сутки. И на работе перерывы есть :) Вместо перекура за справедливость как можно позаступаться :)
<Сейчас же столько всего измеряется деньгами.> Не больше, чем раньше. Сейчас и помогают друг другу люди, и переживают друг за друга. Я вообще считаю, что мир и люди остаются теми же, просто все становится гуманнее, цивилизованнее в среднем, во многом благодаря улучшению условий труда и повышению уровня жизни. И нормы морали стали более гуманными, извините, что коряво выражаюсь. 13.09.2016 11:52:57, Аня-лэ
Конечно, люди и сейчас помогают друг другу и переживают друг за друга. 13.09.2016 12:08:27, Василиса из сказки
Вопрос был, сможет ли существовать. Сможет. 13.09.2016 15:39:53, Аня-лэ
Детям бы стали своим показывать?
-нет
Представили бы Ваню как достойный подражания пример?
-нет
И как думаете, Ваня Белов смог бы существовать взрослым в сегодняшней реальности?
- вполне 13.09.2016 11:04:21, комсомольская неправда
Спасибо за откровенность. Лучше откровенно, хоть и анонимно, чем наоборот. Так значительно интереснее.
13.09.2016 11:16:28, Василиса из сказки
Почему не стали бы показывать детям ?
Я фильм не смотрела, вот раздумываю теперь . Сюжет заинтересовал. 13.09.2016 11:06:01, Birke
А с какой целью его проходят в школе, а ещё всякие Кортик, Бронзовую птицу, Недоросль и прочие удивительные книги.
13.09.2016 12:11:18, Antre
Фраза ""не могу понять, с какой целью мне пришлось бы это делать?"" говорит о том, что вы знаете, ответ.
Кортик не только проходят в школе, по нему даже заполняют школьный читательский дневник. 13.09.2016 17:32:22, Antre
И моя нет, а вот недавно разговаривала с одним папой, он как раз искал Кортик для сына, была обескуражена, как может маленький ребенок понять всех этих помещиков, пионЭров и прочих персонажей.
13.09.2016 12:38:41, Antre
Мои дети читали "Дорога уходит вдаль", даже старшей понравилось (она тогда не любила читать), а младшая все три части прочитала.
Младшая еще читала с интересом "Васек Трубачев", "Динка". 13.09.2016 12:57:42, Аня-лэ
Ну просто все фильмы показать нельзя, времени не хватит. Выбираешь те, которые отличаются от других, в которых говорится о чем-то важном. Комедии и боевики же тоже не все детям покажешь, выбираешь, что подостойнее.
13.09.2016 11:23:28, Василиса из сказки
-нет
Представили бы Ваню как достойный подражания пример?
-нет
И как думаете, Ваня Белов смог бы существовать взрослым в сегодняшней реальности?
- вполне 13.09.2016 11:04:21, комсомольская неправда
Да не за что, обращайтесь
13.09.2016 11:22:43, комсомольская неправда
Я фильм не смотрела, вот раздумываю теперь . Сюжет заинтересовал. 13.09.2016 11:06:01, Birke
не могу понять, с какой целью мне пришлось бы это делать?
13.09.2016 11:21:14, комсомольская неправда
и с какой же?
13.09.2016 12:23:32, комсомольская неправда
ну я-то точно не оно.
вопрос, тем не менее, вы первая задали мне.
вопрос с двойным значением, одно из которых предполагает, что вам самой ответ известен, и должен быть очевиден едва ли не каждому.
п.с.
Рыбакова нет в обязательной школьной программе, внеклассное чтение в летние каникулы. 13.09.2016 14:02:28, комсомольская неправда
вопрос, тем не менее, вы первая задали мне.
вопрос с двойным значением, одно из которых предполагает, что вам самой ответ известен, и должен быть очевиден едва ли не каждому.
п.с.
Рыбакова нет в обязательной школьной программе, внеклассное чтение в летние каникулы. 13.09.2016 14:02:28, комсомольская неправда
Кортик не только проходят в школе, по нему даже заполняют школьный читательский дневник. 13.09.2016 17:32:22, Antre
Это по какой программе?
14.09.2016 07:37:19, эх
Младшая еще читала с интересом "Васек Трубачев", "Динка". 13.09.2016 12:57:42, Аня-лэ
К своему стыду - помню только название фильма и то, что он мне очень нравился в юности. Сюжета не помню вообще - пойду освежу память.
13.09.2016 10:58:16, Птичка снежная
Читайте также
