Я всегда думала, что женщина после смерти мужчины может подать на установление отцовства по ДНК.
А оказалось, что нет. Суд отказал не признанным детям Немцова в праве на наследство.Процесс показал законным наследникам, как надо себя вести, что бы не лишиться доли в наследстве (просто отказаться предоставить свою ДНК ), а так же женщинам,у которых дети от женатых мужчин, что надо подавать на отцовство при их жизни.
Очень показательно, мне кажется :)
Тема не про Немцова, а просто потрындеть в конце дня
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А, кстати, очень странно. Потому что наши суды всегда назначают ДНК экспертизу, тк защищают интересы ребенка, а уклонение от экспертизы эквивалентно подтверждению позиции противоположной стороны. Более того материалы для экспертизы должны быть и в материалах дела и в морге должны хранится образцы...
И вообще судья может принимать любые решения, тк все на усмотрение судьи. 14.07.2016 12:08:58, Сталкивалась
И вообще судья может принимать любые решения, тк все на усмотрение судьи. 14.07.2016 12:08:58, Сталкивалась
потом, вы не написали, о какой инстанции речь, суд еще дело долгое, многоэтапное. 13.07.2016 21:55:42, Крапива
Написали бы, что бедные дети богатого соседа-миллионера опоздали с анализами. Поговорили бы про наследство. 13.07.2016 20:25:34, NLU
и это правильно. мужчина, который хочет ребенка, признает его при жизни
13.07.2016 20:20:24, ALora
Мужчина, который не хочет ребенка, предохраняется.
Нарушение прав любых детей не может быть правильным. 14.07.2016 13:00:08, Lancel
Нарушение прав любых детей не может быть правильным. 14.07.2016 13:00:08, Lancel
Если мужчина не занимается сексом с женщиной и не сдает свой биоматериал в профильные банки, то вероятность иметь ребенка от этой женщины равна примерно нулю. Вот и все. Предлагаю не сетовать на судьбу, Бога (богов) и природу, что вынашивает ребенка именно женщина. Так получилось, ага.
14.07.2016 17:29:41, Lancel
Т.е. вы считаете, что вина за беременность лежит на мужчине?
14.07.2016 17:37:04, скажите, пожалуйста
А вина тут при чем? И где я полслова об этом сказала?
Читайте, что я сказала, может, тогда и диалог лучше сложится.
[ссылка-1] 14.07.2016 17:42:19, Lancel
Читайте, что я сказала, может, тогда и диалог лучше сложится.
[ссылка-1] 14.07.2016 17:42:19, Lancel
Ну, как только вы научитесь ссылки на свои изречения правильно давать, может и сложится.
14.07.2016 17:59:09, гыг
Беда не в том, что я ссылки не могу давать в конфе с трепом, а в том, что Вы не можете прочитать сообщение на этой же странице несколькими строчками выше. Ну и нить диалога слишком быстро теряете.
- Йогурт свежий?
- Грушевый! (с) 14.07.2016 18:18:50, Lancel
- Йогурт свежий?
- Грушевый! (с) 14.07.2016 18:18:50, Lancel
У меня беды нет, а ваши беды меня мало волнуют.
14.07.2016 18:34:49, гыг
Т.е. надо начинать с запрета абортов?
14.07.2016 13:16:28, кхм.......
Вы предлагаете мне здесь и сейчас решить вопрос, который не решен человечеством еще, о том, считать ли эмбрион человеком, а аборт убийством? У меня нет мании величия, и Вам не советую. Для себя считаю, другие пусть сами для себя решают. Рожденный ребенок - это человек, тут сомнений нет у психически здоровых людей.
14.07.2016 13:25:13, Lancel
Ок. Мама, которая ставит прочерк в графе "отец" своего новорожденного ребенка, нарушает права ребенка и требует наказания?
14.07.2016 13:30:15, кхм.......
Юридически не нарушает. Она имеет это право сделать по закону, но имеет право и передумать, если решит, что это в интересах ребенка, почему ж нет. И, конечно, ребенок по достижении определенного возраста в своем праве сам решать, доказывать ему родство с отцом или нет, претендовать на наследство или нет.
Про наказания я вообще ничего не говорила. 14.07.2016 13:44:56, Lancel
Про наказания я вообще ничего не говорила. 14.07.2016 13:44:56, Lancel
То, что при этом нарушаются права отцов, вас не волнует?
14.07.2016 13:46:39, кхм.......
права на что?
если отец считает, что он "должен быть законным отцом" - у него есть право им стать. Хоть в добровольном порядке (пойти вместе с женщиной в загс регистрировать ребенка) , хоть в судебном.
Если он этого не делает - значит он со всем согласен, т.е. реализовано его право "не быть отцом". 14.07.2016 18:07:49, СиреневаяЛеди
если отец считает, что он "должен быть законным отцом" - у него есть право им стать. Хоть в добровольном порядке (пойти вместе с женщиной в загс регистрировать ребенка) , хоть в судебном.
Если он этого не делает - значит он со всем согласен, т.е. реализовано его право "не быть отцом". 14.07.2016 18:07:49, СиреневаяЛеди
права отцов нарушаются тем, что они не интересуются судьбами тех, в кого кончали и результатом сих действий? ) этим они от обязанностей увиливают, не более того.
14.07.2016 15:28:19, как-то так
Борис Беккер кончал в презерватив, например.
14.07.2016 15:34:13, хихикс
а вы свечку держали? али тот презерватив)
14.07.2016 15:47:33, как-то так
Я Борис ))
14.07.2016 15:53:10, хихикс
Вы сами знаете.
14.07.2016 13:59:47, кхм.......
Могу только предполагать, мысли не читаю. Но у отца, как и у матери, есть возможности отстоять свои права.
14.07.2016 14:03:42, Lancel
Особенно после смерти, ага.
14.07.2016 14:31:06, кхм.......
После смерти ни у одного человека нет возможности лично отстоять свои права, ни у внебрачного ребенка, ни у его матери, ни у отца. Это, знаете ли, законы природы. Или вы хотите поговорить о том, что мы все умрем когда-нибудь?))
14.07.2016 14:34:10, Lancel
Вы хотите рассказать про случаи, когда умершим внебрачным детям возникала необходимость отстаивать свои права на имущество отца? )))
14.07.2016 14:45:55, кх
Я? Это я начала странный разговор в духе сюрреализма про права умерших?) Это была не я, это были Вы (или аноним с похожей подписью). Но у детей тоже бывает имущество, родители тоже наследники первой очереди и, увы, дети иногда умирают раньше родителей.
А в принципе я разговор про права умерших не считаю уместным. 14.07.2016 16:24:30, Lancel
А в принципе я разговор про права умерших не считаю уместным. 14.07.2016 16:24:30, Lancel
это вполне логично. Иначе получилась бы странная картина - рожает женщина ребенка, отцу ребенка об этом не сообщает. Соответственно, "отец" никаких прав (родительских) не получает, но зато получает сразу обязанности после смерти. Большие возможности открываются...
Если уж у женщины есть право не "делить" ребенка с отцом и его семьей, то уж и отца и его семьи должно быть право не делиться имуществом.
Это в общем, частные случаи могут быть иными. 13.07.2016 19:24:54, мышка на сервере
Если уж у женщины есть право не "делить" ребенка с отцом и его семьей, то уж и отца и его семьи должно быть право не делиться имуществом.
Это в общем, частные случаи могут быть иными. 13.07.2016 19:24:54, мышка на сервере
Ну и хорошо.Может хоть сейчас остановится разрастающееся желание иметь детей от женатых мужчин.
13.07.2016 19:22:40, рица
Ну т.к. мужчин меньше, то все равно получается, что 200 женщинам из 1000 рожать не от кого :)
Мне кажется, это повод мужчинам думать. Перевызывать что или другим способом контролировать "ни капли врагу :) 13.07.2016 20:13:33, LoraEf
не мужчина, а колобок прям - я от этой ушел, и от этой ушел, и от тебя уйду (с)
13.07.2016 19:45:17, Zeta
да это всегда было и всегда будет в небольших масштабах. Но "разрастающееся желание" рожать именно от богатых.
13.07.2016 19:44:02, Zeta
Мне кажется, это повод мужчинам думать. Перевызывать что или другим способом контролировать "ни капли врагу :) 13.07.2016 20:13:33, LoraEf
Безнадежно, в данном вопросе решают женщины.Захотела родить,родит.Вот уже со шприцами придумали как беременеть)
13.07.2016 20:18:27, рица
Вторая семья у него появилась , когда он женатый был. И когда про нее смотрела детям там уже по 6-7 лет было.Это после того как мама внебрачных детей сказала или жена или я, он же ушел от обеих.Целая передача была посвящена его второй семье еще до его гибели.
13.07.2016 19:39:11, рица
Между прочим рожают и от бедных, вот что прикольно. Знакомая 3 ! за 15 лет родила,абсолютно не богатый. Другая одного родила и тоже не от богатого, там своих-то двоих еле поднимал. Хотя конечно это было давно, последние мои знакомые родили от богатых. Были подарены квартиры, наняты няни.Пока писала вспомнила про парня , который мне делал ремонт, у него тоже внебрачный ребенок. Но там другая ситуация она из богатой семьи и ее отец сказал - приблизишь хоть раз оторву ноги.
13.07.2016 19:35:27, рица
В смысле? такие вещи делаются официально. В данном конкретном случае можно было брать ДНК любого из детей (на что не дали согласия их матери или они сами) или ДНК убитого отца - с решения суда. Почему суд занял такую странную позицию, трудно сказать.
13.07.2016 20:07:31, Чернобурка
Мне вспомнилась история, которая меня шокировала. Довольно длинная, но показывает в том числе к чему могут привести взятия ДНК тестов с благими намерениями. 13.07.2016 20:44:21, LoraEf
Да из шкафов иной раз такие скелеты выпадают. Я уже читала как раз применительно к этой истории, что у одной мамы есть веские причины не сравнивать ДНК своего ребенка и потенциальными соискателями.
13.07.2016 21:24:01, Чернобурка
Так же как и споры, что существует вероятность то, что это ДНК не того человека продолжаются,подсудимый 'зверь или жертва'.
И после этого прокатилась волна тестов ДНК, а за ними и шлейф разводов по всей Италии. 13.07.2016 21:35:15, LoraEf
чтобы взять ДНК умершего, нужна эксгумация, на нее нужно согласие близких родственников. поэтому замкнутый круг. но я считаю, что он правильный
13.07.2016 20:21:47, ALora
Ну и правильно
А то каждый прохожий будет требовать эксгумацию
Якобы ребенок от покойного 15.07.2016 23:15:45, апрош
А то каждый прохожий будет требовать эксгумацию
Якобы ребенок от покойного 15.07.2016 23:15:45, апрош
В данном случае этого не надо, следов крови осталось полно на одежде.
13.07.2016 21:22:57, Чернобурка
так его уже нет на свете, Немцова, ни согласия, ни отказа дать не может.
14.07.2016 20:54:05, Чернобурка
Немного не в тему .. но..А мне одной Немцов кажется просто УЖАСНЫМ? Вот во всем - и внешне и его поступки по жизни, свинячья неразборчивость с женщинами..какая -то.. эти мерзкие какие- то " дурицкие" ..Дамский ажиотаж вокруг него только мне непонятен совершенно?(кроме надежды на деньги? но и тут не все пошло гладко,как видим..)
13.07.2016 18:40:26, я одна такая?
Как же можно быть одной, если в этом уверяли по всем основным каналам ТВ?
Вас, анонимов, миллионы! 13.07.2016 20:21:26, NLU
так я вживую видела )) когда он еще научный сотрудник был )) году в 1989, поди.
13.07.2016 23:42:37, ландыш
ну.. на вкус и цвет! это раз..
два - высокий, крепкий, хорошо сложенный, харизматичный.... В общем вполне себе мужик, не какой-то хлюпик плюгавенький...
Хотя и Вуди Аллена за секс-символа признают.... а на мой взгляд - кошмар и ужас, причем даже в молодости... 14.07.2016 18:04:21, СиреневаяЛеди
два - высокий, крепкий, хорошо сложенный, харизматичный.... В общем вполне себе мужик, не какой-то хлюпик плюгавенький...
Хотя и Вуди Аллена за секс-символа признают.... а на мой взгляд - кошмар и ужас, причем даже в молодости... 14.07.2016 18:04:21, СиреневаяЛеди
Женщиы у него все красавицы. Это вы называете неразборчивостью??И умницы. Все хотели ребенка от него, как от любого харизматичного мужика.
14.07.2016 17:25:58, Любая женщина счастлива была бы жить с ним
Возможно, не вам одной, но достаточно женщин считали его привлекательным.
14.07.2016 12:56:13, Мадам Шредингер
Вас, анонимов, миллионы! 13.07.2016 20:21:26, NLU
неразборчивость свинячья, конечно все свинячее и свинячее. немалое количество мужчин любвеобильно, в том числе среди публичных, но многие все же как-то человечно все решают. женщин может других выбирают.
13.07.2016 18:44:53, как-то так
Мне такое решение представляется несправедливым в данном случае, с учетом того, что половина "законных" тоже не совсем законна была:)))
13.07.2016 18:36:06, Чернобурка
В данном случае законные - это те, которых он официально признал детьми и они записаны у них в свидетельствах о рождении в графе "отец".
13.07.2016 18:42:39, нюансы
Женщина-то может (и ребенок сам тоже), но суд может и отказать.
Например внебрачная дочь Кахи Бендукидзе унаследовала его состояние. НО! кроме нее претендентов не было.
Я считаю, что женщина должна сразу решать - хочет она чтобы у детей был "законный" отец со всеми вытекающими правами и обязанностями или не хочет. Тем более, если речь идет не о случайном залете, а о "плановых" 2-х и более детях.
Ну и "чадолюбивому" папаше тоже надо помнить о том, что они смертны, и сразу решать все вопросы признания-завещания и прочего... 13.07.2016 18:10:23, СиреневаяЛеди
У Кахи-то дочь признанная, наверное,была?
В смысле отцовство установленное.
А если случайный залет или, пусть даже, корыстная акция, дети же все равно вроде как имеют право. А вот получается,что нет :) 13.07.2016 18:16:51, LoraEf
Например внебрачная дочь Кахи Бендукидзе унаследовала его состояние. НО! кроме нее претендентов не было.
Я считаю, что женщина должна сразу решать - хочет она чтобы у детей был "законный" отец со всеми вытекающими правами и обязанностями или не хочет. Тем более, если речь идет не о случайном залете, а о "плановых" 2-х и более детях.
Ну и "чадолюбивому" папаше тоже надо помнить о том, что они смертны, и сразу решать все вопросы признания-завещания и прочего... 13.07.2016 18:10:23, СиреневаяЛеди
А мне казалось, что ребенок - это тоже человек, личность, в любом возрасте, и он, этот человек, имеет свои права. Иначе это Средневековье.
14.07.2016 13:03:41, Lancel
безусловно, имеет. Но до 18 лет права ребенка представляет родитель (или опекун). Ну, с опекунами все ясно - должны действовать по закону и представлять интересы в любых ситуациях, где есть формальное нарушение прав (и обычно не опекуны эту ситуацию создали).
А вот мать... тут сложнее. Чем-то же эта женщина думала, когда не устанавливала отцовство сразу! НЕ просила "давай, ты признаешь ребенка". Причем на тех же условиях (непризнания) родила второго (явно уже это не случайность). Ну и вот потом она "передумала" (не дети, детям еще 18 лет нету). И да, ее "передумывание" обойдется ей в кучу нервов и денег. 14.07.2016 17:57:05, СиреневаяЛеди
А вот мать... тут сложнее. Чем-то же эта женщина думала, когда не устанавливала отцовство сразу! НЕ просила "давай, ты признаешь ребенка". Причем на тех же условиях (непризнания) родила второго (явно уже это не случайность). Ну и вот потом она "передумала" (не дети, детям еще 18 лет нету). И да, ее "передумывание" обойдется ей в кучу нервов и денег. 14.07.2016 17:57:05, СиреневаяЛеди
А вот, например, из соображений безопасности не хотела если? С учетом причины смерти героя топика-то... Да мало ли из каких соображений. А наследство хочет для детей, и права.
14.07.2016 18:20:52, Lancel
ну бьют не по паспорту, а по морде.... Так что из "соображений безопасности" ей нужно было с ним никогда не встречаться, ну и уж точно не спать!
14.07.2016 18:40:44, СиреневаяЛеди
Она непорядочная женщина.
14.07.2016 18:31:00, все просто
А разве он в суд подал?
15.07.2016 12:16:31, уточните, пожалуйста
Это я просто вспомнила Грибоедова, в контексте темы получилось и правда двусмысленно))).
15.07.2016 12:25:42, Lancel
закон не должен зависеть от таких критериев "порядочная-непорядочная".
14.07.2016 19:50:52, Чернобурка
Вот да! В качестве официального отца ее детей он был не нужен, но имущество его хочется получить после смерти.
14.07.2016 18:00:59, как-то так
женщина может сразу решить и имеет право потом передумать, потому что отцовство носит длительный характер и не ослабевает с течением времени, не протухает и так далее) отцовство оно либо есть, либо его нет. а решения судей оспариваются. судьи ж обычные люди. законы иногда под это даже меняются.
13.07.2016 18:41:53, как-то так
Думать надо сразу.... Потому что "разотцовить" потом нельзя (ну, можно лишить прав, но все равно) и "установить отцовство" тоже не всегда возможно (например, отец может пропасть без вести/утонуть, а родственников не иметь, т.е. достоверного генетического материала может и не быть!)
14.07.2016 17:59:29, СиреневаяЛеди
Законы меняются, но обратной силы не имеют.
13.07.2016 18:43:19, как-то так
В смысле отцовство установленное.
А если случайный залет или, пусть даже, корыстная акция, дети же все равно вроде как имеют право. А вот получается,что нет :) 13.07.2016 18:16:51, LoraEf
нет, именно что "непризнанная". Т.е. никаких документов, удостоверяющих отцовство не было. Был анализ ДНК и суд.
14.07.2016 17:52:53, СиреневаяЛеди
Это о том, что любвеобильным мужчинам и по совместительству чадолюбивым отцам надо помнить, что они смертны и решать все формальности так, чтобы никто из детей не оказался не у дел.
13.07.2016 18:01:19, 1637
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
