Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Подскажите про квартирные доли.
В трехкомнатная кв-ра в долевой собственности - мать 1/2, сын 1/4. Долю недавно умершего отца 1/4 мать настаивает оформить на себя,т.к. она пенсионер и платить за кв. плату, налог и т.п. будет меньше и бумаг минимум переделывать. Есть еще дочь, которая от наследования отказалась в пользу матери. На предложение за все платить самим, говорит зачем вам это надо - все равно все вам достанется. Вопрос кто знает на сколько больше будут и какие платежи? И вообще стоит ли отказываться от доли? не отказаться - будут обиды большие. Отказаться - тогда, наверно, 1/4 только от родительской кв-ры и будет у сына.
05.05.2016 16:30:18, без подписи.
76 комментариев
Поясните мне, пожалуйста, один момент: есть положение в законе, что все, что нажито супругами в браке делится пополам ( если нет брачного договора). На приватизированные доли это не распространяется? Просто все говорят об 1/12 доли. А если вдова сначала получает свою 1/2 от 1/4 мужа ( как половину от совместно нажитого), то потом на троих делится уже оставшаяся 1/8 часть.
07.05.2016 09:59:12, КИра
Приватизация безвозмездная сделка, по аналогии с дарением супружеская доля в ней не выделяется, поскольку совместно нажитых денег в приобретение такого имущества не вложено.
07.05.2016 11:09:42, Mercury
Не отказываться и наплевать на обиды. Мне тут муж из деревни историю привез. Жила-была семья, муж-жена-сын. Мать жены умирает, второй дом по наследству им переходит. Потом умирает жена, отец уговаривает сына отказаться от наследства, оформляет все дома на себя. Неожиданно женится на такой же деревенской тетке и быстро умирает. Тетка из 2 домов все ценное движимое имущество вывозит и оставшееся "богатство" в виде домов и земли будет поделено между ней и сыном.
А матери страшилки из интернета распечатать и дать почитать, как мошенники к одиноким пенсионерам домой проникают, паспорта крадут, а после смерти оказывается, что покойник/покойница снова замуж вышли и завещание на нового супруга оформили. И понятно кому наследство достанется. Или заставляют договор купли-продажи подписать, опоив чем-нибудь. В общем, сейчас очень опасно у стариков оставлять квартиры в единоличной собственности или с малой долей детей. 06.05.2016 18:19:09, Polett
А матери страшилки из интернета распечатать и дать почитать, как мошенники к одиноким пенсионерам домой проникают, паспорта крадут, а после смерти оказывается, что покойник/покойница снова замуж вышли и завещание на нового супруга оформили. И понятно кому наследство достанется. Или заставляют договор купли-продажи подписать, опоив чем-нибудь. В общем, сейчас очень опасно у стариков оставлять квартиры в единоличной собственности или с малой долей детей. 06.05.2016 18:19:09, Polett
Большие обиды будут в любом случае, как ни дели. Т.к. сами сейчас в процессе разрыва самых лучших отношений между братом и сестрой в течение почти 60 лет, то вывод один: либо родителю отписать все одному из детей (дарственная), честно сказав другому - а тебе - фик, либо обоим детям отказаться от всего в пользу матери, и тогда после ее смерти получить наследство пополам. Первый вариант конечно рискван в первую очередь для матери - а нука сь дитя ее выставит вон? Хотя моя бабушка не побоялась - подарила мне свою квартиру за 10 лет до своей смерти, и жили мы с ней не тужили.
06.05.2016 00:17:47, в процессе
А откуда у них квартирка-то? Приватизационная или купленная?
По сути - если папа не выразил волю оставить все супруге, то наследовать по закону.
Для пети еще имеет значение большое, есть ли в квартире комната, реально соответствующая этой его 1/4. Если его доля меньше самой маленькой комнаты, отказываться даже от 1/12 ему категорически не следует. 05.05.2016 22:22:29, Mercury
Сейчас имеют. Это право собственника - распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Кому там в 73-м году давали уже неинтересно.
Представьте, что родители одному ребенку купили другую квартиру или ... да разные бывают истории. 06.05.2016 13:26:51, фа
Вы написали, что государство передавало собственность с условием, что все прописанные получат доли. Это не так.
Если прописанный в 73 году в только что полученную квартиру потом выписывался, то он не может претендовать на собственность. 06.05.2016 13:55:54, фа
Вы имеете в виду прописанных на момент приватизации? Тогда да, конечно, вы правы.
06.05.2016 14:15:29, фа
По сути - если папа не выразил волю оставить все супруге, то наследовать по закону.
Для пети еще имеет значение большое, есть ли в квартире комната, реально соответствующая этой его 1/4. Если его доля меньше самой маленькой комнаты, отказываться даже от 1/12 ему категорически не следует. 05.05.2016 22:22:29, Mercury
Родители получили трешку от работы на семью с двумя детьми, 1973 год. Я всегда размышляю, раз получили на двоих детей, то в итоге поровну должно быть.
06.05.2016 09:01:17, без подписи.
Размышлять тут не над чем. Государство как собственник передавало квартиры бесплатно только при условии, что все проживающие получат свою долю, если сами не откажутся, конечно. Никаких преимуществ в правах родители не имеют.
06.05.2016 10:05:17, Mercury
Представьте, что родители одному ребенку купили другую квартиру или ... да разные бывают истории. 06.05.2016 13:26:51, фа
Извините, не поняла. Поясните свою мысль, пожалуйста. И какое она имеет отношение к данной ситуации?
06.05.2016 13:31:16, Mercury
Если прописанный в 73 году в только что полученную квартиру потом выписывался, то он не может претендовать на собственность. 06.05.2016 13:55:54, фа
А вы не видите противоречия между вашей первой и второй фразой?
В первой ясно указано "все прописанные". Если кто-то выписывался, то он переставал быть прописанным, не правда ли?:) 06.05.2016 14:07:28, Mercury
В первой ясно указано "все прописанные". Если кто-то выписывался, то он переставал быть прописанным, не правда ли?:) 06.05.2016 14:07:28, Mercury
Именно. Собственно, в моем посте и написано "проживающие", а не "проживавшие".
Речь идет именно о том, что на момент приватизации кто кому мама, а кто сын, роли не играет. Права приватизаторов равны примерно с 93, что ли, года. Вопреки распространенной тут точке зрения:) 06.05.2016 14:18:33, Mercury
Речь идет именно о том, что на момент приватизации кто кому мама, а кто сын, роли не играет. Права приватизаторов равны примерно с 93, что ли, года. Вопреки распространенной тут точке зрения:) 06.05.2016 14:18:33, Mercury
не отказываться. тк 100% квартира отойдет дочери, а сын останется с голой опой.
05.05.2016 20:51:35, УльтраМарина
отказаться.
05.05.2016 18:50:37, Лось_Анджелес
нервы целее будут. И свои и мамины. И шансы на бОльшее имушество сохранятся, все же. А ну как мама все же не оставит завещания (что при ссоре невероятно, а без - вероятность сильно отлична от нуля) - тогда после мамы все пополам между двумя детьми, а это 1/4 к сыновьей 1/2, уже 3/4 будут его, это выгоднее 1/2 +1/12
1/2 не отдавать, конечно (но этого вроде и не требуют)
ну и вообще нехорошо это, некрасиво. Доля незначительная, наследник равного статуса (сестра) отказался.... Выхода у него нет. Точнее - самый выгодный - отказаться в пользу мамы от наследства за отцом.
А больше ничего нет? Ну, может машина дорогая осталась, а у мамы прав нет... Может можно получить какую-то компенсацию за свой отказ... 06.05.2016 13:20:34, Лось_Анджелес
1/2 не отдавать, конечно (но этого вроде и не требуют)
ну и вообще нехорошо это, некрасиво. Доля незначительная, наследник равного статуса (сестра) отказался.... Выхода у него нет. Точнее - самый выгодный - отказаться в пользу мамы от наследства за отцом.
А больше ничего нет? Ну, может машина дорогая осталась, а у мамы прав нет... Может можно получить какую-то компенсацию за свой отказ... 06.05.2016 13:20:34, Лось_Анджелес
у сына сейчас 1/4, не 1/2. Машины, дачи, денег - ничего такого нет, поэтому и компенсации не будет. Дочь, отказавшись, уверена мама о ней позаботится. А вот сыну нужно будет заботиться о маме. Сестра тут не помощник.
06.05.2016 13:31:48, без подписи.
ну это от личности зависит. Если сын из тех, кто будет заботится - то он же и откажется по просьбе матери от чего угодно. Это один типаж.
06.05.2016 17:52:26, Лось_Анджелес
Кто сделал предложение? Кто говорит? Если сделала предложение дочь, то она же отказалась. Если сделал предложение сын, то он может получить к своей 1/4 еще 1/12, потому что еще 2/12 все равно перейдут к матери, потому как одна 1/12 ее, а вторая 1/12 от дочери в пользу матери . Весь сыр-бор из-за 1/12? Там же не дворец вроде 05.05.2016 17:10:15, Степная кошка
Платить предложил сын.
Говорит мать, "все достанется вам", т.е. дочери и сыну.
Да, сыр-бор, из-за небольшой доли, согласна.
Но мать в будущем, через год где-то, хочет трешку продать, купить однокомнатную. Деньги, которые, она мечтает, останутся, поделить между сыном и дочерью. По факту: трешка в Бирюлево, дочь живет в районе новостроек. Цена квартир на сегодня с небольшой разницей.
Вы подскажите, при продаже как деньги распределяются? 05.05.2016 17:22:33, без подписи.
Говорит мать, "все достанется вам", т.е. дочери и сыну.
Да, сыр-бор, из-за небольшой доли, согласна.
Но мать в будущем, через год где-то, хочет трешку продать, купить однокомнатную. Деньги, которые, она мечтает, останутся, поделить между сыном и дочерью. По факту: трешка в Бирюлево, дочь живет в районе новостроек. Цена квартир на сегодня с небольшой разницей.
Вы подскажите, при продаже как деньги распределяются? 05.05.2016 17:22:33, без подписи.
2) я считаю, что по справедливости все имущество умершего супруга должно переходить к живому. Дочь - молодец. 05.05.2016 16:59:06, Oker
Квартплата не сильно зависит от того, кто собственник, зависит от прописанных.
Зависит от того, насколько дочери это важно как собственность. 05.05.2016 16:37:20, Мадам Шредингер
Важно, но сыну. Т.к. есть мнение-опасение, что дочери в итоге, через 100 лет (пусть все живут долго и счастливо) останется все от матери. А сыну? 1/4?
05.05.2016 16:44:36, без подписи.
Ну а если не откажется - силно больше получит? Там у отца, если я правильно понимаю, была 1/4 доли. Она делится на трех наследников (мать, сына и дочь). То есть каждому по 1/12. Дочь оотказалась в пользу матери. Если сын откажется, будет у него 1/4, не откажется - ну 1/3
05.05.2016 17:01:01, virus
У нее была 1/4. Подарила матери, чтобы не было собственного жилья, чтобы получить двушку.
05.05.2016 17:07:03, без подписи.
и даже, как оказывается, добровольно от жилья отказавшимся дают.)
07.05.2016 12:42:37, vokak
Ага, и мама ему так предлагает. А сын не хочет. Что теперь с ним делать? Правильно, обидеться на него и всячески этим чувством вины помыкать! Хорошая мама, ничего не скажешь (
05.05.2016 17:15:29, Акцент
а мне кажется было идеально, если сыну отцову долю, тогда у матери 1/2 и у сына 1/2. Мама могла бы дарственную на дочь написать. Вот и была родительская пополам в будущем у детей. Мама же как жила бы в трешке так и жила, на проживание никто не претендует же.
05.05.2016 17:45:11, без подписи.
но ведь дочь же уже получила согласно тому, что у неё собственного жилья нет. Дочери и там прихватить захотелось, и тут не упустить. )
07.05.2016 12:46:43, за двумя зайцами
все участвовали в приватизации. Почему урвать-то? не понимаю Вас....
07.05.2016 08:33:51, без подписи.
Если у Вас есть такое мнение, такое опасение, то вот спокойно и говорите его матушке (то есть, я полагаю, ваш муж говорит? )) ну и все.
по сути - можно опротестовать завещание в суде. есть те, кто наследует по закону. в случае, описанном вами - это дети, сын и дочь. 05.05.2016 16:52:00, Акцент
по сути - можно опротестовать завещание в суде. есть те, кто наследует по закону. в случае, описанном вами - это дети, сын и дочь. 05.05.2016 16:52:00, Акцент
Марья Ивановна - мать. Олег Петрович - покойный отец
дочь Катя и сын Петя - дети Марьи Ивановны и Олега Петровича?
У Марьи Ивановны 1/2, у Олега Петровича была 1/4 и у Пети 1/4?
так? 05.05.2016 16:49:20, Мадам Шредингер
все так) Катя отказалась от вступления в наследование в пользу Марьи Ивановны. Петя не хочет отказываться, но Марья Ивановна настаивает и манипулирует. Петя не хочет воевать((
05.05.2016 17:02:57, deniskina
Вообще речь об 1/12 доли (я правильно считаю?). Это мало, а бегать и оформлять надо много. Пете проще отказаться. "блокирующий пакет" у него есть, без его согласия квартиру не продать.
Если говорить про потом, в случае традиционного развития событий, то есть Петя и Катя наследуют за М.И, в любом случае у Пети будет чуть больше половины, 2/3 если он не откажется и 5/8 если откажется.
Но возможны всякие варианты вплоть до Катя вообще откажется, или кто-то из них с Катей умрет раньше, или Пете не нужна станет эта квартира, или земля налетит на небесную ось. 05.05.2016 17:17:23, Мадам Шредингер
почему не продать? у М.И. 3/4 будет, вот она их и продаст. я ошибаюсь? на однушку, наверно, хватит.
05.05.2016 17:26:43, без подписи.
И разница в 1/12 особой разницы в цене не даст. 05.05.2016 17:33:47, Мадам Шредингер
не может мой муж маме возражать(( наверно, это хорошо на самом деле.
05.05.2016 17:38:53, без подписи.
нахрапистый сын, он и по жене может пройтись спокойно. 05.05.2016 17:43:34, Вечная Весна
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
