Посмотрела сериал. В восторге! Фильм шикарный. Совпадает с моим восприятием книги на 99%. Не ожидала от англичан такого. Фильм прямо русский-русский, но без супер надрыва, как сняли бы наши. Понравилось, что это не грандиозная эпическая драма с глубокими философским смыслом, а очень душевный фильм с показательными характерами. Думаю, что старшеклассникам будет вполне понятен смысл произведения после просмотра, может даже захочется прочитать книгу. Фильм эмоциональный, есть над чем пролить слезу. Актеры подобраны великолепно, играют отлично. От Пьера я без ума, Наташа и Андрей понравились, Соня - 100%-ная, княжна Марья, Николай Болконский, Наполеон, Долохов!, вообще все. Единственное, что переиграно, на мой взгляд - Элен и Анатоль - через чур, но молодежи, наверное, понравится, точнее образ будет прочитан, видимо. Костюмы замечательные, и стилисты поработали отлично. Один момент был странным: помещичьи усадьбы на фоне гор - это у англичан что-то личное )) Ну и некоторые моменты слизаны с нашего фильма, который, конечно, уже не идет ни в какое сравнение - неловко смотреть на пенсионеров, переживающих юношеские чувства.
Интересно узнать ваши впечатления. Поделитесь, пожалуйста, кто смотрел. Вдруг у кого дети смотрели, как им?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Войну и мир" обсудим?
17.02.2016 10:19:37, Акелла.110 комментариев
"Лысые горы" англичане восприняли буквально :) Лысые - значит высокие. Хорошо, что не на фоне Кавказа.
Не поняла, зачем была эта сцена с откровенным ПА (я с детьми смотрела). Ну и финал не очень. 18.02.2016 11:36:15, Helen May
Допуская, что Вам не нужна драма с философским смыслом, а нужна пошловатая мыльная опера, но Толстои-то тут при чем? Он таки писал совсем другое.
Это нельзя смотреть, ИМХО. Даже при том, чтоп я не очень люблю Толстого, такого издевательства он не залужил. 18.02.2016 05:38:00, __nevazhno___
Это нельзя смотреть, ИМХО. Даже при том, чтоп я не очень люблю Толстого, такого издевательства он не залужил. 18.02.2016 05:38:00, __nevazhno___
Откуда Вы знаете, что мне нужно было? )) Философию Толстого невозможно переложить на видео. Можно лишь передать атмосферу и характеры, что мне и понравилось. Хочется глубины - возьми книгу и прочитай. Я для себя делаю и то и другое.
18.02.2016 12:21:59, Акелла.
Вам бы лучше книгу прочесть. И не только эту. Авось по пути встретите слово "чересчур". Польза, однако.
18.02.2016 03:19:58, ==
А из темы не видно, что я ее читала?
18.02.2016 12:22:56, Акелла.
Не корректно высказывать такой отзыв, не оставляя комментариев ((
17.02.2016 17:47:15, Акелла.
Мне в твоей Войне и мире очень нравится Макдауэлл )). Хотя там все хороши. 17.02.2016 19:54:28, ландыш
Плюсы для меня: 1) Николай. Впервые образ сделан.
2) Снято хорошо, в лучших канонах мелодрамы, т.к. у Толстого эта сторона тоже есть, а у нас ее задвигали все время, то это скорее плюс. Очень красивые бархатные полутона и в постановке сцены, и в игре актеров, и операторской работе. Хорошо, в этом молодцы.
3) Отсутствие лубочного а-ля рюс такого (хотя чуть-чуть есть, но очень умеренно).
Минус:
1) Мелодрама. То, что было плюсом становится минусом, если мы говорим о Толстом. Действительном Толстом. Вот написал бы такую вещицу Булгарин. Сняли бы по ней фильм на ВВС, я бы сказала: ах, какой крутой автор оказался Булгарин Фаддей Венедиктович.
Но Толстого они ухудшили, при всем моем уважении к создателям фильма. Они его глубокий, часто провокационный, роман о смысле жизни свели к любовной интриге, когда за секси-гёрл Наташей бегают мужики всей деревней. Не хорошо это.
Наташа разочаровала. Совсем Ну почему они все время представляют русских девушек так?:)))) Такая вот клубная дура-блондинка с губищами. Была б воля - надели розовое :)))) А ведь Наташа - один из самых сложных женских образов в мировой литературе.
Пьера и Андрея убили мелодрамой. Все их рассуждения о смысле жизни послали нафиг, оставив только любовные переживания. Обидно.
Причем Андрея убили под чистую. Пьера пожалели, дали ему все-таки пообщаться с Каратаевым, хотя я уже и не надеялась, после того, как вырезали Тушина.
Нафиг же послали все изыскания Толстого на тему роль личности в истории, практически убрав образы Наполеона и Александра.
Убили старого князя Болконского. Очень жаль этот персонаж. Ну совсем не получился.
Противостояние Москвы и Петербурга также было недоступно пониманию создателей, лишило фильм хороших нюансов
2) Внешность некоторых героев вызывала вопрос:)) Недоуменный. Анатоль, в частности.:))) Насмешил очень. Актер-то не Малкович, куда ему в Вальмоны? :))))
Долохов - чет я не поняла, где ледяной взгляд синих глаз? :)))
Денисов - вообще пропустили нашу русскую однозначную параллель с Денисом Давыдовым.
Ну и т.д.
С другой стороны очень понравились те, кто играл Николая, Марью, Петю, князя Василя.
4) География страны стала странной. В Питере и на Смоленщине нарисовались откуда-то горы... Прикольно было...
Но все-таки мне понравилось. Безусловно заставлю посмотреть детей, когда подрастут до изучения Толстого.
Но на первом месте для меня все еще остается Бондарчук. 17.02.2016 15:07:18, вау
А я попыталась пересмотреть Бондарчука- не пошло. Я и раньше с трудом принимала его Пьера, такой грузный и старый, а сейчас и вовсе не нравится.
17.02.2016 16:07:05, Чернобурка
Пьер был неуклюж и толст, да. Но он был совсем молод, а я лично вижу там все-таки возрастного дядьку:(
17.02.2016 16:21:40, Чернобурка
Надо смотреть на весь кастинг у Бондарчука, там все великовозрастные. Кроме Наташи.
Да и снимал он 10 (!) лет. 17.02.2016 16:25:55, вау
Пьеру в 1 главе было 20 лет. А Бондарчуку, на минуточку, 45.
"Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога». 17.02.2016 17:59:56, Акелла.
"Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога». 17.02.2016 17:59:56, Акелла.
Никого же не удивляет, почему Сирано, которому тоже 20 в хвостом по пьесе, в театре всегда играют возрастные актеры? Роксану, де Гиша и Кристиана тоже. Как мне однажды сказали в ГИТИСе, когда я заявила, что брать надо молодых на эту роль: а кто этот материал сможет сыграть? :)))))
Я уверена, что сможет. И Пьера и Сирано. Но так вот у нас видели раньше. Да и до сих пор видят:))). Прям хочется завопить - да дайте же молодые лица:))
Но мне не возраст в бондарчуковской версии важен. А глаза их всех. И атмосфера. Фильм очень хороший, очень. Но да, в 4 серии мелодрама не влезла. 17.02.2016 18:12:30, вау
[ссылка-1] 17.02.2016 18:17:34, вау
Что посоветуете, если посмотреть Войну и мир - это утолит мою печаль? Хотелось бы хоть отдаленного атмосферного сходства с "аббатством" и по качеству не хуже 17.02.2016 11:59:48, Ольсик
Посмотрите Вниз-вверх по лестнице, Чуть свет - в Кэндлфорд, Дом сестер Эллиот, Беркли-сквер.
17.02.2016 13:28:28, Чернобурка
А Эдит в итоге Мери обскакала 17.02.2016 16:44:51, XXL
Я аббатство не смотрела. Люблю только нашу классику ))
Могу только по качеству сказать, что достойное, атмосферное. 17.02.2016 12:10:39, Акелла.
Могу только по качеству сказать, что достойное, атмосферное. 17.02.2016 12:10:39, Акелла.
В школе читала "Войну и мир" очень внимательно, ну, мне так казалось)), и очень любила книгу. Советский фильм не смотрела.
Мыслей несколько:
- ну мыльная ж опера, а? кто с кем спит, карты, война на заднем плане...
- совершенно не обратила внимания на карточный проигрыш и разорение Ростовых в школе, такое ощущение, что нас чему-то другому там учили)))
- в фильме показалось мало Дениса Давыдова, мельком он, а в школе помню было много...
- поразила княжна Марья, в школе она казалась грымзой, а тут вот я как-то прочувствовала ее. Пьер чудесен, Наташа - совпала с образом в моей голове.
Горы - да, смотрятся забавно, но пусть. Посмотрела на одном дыхании. 17.02.2016 11:52:30, natmet
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5]
[ссылка-6]
Вообще, такого кино очень много. И с шириной, и с глубиной:)))
Ссылку на Бондарчуковскую версию ВиМ намеренно не привожу, так как Бондарчук ущемил таки мелодраматическую сторону. Он все больше о смысле жизни. Не зря у него клиническая смерть на съемках была. Но к ширине и глубине он-таки тоже относится.:)))) 17.02.2016 16:23:14, вау
А мне понравилась именно "мыльная" постановка. Может и не нужно вглубь сильно, кто захочет вглубь, тот прочитает? Основной сюжет передан, хочешь подробностей - иди копай. Да и молодежи не нужны сильно рассуждения "о небе Аустерлица", во всяком случае, в школе они точно были чужды нам. 17.02.2016 16:28:36, natmet
Да дело вообще не в зрителях.
И данная версия действительно стилистически хорошо выдержана. Мелодрама так мелодрама.
Мне интересно другое всегда: почему режиссер и сценарист, у которых в руках прекрасный материал для СОБСТВЕННОГО осмысления жизни, как-то не интересуются, не хотят видеть что ли...Ведь второй раз им может не представиться случай создать действительно великое произведение. Пусть и в жанре сериала, но великое. А они делают просто хорошее.
Хорошо, что хорошее, конечно, спасибо им. Но почему? :)) 17.02.2016 16:34:34, вау
Если у нас на тв покажут, то тоже скупят ))
17.02.2016 23:02:27, Акелла.
ты знаешь, очень его постановка смотрится сейчас тяжеловесной и медленной. Вот герасимовский "Тихий Дон" не воспринимается старообразно, по-прежнему гениальный фильм особенно на фоне переделок . А нашу "Войну и мир" очень портит Пьер, ИМХО. Впрочем, в английской Болконский тоже так себе, маловато мысли в глазах:)
17.02.2016 16:09:20, Чернобурка
Старый князь трогательный и такой нежный отец.... 17.02.2016 12:11:52, Sloe
Да, мне тоже сцены войны понравились (самые нелюбимые в детстве). Тронула сцена встречи раненых Болконского и Курагина - на молодых рассчитано.
17.02.2016 12:38:40, Акелла.
неужели старый Болконский лучше чем тот, которого сыграл Кторов? Самая трагическая фигура вааще была у Бондарчука... Как отеческая любовь и дворянская честь и служба государству и самодурство и одиночество борются друг с другом...
17.02.2016 12:18:49, AleXXX
Представляете, лучше! Хотя Кторов, конечно, тоже хорошо играет. Но тут точнее.
17.02.2016 12:35:44, Акелла.
Вообще-то я имела в виду выше Старого Ростова) 17.02.2016 12:24:05, Sloe
:))) Я и удивился - какой нафик трогательный и нежный отец? И решил, что из старшего Болконского сделали лапочку мимимишную :)
Кторов играет... ну впрочем я уже написал кого. каждый раз когда приходится быть строгими с детьми против своего желания - вспоминаю его :) 17.02.2016 12:53:31, AleXXX
Кторов играет... ну впрочем я уже написал кого. каждый раз когда приходится быть строгими с детьми против своего желания - вспоминаю его :) 17.02.2016 12:53:31, AleXXX
Меня еще удивил головной убор у старшего Ростова, в книге тоже такой? есть какое-то название для этого предмета? с кисточкой)))
Хорошо показано разное отношение поколений к войне, наглядно прямо. 17.02.2016 12:15:04, natmet
Фильм хоть и исторический, но современный, поэтому и жанр такой. Я в школе читала - не нравилось, смотрела фильм и у меня засело представление, что книга о взрослых тетеньках и дяденьках, о каких-то взрослых проблемах, до которых мне еще жить и жить. Будучи тетенькой, в прошлом году прочитала и не смогла смотреть наш фильм: мои ровесники играют юношей и девушек. Нет, не то. Недавно разговаривала с девочкой, читавшей книгу сейчас в школе, поразилась на современное видение. Они другими глазами это видят из своего мира. Но тоже интересный взгляд.
Согласна с Вами про Марью - чудесный образ, толстовский. 17.02.2016 12:06:53, Акелла.
Согласна с Вами про Марью - чудесный образ, толстовский. 17.02.2016 12:06:53, Акелла.
Кастинг не очень был.
Смотреть планирую только 17.02.2016 11:45:27, Lind_a
Смотреть планирую только 17.02.2016 11:45:27, Lind_a
Когда мы тут обсуждали кастинг, мне тоже не нра. Но на деле - все в точку.
17.02.2016 12:07:53, Акелла.
>>Фильм прямо русский-русский, но без супер надрыва, как сняли бы наши.
А почему "сняли бы"? :) 17.02.2016 11:15:09, кошка в Тардис
А почему "сняли бы"? :) 17.02.2016 11:15:09, кошка в Тардис
Думаете у Бондарчука-младшего нет в планах? :)
17.02.2016 11:19:20, Акелла.
Я о Б-мл не думаю вообще. После того, что он сделал с "Обитаемым островом".
Просто как может быть "сняли бы", если таки уже давно сняли? :) 17.02.2016 11:24:20, кошка в Тардис
Просто как может быть "сняли бы", если таки уже давно сняли? :) 17.02.2016 11:24:20, кошка в Тардис
Т.е. Вы подумали, что я не знаю об сссровском фильме?
Мне бы хотелось, чтоб наши создали современную версию. 17.02.2016 11:29:34, Акелла.
Мне бы хотелось, чтоб наши создали современную версию. 17.02.2016 11:29:34, Акелла.
Нет, не подумала. :) Просто придралась к неточной формулировке. :)
17.02.2016 11:36:52, кошка в Тардис
Я люблю экранизации классики.
17.02.2016 11:54:38, Акелла.
Да красота там, и вообще антураж продуманный.
17.02.2016 11:15:50, Акелла.
Трейлер смотрела, насторожил князь Андрей, но нужно смотреть "в деле". Так что пока обсуждать нечего. 17.02.2016 10:47:43, Antre
Помня разговоры о Тихом Доне, разделяю Вашу настороженность, но тут другое дело, правда. Он именно что не иностранный.
17.02.2016 11:14:01, Акелла.
Только перевод туда-сюда-обратно и озвучка отвратительные. И последние три с половиной минуты клюквы) 17.02.2016 10:36:09, Sloe
Я с хорошей озвучкой смотрела.
17.02.2016 11:12:41, Акелла.
что значит "уже не идет ни в какое сравнение" - Бондарчук в комплекте с Тихоновым, Ефремовым, Табаковым. Вертинской, Лановым и т.д. с много хуже этого новодела?
17.02.2016 10:29:09, AleXXX
Я для себя поняла, что не надо сравнивать работы разных мастеров. Это всё равно, что сравнивать сирень у Врубеля и у Серова. Только после этого мне очень понравился Тихий Дон Урсуляка.
17.02.2016 11:00:28, NLU
нет конечно. Я вааще не люблю говорить о том, что видел - так любой дурак сможет :)))))
17.02.2016 12:54:30, AleXXX
Я высоко ценю творчество Бондарчука, но он не Пьер, к сожалению, точнее не юный Пьер (( Тихонов - лучший Болконский. Табаков тоже ничего. Но вот Ефремов - не Долохов (на мой субъективный взгляд). В новом фильме Долохов крутой брутал! Лановой - прекрасный Вронский, но не Курагин. Вот Скобцева в роли Элен мне больше нравится - это образ моего восприятия.
17.02.2016 11:11:14, Акелла.
Возможно. Я говорю только о том, что видела.
17.02.2016 11:26:10, Акелла.
все равно фраза "уже не идет ни в какое сравнение" осталась не раскрыта :)
17.02.2016 11:34:47, AleXXX
Ну я же не критик )) Я изложила собственное субъективное мнение. И я сужу о том, что видела :)
17.02.2016 11:56:34, Акелла.
Читайте также
