спасибо всем, кто высказался. Мне даже полегчало от таких разумных сообщений. Согласна, что ребёнка и животного сравнили-перебор. Но люди, которые это делали, однозначно, понимали это. Предполагаю, они это делали, чтобы вызвать наиболее сильную эмоциональную реакцию.
Совершенно не согласна с теми, кто говорит, что умные итак ответственные, а дуракам бесполезно такой ролик смотреть. В первую очередь мы все имеем сердце. Но у некоторых оно слепо-глухое. Возможно, именно для таких выбрали такой вызывающий способ призвать к ответственности.
Одно я знаю точно, если такие ролики не показывать, то никто из равнодушных и не изменит своей точки зрения. А если показывать, может, хоть до одного из 100 дойдёт степень ответственности за тех, кого мы приручили.

пс.: всё-таки в конфе хорошие люди! 16.09.2015 15:14:54, Картина Маслом

Это не для души, а для этапажа. Можно и не такого еще наснимать, особенно если так вольно обращаться с предметом. Про ответственность понятно и так, а кому не понятно - не помогут ролики. 16.09.2015 12:24:22, Sirriuss

Не оценила слезовыжимательство. Глупым людям противопоказана любая ответственность, и за ребенка (памятуя вчерашнюю тему про забытого и погибшего ребенка) и за животное. Умным не понравилось, они и так несут ответственность за малых, а глупым по барабану такие ролики.
Меня вообще смутили многие моменты, как новоиспеченный папа жрет печенье и объедки ребенку в рот. У меня пунктик на личную гигиену. И что за невинные проступки ( у кого дети не бедокурили, да и животные в младенчестве) ее сразу за шкирку "на помойку". Нежизненно, не верю(С) 16.09.2015 11:16:30, Атом

А я бы в глаз дала автору ролика за сравнение приемного ребенка с домашним животным ( Образно.
Проблемы собак существуют и о них надо говорить и призывать заводчиков к ответственности, но выбирать иные методы, а конкретно этот невероятно кощунственный по отношению к приемным детям.
И именно в этом адовость ситуации, животное стало выше человека. 16.09.2015 10:50:25, Yulia KOLINA

мда , дебильный ролик . 16.09.2015 10:46:52, masyanya белая и пушистая

Идиотский ролик. Хотя призыв разумный, конечно. 16.09.2015 10:21:36, ДраКошка

Еще можно взять кормящую женщину, подоить из нее молоко пару лет, а потом на мясо зарезать. И еще пару слез из чувствительного населения выжать. 16.09.2015 10:06:54, Манаус

+1000
очень метко 16.09.2015 10:11:09, Birke

идея хорошая, воплощение плохое 16.09.2015 09:43:35, Шерлок

Как можно сравнивать человека и собаку ?!

Сначала не поняла - смотрела и думала, зачем они взяли девочку из приюта, если изначально так ужасно к ней относятся. Оказалось, чей-то креатив такой дурацкий.16.09.2015 09:08:50, Birke 
а почему нельзя? дети и щенки вообще-то весьма похожи :)
16.09.2015 09:11:34, хатуль мадан 

а что тогда вы там, ниже, выступаете против контроля за ребенком?16.09.2015 09:13:26, Oker 
а какая связь моих слов с подобным вопросом??
16.09.2015 09:15:45, хатуль мадан 

абсолютно прямая. щенку требуется постоянный контроль. или клетка.16.09.2015 09:16:33, Oker 
дети - это до 5ти лет вообще-то. в данном контексте.
правда я и за собаками, и за детьми постоянно не бдю. хреновый я контролёр.
16.09.2015 09:19:58, хатуль мадан 

вопрос был "Как можно сравнивать человека и собаку", вы ответили "а почему нельзя?", отсюда мое недоумение.
Ну, и 16 лет - это все ж ребенок.16.09.2015 09:22:06, Oker 
Их вполне можно сравнивать до определенного возраста, так как мера ответственности за свои поступки подрощенной собаки и ребенка до 3-х практически одинакова: и тот, и другой прекрасно понимают, что нарушают запрет, но все-таки вся ответственность за последствия лежит на родителях (владельцах).16.09.2015 09:37:21, Чифф@ 
да и многие принципы воспитания одни и те же для детей и собак :)
16.09.2015 10:01:25, хатуль мадан 

точно :) я, помнится, периодически командовала своей старшей в песочнице "фу!"
16.09.2015 10:58:31, douceur 


 


 


 
Абсолютно :)16.09.2015 10:10:37, Чифф@ 
А без применения отношения к автору слов и вчерашнему топику - почему нельзя сравнивать человека и собаку?
Собаку же точно также нельзя выбрасывать, бить, издеваться.
16.09.2015 09:31:05, Оля-Йоля

Как говорила моя теперь уже покойная свекровь: "Ребенок у вас вырастет и начнет соображать, а мой кот - никогда!"
Животное это потому что. Оно не соображает. Оно всю жизнь будет требовать абсолютного контроля и никогда не будет отвечать за свои поступки. Оно не более чем приложение к хозяину (если речь идет о домашнем животном, конечно). Но живое, да, поэтому требует особого обращения и определенных эмоций, и опять же не более того.
16.09.2015 09:51:06, Келайно 

У кота не те поступки, за которые надо отвечать. Перед законом, например. Кот, например, вряд ли будет дружить с геем и пробовать наркотики. Максимум, что он сделает, это обдерет обои и нагадит в тапки и будет спать на подушке хозяина.
16.09.2015 10:16:05, Оля-Йоля

Так и животных сравнивают с детьми только до определенного возраста. Когда они еще не совершают поступков, за которые надо отвечать перед законом. Речь идет о детях до 3-х, максимум 5-ти лет. Для таких детей высший закон - это родители. И перед ними они прекрасно отвечают. Точно так же, как и животные перед хозяевами.16.09.2015 10:27:45, Чифф@ 
Вообще в ролике основной лейтмотив звучит так "выбросить собаку тоже самое, что выбросить ребенка".
И я в этом абсолютно согласна.
16.09.2015 10:30:21, Оля-Йоля

Угу. И такая аллегория имеет полное право на существование, ИМХО.16.09.2015 10:33:48, Чифф@ 
но весь ролик сравнивает несравнимое16.09.2015 10:38:21, Oker 
В ролике вообще много несоответствий. Например, собака им попалась очень послушная. Обычная собака бы сгрызла всю обувь и написала бы на пол. Я вот все ждала, когда это изображать будут.

А вообще "собака - это член семьи", и нефиг его заводить, если так не считаешь.

Что такое собака в доме, рекомендую посмотреть по этой ссылке. Там фото с описанием. Ужасов нет.[ссылка]

16.09.2015 10:43:31, Оля-Йоля

Вот об этом я и говорю. Аллегория аллегорией, но что-то у собаководов все аллегории какие-то... близкие к нездоровым. Член семьи, надо же... Собака - это домашний скот. По-хорошему у нее есть определенная функция, а именно либо охранная, и тогда ее место в будке на цепи, либо охотничья/ездовая, и тогда ее место в специально отведенном помещении и ее следует регулярно тренировать "по специальности".
Еще скажите, курица - это член семьи :))
16.09.2015 11:25:08, Келайно 

ребенок в общем-то тоже гхм скотинка. и функция тоже есть как ни крути - радовать мать.

тут вообще дело не в сравнениях и функциях, имхо. дело в отношении. у нас в семье наши животины - члены семьи однозначно. подстраиваются под них планы и логистика так же как и под человечин
16.09.2015 20:58:53, ALora 

собака на цепи - это простите идиотизм..
16.09.2015 11:33:13, хатуль мадан 

Конечно! И когда кот мышей ловит - это тоже идиотизм, однозначно.
Не забудьте объяснить это коту.
16.09.2015 11:38:17, Келайно 

это объяснение для представителей деревенской глубинки
вы правда считаете, что котов и собак городские жители заводят исключительно из-за охраны и борьбы с грызунами?
16.09.2015 11:41:09, Оля-Йоля

Изначально для того заводили, потом амнезия случилась)
16.09.2015 11:50:38, Yulia KOLINA 

Я лично вообще не очень понимаю, зачем городские жители заводят собак. Собаки в городе не нужны. Ну ладно, охотники, им нужны, а остальным в принципе незачем.
16.09.2015 11:44:49, Келайно 

Потому что люди любят собак, любят с ними гулять, обнимать, есть из одной тарелки и пр.
16.09.2015 11:50:47, Оля-Йоля

ОК. А кто-то любит делать примерно то же самое, допустим, с куклами ручной работы, которых коллекционирует. Но последние почему-то свои бзики не рекламируют и не несут в народ при помощи трактора.
16.09.2015 12:10:52, Келайно 

есть, есть фанаты такие
16.09.2015 21:00:26, ALora 

с силиконовыми куклами? :))) ну, эти именно что игрушки :)
16.09.2015 12:12:51, Оля-Йоля

параллель не параллельна...
16.09.2015 11:39:59, хатуль мадан 

Зависит от того, для чего человек заводит собаку. И от его отношения к братьям меньшим.
Когда собаку заводят "для ребенка", или "для себя", то и отношение к ней соответствующее.
Когда держат собак для охраны и для охоты - это другое.
Только ни тех, ни других ИСТЯЗАТЬ или выбрасывать на улицу не дело. Я понимаю, нет закона и ответственности за это.
Только человеческой жестокости по отношению к братьям меньшим это не оправдывает.
16.09.2015 11:32:04, Оля-Йоля

Когда собаку заводят для, скажем, охоты, ее никто не будет истязать и выбрасывать на улицу. Потому что это ценный инструмент и обращаться с ним надо как с тем же охотничьим ружьем, то есть осуществлять положенный уход на 100%.
Когда собаку заводят как игрушку для ребенка, можно даже не удивляться жестокости, учитывая, как большинство детей в определенном возрасте относятся к игрушкам.
16.09.2015 11:40:18, Келайно 

инструмент... охотники, ну по кр мере которых я близко знала, так никогда не скажут о своем друге по охоте, с которым и краюшку доводилось делить, и спальник
16.09.2015 21:01:58, ALora 

Когда собаку взяли для охоты, а на охоте она пропала, убежала, ее загрызли волки, попала под машину и пр. У меня собака охотничьей породы, и я знаю по соклубникам и охотникам как часто они погибают.
Один из знакомых за два года по очереди потерял трех собак. На охоте.

Претензии к тем, кто заводит животное как игрушку и позволяет детям к ней относится как к игрушке. Это в ролике, кстати, наглядно показано. Игрушка надоела, мешает - выбросить.
16.09.2015 11:49:49, Оля-Йоля

А что мешало показывать в ролике игрушку, коли смысл в том, что собак как игрушек заводят? к чему это чудовищное сравнение с приемным ребенком, человеком? Я думала в конце ролика ребенка обратно в детдом повезли и думала ролик о том, что существует такая проблема как адаптация, порою сложная и тяжелая и возврат детей, а тут бац и собака, пипец (( Оказывается ролик о собаках, а дети приемные и их проблемы так, под руку подвернулись.
16.09.2015 12:44:31, Yulia KOLINA 

это ролик не о приёмных детях.
16.09.2015 13:24:21, хатуль мадан 

а кажется, что о них
16.09.2015 15:09:12, Yulia KOLINA 

Это ко мне вопрос? Я автор ролика этого?
16.09.2015 13:15:29, Оля-Йоля

))) не знаю кто автор и где искать
16.09.2015 15:08:20, Yulia KOLINA 

Я думаю, любой охотник в здравом уме будет стараться, чтобы с собакой ничего такого не случилось. Хотя бы потому, что новая собака будет стоить приличных денег и потребует настройки (дрессировки). Ну и вообще человеку свойственно привязываться к инструменту, которым он постоянно пользуется для личных целей.
А дети к игрушкам если привязываются, то не всегда, не ко всем и не в любом возрасте. Поэтому покупать собаку как игрушку для ребенка вообще не надо. Собаки не для этого. Но ничего подобного в ролике не сказано - он исключительно про "да как же можно выбрасывать".
16.09.2015 12:17:00, Келайно 

Ну-ну, собаки на охоте расходный материал.
16.09.2015 13:15:58, Оля-Йоля

у определенных охотников
16.09.2015 21:03:28, ALora 

да без разницы в определениях, мрут, теряются, воруют их часто :(
16.09.2015 21:11:09, Оля-Йоля

у меня отец охотник был профессиональный. его самый лучший охотничий пес - сибирская лайка Барсик 15 лет прожил. на медведей не ходили, а на лося и кабанов да. но чаще на летучую дичь и зайцев. вот воровство да, это бич. но Барсику довелось помереть возле хозяина, хотя еще при жизни в расцвете сил даже чумку удалось одолеть.
16.09.2015 21:27:18, ALora 

Как будто ваш отец это единственный охотник. Вот при всем уважении и к нему, и к Барсику.

А собаки и правда, убегают, теряются в лесу, выбегают в гон на трассу и пр.
Вон у нас в пятницу у приятелей повезли двух собак в Карелию на передержку, лаек, кстати. Так одна из машины выскочила так, что никто и не заметил, и до сих пор не нашли. Собаке еще года нет.
16.09.2015 21:30:47, Оля-Йоля

Значит, такова ее собачья судьба.
16.09.2015 13:18:49, Келайно 

Ну так вы называете собаку скотом, чего ж удивляться собачьей судьбе на охоте. Их же для этих целей и заводят, ваши слова.
16.09.2015 13:30:23, Оля-Йоля

Так вы же говорите, что для этих целей и расходный материал. Значит, расходный материал. У меня близких знакомых-охотников нету, я вам верю.
16.09.2015 13:37:04, Келайно 

Ну так как скот, вы правы.
Для иных собачников собаки не расходный материал, а члены семьи. Вас это удивляет, возмущает.
16.09.2015 13:39:59, Оля-Йоля

Удивлять не удивляет - далеко не всем хватает реальных членов семьи. Конечно, при таких раскладах и шкаф в члены семьи запишешь и будешь с ним разговаривать. Он от этого в человека, правда, не превращается, и разговоры хозяина с ним тоже какое-то не то впечатление производят, но пока этот шкаф не встает посреди входа в подъезд при попытке отвести его с собой в театр, возмущаться тоже нечему :))
16.09.2015 13:45:31, Келайно 

Представляете, эти члены семьи заводятся в семьях, где хватает есть дети, есть кого обнять помимо собаки, в семьях этих есть и любовь, и забота о ближнем.
Собственно, люди с иным отношениям к животным не держат этих животных. В хороших условиях, разумеется. А не в абы каких.
16.09.2015 13:50:46, Оля-Йоля

бесполезно ж объяснять. что шкаф, что собака - всё едино.
16.09.2015 13:51:44, хатуль мадан 

+1 инструменты
16.09.2015 21:04:12, ALora 

собака может выполнять массу разных функций. она не может быть "вот для этого" и "не для этого".
16.09.2015 12:22:25, хатуль мадан 

Массу - не может. Массу функций можно про нее нафантазировать, не вопрос, но собака всего этого не осилит.
16.09.2015 12:32:05, Келайно 

это вы за собаку решили? :))))
16.09.2015 12:35:50, хатуль мадан 

А уж чего нарешали за собак с тех пор, как они перестали приобретаться только для охраны, охоты и как ездовые... Заметьте, не я - столько не живут :)))
16.09.2015 13:18:23, Келайно 

Иногда человек - домашний скот. И это не аллегория. Просто говорить не принято ) А про собаку просто смешно. У вас нет собаки, правда )?
16.09.2015 11:27:54, ДраКошка 

В некоторых культурах - очень даже бывает. Женщина особенно.
Про собаку другое смешно.
Сижу, значит, как-то в школьном коридоре, жду дочь из спортивной секции, вместе с прочими родителями. Заходит, судя по ее дальнейшим действиям, бабушка какого-то школьника, со здоровенным псом. Пса оставляет в коридоре и идет выяснять что-то там про "карту ученика". Тут выходит охранник, видит собаку в помещении и начинает выяснять, чья, чтоб убрали. Вылетает эта бабушка, обнимает пса и верещит: "Я, я его МАМА". :)))
По-моему, это перебор уже...
16.09.2015 11:43:53, Келайно 

ну, бабушка растерялась что ей говорить в защиту пса от охранника:)
16.09.2015 22:59:52, ALora 

Хорошие фотки какие)
16.09.2015 10:52:08, ДраКошка 

я опять прослезилась когда пересмотрела, но уже на работе... :)
обожаю этот пост!
16.09.2015 10:53:04, Оля-Йоля

зачем мне по ссылке, когда вот она, на меня смотрит)?16.09.2015 10:45:09, Oker 
там трогательно и про морду в тарелке :)
16.09.2015 10:46:10, Оля-Йоля

я посмотрела) больше всего фотографий именно нашей дуры)))16.09.2015 10:49:32, Oker 
лабрадорины? :)
А на моего похож на последней.
16.09.2015 10:50:38, Оля-Йоля

милашка)
ага)16.09.2015 10:54:29, Oker 
опять 25..
16.09.2015 10:41:57, хатуль мадан 

да. ибо в ролике противопоставляется отношение к своему ребенку и к приемному. Весь ролик именно на этой идее основан. Типа, к этой девочке должны были относиться также, как своей.
Если же ее сразу заменить на собаку, то поведение всех членов семьи будет нормальным. До последнего кадра. В этом дебилизм ролика.16.09.2015 10:52:37, Oker 
я увидела совсем другое. что собака - это тоже человек :)
но однако спасибо, что сподвигли меня вывесить в животной конфе часть своих зверей :) они, что бы там кто не говорил, часть нашей семьи :)
16.09.2015 10:58:27, хатуль мадан 

при этом никто не требует, чтоб собаку сажали за стол с хозяевами, обнимали-целовали, как ребенка, читали на ночь сказки и пр.16.09.2015 09:33:04, Oker 
А некоторые таскают повсюду с собой, потому что грустно собачке. И по каждому чиху вызывают ветеринара.16.09.2015 09:44:11, ЛУЧИК 
повсюду я не таскаю, но в отпуска стараюсь по возможности брать с собой, иначе мой грустит сильно. не виртуально, а физически - отказывается от еды, выгула. благо, у свекров животины появились, с ними ему теперь веселей оставаться. а дома - тряпкой лежит без меня
16.09.2015 21:13:07, ALora 

поэтому те, кто НЕ таскает, это злые безнравственные люди?16.09.2015 09:46:16, Oker 
а никто и не требует, собственно
16.09.2015 09:43:03, Шерлок 

в данном ролике? вы его точно посмотрели)?16.09.2015 09:43:58, Oker 
да. это же аллегория. вы буквально все восприняли?
16.09.2015 09:47:19, Шерлок 

очень грубая аллегория. поэтому и выглядит ненатурально.16.09.2015 09:49:37, Oker 
Ролик был о другом. О том, что собаку можно выбросить и ничего за это не будет. Ребенка нельзя выбросить, это уголовно наказуемо.
16.09.2015 10:17:15, Оля-Йоля

но аллегория. и именно что не натурально. т.е. без одинаковых требований к детям и щенкам. помимо ответственности и любви
16.09.2015 09:50:55, Шерлок 

В этом ролике требуют только одного: ответственного отношения к тому, кого приручили.16.09.2015 09:46:27, Чифф@ 
да ладно)? тогда достаточно последнего кадра.16.09.2015 09:50:03, Oker 
Не тоебуют, но так делают. Сказки не читают, но сидят в обнимку, когда кино смотрят.
16.09.2015 09:35:05, Оля-Йоля

но это НЕ норма. Как и держать ребенка на коврике у двери и кормить его из миски, стоящей на полу.16.09.2015 09:37:20, Oker 
не норма?? для всех собачников??
16.09.2015 09:40:08, хатуль мадан 

вы слово "норма" как понимаете)?16.09.2015 09:43:03, Oker 
в данном случае - как самый распространённый вариант поведения. поэтому для владельцев собак именно нормой является и обнимать, и тискать, и угощать своих собак.
16.09.2015 09:45:00, хатуль мадан 

за столом рядом с собой?
тискать, уложив в кроватку?
играть с ними по первому требованию?
извините, а вы читали что-нибудь о воспитании собак?
или мы сейчас о тех мелких тварях, которые ничего не соображают)?16.09.2015 09:48:07, Oker 
почему это "мелкие твари" ничего не соображают? вы о тараканах или о мелких породах? мой чих соображает прекрасно, не хуже овчарки
16.09.2015 21:15:14, ALora 

А у меня супер интеллектуальная белка ) Соображает покруче овчарки )
16.09.2015 21:31:13, ДраКошка 

не сомневаюсь:) у нас кошки обе - ума палата у каждой:)
16.09.2015 21:53:44, ALora 

я где-то писала то, что вы перечислили? вы уж не фантазируйте так..
о воспитании собак я читала много. кроме того у меня на данный момент 4 собаки. не думаю что вы имеете аналогичный опыт в этом вопросе...
16.09.2015 09:53:21, хатуль мадан 

это Я писала, что все это не норма) а мне возразили.
мериться опытом смысла не вижу16.09.2015 09:56:03, Oker 
Даааа! Не по первому требованию, но далко собаку потискать, когда она это просит?
16.09.2015 09:50:32, Оля-Йоля

вообще играть с собакой рекомендуют только по собственной инициативе.16.09.2015 09:52:16, Oker 
Кто рекомендует? Мой пес сам подходит и просит его погладить, с ним поиграть, погулять и пр. Я ему должна в этом отказать? :)
А с какой стати?
16.09.2015 10:14:10, Оля-Йоля

Что не норма? Целовать свою собаку не норма и есть с ней из одной тарелки? :))
Кто вообще эти нормы устанавливает... Только хозяева.
Не норма, это собаку убивать, если она тапки сгрызла и на пол написана.
16.09.2015 09:39:05, Оля-Йоля

Почему это не норма обнимать своего питомца????16.09.2015 09:38:32, Дикая хозяйка 
если вы не будете этого делать, никто не скажет, что вы к нему плохо относитесь.16.09.2015 09:40:43, Oker 
Но любой собачник подумает, что это странно.16.09.2015 09:46:46, Дикая хозяйка 
нет, не любой.
а про совместную еду и пр. - тоже?16.09.2015 09:51:08, Oker 
Где я пишу про совместную еду?16.09.2015 10:04:01, Дикая хозяйка 
это я про нее написала) что это не норма.16.09.2015 10:50:27, Oker 
никто и не ест из одной миски со своим псом
16.09.2015 21:16:02, ALora 

Вообще-о кинологи считают ласку - тактильный контакт с собакой - одним из мощнейших видов поощрения в процессе дрессировки. Иногда даже более важным, чем пищевое подкрепление.16.09.2015 09:43:32, Чифф@ 
и еду за одним столом с хозяином тоже?
я, кстати, ничего про ласку не писала.16.09.2015 09:48:48, Oker 
А обнимать - это не ласка?16.09.2015 09:58:17, Чифф@ 
плиз, прочитайте, что я написала:

Oker +16.09.2015 09:33:04
при этом никто не требует, чтоб собаку сажали за стол с хозяевами, обнимали-целовали, как ребенка, читали на ночь сказки и пр.16.09.2015 10:00:39, Oker 
Я отвечала на другую вашу реплику:

"Дикая хозяйка +16.09.2015 09:38:32
Почему это не норма обнимать своего питомца????

Oker +16.09.2015 09:40:43
если вы не будете этого делать, никто не скажет, что вы к нему плохо относитесь."16.09.2015 10:14:15, Чифф@ 
а что, скажут?16.09.2015 10:17:02, Oker 
а зачем тогда вообще собака?
16.09.2015 10:27:25, хатуль мадан 

несомненно, чтоб обнимать) если больше некого16.09.2015 10:36:22, Oker 
а количество обниманий у вас конечно? регламентировано?
16.09.2015 10:42:55, хатуль мадан 

я собаку заводила однозначно не ради обниманий.
и совершенно не склонна ее очеловечивать.
При этом вижу, что больше всего ей нравится, когда с ней общаются именно как с собакой, а не с человеком)16.09.2015 10:48:22, Oker 
так с такой хозяйкой что ж ей еще остается
16.09.2015 21:16:54, ALora 

Я тоже не склонна очеловечивать собак, к чему? У них, собак, вполне достаточно своих достоинств, зачем им еще наши, человечьи. Но пока не встречала ни одной собаки, что была против обниманий. Наверное, такие есть. Где-то ).16.09.2015 11:15:00, Oblina 
Зачем заводили?
16.09.2015 10:49:23, Оля-Йоля

всегда очень хотела собаку)
но не хотела ответственности лишней)
поэтому, когда старшая дочь попросила собаку, ей ее и купили)16.09.2015 11:03:36, Oker 
а гулять все равно вам? :)

мы заводили собаку для себя, а не для ребенка.
16.09.2015 11:05:26, Оля-Йоля

нет, и гуляет она)
я - только по желанию)16.09.2015 11:07:26, Oker 
так и собака не ваша, получается. а вот ее реальный хозяин/хозяйка может как раз ее и гладит и обнимает
16.09.2015 21:17:44, ALora 

Сказать, может, и не скажут. Но подумают.16.09.2015 10:22:23, Чифф@ 
т.е., если я не обнимаю собаку, то я ее не люблю)?16.09.2015 10:36:04, Oker 
ты ее просто обхватить не можешь?16.09.2015 11:06:46, Oblina 
Ой :) Ребенку тоже требуется постоянный контроль.
Клетка обоим вряд ли.
16.09.2015 09:18:04, Оля-Йоля

Это кому как, знаете ли.16.09.2015 09:13:07, Birke 

так сложилось в мире, что собаки и кошки - это живые игрушки людей. да, бывает иное отношение, но редко. 16.09.2015 09:02:26, хатуль мадан

А что там? Я боюсь смотреть. 16.09.2015 08:51:31, Оля-Йоля

папа дарит дочке щенка, а потом выкидывает его за плохое поведение. щенка изображает девочка. 16.09.2015 08:54:33, хатуль мадан

Жуть какая :( 16.09.2015 12:49:57, УникаЛьнаЯ

Мдя... Чего хотели этим сказать? Продолжение будет? Девочка выросла и выкинула папу из дома за плохое поведение. 16.09.2015 09:02:50, Оля-Йоля

На последнем кадре надпись об ответственности за тех, кого приручили. 16.09.2015 10:23:45, ДраКошка

Я не разглядела, я смотрела в печальные глаза собаки и чуть не пустила слезу. 16.09.2015 10:25:23, Оля-Йоля

Тебе можно ) 16.09.2015 10:25:53, ДраКошка

можно подумать, что другим нельзя :) 16.09.2015 10:31:21, Оля-Йоля

грубо сделано...
при всей моей сентиментальности 16.09.2015 08:48:19, Oker

Собаководы, простите, совсем уже с катушек съехали. Всех в школу - учить биологию. Чтоб дошло наличие разницы между человеком и животными.16.09.2015 08:35:41, Келайно 
а она есть? я, хоть и не собаковод, но че-то не вижу )))16.09.2015 08:52:59, ландыш 
Ну как бы да, в некоторых случаях не видно, но тогда это приматы, а никак не собаки :)))
16.09.2015 09:42:33, Келайно 

между приматами и собаками разница есть, не спорю! )))16.09.2015 09:58:36, ландыш 
в первых же кадрах эта разница видна, поэтому с первой же минуты чувствуется фальш16.09.2015 08:54:00, Oker 
+1
Особенно. когда там папа откусывает что-то вкусненькое, а девочка смотрит на него голодными глазами. И он ей отдаёт объедок. В ситуации с собакой это легко можно себе представить.
В ситуации с ребёнком - ну, это я не знаю, кем надо быть.16.09.2015 09:12:42, Birke 
понятно, так и чувствовалось, что смотреть не стоит
16.09.2015 21:20:10, ALora 

Да??? У меня ребенок (почти 17 лет, на минуточку) до сих пор смотрит на меня голодными глазами, если я приношу из кухни что-нибудь вкусненькое исключительно для себя. Оторвать пятую точку от мягкого кресла и сделать себе такое же - лень, проще у матери изо рта (почти буквально) вытащить :)16.09.2015 09:23:12, Чифф@ 
вот да! приходишь , а на тебя 5 пар "голодных" глаз (муж , два сына и две собаки) . Делюсь только с собаками :)16.09.2015 10:37:17, masyanya белая и пушистая 
:)16.09.2015 11:13:57, Чифф@ 
да-да :) "дай откусить!" :))
16.09.2015 09:41:11, хатуль мадан 

Ага, есть такое :)) Ой, а че это у тебя такое вкусненькое?16.09.2015 10:04:35, Дикая хозяйка 
ДА!!!!!!16.09.2015 09:36:23, ЛУЧИК 
Ну это на любителя. Не буду комментировать.16.09.2015 09:24:15, Birke 
не хочу смотреть кадры ))16.09.2015 09:04:54, ландыш 
А я все-таки посмотрела. Показано семейство психопатов, которое завело ребенка из приюта, а потом вывезло в лес и оставило ребенка в лесу. За то, что он игрушки по квартире разбрасывал.
16.09.2015 09:10:32, Оля-Йоля

...после чего ребенок превратился в собаку. Оборотень, наверно. Чего только не натащишь домой из приютов, лучше и не соваться! - вероятно, смысл ролика был в этом?
16.09.2015 09:44:25, Келайно 

:)) тоже мысль!
16.09.2015 10:17:49, Оля-Йоля

неинтересный какой-то фильм.16.09.2015 09:19:11, ландыш 
Абсолютно. Когда не знаешь контекста, хочется применить к папаше пару статей из УК, педофилию и оставление в опасности. А к мамаше клинику неврозов.
16.09.2015 09:33:30, Оля-Йоля

мамаша там вообще отвратная. неухоженная и неудовлетворённая :)))
16.09.2015 10:00:31, хатуль мадан 

у них там очевидны проблемы в половой жизни, казалось бы - причем тут собака? :)
16.09.2015 11:22:29, Оля-Йоля

такое дело, что те, кто не оставит собаку - не оставит тем более и ребенка. кто оставит - того не проймешь этими манипуляциями.
и в итоге, кто целевая аудитория подобных рекламных роликов - мне не понять. 16.09.2015 05:37:37, Texas

Тока хотел сказать - ролик ради ролика... Деньги на ветер... 16.09.2015 07:36:42, ГрандПапчик

Зашла. Я не люблю насилия, а здесь насилуют. Душу.
Нельзя сравнивать детей (людей) и животных. Поэтому такие слезовыжимающие ролики я считаю аморальными. Хотя об ответственности людей, заводящих животных, говорить нужно. 16.09.2015 00:27:43, Hel

+1000 16.09.2015 10:35:11, Captain A. Smollett

Вернуться в конференцию

даже не знаю,как назвать тему

Загруженные изображения