Главная > Конференции > О своем, о девичьем
Конференция

Раздел: -- посиделки (просто зайдите в домашних животных)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях
"+

даже не знаю,как назвать тему

просто зайдите в домашних животных.Это просьба о помощи. Это для души.
[ссылка]
15.09.2015 23:08:06,

172 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
спасибо всем, кто высказался. Мне даже полегчало от таких разумных сообщений. Согласна, что ребёнка и животного сравнили-перебор. Но люди, которые это делали, однозначно, понимали это. Предполагаю, они это делали, чтобы вызвать наиболее сильную эмоциональную реакцию.
Совершенно не согласна с теми, кто говорит, что умные итак ответственные, а дуракам бесполезно такой ролик смотреть. В первую очередь мы все имеем сердце. Но у некоторых оно слепо-глухое. Возможно, именно для таких выбрали такой вызывающий способ призвать к ответственности.
Одно я знаю точно, если такие ролики не показывать, то никто из равнодушных и не изменит своей точки зрения. А если показывать, может, хоть до одного из 100 дойдёт степень ответственности за тех, кого мы приручили.

пс.: всё-таки в конфе хорошие люди! 16.09.2015 15:14:54, Картина Маслом
Это не для души, а для этапажа. Можно и не такого еще наснимать, особенно если так вольно обращаться с предметом. Про ответственность понятно и так, а кому не понятно - не помогут ролики. 16.09.2015 12:24:22, Sirriuss
Не оценила слезовыжимательство. Глупым людям противопоказана любая ответственность, и за ребенка (памятуя вчерашнюю тему про забытого и погибшего ребенка) и за животное. Умным не понравилось, они и так несут ответственность за малых, а глупым по барабану такие ролики.
Меня вообще смутили многие моменты, как новоиспеченный папа жрет печенье и объедки ребенку в рот. У меня пунктик на личную гигиену. И что за невинные проступки ( у кого дети не бедокурили, да и животные в младенчестве) ее сразу за шкирку "на помойку". Нежизненно, не верю(С) 16.09.2015 11:16:30, Атом
А я бы в глаз дала автору ролика за сравнение приемного ребенка с домашним животным ( Образно.
Проблемы собак существуют и о них надо говорить и призывать заводчиков к ответственности, но выбирать иные методы, а конкретно этот невероятно кощунственный по отношению к приемным детям.
И именно в этом адовость ситуации, животное стало выше человека. 16.09.2015 10:50:25, Yulia KOLINA
мда , дебильный ролик . 16.09.2015 10:46:52, masyanya белая и пушистая
Идиотский ролик. Хотя призыв разумный, конечно. 16.09.2015 10:21:36, ДраКошка
Еще можно взять кормящую женщину, подоить из нее молоко пару лет, а потом на мясо зарезать. И еще пару слез из чувствительного населения выжать. 16.09.2015 10:06:54, Манаус
+1000
очень метко 16.09.2015 10:11:09, Birke
идея хорошая, воплощение плохое 16.09.2015 09:43:35, Шерлок
Как можно сравнивать человека и собаку ?!

Сначала не поняла - смотрела и думала, зачем они взяли девочку из приюта, если изначально так ужасно к ней относятся. Оказалось, чей-то креатив такой дурацкий. 16.09.2015 09:08:50, Birke
а почему нельзя? дети и щенки вообще-то весьма похожи :) 16.09.2015 09:11:34, хатуль мадан
а что тогда вы там, ниже, выступаете против контроля за ребенком? 16.09.2015 09:13:26, Oker
а какая связь моих слов с подобным вопросом?? 16.09.2015 09:15:45, хатуль мадан
абсолютно прямая. щенку требуется постоянный контроль. или клетка. 16.09.2015 09:16:33, Oker
дети - это до 5ти лет вообще-то. в данном контексте.
правда я и за собаками, и за детьми постоянно не бдю. хреновый я контролёр. 16.09.2015 09:19:58, хатуль мадан
вопрос был "Как можно сравнивать человека и собаку", вы ответили "а почему нельзя?", отсюда мое недоумение.
Ну, и 16 лет - это все ж ребенок. 16.09.2015 09:22:06, Oker
Их вполне можно сравнивать до определенного возраста, так как мера ответственности за свои поступки подрощенной собаки и ребенка до 3-х практически одинакова: и тот, и другой прекрасно понимают, что нарушают запрет, но все-таки вся ответственность за последствия лежит на родителях (владельцах). 16.09.2015 09:37:21, Чифф@
да и многие принципы воспитания одни и те же для детей и собак :) 16.09.2015 10:01:25, хатуль мадан
точно :) я, помнится, периодически командовала своей старшей в песочнице "фу!" 16.09.2015 10:58:31, douceur
Абсолютно :) 16.09.2015 10:10:37, Чифф@
А без применения отношения к автору слов и вчерашнему топику - почему нельзя сравнивать человека и собаку?
Собаку же точно также нельзя выбрасывать, бить, издеваться. 16.09.2015 09:31:05, Оля-Йоля
Как говорила моя теперь уже покойная свекровь: "Ребенок у вас вырастет и начнет соображать, а мой кот - никогда!"
Животное это потому что. Оно не соображает. Оно всю жизнь будет требовать абсолютного контроля и никогда не будет отвечать за свои поступки. Оно не более чем приложение к хозяину (если речь идет о домашнем животном, конечно). Но живое, да, поэтому требует особого обращения и определенных эмоций, и опять же не более того. 16.09.2015 09:51:06, Келайно
У кота не те поступки, за которые надо отвечать. Перед законом, например. Кот, например, вряд ли будет дружить с геем и пробовать наркотики. Максимум, что он сделает, это обдерет обои и нагадит в тапки и будет спать на подушке хозяина. 16.09.2015 10:16:05, Оля-Йоля
Так и животных сравнивают с детьми только до определенного возраста. Когда они еще не совершают поступков, за которые надо отвечать перед законом. Речь идет о детях до 3-х, максимум 5-ти лет. Для таких детей высший закон - это родители. И перед ними они прекрасно отвечают. Точно так же, как и животные перед хозяевами. 16.09.2015 10:27:45, Чифф@
Вообще в ролике основной лейтмотив звучит так "выбросить собаку тоже самое, что выбросить ребенка".
И я в этом абсолютно согласна. 16.09.2015 10:30:21, Оля-Йоля
Угу. И такая аллегория имеет полное право на существование, ИМХО. 16.09.2015 10:33:48, Чифф@
но весь ролик сравнивает несравнимое 16.09.2015 10:38:21, Oker
В ролике вообще много несоответствий. Например, собака им попалась очень послушная. Обычная собака бы сгрызла всю обувь и написала бы на пол. Я вот все ждала, когда это изображать будут.

А вообще "собака - это член семьи", и нефиг его заводить, если так не считаешь.

Что такое собака в доме, рекомендую посмотреть по этой ссылке. Там фото с описанием. Ужасов нет. 16.09.2015 10:43:31, Оля-Йоля
Вот об этом я и говорю. Аллегория аллегорией, но что-то у собаководов все аллегории какие-то... близкие к нездоровым. Член семьи, надо же... Собака - это домашний скот. По-хорошему у нее есть определенная функция, а именно либо охранная, и тогда ее место в будке на цепи, либо охотничья/ездовая, и тогда ее место в специально отведенном помещении и ее следует регулярно тренировать "по специальности".
Еще скажите, курица - это член семьи :)) 16.09.2015 11:25:08, Келайно
ребенок в общем-то тоже гхм скотинка. и функция тоже есть как ни крути - радовать мать.

тут вообще дело не в сравнениях и функциях, имхо. дело в отношении. у нас в семье наши животины - члены семьи однозначно. подстраиваются под них планы и логистика так же как и под человечин 16.09.2015 20:58:53, ALora
собака на цепи - это простите идиотизм.. 16.09.2015 11:33:13, хатуль мадан
Конечно! И когда кот мышей ловит - это тоже идиотизм, однозначно.
Не забудьте объяснить это коту. 16.09.2015 11:38:17, Келайно
это объяснение для представителей деревенской глубинки
вы правда считаете, что котов и собак городские жители заводят исключительно из-за охраны и борьбы с грызунами? 16.09.2015 11:41:09, Оля-Йоля
Изначально для того заводили, потом амнезия случилась) 16.09.2015 11:50:38, Yulia KOLINA
Я лично вообще не очень понимаю, зачем городские жители заводят собак. Собаки в городе не нужны. Ну ладно, охотники, им нужны, а остальным в принципе незачем. 16.09.2015 11:44:49, Келайно
Потому что люди любят собак, любят с ними гулять, обнимать, есть из одной тарелки и пр. 16.09.2015 11:50:47, Оля-Йоля
ОК. А кто-то любит делать примерно то же самое, допустим, с куклами ручной работы, которых коллекционирует. Но последние почему-то свои бзики не рекламируют и не несут в народ при помощи трактора. 16.09.2015 12:10:52, Келайно
есть, есть фанаты такие 16.09.2015 21:00:26, ALora
с силиконовыми куклами? :))) ну, эти именно что игрушки :) 16.09.2015 12:12:51, Оля-Йоля
параллель не параллельна... 16.09.2015 11:39:59, хатуль мадан
Зависит от того, для чего человек заводит собаку. И от его отношения к братьям меньшим.
Когда собаку заводят "для ребенка", или "для себя", то и отношение к ней соответствующее.
Когда держат собак для охраны и для охоты - это другое.
Только ни тех, ни других ИСТЯЗАТЬ или выбрасывать на улицу не дело. Я понимаю, нет закона и ответственности за это.
Только человеческой жестокости по отношению к братьям меньшим это не оправдывает. 16.09.2015 11:32:04, Оля-Йоля
Когда собаку заводят для, скажем, охоты, ее никто не будет истязать и выбрасывать на улицу. Потому что это ценный инструмент и обращаться с ним надо как с тем же охотничьим ружьем, то есть осуществлять положенный уход на 100%.
Когда собаку заводят как игрушку для ребенка, можно даже не удивляться жестокости, учитывая, как большинство детей в определенном возрасте относятся к игрушкам. 16.09.2015 11:40:18, Келайно
инструмент... охотники, ну по кр мере которых я близко знала, так никогда не скажут о своем друге по охоте, с которым и краюшку доводилось делить, и спальник 16.09.2015 21:01:58, ALora
Когда собаку взяли для охоты, а на охоте она пропала, убежала, ее загрызли волки, попала под машину и пр. У меня собака охотничьей породы, и я знаю по соклубникам и охотникам как часто они погибают.
Один из знакомых за два года по очереди потерял трех собак. На охоте.

Претензии к тем, кто заводит животное как игрушку и позволяет детям к ней относится как к игрушке. Это в ролике, кстати, наглядно показано. Игрушка надоела, мешает - выбросить. 16.09.2015 11:49:49, Оля-Йоля
А что мешало показывать в ролике игрушку, коли смысл в том, что собак как игрушек заводят? к чему это чудовищное сравнение с приемным ребенком, человеком? Я думала в конце ролика ребенка обратно в детдом повезли и думала ролик о том, что существует такая проблема как адаптация, порою сложная и тяжелая и возврат детей, а тут бац и собака, пипец (( Оказывается ролик о собаках, а дети приемные и их проблемы так, под руку подвернулись. 16.09.2015 12:44:31, Yulia KOLINA
это ролик не о приёмных детях. 16.09.2015 13:24:21, хатуль мадан
а кажется, что о них 16.09.2015 15:09:12, Yulia KOLINA
Это ко мне вопрос? Я автор ролика этого? 16.09.2015 13:15:29, Оля-Йоля
))) не знаю кто автор и где искать 16.09.2015 15:08:20, Yulia KOLINA
Я думаю, любой охотник в здравом уме будет стараться, чтобы с собакой ничего такого не случилось. Хотя бы потому, что новая собака будет стоить приличных денег и потребует настройки (дрессировки). Ну и вообще человеку свойственно привязываться к инструменту, которым он постоянно пользуется для личных целей.
А дети к игрушкам если привязываются, то не всегда, не ко всем и не в любом возрасте. Поэтому покупать собаку как игрушку для ребенка вообще не надо. Собаки не для этого. Но ничего подобного в ролике не сказано - он исключительно про "да как же можно выбрасывать". 16.09.2015 12:17:00, Келайно
Ну-ну, собаки на охоте расходный материал. 16.09.2015 13:15:58, Оля-Йоля
у определенных охотников 16.09.2015 21:03:28, ALora
да без разницы в определениях, мрут, теряются, воруют их часто :( 16.09.2015 21:11:09, Оля-Йоля
у меня отец охотник был профессиональный. его самый лучший охотничий пес - сибирская лайка Барсик 15 лет прожил. на медведей не ходили, а на лося и кабанов да. но чаще на летучую дичь и зайцев. вот воровство да, это бич. но Барсику довелось помереть возле хозяина, хотя еще при жизни в расцвете сил даже чумку удалось одолеть. 16.09.2015 21:27:18, ALora
Как будто ваш отец это единственный охотник. Вот при всем уважении и к нему, и к Барсику.

А собаки и правда, убегают, теряются в лесу, выбегают в гон на трассу и пр.
Вон у нас в пятницу у приятелей повезли двух собак в Карелию на передержку, лаек, кстати. Так одна из машины выскочила так, что никто и не заметил, и до сих пор не нашли. Собаке еще года нет. 16.09.2015 21:30:47, Оля-Йоля
Значит, такова ее собачья судьба. 16.09.2015 13:18:49, Келайно
Ну так вы называете собаку скотом, чего ж удивляться собачьей судьбе на охоте. Их же для этих целей и заводят, ваши слова. 16.09.2015 13:30:23, Оля-Йоля
Так вы же говорите, что для этих целей и расходный материал. Значит, расходный материал. У меня близких знакомых-охотников нету, я вам верю. 16.09.2015 13:37:04, Келайно
Ну так как скот, вы правы.
Для иных собачников собаки не расходный материал, а члены семьи. Вас это удивляет, возмущает. 16.09.2015 13:39:59, Оля-Йоля
Удивлять не удивляет - далеко не всем хватает реальных членов семьи. Конечно, при таких раскладах и шкаф в члены семьи запишешь и будешь с ним разговаривать. Он от этого в человека, правда, не превращается, и разговоры хозяина с ним тоже какое-то не то впечатление производят, но пока этот шкаф не встает посреди входа в подъезд при попытке отвести его с собой в театр, возмущаться тоже нечему :)) 16.09.2015 13:45:31, Келайно
Представляете, эти члены семьи заводятся в семьях, где хватает есть дети, есть кого обнять помимо собаки, в семьях этих есть и любовь, и забота о ближнем.
Собственно, люди с иным отношениям к животным не держат этих животных. В хороших условиях, разумеется. А не в абы каких. 16.09.2015 13:50:46, Оля-Йоля
бесполезно ж объяснять. что шкаф, что собака - всё едино. 16.09.2015 13:51:44, хатуль мадан
+1 инструменты 16.09.2015 21:04:12, ALora
собака может выполнять массу разных функций. она не может быть "вот для этого" и "не для этого". 16.09.2015 12:22:25, хатуль мадан
Массу - не может. Массу функций можно про нее нафантазировать, не вопрос, но собака всего этого не осилит. 16.09.2015 12:32:05, Келайно
это вы за собаку решили? :)))) 16.09.2015 12:35:50, хатуль мадан
А уж чего нарешали за собак с тех пор, как они перестали приобретаться только для охраны, охоты и как ездовые... Заметьте, не я - столько не живут :))) 16.09.2015 13:18:23, Келайно
Иногда человек - домашний скот. И это не аллегория. Просто говорить не принято ) А про собаку просто смешно. У вас нет собаки, правда )? 16.09.2015 11:27:54, ДраКошка
В некоторых культурах - очень даже бывает. Женщина особенно.
Про собаку другое смешно.
Сижу, значит, как-то в школьном коридоре, жду дочь из спортивной секции, вместе с прочими родителями. Заходит, судя по ее дальнейшим действиям, бабушка какого-то школьника, со здоровенным псом. Пса оставляет в коридоре и идет выяснять что-то там про "карту ученика". Тут выходит охранник, видит собаку в помещении и начинает выяснять, чья, чтоб убрали. Вылетает эта бабушка, обнимает пса и верещит: "Я, я его МАМА". :)))
По-моему, это перебор уже... 16.09.2015 11:43:53, Келайно
ну, бабушка растерялась что ей говорить в защиту пса от охранника:) 16.09.2015 22:59:52, ALora
Хорошие фотки какие) 16.09.2015 10:52:08, ДраКошка
я опять прослезилась когда пересмотрела, но уже на работе... :)
обожаю этот пост! 16.09.2015 10:53:04, Оля-Йоля
зачем мне по ссылке, когда вот она, на меня смотрит)? 16.09.2015 10:45:09, Oker
там трогательно и про морду в тарелке :) 16.09.2015 10:46:10, Оля-Йоля
я посмотрела) больше всего фотографий именно нашей дуры))) 16.09.2015 10:49:32, Oker
лабрадорины? :)
А на моего похож на последней. 16.09.2015 10:50:38, Оля-Йоля
милашка)
ага) 16.09.2015 10:54:29, Oker
опять 25.. 16.09.2015 10:41:57, хатуль мадан
да. ибо в ролике противопоставляется отношение к своему ребенку и к приемному. Весь ролик именно на этой идее основан. Типа, к этой девочке должны были относиться также, как своей.
Если же ее сразу заменить на собаку, то поведение всех членов семьи будет нормальным. До последнего кадра. В этом дебилизм ролика. 16.09.2015 10:52:37, Oker
я увидела совсем другое. что собака - это тоже человек :)
но однако спасибо, что сподвигли меня вывесить в животной конфе часть своих зверей :) они, что бы там кто не говорил, часть нашей семьи :) 16.09.2015 10:58:27, хатуль мадан
при этом никто не требует, чтоб собаку сажали за стол с хозяевами, обнимали-целовали, как ребенка, читали на ночь сказки и пр. 16.09.2015 09:33:04, Oker
А некоторые таскают повсюду с собой, потому что грустно собачке. И по каждому чиху вызывают ветеринара. 16.09.2015 09:44:11, ЛУЧИК
повсюду я не таскаю, но в отпуска стараюсь по возможности брать с собой, иначе мой грустит сильно. не виртуально, а физически - отказывается от еды, выгула. благо, у свекров животины появились, с ними ему теперь веселей оставаться. а дома - тряпкой лежит без меня 16.09.2015 21:13:07, ALora
поэтому те, кто НЕ таскает, это злые безнравственные люди? 16.09.2015 09:46:16, Oker
а никто и не требует, собственно 16.09.2015 09:43:03, Шерлок
в данном ролике? вы его точно посмотрели)? 16.09.2015 09:43:58, Oker
да. это же аллегория. вы буквально все восприняли? 16.09.2015 09:47:19, Шерлок
очень грубая аллегория. поэтому и выглядит ненатурально. 16.09.2015 09:49:37, Oker
Ролик был о другом. О том, что собаку можно выбросить и ничего за это не будет. Ребенка нельзя выбросить, это уголовно наказуемо. 16.09.2015 10:17:15, Оля-Йоля
но аллегория. и именно что не натурально. т.е. без одинаковых требований к детям и щенкам. помимо ответственности и любви 16.09.2015 09:50:55, Шерлок
В этом ролике требуют только одного: ответственного отношения к тому, кого приручили. 16.09.2015 09:46:27, Чифф@
да ладно)? тогда достаточно последнего кадра. 16.09.2015 09:50:03, Oker
Не тоебуют, но так делают. Сказки не читают, но сидят в обнимку, когда кино смотрят. 16.09.2015 09:35:05, Оля-Йоля
но это НЕ норма. Как и держать ребенка на коврике у двери и кормить его из миски, стоящей на полу. 16.09.2015 09:37:20, Oker
не норма?? для всех собачников?? 16.09.2015 09:40:08, хатуль мадан
вы слово "норма" как понимаете)? 16.09.2015 09:43:03, Oker
в данном случае - как самый распространённый вариант поведения. поэтому для владельцев собак именно нормой является и обнимать, и тискать, и угощать своих собак. 16.09.2015 09:45:00, хатуль мадан
за столом рядом с собой?
тискать, уложив в кроватку?
играть с ними по первому требованию?
извините, а вы читали что-нибудь о воспитании собак?
или мы сейчас о тех мелких тварях, которые ничего не соображают)? 16.09.2015 09:48:07, Oker
почему это "мелкие твари" ничего не соображают? вы о тараканах или о мелких породах? мой чих соображает прекрасно, не хуже овчарки 16.09.2015 21:15:14, ALora
А у меня супер интеллектуальная белка ) Соображает покруче овчарки ) 16.09.2015 21:31:13, ДраКошка
не сомневаюсь:) у нас кошки обе - ума палата у каждой:) 16.09.2015 21:53:44, ALora
я где-то писала то, что вы перечислили? вы уж не фантазируйте так..
о воспитании собак я читала много. кроме того у меня на данный момент 4 собаки. не думаю что вы имеете аналогичный опыт в этом вопросе... 16.09.2015 09:53:21, хатуль мадан
это Я писала, что все это не норма) а мне возразили.
мериться опытом смысла не вижу 16.09.2015 09:56:03, Oker
Даааа! Не по первому требованию, но далко собаку потискать, когда она это просит? 16.09.2015 09:50:32, Оля-Йоля
вообще играть с собакой рекомендуют только по собственной инициативе. 16.09.2015 09:52:16, Oker
Кто рекомендует? Мой пес сам подходит и просит его погладить, с ним поиграть, погулять и пр. Я ему должна в этом отказать? :)
А с какой стати? 16.09.2015 10:14:10, Оля-Йоля
Что не норма? Целовать свою собаку не норма и есть с ней из одной тарелки? :))
Кто вообще эти нормы устанавливает... Только хозяева.
Не норма, это собаку убивать, если она тапки сгрызла и на пол написана. 16.09.2015 09:39:05, Оля-Йоля
Почему это не норма обнимать своего питомца???? 16.09.2015 09:38:32, Дикая хозяйка
если вы не будете этого делать, никто не скажет, что вы к нему плохо относитесь. 16.09.2015 09:40:43, Oker
Но любой собачник подумает, что это странно. 16.09.2015 09:46:46, Дикая хозяйка
нет, не любой.
а про совместную еду и пр. - тоже? 16.09.2015 09:51:08, Oker
Где я пишу про совместную еду? 16.09.2015 10:04:01, Дикая хозяйка
это я про нее написала) что это не норма. 16.09.2015 10:50:27, Oker
никто и не ест из одной миски со своим псом 16.09.2015 21:16:02, ALora
Вообще-о кинологи считают ласку - тактильный контакт с собакой - одним из мощнейших видов поощрения в процессе дрессировки. Иногда даже более важным, чем пищевое подкрепление. 16.09.2015 09:43:32, Чифф@
и еду за одним столом с хозяином тоже?
я, кстати, ничего про ласку не писала. 16.09.2015 09:48:48, Oker
А обнимать - это не ласка? 16.09.2015 09:58:17, Чифф@
плиз, прочитайте, что я написала:

Oker +16.09.2015 09:33:04
при этом никто не требует, чтоб собаку сажали за стол с хозяевами, обнимали-целовали, как ребенка, читали на ночь сказки и пр. 16.09.2015 10:00:39, Oker
Я отвечала на другую вашу реплику:

"Дикая хозяйка +16.09.2015 09:38:32
Почему это не норма обнимать своего питомца????

Oker +16.09.2015 09:40:43
если вы не будете этого делать, никто не скажет, что вы к нему плохо относитесь." 16.09.2015 10:14:15, Чифф@
а что, скажут? 16.09.2015 10:17:02, Oker
а зачем тогда вообще собака? 16.09.2015 10:27:25, хатуль мадан
несомненно, чтоб обнимать) если больше некого 16.09.2015 10:36:22, Oker
а количество обниманий у вас конечно? регламентировано? 16.09.2015 10:42:55, хатуль мадан
я собаку заводила однозначно не ради обниманий.
и совершенно не склонна ее очеловечивать.
При этом вижу, что больше всего ей нравится, когда с ней общаются именно как с собакой, а не с человеком) 16.09.2015 10:48:22, Oker
так с такой хозяйкой что ж ей еще остается 16.09.2015 21:16:54, ALora
Я тоже не склонна очеловечивать собак, к чему? У них, собак, вполне достаточно своих достоинств, зачем им еще наши, человечьи. Но пока не встречала ни одной собаки, что была против обниманий. Наверное, такие есть. Где-то ). 16.09.2015 11:15:00, Oblina
Зачем заводили? 16.09.2015 10:49:23, Оля-Йоля
всегда очень хотела собаку)
но не хотела ответственности лишней)
поэтому, когда старшая дочь попросила собаку, ей ее и купили) 16.09.2015 11:03:36, Oker
а гулять все равно вам? :)

мы заводили собаку для себя, а не для ребенка. 16.09.2015 11:05:26, Оля-Йоля
нет, и гуляет она)
я - только по желанию) 16.09.2015 11:07:26, Oker
так и собака не ваша, получается. а вот ее реальный хозяин/хозяйка может как раз ее и гладит и обнимает 16.09.2015 21:17:44, ALora
Сказать, может, и не скажут. Но подумают. 16.09.2015 10:22:23, Чифф@
т.е., если я не обнимаю собаку, то я ее не люблю)? 16.09.2015 10:36:04, Oker
ты ее просто обхватить не можешь? 16.09.2015 11:06:46, Oblina
Ой :) Ребенку тоже требуется постоянный контроль.
Клетка обоим вряд ли. 16.09.2015 09:18:04, Оля-Йоля
Это кому как, знаете ли. 16.09.2015 09:13:07, Birke
так сложилось в мире, что собаки и кошки - это живые игрушки людей. да, бывает иное отношение, но редко. 16.09.2015 09:02:26, хатуль мадан
А что там? Я боюсь смотреть. 16.09.2015 08:51:31, Оля-Йоля
папа дарит дочке щенка, а потом выкидывает его за плохое поведение. щенка изображает девочка. 16.09.2015 08:54:33, хатуль мадан
Жуть какая :( 16.09.2015 12:49:57, УникаЛьнаЯ
Мдя... Чего хотели этим сказать? Продолжение будет? Девочка выросла и выкинула папу из дома за плохое поведение. 16.09.2015 09:02:50, Оля-Йоля
На последнем кадре надпись об ответственности за тех, кого приручили. 16.09.2015 10:23:45, ДраКошка
Я не разглядела, я смотрела в печальные глаза собаки и чуть не пустила слезу. 16.09.2015 10:25:23, Оля-Йоля
Тебе можно ) 16.09.2015 10:25:53, ДраКошка
можно подумать, что другим нельзя :) 16.09.2015 10:31:21, Оля-Йоля
грубо сделано...
при всей моей сентиментальности 16.09.2015 08:48:19, Oker
Собаководы, простите, совсем уже с катушек съехали. Всех в школу - учить биологию. Чтоб дошло наличие разницы между человеком и животными. 16.09.2015 08:35:41, Келайно
а она есть? я, хоть и не собаковод, но че-то не вижу ))) 16.09.2015 08:52:59, ландыш
Ну как бы да, в некоторых случаях не видно, но тогда это приматы, а никак не собаки :))) 16.09.2015 09:42:33, Келайно
между приматами и собаками разница есть, не спорю! ))) 16.09.2015 09:58:36, ландыш
в первых же кадрах эта разница видна, поэтому с первой же минуты чувствуется фальш 16.09.2015 08:54:00, Oker
+1
Особенно. когда там папа откусывает что-то вкусненькое, а девочка смотрит на него голодными глазами. И он ей отдаёт объедок. В ситуации с собакой это легко можно себе представить.
В ситуации с ребёнком - ну, это я не знаю, кем надо быть. 16.09.2015 09:12:42, Birke
понятно, так и чувствовалось, что смотреть не стоит 16.09.2015 21:20:10, ALora
Да??? У меня ребенок (почти 17 лет, на минуточку) до сих пор смотрит на меня голодными глазами, если я приношу из кухни что-нибудь вкусненькое исключительно для себя. Оторвать пятую точку от мягкого кресла и сделать себе такое же - лень, проще у матери изо рта (почти буквально) вытащить :) 16.09.2015 09:23:12, Чифф@
вот да! приходишь , а на тебя 5 пар "голодных" глаз (муж , два сына и две собаки) . Делюсь только с собаками :) 16.09.2015 10:37:17, masyanya белая и пушистая
:) 16.09.2015 11:13:57, Чифф@
да-да :) "дай откусить!" :)) 16.09.2015 09:41:11, хатуль мадан
Ага, есть такое :)) Ой, а че это у тебя такое вкусненькое? 16.09.2015 10:04:35, Дикая хозяйка
ДА!!!!!! 16.09.2015 09:36:23, ЛУЧИК
Ну это на любителя. Не буду комментировать. 16.09.2015 09:24:15, Birke
не хочу смотреть кадры )) 16.09.2015 09:04:54, ландыш
А я все-таки посмотрела. Показано семейство психопатов, которое завело ребенка из приюта, а потом вывезло в лес и оставило ребенка в лесу. За то, что он игрушки по квартире разбрасывал. 16.09.2015 09:10:32, Оля-Йоля
...после чего ребенок превратился в собаку. Оборотень, наверно. Чего только не натащишь домой из приютов, лучше и не соваться! - вероятно, смысл ролика был в этом? 16.09.2015 09:44:25, Келайно
:)) тоже мысль! 16.09.2015 10:17:49, Оля-Йоля
неинтересный какой-то фильм. 16.09.2015 09:19:11, ландыш
Абсолютно. Когда не знаешь контекста, хочется применить к папаше пару статей из УК, педофилию и оставление в опасности. А к мамаше клинику неврозов. 16.09.2015 09:33:30, Оля-Йоля
мамаша там вообще отвратная. неухоженная и неудовлетворённая :))) 16.09.2015 10:00:31, хатуль мадан
у них там очевидны проблемы в половой жизни, казалось бы - причем тут собака? :) 16.09.2015 11:22:29, Оля-Йоля
такое дело, что те, кто не оставит собаку - не оставит тем более и ребенка. кто оставит - того не проймешь этими манипуляциями.
и в итоге, кто целевая аудитория подобных рекламных роликов - мне не понять. 16.09.2015 05:37:37, Texas
Тока хотел сказать - ролик ради ролика... Деньги на ветер... 16.09.2015 07:36:42, ГрандПапчик
Зашла. Я не люблю насилия, а здесь насилуют. Душу.
Нельзя сравнивать детей (людей) и животных. Поэтому такие слезовыжимающие ролики я считаю аморальными. Хотя об ответственности людей, заводящих животных, говорить нужно. 16.09.2015 00:27:43, Hel
+1000 16.09.2015 10:35:11, Captain A. Smollett

Статья дня

«Как я вырастила сына эгоистом, а дочь - жертвой»

Как изменится жизнь, если перестать манипулировать близкими
«Что вредит зрению ребенка»
4 неочевидных фактора, о которых вы не знали




© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!
Рейтинги Бонна Наш ребёнок