Очень нужны ваши мнения.
Предположим, что вы случайно узнали что ребёнок ваших знакомых-друзей принимает наркотики.
Информация есть о том что это что-то типа экстази или похожее, я не разбираюсь, но что-то достаточно "лёгкое".
Стоит ли рассказать родителям, которые, как говорится ни сном ни духом?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Поступай с людьми так как хотел бы что бы они поступали с тобой. В аналогичной ситуации вы бы хотели что бы вам сообщили?
08.09.2015 16:27:52, блондинк@
что значит - принимает? регулярно?
у нас легализована марихуана, по этому если будут замечены дети, курящие марихуану , говорить никому ничего не буду
экстази скорее всего разово пробует подавляющее количество подростков. но если мне ребенок расскажет про знакомого, что тот принимает постоянно , и я буду знать его родителей, то скажу, знать не буду - не скажу 07.09.2015 13:50:41, Spunya
у нас легализована марихуана, по этому если будут замечены дети, курящие марихуану , говорить никому ничего не буду
экстази скорее всего разово пробует подавляющее количество подростков. но если мне ребенок расскажет про знакомого, что тот принимает постоянно , и я буду знать его родителей, то скажу, знать не буду - не скажу 07.09.2015 13:50:41, Spunya
Информировать - это хорошо и правильно.
Но очень важна ФОРМА подачи информации. В этом плане я ничего умного вот сейчас посоветовать не могу. 07.09.2015 13:12:03, Captain A. Smollett (ex. Lida Udoeva)
Но очень важна ФОРМА подачи информации. В этом плане я ничего умного вот сейчас посоветовать не могу. 07.09.2015 13:12:03, Captain A. Smollett (ex. Lida Udoeva)
Обязательно. Просто поставить в известность об имеющейся информации. А уж как ею распорядиться - дело самих родителей.
07.09.2015 11:06:17, Птичка снежная
Ключевое - "знакомых" или "друзеи"
Есть достаточно узкии круг друзеи, которым бы обязательно зказала бы. К знакомым это не относится. 07.09.2015 06:44:43, __nevazhno___
Есть достаточно узкии круг друзеи, которым бы обязательно зказала бы. К знакомым это не относится. 07.09.2015 06:44:43, __nevazhno___
угу, я бы сочла своим долгом. Если бы мне сообщили - бы бы благодарна.
06.09.2015 23:15:56, Лось_Анджелес
хороший вопрос... сама таким мучаюсь...
06.09.2015 23:14:18, Горгона
а мучения почему? мучаются обычно, если свой ребенок замешан, ну или супруг промышляет
06.09.2015 23:35:32, ALora
Сын поделился про приятеля. По секрету, разумеется. Если я скажу родителям приятеля - подставлю сына. Следующий раз не будет мне ничего рассказывать. Но и молчать, сами понимаете, в такой ситуации трудно
07.09.2015 00:57:51, Горгона
так скажите родителям его так, чтобы на вас и вашего сына не вели стрелки. точнее, это родители тог мальчика должны продумать стратегию
07.09.2015 01:50:53, ALora
Если родители мои друзья, то скажу. Если я их знать не знаю, не скажу.
06.09.2015 20:13:31, пчела Майя
профилактика - единственный метод предотвращения преступлений.
06.09.2015 19:55:30, лучше перебдеть.
Сообщить. В этом случае лучше ошибиться, чем корить себя потом за невмешательство.
06.09.2015 19:09:51, Брюзжит Джонс
Все, что связано с наркотиками активно и жестко преследуется, а сроки дают реальные и очень большие. Здесь может быть вопрос как об угрозе жизни того ребенка, так и об угрозе немалого количества жизней других детей, поэтому трубите срочно о беде!
06.09.2015 18:55:26, Yulia KOLINA
<Все, что связано с наркотиками активно и жестко преследуется, а сроки дают реальные и очень большие>
разве все, а не только наркодилерство? 06.09.2015 19:00:38, Oker
разве все, а не только наркодилерство? 06.09.2015 19:00:38, Oker
Если где либо когда либо кто-то засвечивается с наркотиками, даже если повезет и не сядет, то в будущем будут закрыты пути во многие организации.
Я знаю случаи, когда людей не брали на приличную работу, потому, что их брат/ муж/двоюродная сестра были засвечены в базах по наркотикам.... 06.09.2015 19:20:26, LoraEf
Я знаю случаи, когда людей не брали на приличную работу, потому, что их брат/ муж/двоюродная сестра были засвечены в базах по наркотикам.... 06.09.2015 19:20:26, LoraEf
А я знаю случаи, когхда людеи брали на о-о-о-чень серьезную работу несмотря на вполне известное в смысле наркотиков прошлое.
В России.
Зависит исключительно от квалификации. (естественно, на момент приема на работу к ним претензии не было) 07.09.2015 06:49:35, __nevazhno___
В России.
Зависит исключительно от квалификации. (естественно, на момент приема на работу к ним претензии не было) 07.09.2015 06:49:35, __nevazhno___
я пишу про среднестатистического человека. а не 'суперуникального специалиста' ещё и с рекомендациями, наверняка.
07.09.2015 10:26:54, LoraEf
Существуют разные базы данных, которые используют при приеме на работы. Не обязательно иметь судимость за наркотики, чтобы попасть в них. Достаточно иметь родствеников, проходящих по таким делам и тд.
06.09.2015 19:44:21, LoraEf
Смешно :))))))
Ибо к деиствительности отношения вообще не имеет . 07.09.2015 06:50:32, __nevazhno___
Ибо к деиствительности отношения вообще не имеет . 07.09.2015 06:50:32, __nevazhno___
как вы можете говорить за всю действительность?
вы думаете, что тем же кассиром в банк возьмут женщину с сыном наркоманом, или мужем? 07.09.2015 10:24:20, LoraEf
вы думаете, что тем же кассиром в банк возьмут женщину с сыном наркоманом, или мужем? 07.09.2015 10:24:20, LoraEf
Конкретно в данном вопросе лично я никому не желаю оказаться даже рядом с тем, кто как минимум употребляет, может засосать в такую воронку, что мало не покажется, это более чем серьезная тема, т.к. самая криминальная и принесшая такое количество бед, что относится к ней легко и играючи в трезвом уме и памяти нормальный человек не будет.
06.09.2015 20:03:04, Yulia KOLINA
Обычно люди имеют тенденции объяснять свои неудачисверxестественными явлениями. Типа наркотиков.
В реале все, мягко говоря, не так страшно.
Опыт родственников и друзеи: если нет статьи, то и проблем нет. 07.09.2015 06:54:17, __nevazhno___
В реале все, мягко говоря, не так страшно.
Опыт родственников и друзеи: если нет статьи, то и проблем нет. 07.09.2015 06:54:17, __nevazhno___
У многих знакомых имеющих проблемы такого рода статьи в результате нет, но есть огромные (одни даже квартиру продали) денежные потери, а это таки серьезные проблемы.
07.09.2015 12:27:36, Yulia KOLINA
Я лично знаю два случая когда людей не брали на работу из-за 'гипотетических родственников наркодилеров'.
06.09.2015 20:16:56, LoraEf
делается просто. берут по наводке, добавляют дозу в вещи и хоба - хранение в крупных размерах.
06.09.2015 23:04:16, ALora
Зачем? :)))
07.09.2015 06:55:51, __nevazhno___
Допустим, нажали на девушку, у которой муж сидит за распространение. Или сдашь кого-нибудь, или сама сядешь. Сдает. Сама продает. За покупателем следят. Подальше отошел-опа! документики предъявите, есть инфа. Пройдемте. Обыск. В трусах находят наркотики. Доза чуть больше. Столько, сколько надо для задержания. Суд, тюрьма. Все отработано у них.
07.09.2015 00:24:54, Люлена
Да нет, покупаю адекватные люди меньше, чем достаточо для статьи
07.09.2015 06:59:47, __nevazhno___
Да, в общем, разница небольшая. Не приобретя употребить нельзя. Если только при аресте съесть улику.)))
07.09.2015 00:55:48, Люлена
да вы попробуйте, она покажет. я знаю по нашему знакомому, мне достаточно
07.09.2015 00:44:07, ALora
вы так уверены, что я этого не знаю?
здесь никто не смог привести примера, чтоб кого-то посадили за употребления, но все в теме, ага) 07.09.2015 10:08:27, Oker
здесь никто не смог привести примера, чтоб кого-то посадили за употребления, но все в теме, ага) 07.09.2015 10:08:27, Oker
При том. Что с 'нуля' врядли кому-то что-то будут полкидывать.но если человек в зоне риска, а именно, употребляет, то это абсолютно другой расклад.
Очень трудно против среднестатистического человека возбудить уголовное дело,по любой статье, но если для возбуждения есть причины, то оно будет по максимому.
Поэтому, если кого-то берут за употребление, то скорее всего там будет и приобретение, и хранение и тд.
В любом случае, я, лично, не понимаю дискуссии. Вы же не будете спорить, что наркотики зло и наркоторговцев (в том числе распространителей) надо закрывать с максимальными сроками? 06.09.2015 23:30:32, LoraEf
Очень трудно против среднестатистического человека возбудить уголовное дело,по любой статье, но если для возбуждения есть причины, то оно будет по максимому.
Поэтому, если кого-то берут за употребление, то скорее всего там будет и приобретение, и хранение и тд.
В любом случае, я, лично, не понимаю дискуссии. Вы же не будете спорить, что наркотики зло и наркоторговцев (в том числе распространителей) надо закрывать с максимальными сроками? 06.09.2015 23:30:32, LoraEf
эта дискуссия до первого столкновения с проблемой (не дай Бог никому), поэтому и законы "чётко сформулированы", и статьи нет никакой..
07.09.2015 00:16:52, не пожелаю никому
ну я столкнулась. точнее мой муж с ситуацией с его другом, употреблявшим. давно дело было. но сейчас наверное и еще жестче. тога отмазали.
07.09.2015 01:53:49, ALora
я не буду спорить.
но уголовной статьи за употребление нет.
зачем пытаться убеждать меня в обратном? 07.09.2015 00:02:17, Oker
но уголовной статьи за употребление нет.
зачем пытаться убеждать меня в обратном? 07.09.2015 00:02:17, Oker
что значит "для возбуждение есть причины"? их одинаково нет и при полном отсутствии, и при минимальном кол-ве
06.09.2015 23:35:19, Шерлок
Если вы напишете заявление на кого-то конкретно, обвиняя вмкаком либо преступлении, то прежле чем возбудят дело будет куча проверок. Просто так против законопослушных граждан в 99% случаев дел не возбуждают.
Если уж доказателтств достаточно для возбужления дела, то возбудят по максимуму. 06.09.2015 23:47:27, LoraEf
Если уж доказателтств достаточно для возбужления дела, то возбудят по максимуму. 06.09.2015 23:47:27, LoraEf
В россии сейчас за наркотики большие сроки дают. Даже если просто употребляешь, то спокойно можешь отправиться не на год и не на два..
06.09.2015 19:22:12, LoraEf
а 228 уже отменили?
06.09.2015 19:52:40, вопрос
Ну там же написано про приобритение. До трех лет. Сейчас дают по максимому, штраф в редких случаях.
Если вы употребояете, то вряд ли только употоебление будут вменять.
Но если вы считаете, что у нас разрешено упоьребление и за это ничего не дают, хорошо:) 06.09.2015 20:04:01, LoraEf
Если вы употребояете, то вряд ли только употоебление будут вменять.
Но если вы считаете, что у нас разрешено упоьребление и за это ничего не дают, хорошо:) 06.09.2015 20:04:01, LoraEf
Хорошо:) срока нет, вреда нет, родителям знать не обязательно.
И вообще время от времени расширять сознание полезно 06.09.2015 20:12:31, LoraEf
И вообще время от времени расширять сознание полезно 06.09.2015 20:12:31, LoraEf
Ну ок. Все в юности пробовали наркотики и ничего страшного не случилось, а что касается уголовного срока, так любом впаяют, если что
06.09.2015 20:10:39, LoraEf
Не все пробовали и далеко не у всех ничего страшного не случилось, увы. Статистика жуткая. Немалую толику в это вносит бытующее мнение "Все в юности пробовали наркотики и ничего страшного не случилось".
06.09.2015 20:15:40, Yulia KOLINA
всегда было.
06.09.2015 20:01:44, до 2005г точно
конечно.
"Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228]
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок." 06.09.2015 20:01:06, цитата
"Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228]
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок." 06.09.2015 20:01:06, цитата
в значительном размере. а если не в значительном? а если подарили или угостили - это приобретение?
06.09.2015 20:03:15, Шерлок
это на месте решают, за деньги.
06.09.2015 20:05:10, в отделении полиции
за какие деньги?
если взяли человека в состоянии наркотического опьянения, вашу статью к нему вообще нельзя применить. 06.09.2015 20:12:19, Oker
если взяли человека в состоянии наркотического опьянения, вашу статью к нему вообще нельзя применить. 06.09.2015 20:12:19, Oker
если в кармане нет "на потом", то только закошмарят и на учёт поставят, в накродиспансер. а потом снимайся оттуда с учёта - то ещё удовольствие.
06.09.2015 20:15:09, и что хорошего?
если с собой ничего нет.
06.09.2015 20:21:24, верно
Вы считаете употреблением случившийся факт, а я, в том, числе за полчаса до этого, например, со стаканом в руке, дорошкой на столе илииеще чем.
06.09.2015 20:36:17, LoraEf
статья 228 об этом говорит.
06.09.2015 20:18:38, нет, не я.
знаю три случая, когда пойманным "за употребление" в отделе подкидывали дозы, и сажали. правда, условно.
06.09.2015 20:29:47, и такое бывает, лучше не употреблять.
с неупотребившим сложнее.
06.09.2015 20:38:42, намного
неправда. если при тебе находят наркоту, то уже неважно, употреблял ты или нет.
06.09.2015 20:39:55, Oker
для суда наличие наркотиков в крови на момент задержания является неоспоримым доказательством вины. в противном случае возможны варианты.
06.09.2015 20:42:02, это очевидно
Какой вины? За хранение и распространение судят вне зависимости от приема.
06.09.2015 21:01:29, пчела Майя
от размеров обнаруженного зависит для УК. но если чел под кайфом, то навесить на него граммы - запросто. если правда есть на него заказ, просто так не вешают обычно.
06.09.2015 23:38:47, ALora
какой вины, если размер найденного не крупный? а если крупный, то какая разница для суда, что там в крови
06.09.2015 20:43:26, Шерлок
В состоянии да. Более того, еслиине совершено тяжкое преступление, то и не докажут без теста.
А в руках с наркотиками уже другое дело 06.09.2015 20:14:28, LoraEf
А в руках с наркотиками уже другое дело 06.09.2015 20:14:28, LoraEf
Вот еще одна тема - о том, ЧТО творят "дети" под воздействием этих средств.
06.09.2015 20:21:38, Yulia KOLINA
Практика показывает, что преступившие одну серьезную грань, нередко довольно быстро начинают терять способность адекватно оценивать окружающий мир и происходящее, употребляющие начинают легко в целом относится к наркотикам и становятся также распространителями, перевозчиками и даже изготовителями. Вот тут и уже небо в клеточку до пенсии, во множестве случаев происходило все так быстро, что люди не успевали сами понять как и что произошло. Это безотносительно темы передозировок и прочего пагубного влияние на здоровье.
06.09.2015 20:12:11, Yulia KOLINA
У меня нет практики, она есть у тех, кто работает в службе по контролю за оборотом наркотиков.
06.09.2015 20:26:42, Yulia KOLINA
угу, печальная практика у работников этой службы, увы. Я имею в виду самих сотрудников.
06.09.2015 20:29:23, Oker
Ну так они контролируют тех, кто участвует в обороте. Откуда бы у них информация, что все, кто попробовал в юности, начали это делать. Тем более, что это совершенно не так.
06.09.2015 20:29:21, пчела Майя
"без цели сбыта"
06.09.2015 20:04:40, это о чём?
чтобы посмотреть статистику осуждённых по этой статье на срок от года до трёх (за употребление) не надо даже быть юристом.
06.09.2015 20:11:41, не юрист.
почему употребление? это мб хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере
06.09.2015 20:17:20, Шерлок
архивы вам в помощь.
06.09.2015 20:17:38, если интересно
просто за употребление не сажают, да. "кредитную историю" только попортят, и всё.
06.09.2015 20:28:13, это же мелочи
вопрос, и к чему была столь длительная дискуссия, раз в итоге вы согласились с тем, что я написала в самом начале?
06.09.2015 20:35:18, Oker
к тому, чтобы чётче формулировать.
06.09.2015 20:40:36, видимо
Oker, вы же мастер поиска :))))
Я не юрист и статью не скажу, но если возьмут с наркотиками, мало не покажется 06.09.2015 19:49:21, LoraEf
Я не юрист и статью не скажу, но если возьмут с наркотиками, мало не покажется 06.09.2015 19:49:21, LoraEf
я за знаю, что за употребление никаких больших сроков не светит.
но, может, что-то изменилось,вы ж со знанием дела пишете) 06.09.2015 19:52:36, Oker
но, может, что-то изменилось,вы ж со знанием дела пишете) 06.09.2015 19:52:36, Oker
Я знаю, что если заводится уголовное дело, то накручивается по максимому. Потом либо минимизируется финансовыми затратами, либо так и идет...
06.09.2015 19:55:35, LoraEf
нет статьи за употребление, Есть статья за хранение и от какого-то количества. А наркотики подкинуть могут кому угодно, кого надо посадить
06.09.2015 22:16:43, Степная кошка
от года до трёх вроде.
06.09.2015 19:54:00, а раньше всем по году условно давали, кто первый раз с небольшой дозой
"В соответствии с КоАП РФ употребление наркотиков без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 10 МРОТ или административный арест на срок до 15 суток.
Кроме того, существует часть 2 статьи 20.20 , которая устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в общественном транспорте и в других общественных местах. За это грозит штраф в размере от 10 до 15 МРОТ." 06.09.2015 20:00:05, Oker
Кроме того, существует часть 2 статьи 20.20 , которая устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в общественном транспорте и в других общественных местах. За это грозит штраф в размере от 10 до 15 МРОТ." 06.09.2015 20:00:05, Oker
Зависит от законодательства страны и того или иного региона, употребление также нередко преследуется законом. Но, главным и основным в борьбе с наркотическими средствами является борьба с изготовителями и распространителями, чтобы уменьшить обьемы и в результате поменьше дурных вовлекалось в этот ад. Где тот ребенок берет гадость?
06.09.2015 19:07:30, Yulia KOLINA
Показано 134 комментария из 205
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?