После 40 лет
есть ли у Вас ощущение, что основное в жизни Вы уже сделали и достигли максимума?
Примерно так: значительно доходы уже не вырастут, пик роста пройден, задача - сохранить, а не потерять.
Жилье у большинства уже есть. Кто-то унаследовал (в силу возраста достаточно многие), кто-то уже привык жить с родственниками, у кого смолоду жить было негде - в большинстве своем вопрос как-то решил. В любом случае, младенцев, требующих увеличения жилплощади, у многих уже не ожидается, а подрастающие детишки, глядишь, наоборот могут квадратные метры освободить, так что как бы жилье уменьшать не пришлось, при нынешних налогах-то.
Карьеры у большинства уже построены, опыт приобретен. Не так много сфер, где специалист в 50 более ценен, чем тот же в 35.
Физическая форма (если она приличная) - тоже уже вряд ли улучшится, имеющееся бы удержать.
В общем и целом: согласны ли Вы, что возраст 40 и дальше - это время поддержания имеющегося, а не новых свершений?
18.04.2015 13:18:00, Василиса из сказки
Примерно так: значительно доходы уже не вырастут, пик роста пройден, задача - сохранить, а не потерять.
Жилье у большинства уже есть. Кто-то унаследовал (в силу возраста достаточно многие), кто-то уже привык жить с родственниками, у кого смолоду жить было негде - в большинстве своем вопрос как-то решил. В любом случае, младенцев, требующих увеличения жилплощади, у многих уже не ожидается, а подрастающие детишки, глядишь, наоборот могут квадратные метры освободить, так что как бы жилье уменьшать не пришлось, при нынешних налогах-то.
Карьеры у большинства уже построены, опыт приобретен. Не так много сфер, где специалист в 50 более ценен, чем тот же в 35.
Физическая форма (если она приличная) - тоже уже вряд ли улучшится, имеющееся бы удержать.
В общем и целом: согласны ли Вы, что возраст 40 и дальше - это время поддержания имеющегося, а не новых свершений?
227 комментариев
По-разному в разных областях.
Но мне, так или иначе:
1) надо приобретать новую специальность, как минимум для подработки на пенсии, не говоря уж о другом
2) Выросший деть резко увеличил возможность для маневра в плане имеющегося времени.
Так что не дай Б-г, что я"достигла максимума". 20.04.2015 12:45:32, Иновара
Простите если слишком личный вопрос)
Какой именно может быть новая специальность "для подработки на пенсии"? 20.04.2015 12:54:31, Дитя дождя
Я тоже как-то задумывалась о репетиторстве для младших школьников в качестве подработки. Но... у меня нет пед образования, поэтому мысль я эту отбросила(
А других идей у меня пока не появилось((( 20.04.2015 13:33:36, Дитя дождя
Но мне, так или иначе:
1) надо приобретать новую специальность, как минимум для подработки на пенсии, не говоря уж о другом
2) Выросший деть резко увеличил возможность для маневра в плане имеющегося времени.
Так что не дай Б-г, что я"достигла максимума". 20.04.2015 12:45:32, Иновара
Какой именно может быть новая специальность "для подработки на пенсии"? 20.04.2015 12:54:31, Дитя дождя
да ничего не личный, у меня нет тайн от коллектива ;-)
Преподавать математику младшешкольникам. Писала тут как-то. [ссылка-1]
Сейчас двое учеников, с 1 сентября беру третьего.
Мало потому, что трудозатраты на каждого большие, я ж "учусь по ходу" 20.04.2015 13:26:47, Иновара
Преподавать математику младшешкольникам. Писала тут как-то. [ссылка-1]
Сейчас двое учеников, с 1 сентября беру третьего.
Мало потому, что трудозатраты на каждого большие, я ж "учусь по ходу" 20.04.2015 13:26:47, Иновара
А других идей у меня пока не появилось((( 20.04.2015 13:33:36, Дитя дождя
У меня нет педобразования совсем.
Более того, я сразу говорю, что опыта нет, и что я "буду на Вашем ребенке учиться преподавать".
Но за такие копейки все согласны.
А если хорошо будет получаться, то будут рекомендации, они, ИМХО, важнее педобразования.
А если пойму, что это образование полезно, так получу - есть варианты вечернего. Как я и писала - главное, что у меня появилось на все это время ;-) 20.04.2015 13:38:30, Иновара
Более того, я сразу говорю, что опыта нет, и что я "буду на Вашем ребенке учиться преподавать".
Но за такие копейки все согласны.
А если хорошо будет получаться, то будут рекомендации, они, ИМХО, важнее педобразования.
А если пойму, что это образование полезно, так получу - есть варианты вечернего. Как я и писала - главное, что у меня появилось на все это время ;-) 20.04.2015 13:38:30, Иновара
после 45ти я бы сказала, стало такое ощущение появляться,
плохое чувство. Но знаете, это с экономической ситуацией в стране подозрительно сильно коррелирует. 20.04.2015 12:43:35, Moon
плохое чувство. Но знаете, это с экономической ситуацией в стране подозрительно сильно коррелирует. 20.04.2015 12:43:35, Moon
скажу непопулярное.
Увеличение пенсионного возраста увеличит профессиональную молодость человека.
Одно дело менять вид проф. деятельности в 40 лет, зная, что в 15 лет до пенции осталось. Другое дело менять вид проф. деятельности в 40 лет, зная, что до пенсии - 25 лет. 19.04.2015 23:09:28, а так если?
Увеличение пенсионного возраста увеличит профессиональную молодость человека.
Одно дело менять вид проф. деятельности в 40 лет, зная, что в 15 лет до пенции осталось. Другое дело менять вид проф. деятельности в 40 лет, зная, что до пенсии - 25 лет. 19.04.2015 23:09:28, а так если?
нет, после 40 сменила место работы, занялась фитнесом, личностным ростом, купила машину, отучилась не права(не сдала), развелась, покрутила романы, чего не было в молодости, купила дом в деревне. А вот в 50 всё, кроме дома забросила.
19.04.2015 19:19:44, муравей
Заинтересовало про сменила работу и покрутила романы - это реально? Такое ощущение, что написать в резюме "40 лет" - это как крест на себе для работодателя поставить...
20.04.2015 23:15:01, Вокализа
Если только касательно количества детей. 19.04.2015 13:50:32, 1637
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 19.04.2015 01:36:14, Нечаев Александр
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 19.04.2015 01:36:14, Нечаев Александр
Нет. И у родителей (особенно у папы), и у меня с мужем после 40 главные свершения и состоялись:))
18.04.2015 23:50:33, Чернобурка
Нет. На примере родителей. После 40, даже 45. Заработали на квартиру в Москве, переехали из региона. Несколько лет работали заграницей ( несколько стран), объездили вдоль и поперек всю Европу. Купили квартиру в Европе.
Завели новых друзей в Москве ( не растеряв старых). 18.04.2015 23:13:32, Нет
Завели новых друзей в Москве ( не растеряв старых). 18.04.2015 23:13:32, Нет
Отчасти согласна. С другой стороны, ну их, новые свершения. Детей вырастить, попутешествовать, внуков понянчить - чем плохо? Замечательно, кмк.
18.04.2015 19:28:39, ДраКошка
абсолютно нет:))
у меня вот новая жизнь очередная скоро начнется. А выгляжу я все лучше и лучше с каждым годом, наоборот.
И вообще, у меня сейчас как раз возраст новых свершений начнется. 18.04.2015 19:01:42, Лангуста
у меня вот новая жизнь очередная скоро начнется. А выгляжу я все лучше и лучше с каждым годом, наоборот.
И вообще, у меня сейчас как раз возраст новых свершений начнется. 18.04.2015 19:01:42, Лангуста
не знаю что такое основное. у меня никогда не было такой постановки вопроса. жила как живется.
у меня на работе есть старый во всех смыслах (ему за 70) знакомый - сисадмин наш. по образованию инженер - Бауманка, мехмат. он всю жизнь что-то изучает и в своей ИТ-области, и активно интересуется искусством. большой ценитель и знаток оперы, оперных певцов и инструментальных исполнителей. говорит, не понимает, как люди могут не интересоваться этим. вот у него смысл жизни - в удовлетворении познавательного интереса. для него это и есть основное.
дети, внуки и уж правнуки - все есть, но это вроде бы само собой прилагающееся, а не основное. 18.04.2015 18:49:23, ALora
ОФФ: у нас тоже такой сотрудник есть. Тоже за 70. С очень хорошим техобразованием. Потрясающего кругозора человек. Широчайшей культуры. Это каких же раньше растили инженеров, которые и в опере, и в балете, и в живописи разбираются, и по-русски грамотно пишут, и инязом неплохо владеют, и хорошими специалистами были в своей непосредственной сфере...
18.04.2015 20:39:40, Василиса из сказки
у меня на работе есть старый во всех смыслах (ему за 70) знакомый - сисадмин наш. по образованию инженер - Бауманка, мехмат. он всю жизнь что-то изучает и в своей ИТ-области, и активно интересуется искусством. большой ценитель и знаток оперы, оперных певцов и инструментальных исполнителей. говорит, не понимает, как люди могут не интересоваться этим. вот у него смысл жизни - в удовлетворении познавательного интереса. для него это и есть основное.
дети, внуки и уж правнуки - все есть, но это вроде бы само собой прилагающееся, а не основное. 18.04.2015 18:49:23, ALora
да, среди стариков иногда таких интересных людей встречаешь. время было такое - не потребительства, а дерзаний духа.
18.04.2015 22:14:20, ALora
Все очень индивидуально и и ситуация в стране тож влияет. Как пример, мои родители, закончившие в свое время мехмат универа, всю жизнь серьезно занимавшиеся наукой (правда, прикладной) оказались в свои 44 в начале 90-х практически без средств к существованию.
В итоге - мама закончила бухгалтерские курсы, отец за границей выучился на сисадмина.. И понеслось)) и заработки, и возможности по сравнению с совком.
В следующем году им будет по 70 - оба активно работают, хорошо зарабатывают. Здоровье требует, конечно, внимания, но они активно занимаются спортом (НЕ фитнес) 18.04.2015 18:17:35, korolevna
В итоге - мама закончила бухгалтерские курсы, отец за границей выучился на сисадмина.. И понеслось)) и заработки, и возможности по сравнению с совком.
В следующем году им будет по 70 - оба активно работают, хорошо зарабатывают. Здоровье требует, конечно, внимания, но они активно занимаются спортом (НЕ фитнес) 18.04.2015 18:17:35, korolevna
Физическая форма - да, плоховато, но не критично пока, кое-то еще можно сделать. Семья есть, дочка уже немаленькая, отпускаю потихоньку. Жилье - да, есть, работу потерять страшно (но это и для более молодых страшновато). Интереса к жизни еще немало, я любознательная. Большая проблема - ЧИТАТЬ НЕЧЕГО! Наверное, вернусь к классике...
18.04.2015 17:47:24, Брюзжит Джонс
Я уже давно только классику (всякие ж экзистенциалисты вроде С.-Экзюпери, Хемингуэя, Ремарка и компании, - это ж тоже классика теперь уже?), мемуары, историю и публицистику (иногда) почитываю.
Не находят, за редким исключением, современные авторы отклика в моей душе))). 18.04.2015 20:42:53, Василиса из сказки
Да? А мы именно этих писателей рассматривали на спецкурсе, содержание которого касалось отражения философских течений в произведениях лит-ры, именно это я и имела в виду, в немного переносном значении. У нас очень хороший преподаватель по философии был, не имею оснований не доверять его знаниям. Тем более в ответ на замечания каких-то анонимов. Вдруг у Вас 3 класса образования? А там все-таки специалист с высшим философским, большим опытом работы, кандидатской степенью... Да я сама чуть не пошла по этой теме (влияение эк-ма на лит-ру) диссертацию писать, потом решила отказаться от проекта))).
18.04.2015 22:28:41, Василиса из сказки
Аноним прав. Экзистенциалисты это Камю с Сартром, ну Франкл, Голдинг
(Если что - высших образований у меня несколько :)) И родители-философы) 18.04.2015 22:36:19, Эники-бэники
Так я ж имела в виду писателей, а не философов. Тех, в чьих произведениях можно усмотреть отражение этого течения.
Разве вот это - не про произведения этих авторов?
"Основные проблемы, рассматриваемые экзистенциализмом.
Можно выделить следующие проблемы, которым уделяли внимание философы – экзистенциалисты:
уникальность человеческой личности, глубина его чувств, переживаний, тревог, надежд, жизни в целом;
разительное противоречие между человеческим внутренним миром и окружающей жизнью;
проблема отчуждения человека (общество, государство стали для человека абсолютно чужими, реальностью, которая полностью пренебрегает человеком, подавляет его «Я»);
проблема одиночества, заброшенности человека (человек одинок в окружающем мире, у него нет «системы координат», где он чувствовал бы себя нужным);
проблема бессмысленности жизни;
проблема внутреннего выбора;
проблема поиска человеком своего как внутреннего «Я», так и внешнего – места в жизни". 18.04.2015 22:56:34, Василиса из сказки
Хочешь сказать, что философ наш нам лапшу на уши вешал? Не могу в это поверить.
Я читала про тобой перечисленных авторов, это как бы классика течения, наверное.
А мы на семинаре рассматривали не только "классику течения", а в принципе отражение того или иного течения в лит-ре (можно, наверное, написать "вариации на тему").
Так что я с тобой не соглашусь по последней фразе))). А то подумаю - и еще Платонова к ним припишу (а я его на дух не перевариваю).
Другое дело, что я, конечно, термин весьма фривольно употребила, слишком расширив значение.
В узком смысле, конечно, перечисленные мной товарищи никак не философы, ничего не разработали и вообще писали, просто как-то кожей ощущая веявшие в первой половине 20 века настроения, поэтому их и отразили. 19.04.2015 08:28:37, Василиса из сказки
Вы послушайте лекции других философов-литературоведов, к примеру, что ли... Нельзя же настолько доверять сомнительным источникам.
19.04.2015 13:37:18, Эники-бэники
Ладно, завершили дискуссию))). Я поняла, что слишком фривольно обошлась с термином с точки зрения местного населения, просто в следующий раз не буду им так вольно пользоваться, хотя удивительно, конечно, что преподаватели говорят одно, а здесь пишут другое. Лекции слушать не буду, по профессии мне это не надо никак, самой неинтересно вообще, проще не выяснять. Меня немного перекормили литературоведением в свое время, а я ж его не люблю. Но пришлось жевать, было надо.
19.04.2015 16:24:04, Василиса из сказки
))).
Пушкин - очень гармоничный товарищ, а не вечный сирота земного шара. Я его полюбила после 30 сильно. 19.04.2015 17:34:22, Василиса из сказки
Эээ, а Камю и Сарт не писатели? Это новость для меня, честное слово. Они как раз основоположники литературного течения.
Никто из перечисленных вами писателей себя как экзистенциалиста не идентифицировал 18.04.2015 23:17:01, Эники-бэники
Писатели.
Но я ж не о всех.
А идентифицировал - не идентифицировал... Мало ли кто как себя идентифицировал.
Главное - как мы их идентифицируем. Вы еще скажите, что в них ничего общего нет и что их произведения не несут в себе идеи, которые выше перечислены. А то, что их в энциклопедиях как-то так не называют, ничего не значит.
Иногда человек считает-считает себя консерватором, а потомки раз- и считают его либералом.
Камю, кстати, долго читать нормально не смогла, сразу повеситься хочется))). А вот перечисленные мной товарищи вполне себе приятны для чтеня. 19.04.2015 08:25:27, Василиса из сказки
И мы не идентифицируем, вы такая одна :) Под ваши "идеи" выше можно при желании подогнать что угодно.
19.04.2015 13:35:43, Эники-бэники
Договорились))).
По поводу последней фразы: а в общем-то, так и есть, неточная наука.
Я вот с русским сейчас немного связалась... так там тоже сплошные "неточности"... 19.04.2015 16:26:17, Василиса из сказки
Слушайте, а как может быть "нечего читать"? У меня вот обратная проблема, миллион книг на очереди в киндле лежать, а времени мало
18.04.2015 17:50:51, Эники-бэники
Типа "Эко и посложнее" много хорошего, но я боюсь советовать, потому что не знаю, есть ли переводы :(
18.04.2015 18:06:27, Эники-бэники
Йен Пирс, Иен Макьюен "Закон о детях" (новая достаточно) и Сластена (блин, кто так ужасно перевел?), Орхан Памук, Салман Рушди, Итало Калвино, Карлос Руиз Зафон,
Хилари Ментел, Нгози Адичи Чимаманда 18.04.2015 22:12:07, Эники-бэники
Не находят, за редким исключением, современные авторы отклика в моей душе))). 18.04.2015 20:42:53, Василиса из сказки
Никто из вышеперечисленных не является экзистенциалистом.
18.04.2015 21:37:11, Про образованность после 40
(Если что - высших образований у меня несколько :)) И родители-философы) 18.04.2015 22:36:19, Эники-бэники
Разве вот это - не про произведения этих авторов?
"Основные проблемы, рассматриваемые экзистенциализмом.
Можно выделить следующие проблемы, которым уделяли внимание философы – экзистенциалисты:
уникальность человеческой личности, глубина его чувств, переживаний, тревог, надежд, жизни в целом;
разительное противоречие между человеческим внутренним миром и окружающей жизнью;
проблема отчуждения человека (общество, государство стали для человека абсолютно чужими, реальностью, которая полностью пренебрегает человеком, подавляет его «Я»);
проблема одиночества, заброшенности человека (человек одинок в окружающем мире, у него нет «системы координат», где он чувствовал бы себя нужным);
проблема бессмысленности жизни;
проблема внутреннего выбора;
проблема поиска человеком своего как внутреннего «Я», так и внешнего – места в жизни". 18.04.2015 22:56:34, Василиса из сказки
Эники права. в литературоведении именно Камю, Сартр, Голдинг, Айрис Мердок - вот они экзистенциалисты (последняя еще и профессионально как философ)
а проблемы одиночества, заброшенности, поиска внутреннего я рассматривались успешно и романтиками.
даже Кафка все же предтеча экзистенциалистов. а уж Ремарк, Сент-Экзюпери и Хэмингуэй совсем не экзистенциалисты, ни разу 19.04.2015 00:12:48, ALora
а проблемы одиночества, заброшенности, поиска внутреннего я рассматривались успешно и романтиками.
даже Кафка все же предтеча экзистенциалистов. а уж Ремарк, Сент-Экзюпери и Хэмингуэй совсем не экзистенциалисты, ни разу 19.04.2015 00:12:48, ALora
Я читала про тобой перечисленных авторов, это как бы классика течения, наверное.
А мы на семинаре рассматривали не только "классику течения", а в принципе отражение того или иного течения в лит-ре (можно, наверное, написать "вариации на тему").
Так что я с тобой не соглашусь по последней фразе))). А то подумаю - и еще Платонова к ним припишу (а я его на дух не перевариваю).
Другое дело, что я, конечно, термин весьма фривольно употребила, слишком расширив значение.
В узком смысле, конечно, перечисленные мной товарищи никак не философы, ничего не разработали и вообще писали, просто как-то кожей ощущая веявшие в первой половине 20 века настроения, поэтому их и отразили. 19.04.2015 08:28:37, Василиса из сказки
Пушкин - очень гармоничный товарищ, а не вечный сирота земного шара. Я его полюбила после 30 сильно. 19.04.2015 17:34:22, Василиса из сказки
Никто из перечисленных вами писателей себя как экзистенциалиста не идентифицировал 18.04.2015 23:17:01, Эники-бэники
Но я ж не о всех.
А идентифицировал - не идентифицировал... Мало ли кто как себя идентифицировал.
Главное - как мы их идентифицируем. Вы еще скажите, что в них ничего общего нет и что их произведения не несут в себе идеи, которые выше перечислены. А то, что их в энциклопедиях как-то так не называют, ничего не значит.
Иногда человек считает-считает себя консерватором, а потомки раз- и считают его либералом.
Камю, кстати, долго читать нормально не смогла, сразу повеситься хочется))). А вот перечисленные мной товарищи вполне себе приятны для чтеня. 19.04.2015 08:25:27, Василиса из сказки
По поводу последней фразы: а в общем-то, так и есть, неточная наука.
Я вот с русским сейчас немного связалась... так там тоже сплошные "неточности"... 19.04.2015 16:26:17, Василиса из сказки
Я избалованная:), мне подавай чего посложней типа Эко или Толстого-Солженицына, Диккенс скучен, а современной литературы я почти не знаю, откровенно говоря, боюсь разочарований, коих было немало при попытках почитать современное.
18.04.2015 17:54:49, Брюзжит Джонс
вот у меня проблема, что и посложнее не хочется - это-то как раз можно найти, вот хоть нобелевских лауреатов по литературе читать всех подряд, а попроще - просто воротит от ерунды и вторичности.
18.04.2015 20:29:04, Маграт
Хилари Ментел, Нгози Адичи Чимаманда 18.04.2015 22:12:07, Эники-бэники
Показано 58 комментариев из 227
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
