У меня вот перед глазами такая интересная ситуация: при разводе муж вернулся к своим родителям в двушку со старшим сыном, жена с дочкой осталась в своей трешке. Девочка все выходные и каникулы всегда проводит у отца (бывает и на буднях).
Бывший муж имеет моральное право претендовать на часть жилплощади бывшей жены?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вы так пошутили?
12.02.2015 19:56:42, Lancel
Ничуть.
Мы все здесь ОЧЕНЬ разные. Меня тоже зачастую искренне удивляют взгляды многих участников)
Но конкретная тема у меня в разделе "Холивар". У самой нет четкой точки зрения, да и вообще это просто шапочно знакомая семья... 13.02.2015 09:13:50, Дитя дождя
Отчасти я с вами согласна)
Но...
Если ваш БМ после развода уходит с вашим ребенком на улицу, разве вы его не вернет в свою квартиру? В противном ВАШ ребенок будет жить на улице!
По второму абзацу - мною заработанную квартиру будут делить не "для своего дитятки", а для моего внука) 13.02.2015 13:52:44, Дитя дождя
Мы все здесь ОЧЕНЬ разные. Меня тоже зачастую искренне удивляют взгляды многих участников)
Но конкретная тема у меня в разделе "Холивар". У самой нет четкой точки зрения, да и вообще это просто шапочно знакомая семья... 13.02.2015 09:13:50, Дитя дождя
Видите ли, мне вообще не понятно, о каком моральном праве Вы говорите. Да, одни живут бедно, другие средненько, третьи богато. У одних есть квартиры, другие снимают, а третьи в общежитиях живут или на улице. Это дает право какому-нибудь бомжу прийти в мою квартиру и жить на этом основании у меня или даже отобрать половину моей квартиры? Пусть у него пять детей, а у меня только один. Даже сама возможность обсуждения такой перспективы абсурдна, понимаете. И совершенно не важно, что это бывший муж, а не бомж. Вот вообще не важно.
А вот дети имеют полное право жить у матери, это да. Нет? Она плохая мать? Могут отказаться от нее, не общаться и не знать ее. Но не отбирать ее личную квартиру.
Муж, если он несет большую часть трат по детям, имеет право требовать с жены алименты,тоже да.
Представьте просто, что квартиру по наследству передали Вы своему ребенку, а потом сложилась такая ситуация и бывший супруг(а) Вашего ребенка делят Вами заработанную для своего дитятки квартиру. Ничего так, да?)) 13.02.2015 13:02:09, Lancel
А вот дети имеют полное право жить у матери, это да. Нет? Она плохая мать? Могут отказаться от нее, не общаться и не знать ее. Но не отбирать ее личную квартиру.
Муж, если он несет большую часть трат по детям, имеет право требовать с жены алименты,тоже да.
Представьте просто, что квартиру по наследству передали Вы своему ребенку, а потом сложилась такая ситуация и бывший супруг(а) Вашего ребенка делят Вами заработанную для своего дитятки квартиру. Ничего так, да?)) 13.02.2015 13:02:09, Lancel
Но...
Если ваш БМ после развода уходит с вашим ребенком на улицу, разве вы его не вернет в свою квартиру? В противном ВАШ ребенок будет жить на улице!
По второму абзацу - мною заработанную квартиру будут делить не "для своего дитятки", а для моего внука) 13.02.2015 13:52:44, Дитя дождя
А кто сказал, что я отпущу ребенка на улицу?))
Если ребенок слишком взрослый и сказал бы: или ты делишь свою квартиру, или я с папой буду жить на улице, то уже ничем этому ребенку не поможешь. Удачи на улице!
Ну мы же просто представляем, да?)) Представьте, что Вам удалось заработать не только для себя, но и для ребенка. Или в наследство досталась 13.02.2015 14:43:57, Lancel
Если ребенок слишком взрослый и сказал бы: или ты делишь свою квартиру, или я с папой буду жить на улице, то уже ничем этому ребенку не поможешь. Удачи на улице!
Ну мы же просто представляем, да?)) Представьте, что Вам удалось заработать не только для себя, но и для ребенка. Или в наследство досталась 13.02.2015 14:43:57, Lancel
не просто жить, а милостыню просить. чего уж там. в приведенном вами варианте таких страстей не было
13.02.2015 14:01:25, Шерлок
нет. да и зачем?
12.02.2015 18:21:53, Шерлок
Им там очень тесно (бабушка+дедушка+взрослый сын+внук + внучка (было бы место перебралась насовсем, чуть не забыла добавить - они еще собаку подобрали).
И тесно не только взрослым, но и детям... 13.02.2015 09:17:05, Дитя дождя
Жена ничего не платит.
Этой семье, в принципе, теснота действительно не критична. Иначе бы что-то наверное предприняли.
Просто смотрю и размышляю о несправедливости устройства мира))) 13.02.2015 09:39:18, Дитя дождя
И тесно не только взрослым, но и детям... 13.02.2015 09:17:05, Дитя дождя
значит теснота им не критична, раз и собаку подобрали. а пусть и дочка перебирается. жена платит алименты на 2-х детей. и можно сдавать эту 2-ку+алименты и снимать кв больше.
13.02.2015 09:33:48, Шерлок
Этой семье, в принципе, теснота действительно не критична. Иначе бы что-то наверное предприняли.
Просто смотрю и размышляю о несправедливости устройства мира))) 13.02.2015 09:39:18, Дитя дождя
сейчас не платит, у них же детей поровну. я не вижу несправедливости в данном конкретном случае
13.02.2015 09:52:04, Шерлок
Нет конечно. Мужчина из брака должен выходить с пакетом, в котором пара носков.
12.02.2015 18:12:55, рица
вот вам пример из реала: человек прожил 10 лет в квартире жены. работал он один, жена не работала, воспитывал двух ее дочек - они его обожали, звали папой и все такое. сделал своими руками прекрасный ремонт в этой квартире. в квартиру покупалась бытовая техника, вся обстановка.
потом случился конфликт, и он ушел оттуда в чем был буквально. оказалось, что у человека в 40 лет нет ничего своего - ни телевизора, ни утюга, ни чего-то еще.
конечно, он же мужчина, не будет выносить из квартиры бывшей жены телевизор и утюг. но вопрос - имеет он какое-то моральное право хоть на что-нибудь? речь не о жилплощади, конечно. но каково осознать, что 10 лет ты спустил непонятно куда, оставшись голым? 12.02.2015 17:27:47, Маграт
да ну, может этот мужик жил счастливо 10 лет.
погрустил, пожил у приятеля, снял жильё.
И всё опять первый парень на деревне!
А баба с 2 детьми и без работы. Ну не знаю...
так что не известно кому повезло 12.02.2015 19:35:26, Не овен
У меня перед глазами аналогичная ситуация была, только отец был родной, а причиной развода была мать - загуляла. Но таки умудрилась она настроить девочек против отца и они несколько лет не желали его видеть. Правда, мать их все-равно в итоге бросила на бабку, а отец позже отношения наладил.
13.02.2015 09:48:47, VarNa
12 и 14... но там, конечно, когда все выяснилось, сначала скандалы были...
13.02.2015 10:18:34, VarNa
я спросила, верите ли вы в том, что они перестали общаться по велению матери?
12.02.2015 18:52:32, Oker
Разочарование рано или поздно пришло бы. Квартиры своей то он не заработал, детей своих тоже нет?
12.02.2015 17:36:29, ОльгаЯ
А хотя бы накопления они не должны были разделить разве? Что-то же у них было? У него? Машина? Что-то покупали в браке - дачу, еще что-то?
12.02.2015 17:33:00, УникаЛьнаЯ
Off но не совсем)
Знаю случай, где гражданская жена после смерти гражданского мужа отсудила у родной дочери (!) мужа квартиру 12.02.2015 17:34:45, Дитя дождя
Может, там еще недвижимость была? Не представляю, как бы это было возможно...
12.02.2015 17:37:12, УникаЛьнаЯ
Видела своими глазами! Дочь где то жила самостоятельно... Но у гражданской жены было свое жилье.
12.02.2015 17:38:39, Дитя дождя
потом случился конфликт, и он ушел оттуда в чем был буквально. оказалось, что у человека в 40 лет нет ничего своего - ни телевизора, ни утюга, ни чего-то еще.
конечно, он же мужчина, не будет выносить из квартиры бывшей жены телевизор и утюг. но вопрос - имеет он какое-то моральное право хоть на что-нибудь? речь не о жилплощади, конечно. но каково осознать, что 10 лет ты спустил непонятно куда, оставшись голым? 12.02.2015 17:27:47, Маграт
погрустил, пожил у приятеля, снял жильё.
И всё опять первый парень на деревне!
А баба с 2 детьми и без работы. Ну не знаю...
так что не известно кому повезло 12.02.2015 19:35:26, Не овен
это уже совсем офф, но он был ориентирован на семью - он как раз из тех, кто если женился - не разводится. по своей воле, я имею в виду.
и для него это был большой удар, предательство.
а вот тетка эта с такими замашками никогда не пропадет. 12.02.2015 21:16:32, Маграт
и для него это был большой удар, предательство.
а вот тетка эта с такими замашками никогда не пропадет. 12.02.2015 21:16:32, Маграт
куда им мама сказала, туда и делись, сделали вид, что его не существует.
12.02.2015 18:28:49, Маграт
девушки 15 и 20 лет? надо же какие послушные. но может они маму не обожают а прямо таки боготворят
12.02.2015 18:35:58, Шерлок
вот именно! в таком возрасте уже могли бы свою голову на плечах иметь и хоть какое-то человеческое отношение сохранить.
12.02.2015 18:51:12, Маграт
Нормальные люди сохраняют выгодные для себя отношения.А убыточные - прекращают.
12.02.2015 18:52:50, чудес не бывает
я это все видела своими глазами.
просто показали, что они им пользовались все эти годы, а потом стал не нужен. 12.02.2015 18:49:34, Маграт
просто показали, что они им пользовались все эти годы, а потом стал не нужен. 12.02.2015 18:49:34, Маграт
Да все всеми пользуются.В данном пиримере просто ярко видно кто кому был полезнее в этой истории реально.
Кто был полезнее,по тому и тоскуют.И наоборот. 12.02.2015 18:51:34, чудес не бывает
Кто был полезнее,по тому и тоскуют.И наоборот. 12.02.2015 18:51:34, чудес не бывает
Ну,каждый мужчина сам делает свой выбор, если денег "не особо":))
Купи себе свое жилье и делай там что хочешь,пускай кого хочешь и выгоняй кого хочешь.
Только это намного труднее чем кормить и одевать "теток". Поди,ни в Диоры и Прады он их одевал.И не омарами кормил.
Можно легко посчитать стоимость сьема жилья,услуги жены на всех фронтах и так далее.
То на то и выйдет и это в лучшем случае для него.
Чудес не бывает.
то намного. 12.02.2015 18:01:09, чудес не бывает
Купи себе свое жилье и делай там что хочешь,пускай кого хочешь и выгоняй кого хочешь.
Только это намного труднее чем кормить и одевать "теток". Поди,ни в Диоры и Прады он их одевал.И не омарами кормил.
Можно легко посчитать стоимость сьема жилья,услуги жены на всех фронтах и так далее.
То на то и выйдет и это в лучшем случае для него.
Чудес не бывает.
то намного. 12.02.2015 18:01:09, чудес не бывает
слишком дорогая цена за временную семью, которая после конфликта - устроенного женой, кстати, на ровном месте, он ни сном ни духом - даже здороваться с ним перестала.
вчера "папа", а сегодня делают вид, что это не он.
а у "семьи" как будто не было мужа и папы, да? 12.02.2015 17:52:50, Маграт
вчера "папа", а сегодня делают вид, что это не он.
а у "семьи" как будто не было мужа и папы, да? 12.02.2015 17:52:50, Маграт
Не бывает слишком "дорогой цены" никогда. За все надо платить столько,сколько оно и стоит.
12.02.2015 18:03:58, чудес не бывает.
Обычно мужчины все это(и ленточку и секс и обед и детей) перестают оценивать, как только встает вопрос взаиморасчетов " в деньгах".
То есть им все это надо-надо, всем и всегда:)). Но как наступает расчет - это ничо не стоит у них сразу. 12.02.2015 18:10:20, гыы
То есть им все это надо-надо, всем и всегда:)). Но как наступает расчет - это ничо не стоит у них сразу. 12.02.2015 18:10:20, гыы
все шло на житье и обустройство квартиры. ничего другого не было.
он не олигарх, конечно, но одеть трех теток - это тоже не копейки.
когда они расстались, девочкам было 20 и 15. 12.02.2015 17:49:29, Маграт
он не олигарх, конечно, но одеть трех теток - это тоже не копейки.
когда они расстались, девочкам было 20 и 15. 12.02.2015 17:49:29, Маграт
Знаю случай, где гражданская жена после смерти гражданского мужа отсудила у родной дочери (!) мужа квартиру 12.02.2015 17:34:45, Дитя дождя
ни в одном глазу. Откуда вообще такая идея???
12.02.2015 17:24:37, Лось_Анджелес
Да несправедливо это все) У него все на головах друг у друга, она одна в трешке...
12.02.2015 17:28:03, Дитя дождя
Пусть отдает сына бывшей жене, сам работает и снимает квартиру.
Это ж надо быть каким ловким, чтобы вернуться к родителям, привести туда ребенка и еще жаловаться, что ему тесно!
12.02.2015 17:35:01, УникаЛьнаЯ
Да как-то вообще не по-человечески. Ладно бы была молодая жена с грудным младенцем, которая работать выйти не может (либо это очень сложно). Но взрослый здоровый дядя?...
12.02.2015 17:38:36, УникаЛьнаЯ
Вроде как да, но ...
Если у него з/п тысяч 60 (а по мне так это совсем не плохо), то ипотека ему не светит. А какие еще варианты? 12.02.2015 17:41:08, Дитя дождя
Снимать? Больше работать? Прилично вести себя в браке, дабы избежать развода? В ситуации "жить негде" сохранение брака можно рассматривать как плату за жилье :)))
Вот не знаю. 12.02.2015 17:44:43, УникаЛьнаЯ
смейтесь, смейтесь)
а в правду похоже!
Сама от себя не ожидала, надо фильм пересмотреть! 12.02.2015 17:42:25, Дитя дождя
Да он претензий не предъявляет, на сколько я знаю. Просто знаю его семью
12.02.2015 17:48:57, Дитя дождя
так трешка-то чья была? если она покупалась женой в браке с тем мужем, то имеет право на долю по закону. но по справедливости - если жена на ту квартиру заработала, то никаких даже мыслей о претензиях быть не должно.
12.02.2015 23:01:23, ALora
боже мой. А у Якунина много огромных дач. И что?
Связи же нет между этим людьми. Бывшие муж и жена - никто друг дугу. 12.02.2015 17:35:44, Лось_Анджелес
Связи же нет между этим людьми. Бывшие муж и жена - никто друг дугу. 12.02.2015 17:35:44, Лось_Анджелес
Это ж надо быть каким ловким, чтобы вернуться к родителям, привести туда ребенка и еще жаловаться, что ему тесно!
12.02.2015 17:35:01, УникаЛьнаЯ
Если у него з/п тысяч 60 (а по мне так это совсем не плохо), то ипотека ему не светит. А какие еще варианты? 12.02.2015 17:41:08, Дитя дождя
Вот не знаю. 12.02.2015 17:44:43, УникаЛьнаЯ
а в правду похоже!
Сама от себя не ожидала, надо фильм пересмотреть! 12.02.2015 17:42:25, Дитя дождя
Я не смеюсь, все это печально на самом деле. Мало того, что мужчина прожил всю семейную жизнь в квартире жены, на общее не заработав, так еще после своего ухода на эту квартиру предъявляет претензии. Куда катится мир.
12.02.2015 17:45:28, Petra
Ну вы знаете, я тоже иногда грущу, когда вижу одного своего бывшего БФ, который сильно разбогател после нашего расставания, и дом у него именно в том месте, где я хотела бы жить, и машины - мечта.... Ну погрущу погрущу и пойду дальше.
12.02.2015 17:52:45, Petra
А почему они детей поделили? 12.02.2015 17:03:46, ОльгаЯ
Сыну лучше оказалось с папой. Мать не против. Все по-любви... 12.02.2015 17:05:05, Дитя дождя
о чем тогда может быть речь? квартира полностью жены - и по закону и по праву справедливости.
12.02.2015 23:03:00, ALora
В семье бывшего все на головах друг у друга, а бывшая жена, практически, одна в трешке 12.02.2015 17:20:43, Дитя дождя
Вы меня простите, но вопрос не в моральном праве - вопрос в зависти к жене, у которой хорошие жилищные условия, к которым муж не имел НИКАКОГО отношения.
12.02.2015 17:27:45, Petra
если мать не хочет за свой счет решать эту проблему, а папа хочет, так пусть сам и за свой счет решает.
12.02.2015 17:14:22, Оля-Йоля
Для меня это равно "принадлежит сыну". Да, это не правильно.
Я понимаю, что в описанной мной ситуации сын имеет реальное право на часть жилплощади матери.
А муж имеет моральное право, например, остаться на ее жилплощади пока воспитывает детей? 12.02.2015 16:59:56, Дитя дождя
[пусто]
12.02.2015 17:14:25
Про "пока воспитывает детей"
Работают и муж и жена, но он содержит сына целиком, дочь частично. Досуг, учеба - все на папе. Летний отдых тоже. Не только мат часть, но и время, эмоции и пр. 12.02.2015 17:25:56, Дитя дождя
[пусто]
12.02.2015 17:51:15
Ну вы сами посудите - какое у него моральное праву на чужую жилплошадь? Ведь после развода жена ему фактически чужой человек. Он имеет моральное право на жилплошадь соседки, например?
Как они с детьми разобрались - это отдельная история, не имеющая к жилплощади никакого отношения. Если бы сын остался с матерью, он бы еще и неслабые алименты ей платил. Жена все время работала во время брака? Если нет и сидела с детьми, теряя при этом профпригодность, то он еще и за это ей алименты должен был платить.
Так что он еще легко отделался, я считаю. 12.02.2015 17:06:33, Petra
Как они с детьми разобрались - это отдельная история, не имеющая к жилплощади никакого отношения. Если бы сын остался с матерью, он бы еще и неслабые алименты ей платил. Жена все время работала во время брака? Если нет и сидела с детьми, теряя при этом профпригодность, то он еще и за это ей алименты должен был платить.
Так что он еще легко отделался, я считаю. 12.02.2015 17:06:33, Petra
Муж-то причем? Как он относится к добрачной квартире бывшей жены? Никак. Может обеспечивать детям условия проживания - обеспечивает. Не может - живет так, куда пустили (у родителей). Еще вопрос, рады ли его родители такому "уплотнению". Совсем не может обеспечивать - пусть определяет место проживания детей с матерью и чувствует себя свободнее в своей детской комнате в мам-папиной квартире :)
12.02.2015 17:19:05, УникаЛьнаЯ
Вот и еще один момент - что кардинального изменится в жизни отца, если он получит часть помешения, в котором и так не развернуться?
В общем, по-хорошему, папе надо заработать на свое жилье, где он сможет с сыном поселиться. 12.02.2015 16:44:58, Petra
В общем, по-хорошему, папе надо заработать на свое жилье, где он сможет с сыном поселиться. 12.02.2015 16:44:58, Petra
Если жену так приперло, что мужа и СЫНА (!) отпустила - значит, разводиться все-таки надо.
12.02.2015 17:03:20, Petra
кроме тех прав, которые он в состоянии реализовать. 12.02.2015 16:32:05, ландыш
Если поменять местами мужа и жену, в аналогичной ситуации муж должен был бы часть своей 3-х комнатной отдать жене? 12.02.2015 16:34:21, Дитя дождя
Что-то у меня ощущение, что муж сына забрал исключительно, чтобы алименты не платить на двоих детей. А так чудесно - запихнул сына к бабушке и дедушке, и расслабился :)
Кого жалко, так его родителей. Вот оно им надо, интересно, чтобы "не развернуться" дома было? 12.02.2015 17:22:56, УникаЛьнаЯ
Хорошая русская женщина. Пироги и пр. и пр. 12.02.2015 17:50:51, Дитя дождя
А кем была куплена квартира жены?
Мне кажется, никто не имеет морального права претендовать на то, что было куплено не ими. Независимо от того, где и как проводит каникулы общая дочь.
Если квартира была куплена совместно в браке, то, конечно, имеет. 12.02.2015 16:26:03, Petra
Квартира куплена до брака. Но сын то живет с отцом (!), ютятся в 2-х комната вчетвером. Плюс дочка часто наезжает...
12.02.2015 16:28:02, Дитя дождя
Общественное мнение считает, что муж должен обеспечить работающую бывшую жену жилплощадью и алиментами.
А предположить, что муж растит детей? жена (обладая площадью) не должна обеспечить их жильем? 12.02.2015 16:47:25, Дитя дождя
В данном случае они _оба_ растят детей.
Если бы жена оставила мужа в отпуске по уходу за парой младенцев - могла бы и обеспечить чем-то, наверное. 12.02.2015 17:24:59, УникаЛьнаЯ
Мне кажется, никто не имеет морального права претендовать на то, что было куплено не ими. Независимо от того, где и как проводит каникулы общая дочь.
Если квартира была куплена совместно в браке, то, конечно, имеет. 12.02.2015 16:26:03, Petra
Ну это проблема мужа, что не удосужился обзавестись жильем - жена как-то себя обслужила, независимо от мужа. Детерй разделили по-ровну, каждый остался при своем добрачном - все справедливо, я считаю.
Если кого-то не устраивает формат общения с детьми, то это другая проблема. 12.02.2015 16:43:28, Petra
Если кого-то не устраивает формат общения с детьми, то это другая проблема. 12.02.2015 16:43:28, Petra
А предположить, что муж растит детей? жена (обладая площадью) не должна обеспечить их жильем? 12.02.2015 16:47:25, Дитя дождя
Если бы жена оставила мужа в отпуске по уходу за парой младенцев - могла бы и обеспечить чем-то, наверное. 12.02.2015 17:24:59, УникаЛьнаЯ
Не знаю, про какое общественное мнение вы говорите. Вы спрашивали нашей реакции на ситуацию. В данной ситуации, ИМХО, каждый из родителей "ушел" в добрачное жилье, с каждым по ребенку - какие могут быть претензии?
12.02.2015 16:52:01, Petra
Наверное, отец имеет моральное право сына к маме выселить? Чей-то мамаша такая добрая, что сыночку выгнала вместе с папашей? Чем он ей успел так насолить? Сын?
12.02.2015 16:33:57, hanhi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
