Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А у вас такое бывает? Неинтересно читать "про любовь"...

Беспокоит меня одна эмоция, хочу спросить - есть ли у кого то такое же:)
Взяла в отпуск несколько книг - Агату Кристи, Мопассана, книжку на английском и пару детективов еще каких то авторов.
Детективы бодро прочла за день, книжку на английском тоже(Стейнбек) - а вот Мопассан не идет вообще.
Читаю,тужксь - и понимаю,что мне неинтересно вообще.Пытаюсь сочувствать героям,наслаждаться языком(раньше очень любила Мопассана) и - никак.
"Страдания" героини раздражают, герой кажется идиотом, их любовные трепетания - чушью собачьей и тд.

Что это со мной? Почему?
Возраст чуть за 40,дети-семья-карьера в наличии.
27.10.2014 14:27:15,

76 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
бывает и так и этак. От дня цикла зависит :) 28.10.2014 00:28:45, Лось_Анджелес
LЁshik
Мне про любовь читать тоже не интересно, только если параллельно с основной темой:) 27.10.2014 20:50:06, LЁshik
Выросли 27.10.2014 19:20:08, Lind_a
Я Мопассана в подростковом возрасте на ура прочла. Равно как и Бальзака. А теперь даже в голову не придет их читать) И мы изменились, и все вокруг изменилось. Вообще, все приходит в свое время. В свое время прочла много Сидни Шелдона, а сейчас уже про все эти страдания-терзания читать не хочется. Да и вообще - ну что мне еще про любофф могут такого рассказать, чего бы я о ней не знала)) В жизни иногда такого насмотришься - никаких книг не надо)) 27.10.2014 19:13:20, Анаис
А я вот могу читать про любовь, но не могу (и никогда не могла, независимо от собственного возраста, семейного положения и опыта половой жизни) описания секса. Всегда пропускала эти страницы. 27.10.2014 18:56:22, маугленок
Мне вообще все вокруг идиотами стали казаться, вот где страшно, что на работе что на 7 ya 27.10.2014 18:46:46, Оххх...
я вот об этом же подумала, когда люди в час ночи обсуждали тему про туалеты тут...в час ночи другими делами занимаются, а не туалеты обсуждают... 27.10.2014 21:19:52, *з*
Ладно про туалеты, люди не глядя спускают свою жизнь в унитаз, такое творят не думая, что волосы шевелятся. 27.10.2014 22:06:28, Оххх..
Я с вами полностью солидарна!))) 27.10.2014 22:47:46, *з*
Что в транспорте, что за рулем, что в магазине...)) 27.10.2014 19:14:44, Анаис
ландыш
я так песни романтические слушаю )) "все равно ты будешь со мной... и сделаю тебя своей женой..." ))))
а книги ничего, пока нормально идут )).
27.10.2014 18:42:59, ландыш
Лида Удоева
Мне тоже неинтересно :-)) Если роман "пролюбовь", то это значит, что в жизни героев самое большое событие - это их переживания на тему личной жизни.

Люблю читать про деятельных людей - которые стремятся, отвагой или хитростью добиваются (или обламываются, но не сдаются), короче, живут полнокровно. Если они походу еще кого-то любят - то про такую любовь уже интересно.
27.10.2014 17:29:31, Лида Удоева
arte
вот не соглашусь :)) значит, он о такой любви, что затмила все остальное
вот когда любят походу - это да, неинтересно
27.10.2014 18:37:09, arte
Лида Удоева
Ну, для меня про любовь, это как про радость от котиков.

Котиков гладить - приятно. Самому гладить, в реальном режиме.
А читать целую книгу, как кто-то любит своего котика, шерстку ему гладит, носиком об носик трется и называет ласковым пусиком - чо то не греет :-))
27.10.2014 18:52:52, Лида Удоева
arte
ну вот про такую любовь, соглашусь, только подросткам и интересно. особенно, если котика нет, очень хочется, но мама не разрешает :))) 27.10.2014 19:16:27, arte
Лида Удоева
Это я та злая мама, которая не дает заводить котега!!! 27.10.2014 22:24:51, Лида Удоева
ыыыыы:)) 27.10.2014 18:55:35, Хрюша
Хорошо сказали,я не могла сформулировать,но ,наверное,у меня та же причина.

"Если роман "пролюбовь", то это значит, что в жизни героев самое большое событие - это их переживания на тему личной жизни".
27.10.2014 18:33:17, Хрюша
Лида Удоева
А в юности читается на ура, потому что вся личная жизнь впереди, все такое неизвестное, и хочется набраться опыта, смелости и оптимизьму :-)) 27.10.2014 18:54:54, Лида Удоева
Вот да.В юности много читала Мопассана и Бальзака еще.А сейчас совсем никак.Бальзак чуть легче,правда. 27.10.2014 19:00:44, Хрюша
Лида Удоева
Кстати, у обоих есть книжки про social climbing, и там все живенько так и для взрослых :-)) 27.10.2014 22:26:53, Лида Удоева
Питерская
Я перечитывала и Стендаля, и Флобера, например. И даже Золя. Вот Бальзака давно не перечитывала.
Мопассана перечитывала - "Милый друг". Это из французов. Очень люблю:))

Думаю, смотря что читать.

А есть вещи типа ... Кафки... Читала же с удовольствием. И куда что делось. Видимо, уже интеллекта не хватает:)
27.10.2014 16:50:45, Питерская
arte
это не "про любовь", это "про любовь для определенного возраста", имхо
на мой взгляд, есть возрастная литература, и есть - вне, в том числе, и литература о любви
27.10.2014 16:11:34, arte
Посоветуйте что то для моего возраста:))40+ 27.10.2014 16:18:41, Хрюша
arte
дык это ж индивидуально все :) мне Саган вневозрастная, Ремарк, да и вся русская классика - Толстой, Пушкин, Тургенев...
это если о любви :)))
27.10.2014 18:40:30, arte
а я как раз хотела в пример привести Ремарка как чисто подросткового автора :) 27.10.2014 18:48:06, Маграт
arte
я уже из темы о писающих мальчикаx поняла, что я подросток ;)))
мне у Ремарка кажутся романтизированными переводы. я, уже когда в Германии пожила, не могла понять, как можно было написать Три Товарища _про_ немцев_ (при том, что перевод - мегаталантлив)
а оригинал как раз настолько передает жизненные ощущения и тех времен (ну, как мне они представляются), и героев, и жизни в общем и целом, что создается ощущение полного пронкновения в чужую жизнь и чужие мысли. я себя иногда ловлю на мысли: о чем это я грущу? ...а , это я не о своем, а о ремарковском :))) не только Треx Товарищей имею в виду, конечно
27.10.2014 19:10:50, arte
Ремарка не смогла вообще.Ни в юности,ни сейчас:( 27.10.2014 19:03:05, Хрюша
Питерская
Духовную лит-ру:) 27.10.2014 16:52:37, Питерская
пчела Майя
Я вот как раз по рекомендации читаю книжку, где основная коллизия - это мужчина, жена и любовница. И думаю - бросить или все же дочитать. Ну абсолютно эта коллизия не занимает. 27.10.2014 15:37:52, пчела Майя
а как называется? а то я дочитываю книгу и больше пока нечего читать 27.10.2014 15:46:25, Чернобурка
пчела Майя
А вот Света рекомендовала, Маргарет Мадзантини, Не уходи, и что прямо не оторваться. Правда я скачала две вещи того же автора, может "не оторваться" было про другую, не помню, но я что-то читаю и думаю, не оторваться ли совсем. 27.10.2014 15:50:38, пчела Майя
О, "Не уходи" я прочитала. Я долго-долго пыталась понять, где и у кого там любовь. Отвратная вещь. Не знаю, стоит ли читать вторую. 27.10.2014 18:50:30, Чернобурка
А почему вы считаете, что вам любые книги должны нравиться? Ну не нравится - и не нравится, зачем взрослому человеку читать-мучиться - не урок же завтра отвечать. Можно себе позволить читать то, что нравится. 27.10.2014 15:27:01, hanhi
Да не должны нравиться, конечно, просто раньше ,помню,Мопассана любила,потом был перерыв ,не читала..,а теперь вот ваще не могу:( 27.10.2014 15:29:39, Хрюша
Мне казалось естественно, что вкусы меняются с возрастом... 27.10.2014 15:42:18, hanhi
Карта мира
ИМХО, это наш стремительный ритм жизни категорически не совпадает с размеренной неспешностью повествования. Меня почти вся классика этим раздражает. Хотя язык очень богатый и витиеватый.
Но я себя заставляю)
27.10.2014 14:57:00, Карта мира
Во! Вот оно объяснение на 5!
Мне вот понравился сейчас Лесков. Классик. Но каким живым языком он писал! Очень современно воспринимается.
27.10.2014 15:08:28, Рипли
Питерская
Сравнили апельсин с редиской.
Т.е. "Леди Макбет.." - ок?
У Лескова вычурно не менее, чем у французов.
Таки страсти, таки страсти, утиоспди.
27.10.2014 16:59:18, Питерская
Нет, мне понравилось из последнего, что читала "На краю света". Там вообще темы любви нет. 27.10.2014 17:07:43, Рипли
Verick
а мне всегда было неинтересно... 27.10.2014 14:50:13, Verick
Потому что Мопассан - зануда:) И не отпускная книга.
Или вы подсознательно понимаете, что у вас-то все эти любови уже в прошлом. И это вас раздражает:)
27.10.2014 14:49:00, Лангуста
Когда все в прошлом, начинают взахлеб читать любовные романы:))))) знаешь, сколько такого чтива мне передавала с работы одинокая девушка, когда я в декрете долгом сидела?:))))) 27.10.2014 15:15:38, Чернобурка
Вот мне тоже так всегда казалось... 27.10.2014 15:16:09, Хрюша
Хм..Да такие любови, как у них там в романе -нам можно замутить при желании за пять минут. Они ж там годами перемигиваются и пишут одну записку в месяц.
В наши дни ,при наличии соцсетей ..таких "романов" можно сразу 7 крутить!
Нет, тут в чем то другом дело...
Если чо, я про роман "Наше сердце".
27.10.2014 14:54:34, Хрюша
тогда, значит, просто скучно:) Мне вот Достоевский скучно. Я вообще все эти души порывы читать не умею, мне б действия и диалогов:) 27.10.2014 15:03:03, Лангуста
Кабриолетта
А Мопассан про любовь? Я его читая лет в 13-14, воспринимала как прививку от любви :))) По нему прекрасно-занудно сняли французы сериал, 10 минут и сладко спишь, но картинки приятные. 27.10.2014 14:48:26, Кабриолетта
Sloe
Я б тоде Мопассана не смогла: какая-то нудная пошлость с элементами эротизма) 27.10.2014 14:43:06, Sloe
Мопассан ничуть не пошлее Чехова в смысле описания убогого внутреннего мира мещан-обывателей. Вот только у Чехова и эротики нет :) 27.10.2014 15:39:38, Маграт
Вау..Так это стеб? Мопассан стебется над ними???
Это меняет дело.
27.10.2014 16:04:01, Хрюша
где-то стебется, где-то рыдает.
в этом он тоже брат-близнец с Чеховым.
27.10.2014 16:18:19, Маграт
Питерская
Интересное замечание. 27.10.2014 16:54:39, Питерская
Да,я в таком ракурсе не смотрела..спасибо. 27.10.2014 17:09:11, Хрюша
Может, сама книжка не очень? Я вот с удовольствием смотрю фильмы по Джейн Остин. Но вот читать её - пытка! Настолько пустой мне кажется жизнь героев. Переживания из пальцев высосаны. И все так чопорно при этом.
А фильмы сняты уже на современный манер, сокращено многое, поэтому смотреть гораздо интереснее, чем читать.
Про любовь мне нравится читать у отечественных авторов.)) Ближе как-то. Токареву перечитываю по несколько раз.
27.10.2014 14:36:35, Рипли
Питерская
А мне нравится, что это совсем не наша жизнь. Совсем.
Обожаю викторианских героинь:)

Вспомнился роман "Женщина фр. лейтенанта". Интересно та показан исход той эпохи, так сказать.
27.10.2014 16:56:24, Питерская
Да,именно!

"пустой мне кажется жизнь героев. Переживания из пальцев высосаны. И все так чопорно при этом".
27.10.2014 14:47:15, Хрюша
читать Остен - пытка??? вот это номер.
да уж, писательница "не очень" :))))))
27.10.2014 14:40:46, Маграт
Писательница замечательная, но уж очень надуманными сейчас, в современном мире, кажутся проблемы барышень той эпохи.
Ездили месяцами друг к другу в гости. Вот и вся их жизнь. Мужчины либо служили в армии, либо ничего не делали.
При этом, не дай Бог, где будет описан быт. Типа, это все мелочно и не достойно литературы о "чуйствах". Жизни нет какой-то, что ли. Не хватает мне "приземленности", реалистичности.
27.10.2014 15:07:18, Рипли
Вот читать описания английского быта - это особой удовольствие:)) 27.10.2014 18:52:45, Чернобурка
Да,соглашусь тоже. 27.10.2014 19:01:15, Хрюша
Знаешь, я английскую литературу лет до 16 вообще не могла читать:) сплошные описания, рассуждения, нуднятина, одним словом. Не то, что у Дюма - стремительный диалог на 2 страницы, шпагу выхватил - и вуаля, се ля ви и мерси боку:)))
Вкусы меняются:)
27.10.2014 14:51:07, Чернобурка
Питерская
Пардон, но Шарлотту Бронте, напрример, позже уже невозможно читать. Смысла нет:)) 27.10.2014 17:01:47, Питерская
Я ее в 20 лет прочитала, раньше не попадалась. 27.10.2014 18:52:14, Чернобурка
когда так рассуждают дети до 16 лет, еще можно понять. от взрослых дам как-то ждешь бОльшей осознанности и самокритичности :) 27.10.2014 16:06:15, Маграт
По мне так там одна проблема - на что жить барышням, если нихрена не делать:((Все вокруг этого вертится всю дорогу.. 27.10.2014 14:50:29, Хрюша
Питерская
Как замуж выйти. Да. У них же своих средств не было. 27.10.2014 16:56:59, Питерская
По-моему, там все ничего не делают. Все заботы, как бы у кого погостить.))) И все местные сплетни собрать.
При этом, обсудив и хозяев, и гостей.
27.10.2014 15:02:18, Рипли
Когда " все ничо не делают" - это я одобряю как раз:--))

Меня именно их любовные страдания удивляют.
27.10.2014 15:13:29, Хрюша
чо-то мне это напоминает...:))) 27.10.2014 15:03:28, Лангуста
)))) Ну, так-то да, природу человека не изменить!)))
Но ведь тогда это было основное занятие женщин! Понимаете? Посчитать чужие деньги и обсудить, кто на ком женится. Они ж вообще ничем не занимались. Меня это всегда удивляло - съездить в гости на полгода.
Никак женщины не могли реализоваться, кроме как выйти за богатого.Вообще никак.
27.10.2014 15:12:19, Рипли
мне бы очень подошло:)) 27.10.2014 15:14:53, Лангуста
меня Мопассан и в 20 этим же раздражал, а любовные романы и в 50 идут на ура)(чтиво в дорогу) 27.10.2014 14:35:08, муравей
Вот,Вас мне надо!!.

Я когда была молодая:))то ржала над тетеньками в метро, с любовными романами которые. Чо,думаю,они там читают?
Если честно,то я и сейчас не понимаю,что там в этих романах:(( Пробовала,но никак(Мопассана купила в отпуск для приобщения,но..)
27.10.2014 14:49:37, Хрюша
рассказываю: я, вообще, мужчину ищу для романтических отношений, а не для быта или секса как такового) говорят, я в 14-летнем возрасте застряла) а про романы: читаешь и как бы такое же волнение в груди. по крайней мере, любовные романы лучше, чем сериалы) тут хоть нормальный сюжет и не тянучка на 250 серий. как Вы поняли, сериалы совсем не люблю, никакие. 27.10.2014 19:34:01, муравей
что что, старость это) 27.10.2014 14:31:56, Елена Сергеевна
А почему старость? Типа,все это мы ужо проходили?
Но там герои не то чтоб молодые,30-37 лет.
27.10.2014 14:47:55, Хрюша


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!