Беспокоит меня одна эмоция, хочу спросить - есть ли у кого то такое же:)
Взяла в отпуск несколько книг - Агату Кристи, Мопассана, книжку на английском и пару детективов еще каких то авторов.
Детективы бодро прочла за день, книжку на английском тоже(Стейнбек) - а вот Мопассан не идет вообще.
Читаю,тужксь - и понимаю,что мне неинтересно вообще.Пытаюсь сочувствать героям,наслаждаться языком(раньше очень любила Мопассана) и - никак.
"Страдания" героини раздражают, герой кажется идиотом, их любовные трепетания - чушью собачьей и тд.
Что это со мной? Почему?
Возраст чуть за 40,дети-семья-карьера в наличии.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А у вас такое бывает? Неинтересно читать "про любовь"...
27.10.2014 14:27:15, Хрюша76 комментариев
Мне про любовь читать тоже не интересно, только если параллельно с основной темой:)
27.10.2014 20:50:06, LЁshik
Я Мопассана в подростковом возрасте на ура прочла. Равно как и Бальзака. А теперь даже в голову не придет их читать) И мы изменились, и все вокруг изменилось. Вообще, все приходит в свое время. В свое время прочла много Сидни Шелдона, а сейчас уже про все эти страдания-терзания читать не хочется. Да и вообще - ну что мне еще про любофф могут такого рассказать, чего бы я о ней не знала)) В жизни иногда такого насмотришься - никаких книг не надо))
27.10.2014 19:13:20, Анаис
А я вот могу читать про любовь, но не могу (и никогда не могла, независимо от собственного возраста, семейного положения и опыта половой жизни) описания секса. Всегда пропускала эти страницы.
27.10.2014 18:56:22, маугленок
Мне вообще все вокруг идиотами стали казаться, вот где страшно, что на работе что на 7 ya
27.10.2014 18:46:46, Оххх...
я вот об этом же подумала, когда люди в час ночи обсуждали тему про туалеты тут...в час ночи другими делами занимаются, а не туалеты обсуждают...
27.10.2014 21:19:52, *з*
Ладно про туалеты, люди не глядя спускают свою жизнь в унитаз, такое творят не думая, что волосы шевелятся.
27.10.2014 22:06:28, Оххх..
Я с вами полностью солидарна!)))
27.10.2014 22:47:46, *з*
я так песни романтические слушаю )) "все равно ты будешь со мной... и сделаю тебя своей женой..." ))))
а книги ничего, пока нормально идут )). 27.10.2014 18:42:59, ландыш
а книги ничего, пока нормально идут )). 27.10.2014 18:42:59, ландыш
Мне тоже неинтересно :-)) Если роман "пролюбовь", то это значит, что в жизни героев самое большое событие - это их переживания на тему личной жизни.
Люблю читать про деятельных людей - которые стремятся, отвагой или хитростью добиваются (или обламываются, но не сдаются), короче, живут полнокровно. Если они походу еще кого-то любят - то про такую любовь уже интересно. 27.10.2014 17:29:31, Лида Удоева
Люблю читать про деятельных людей - которые стремятся, отвагой или хитростью добиваются (или обламываются, но не сдаются), короче, живут полнокровно. Если они походу еще кого-то любят - то про такую любовь уже интересно. 27.10.2014 17:29:31, Лида Удоева
вот не соглашусь :)) значит, он о такой любви, что затмила все остальное
вот когда любят походу - это да, неинтересно 27.10.2014 18:37:09, arte
вот когда любят походу - это да, неинтересно 27.10.2014 18:37:09, arte
Ну, для меня про любовь, это как про радость от котиков.
Котиков гладить - приятно. Самому гладить, в реальном режиме.
А читать целую книгу, как кто-то любит своего котика, шерстку ему гладит, носиком об носик трется и называет ласковым пусиком - чо то не греет :-)) 27.10.2014 18:52:52, Лида Удоева
Котиков гладить - приятно. Самому гладить, в реальном режиме.
А читать целую книгу, как кто-то любит своего котика, шерстку ему гладит, носиком об носик трется и называет ласковым пусиком - чо то не греет :-)) 27.10.2014 18:52:52, Лида Удоева
ну вот про такую любовь, соглашусь, только подросткам и интересно. особенно, если котика нет, очень хочется, но мама не разрешает :)))
27.10.2014 19:16:27, arte
ыыыыы:))
27.10.2014 18:55:35, Хрюша
Хорошо сказали,я не могла сформулировать,но ,наверное,у меня та же причина.
"Если роман "пролюбовь", то это значит, что в жизни героев самое большое событие - это их переживания на тему личной жизни". 27.10.2014 18:33:17, Хрюша
"Если роман "пролюбовь", то это значит, что в жизни героев самое большое событие - это их переживания на тему личной жизни". 27.10.2014 18:33:17, Хрюша
А в юности читается на ура, потому что вся личная жизнь впереди, все такое неизвестное, и хочется набраться опыта, смелости и оптимизьму :-))
27.10.2014 18:54:54, Лида Удоева
Вот да.В юности много читала Мопассана и Бальзака еще.А сейчас совсем никак.Бальзак чуть легче,правда.
27.10.2014 19:00:44, Хрюша
Кстати, у обоих есть книжки про social climbing, и там все живенько так и для взрослых :-))
27.10.2014 22:26:53, Лида Удоева
Я перечитывала и Стендаля, и Флобера, например. И даже Золя. Вот Бальзака давно не перечитывала.
Мопассана перечитывала - "Милый друг". Это из французов. Очень люблю:))
Думаю, смотря что читать.
А есть вещи типа ... Кафки... Читала же с удовольствием. И куда что делось. Видимо, уже интеллекта не хватает:) 27.10.2014 16:50:45, Питерская
Мопассана перечитывала - "Милый друг". Это из французов. Очень люблю:))
Думаю, смотря что читать.
А есть вещи типа ... Кафки... Читала же с удовольствием. И куда что делось. Видимо, уже интеллекта не хватает:) 27.10.2014 16:50:45, Питерская
это не "про любовь", это "про любовь для определенного возраста", имхо
на мой взгляд, есть возрастная литература, и есть - вне, в том числе, и литература о любви 27.10.2014 16:11:34, arte
на мой взгляд, есть возрастная литература, и есть - вне, в том числе, и литература о любви 27.10.2014 16:11:34, arte
Посоветуйте что то для моего возраста:))40+
27.10.2014 16:18:41, Хрюша
дык это ж индивидуально все :) мне Саган вневозрастная, Ремарк, да и вся русская классика - Толстой, Пушкин, Тургенев...
это если о любви :))) 27.10.2014 18:40:30, arte
это если о любви :))) 27.10.2014 18:40:30, arte
а я как раз хотела в пример привести Ремарка как чисто подросткового автора :)
27.10.2014 18:48:06, Маграт
я уже из темы о писающих мальчикаx поняла, что я подросток ;)))
мне у Ремарка кажутся романтизированными переводы. я, уже когда в Германии пожила, не могла понять, как можно было написать Три Товарища _про_ немцев_ (при том, что перевод - мегаталантлив)
а оригинал как раз настолько передает жизненные ощущения и тех времен (ну, как мне они представляются), и героев, и жизни в общем и целом, что создается ощущение полного пронкновения в чужую жизнь и чужие мысли. я себя иногда ловлю на мысли: о чем это я грущу? ...а , это я не о своем, а о ремарковском :))) не только Треx Товарищей имею в виду, конечно 27.10.2014 19:10:50, arte
мне у Ремарка кажутся романтизированными переводы. я, уже когда в Германии пожила, не могла понять, как можно было написать Три Товарища _про_ немцев_ (при том, что перевод - мегаталантлив)
а оригинал как раз настолько передает жизненные ощущения и тех времен (ну, как мне они представляются), и героев, и жизни в общем и целом, что создается ощущение полного пронкновения в чужую жизнь и чужие мысли. я себя иногда ловлю на мысли: о чем это я грущу? ...а , это я не о своем, а о ремарковском :))) не только Треx Товарищей имею в виду, конечно 27.10.2014 19:10:50, arte
Ремарка не смогла вообще.Ни в юности,ни сейчас:(
27.10.2014 19:03:05, Хрюша
Я вот как раз по рекомендации читаю книжку, где основная коллизия - это мужчина, жена и любовница. И думаю - бросить или все же дочитать. Ну абсолютно эта коллизия не занимает.
27.10.2014 15:37:52, пчела Майя
а как называется? а то я дочитываю книгу и больше пока нечего читать
27.10.2014 15:46:25, Чернобурка
А вот Света рекомендовала, Маргарет Мадзантини, Не уходи, и что прямо не оторваться. Правда я скачала две вещи того же автора, может "не оторваться" было про другую, не помню, но я что-то читаю и думаю, не оторваться ли совсем.
27.10.2014 15:50:38, пчела Майя
О, "Не уходи" я прочитала. Я долго-долго пыталась понять, где и у кого там любовь. Отвратная вещь. Не знаю, стоит ли читать вторую.
27.10.2014 18:50:30, Чернобурка
А почему вы считаете, что вам любые книги должны нравиться? Ну не нравится - и не нравится, зачем взрослому человеку читать-мучиться - не урок же завтра отвечать. Можно себе позволить читать то, что нравится.
27.10.2014 15:27:01, hanhi
Да не должны нравиться, конечно, просто раньше ,помню,Мопассана любила,потом был перерыв ,не читала..,а теперь вот ваще не могу:(
27.10.2014 15:29:39, Хрюша
ИМХО, это наш стремительный ритм жизни категорически не совпадает с размеренной неспешностью повествования. Меня почти вся классика этим раздражает. Хотя язык очень богатый и витиеватый.
Но я себя заставляю) 27.10.2014 14:57:00, Карта мира
Но я себя заставляю) 27.10.2014 14:57:00, Карта мира
Во! Вот оно объяснение на 5!
Мне вот понравился сейчас Лесков. Классик. Но каким живым языком он писал! Очень современно воспринимается. 27.10.2014 15:08:28, Рипли
Мне вот понравился сейчас Лесков. Классик. Но каким живым языком он писал! Очень современно воспринимается. 27.10.2014 15:08:28, Рипли
Сравнили апельсин с редиской.
Т.е. "Леди Макбет.." - ок?
У Лескова вычурно не менее, чем у французов.
Таки страсти, таки страсти, утиоспди. 27.10.2014 16:59:18, Питерская
Т.е. "Леди Макбет.." - ок?
У Лескова вычурно не менее, чем у французов.
Таки страсти, таки страсти, утиоспди. 27.10.2014 16:59:18, Питерская
Нет, мне понравилось из последнего, что читала "На краю света". Там вообще темы любви нет.
27.10.2014 17:07:43, Рипли
Потому что Мопассан - зануда:) И не отпускная книга.
Или вы подсознательно понимаете, что у вас-то все эти любови уже в прошлом. И это вас раздражает:) 27.10.2014 14:49:00, Лангуста
Или вы подсознательно понимаете, что у вас-то все эти любови уже в прошлом. И это вас раздражает:) 27.10.2014 14:49:00, Лангуста
Когда все в прошлом, начинают взахлеб читать любовные романы:))))) знаешь, сколько такого чтива мне передавала с работы одинокая девушка, когда я в декрете долгом сидела?:)))))
27.10.2014 15:15:38, Чернобурка
Вот мне тоже так всегда казалось...
27.10.2014 15:16:09, Хрюша
Хм..Да такие любови, как у них там в романе -нам можно замутить при желании за пять минут. Они ж там годами перемигиваются и пишут одну записку в месяц.
В наши дни ,при наличии соцсетей ..таких "романов" можно сразу 7 крутить!
Нет, тут в чем то другом дело...
Если чо, я про роман "Наше сердце". 27.10.2014 14:54:34, Хрюша
В наши дни ,при наличии соцсетей ..таких "романов" можно сразу 7 крутить!
Нет, тут в чем то другом дело...
Если чо, я про роман "Наше сердце". 27.10.2014 14:54:34, Хрюша
тогда, значит, просто скучно:) Мне вот Достоевский скучно. Я вообще все эти души порывы читать не умею, мне б действия и диалогов:)
27.10.2014 15:03:03, Лангуста
А Мопассан про любовь? Я его читая лет в 13-14, воспринимала как прививку от любви :))) По нему прекрасно-занудно сняли французы сериал, 10 минут и сладко спишь, но картинки приятные.
27.10.2014 14:48:26, Кабриолетта
Я б тоде Мопассана не смогла: какая-то нудная пошлость с элементами эротизма)
27.10.2014 14:43:06, Sloe
Мопассан ничуть не пошлее Чехова в смысле описания убогого внутреннего мира мещан-обывателей. Вот только у Чехова и эротики нет :)
27.10.2014 15:39:38, Маграт
Вау..Так это стеб? Мопассан стебется над ними???
Это меняет дело. 27.10.2014 16:04:01, Хрюша
Это меняет дело. 27.10.2014 16:04:01, Хрюша
Да,я в таком ракурсе не смотрела..спасибо.
27.10.2014 17:09:11, Хрюша
Может, сама книжка не очень? Я вот с удовольствием смотрю фильмы по Джейн Остин. Но вот читать её - пытка! Настолько пустой мне кажется жизнь героев. Переживания из пальцев высосаны. И все так чопорно при этом.
А фильмы сняты уже на современный манер, сокращено многое, поэтому смотреть гораздо интереснее, чем читать.
Про любовь мне нравится читать у отечественных авторов.)) Ближе как-то. Токареву перечитываю по несколько раз. 27.10.2014 14:36:35, Рипли
А фильмы сняты уже на современный манер, сокращено многое, поэтому смотреть гораздо интереснее, чем читать.
Про любовь мне нравится читать у отечественных авторов.)) Ближе как-то. Токареву перечитываю по несколько раз. 27.10.2014 14:36:35, Рипли
А мне нравится, что это совсем не наша жизнь. Совсем.
Обожаю викторианских героинь:)
Вспомнился роман "Женщина фр. лейтенанта". Интересно та показан исход той эпохи, так сказать. 27.10.2014 16:56:24, Питерская
Обожаю викторианских героинь:)
Вспомнился роман "Женщина фр. лейтенанта". Интересно та показан исход той эпохи, так сказать. 27.10.2014 16:56:24, Питерская
Да,именно!
"пустой мне кажется жизнь героев. Переживания из пальцев высосаны. И все так чопорно при этом". 27.10.2014 14:47:15, Хрюша
"пустой мне кажется жизнь героев. Переживания из пальцев высосаны. И все так чопорно при этом". 27.10.2014 14:47:15, Хрюша
читать Остен - пытка??? вот это номер.
да уж, писательница "не очень" :)))))) 27.10.2014 14:40:46, Маграт
да уж, писательница "не очень" :)))))) 27.10.2014 14:40:46, Маграт
Писательница замечательная, но уж очень надуманными сейчас, в современном мире, кажутся проблемы барышень той эпохи.
Ездили месяцами друг к другу в гости. Вот и вся их жизнь. Мужчины либо служили в армии, либо ничего не делали.
При этом, не дай Бог, где будет описан быт. Типа, это все мелочно и не достойно литературы о "чуйствах". Жизни нет какой-то, что ли. Не хватает мне "приземленности", реалистичности. 27.10.2014 15:07:18, Рипли
Ездили месяцами друг к другу в гости. Вот и вся их жизнь. Мужчины либо служили в армии, либо ничего не делали.
При этом, не дай Бог, где будет описан быт. Типа, это все мелочно и не достойно литературы о "чуйствах". Жизни нет какой-то, что ли. Не хватает мне "приземленности", реалистичности. 27.10.2014 15:07:18, Рипли
Да,соглашусь тоже.
27.10.2014 19:01:15, Хрюша
Знаешь, я английскую литературу лет до 16 вообще не могла читать:) сплошные описания, рассуждения, нуднятина, одним словом. Не то, что у Дюма - стремительный диалог на 2 страницы, шпагу выхватил - и вуаля, се ля ви и мерси боку:)))
Вкусы меняются:) 27.10.2014 14:51:07, Чернобурка
Вкусы меняются:) 27.10.2014 14:51:07, Чернобурка
Пардон, но Шарлотту Бронте, напрример, позже уже невозможно читать. Смысла нет:))
27.10.2014 17:01:47, Питерская
когда так рассуждают дети до 16 лет, еще можно понять. от взрослых дам как-то ждешь бОльшей осознанности и самокритичности :)
27.10.2014 16:06:15, Маграт
По мне так там одна проблема - на что жить барышням, если нихрена не делать:((Все вокруг этого вертится всю дорогу..
27.10.2014 14:50:29, Хрюша
По-моему, там все ничего не делают. Все заботы, как бы у кого погостить.))) И все местные сплетни собрать.
При этом, обсудив и хозяев, и гостей. 27.10.2014 15:02:18, Рипли
При этом, обсудив и хозяев, и гостей. 27.10.2014 15:02:18, Рипли
Когда " все ничо не делают" - это я одобряю как раз:--))
Меня именно их любовные страдания удивляют. 27.10.2014 15:13:29, Хрюша
Меня именно их любовные страдания удивляют. 27.10.2014 15:13:29, Хрюша
)))) Ну, так-то да, природу человека не изменить!)))
Но ведь тогда это было основное занятие женщин! Понимаете? Посчитать чужие деньги и обсудить, кто на ком женится. Они ж вообще ничем не занимались. Меня это всегда удивляло - съездить в гости на полгода.
Никак женщины не могли реализоваться, кроме как выйти за богатого.Вообще никак. 27.10.2014 15:12:19, Рипли
Но ведь тогда это было основное занятие женщин! Понимаете? Посчитать чужие деньги и обсудить, кто на ком женится. Они ж вообще ничем не занимались. Меня это всегда удивляло - съездить в гости на полгода.
Никак женщины не могли реализоваться, кроме как выйти за богатого.Вообще никак. 27.10.2014 15:12:19, Рипли
меня Мопассан и в 20 этим же раздражал, а любовные романы и в 50 идут на ура)(чтиво в дорогу)
27.10.2014 14:35:08, муравей
Вот,Вас мне надо!!.
Я когда была молодая:))то ржала над тетеньками в метро, с любовными романами которые. Чо,думаю,они там читают?
Если честно,то я и сейчас не понимаю,что там в этих романах:(( Пробовала,но никак(Мопассана купила в отпуск для приобщения,но..) 27.10.2014 14:49:37, Хрюша
Я когда была молодая:))то ржала над тетеньками в метро, с любовными романами которые. Чо,думаю,они там читают?
Если честно,то я и сейчас не понимаю,что там в этих романах:(( Пробовала,но никак(Мопассана купила в отпуск для приобщения,но..) 27.10.2014 14:49:37, Хрюша
рассказываю: я, вообще, мужчину ищу для романтических отношений, а не для быта или секса как такового) говорят, я в 14-летнем возрасте застряла) а про романы: читаешь и как бы такое же волнение в груди. по крайней мере, любовные романы лучше, чем сериалы) тут хоть нормальный сюжет и не тянучка на 250 серий. как Вы поняли, сериалы совсем не люблю, никакие.
27.10.2014 19:34:01, муравей
что что, старость это)
27.10.2014 14:31:56, Елена Сергеевна
А почему старость? Типа,все это мы ужо проходили?
Но там герои не то чтоб молодые,30-37 лет. 27.10.2014 14:47:55, Хрюша
Но там герои не то чтоб молодые,30-37 лет. 27.10.2014 14:47:55, Хрюша
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?