Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опять про образование

А скажите, вот правда многие считают, что если ребенок не поступил на бюджет - то он глуп и учить его смысла нет? В моем городе 4 приличных вуза и количество бюджетных мест с каждым годом уменьшается. Когда я поступала, на мою специальность суммарный проходной балл (математика и физика, русский зачет-не зачет) был сто из ста. 99,5 - полупроходной. Неужели ребенок, написавший математику или физику на 49 баллов из 50, глупый и безнадежный? Если специальность есть только в одном вузе и там конкурс 5 человек на место, неужели прямо все, кто не попал - глупые? Не понимаю.
16.10.2014 11:09:35,

231 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Нет, конечно. Почему это? Некоторые умные и не пытались туда попасть )) 16.10.2014 22:42:09, ДраКошка
МарикаЧ
Кто эти многие? У кого ребенок сдавал ЕГЭ и пытался поступить (особенно на гуманитарные специальности) так не скажет. Бюджетных мест не то, что мало, в некоторых вузах на некоторые востребованные специальности их просто нет. 16.10.2014 19:25:25, МарикаЧ
У меня лично на платно вообще денег нет, но про других могу сказать, что дети меняются, и частенько в лучшую сторону. Все дети моих ровесников давно закончили вузы, большинство - платно, причем они (вместе с родителями) бесплатное обучение даже не рассматривали - сразу заплатили. Так вот все они учились в вузах лучше, чем в школе, получили профессии (разные), работают на хорошо оплачиваемых должностях. Никто не сидит без работы, никто не работает в виде хобби. У дочери в группе учится 1 платник (вуз не топовый). так вот в начале над ним ребята даже посмеивались - что с него взять, он действительно не учился, не старался (ему ж стипендия все равно не полагается). А сейчас на 3 курсе он один из самых прилежных студентов, из тех, кто учится не для мамы, кому интересно и кто хочет работать по специальности. 16.10.2014 18:10:03, hanhi
tapola
Я - преподаватель государственного технического вуза (университета) в Москве. У нас в каждой группе есть и бюджетники, и платники. Мы, преподаватели, не знаем, кто есть кто (не то, что это закрытая информация, мы можем спросить у самих студентов или в деканате, но никаких пометок или знаков о платности-бесплантности нет). Так вот, по моими наблюдениям, бывают совершенно различного уровня и бюджетники, и платники. Кстати, мне очень обидно за тех умных ребят, что учатся на платном, тогда как сосед-болван рядом - бюджетник. Почему так получается? Можно назвать много причин. Кому-то повезло на ЕГЭ, кому-то - нет, кто-то вообще купил ЕГЭ.
И еще (это не по этой теме, к слову): часто приходится читать, мол, к платникам другое отношение. Это неправда. Никто и никогда нам никаких установок (например, лучше или хуже относиться к бюджетникам или платникам) не дает и не давал. Да и с чисто экономической точки зрения это бессмысленно: от количества студентов-бюджетников зависит количество преподавателей в вузе, а от количества платников - доходы вуза. Так что получается, что любой студент вузу дорог.
16.10.2014 17:41:42, tapola
Ну сложно так в целом говорить. Но был опыт (небольшой) работы в платном ВУЗе - я такого количества идиотов не видела ни разу собранными в одном месте и даже не подозревала что так бывает. Они там со справками многие школу окончили.
Моя мама преподает в ВУЗе много лет - у нее и платные есть и бесплатные. Конечно очень между собой отличаются (уровень).
16.10.2014 17:03:34, старуха Изергиль
Ольсик
гы) вспомнила своих студиозусов... работала в различного рода вузах в течение 10 лет, такого навидалась! 16.10.2014 21:34:20, Ольсик
Ну у тебя конечно больше опыт :) Я только со своим ВУЗом могла сравнить... 17.10.2014 09:34:44, старуха Изергиль
А откуда ваша мама знает, кто платный, кто нет? У каждого спрашивает? 16.10.2014 20:26:54, Почему?
Она работает в ВУЗе много лет. Там это известно. 17.10.2014 09:33:49, старуха Изергиль
Лида Удоева
Мне кажется, если ребенок глуп - учить его как раз есть смысл. Ну, чтобы он стал хоть чуть поумнее :-))

Другой вопрос, что глупого учить - гораздо больший труд, чем умного; и маме с папой придется сильно поднапрячься лично: мотивировать, объяснять и все такое.

Кстати, дурак может вполне дорасти, например, до профессора. Главное, трудолюбие и упорство!!!
16.10.2014 16:19:00, Лида Удоева
Люпин
Не глупые, а необразованные. Необходимое количество баллов добирается упорным трудом и занятиями с репетиторами сутками напролет. Тогда ребенок поступает туда, где конкурс 5 человек на место. А еще решение о поступлении в подобные учебные заведения принимается сильно заранее и ребенок участвует в различных мероприятиях, проводимых в выбранном вузе. 16.10.2014 14:52:54, Люпин
очень смешно, ха-ха...
Если количество мест (условно) - 100, а количество потенциальных отличников - 200, то половине балл будет искусственно занижен за любые возможные и невозможные недочеты. Это если ВУЗ сам экзамены проводит (или хотя бы 1 экзамен).
Если же принимается по баллам ЕГЭ - значит будут максимальные...
16.10.2014 15:59:02, СиреневаяЛеди
Люпин
Пока Вам смешно, дети успешно поступают :)). Но при этом к баллам у них прилагаются еще результаты олимпиад, проводимых данным вузом :). А если надеяться только на некий ум, то тогда да, "все против" 17.10.2014 00:09:40, Люпин
А вот как сильно заранее – я вот не знаю детей, которые точно знают, что хотят именно что-то определенное. Они есть, но их мало, большинство же не знает чего хочет. Чтоб ребенок упорно трудился, то он должен быть мотивирован, т.е. действительно хотеть поступить в определенное место, но это опять же те самые, которых мало. А остальные? 16.10.2014 15:04:46, Пирожки от Ловетт
Реклама
Люпин
Ну так про этих, которых мало, и речь. Они и поступают туда, куда хотят, невзирая на "сто человек на место". А зачем поступать просто так, без мотивации? Потом эти дети, которых родители запихнули в вуз СВОЕЙ мечты, просто не понимают, чем они будут заниматься дальше. 17.10.2014 00:12:29, Люпин
Забриски Пойнт
В чем проблема поехать учиться в другой город, если в своем настолько сложно поступить? 16.10.2014 14:35:42, Забриски Пойнт
а если в др. городе баллы ниже, то ребенок сразу умнее делается что ли? 16.10.2014 14:41:33, Шерлок
Забриски Пойнт
Я так поняла вопрос автора, что ребенок-то умный, но не может поступить на бюджет в своем городе из-за малого количества мест. Ну так можно места в других городах поискать. В той же Москве куча технических ВУЗов второго эшелона с приемлемыми проходными баллами и приличным уровнем образования. 16.10.2014 14:46:17, Забриски Пойнт
автор не спрашивает как минимизировать расходы, а глупый ли такой ребенок 16.10.2014 14:51:08, Шерлок
Забриски Пойнт
" если ребенок не поступил на бюджет - то он глуп и учить его смысла нет? " Нужно учить, и можно учить и не за свои деньги. ВАС такой мой ответ устроит?
Вопрос чьей-то глупости достаточно субъективен и напрямую не коррелирует с необходимостью учиться. В принципе, выгоднее учить того, кто глупее, но мотивирован, чем умного и талантливого лоботряса.
16.10.2014 14:57:41, Забриски Пойнт
Я все не читала в прошлых темах, но у меня у нескольких знакомых поступали дети в этом году. Дети неглупые, родители тоже, на бюджет не поступил НИКТО, вузы разные МГУ, МИСиС и т.д. Я для своего сына решила, что за образование буду платить, если он все-таки хочет учиться. Но вуз только технический, к чистой науки или медицине тяги нет, а кроме этого я образование только техническое воспринимаю. К армии относилась нормально до этого года – сейчас боюсь 16.10.2014 14:31:15, Пирожки от Ловетт
А у меня практически все знакомые дети учатся бесплатно. 16.10.2014 20:28:08, Почему?
arte
Я и вообще сделала вывод, что выпускники топовых вузов редко делают топовую карьеру ;)
Но это же не повод не поступать в топовые вузы ;)))
16.10.2014 13:56:00, arte
December
:-) Ах, как хорошо сказано! Спасибо!) 16.10.2014 15:23:47, December
Реклама
NLU
Причет тут глуп или умен? Совершенно очевидно, что обучается больше чем нужно, потому и не востребованы легионы псевдоним специалистов. Но если есть лишние деньги, то на здоровье, можно продлевать учебу по собственному усмотрению и обходиться без работы. 16.10.2014 13:33:40, NLU
Нет, конечно. Взгляд зависит от приоритетов и опыта. 16.10.2014 13:30:47, Ирина П
Окажется глупым по факту, если не рассматривает другие бюджетные места при невозможности (или при сильном напряге родителей) оплаты желаемого. 16.10.2014 13:23:55, Etagerka
ландыш
количество бюджетных мест равно не количеству умных детей, а количеству специалистов, за обучение которых общество готово платить. 16.10.2014 13:09:40, ландыш
У меня немножко другое мнение. Я считаю, что не всем нужно высшее образование. И да, если человек не поступил в институт с проходным 150 из 300, то я считаю, что он глупый. 16.10.2014 12:59:26, Вахмурка и Гржмелик
Так очень хорошо рассуждать, когда собственный ребенок - медалист, а многие ли готовы видеть своего ребенка в подворотне с бутылкой? А куда еще можно без образования? Особенно если родители сами не алкаши, не маргиналы. Вот и тянут до последнего. Ведь если ребенок окажется на дне, то у родителей только 2 пути: или отказаться от ребенка или спуститься к нему на дно? 16.10.2014 13:29:50, hanhi
Между медалью и бутылкой середины нет?
То что человек оказывается "в подворотне с бутылкой" зависит не от наличия или отсутствия диплома о высшем образовании, а от того есть ли у человека голова с мозгами на плечах.
Ну а медаль моему выдали сразу при рождении.
16.10.2014 15:35:38, Вахмурка и Гржмелик
Отсутствие образования - прямой путь в подворотню, поэтому и тянут образованные родители не очень способных детей до .. кто сколько может. Раз вам медаль ни при рождении выдали, вы тем более должны понять: просто ваши вложения (не обязательно материальные) раньше принесли результат, а у кого-то не получилось - учил-учил ребенка, а у того не получалось. И родители не хотят ставить крест на ребенке только оттого, то ему исполнилось 16 (18) лет. 16.10.2014 18:16:21, hanhi
А как быть со спившимися обладателями красных дипломов МГУ, или с гражданами, получившими срок за распространение наркотиков в Академии Народного хозяйства? Учил-учил и на выходе получил 40 баллов, какое высшее образование можно получать? Пересидеть еще 4 года, ничего не делая? Может быть лучше попробовать научиться что-то руками делать? Я знаю большое количество людей без ВО успешных в своем деле.
Такого же мнения я придерживалась и 5,и 10 лет назад, когда моему ребенку до медали было, как до звезды пешком.
Количество курьеров и официантов с ВО уже превысило все мыслимые и немыслимые пределы, а ведь они получили образование и за Ваши деньги тоже.
Может быть что-то в консерватории поменять?(с)
16.10.2014 21:52:10, Вахмурка и Гржмелик
это не другое. оно просто о другом 16.10.2014 13:03:54, Шерлок
Реклама
ОльгаЯ
Не считаю, что глуп, если не на бюджет. Условия поступления каждый год меняют, сочинение ввели, места эти бюджетные сокращают. Так что дело может быть не в лени/глупости ребенка. 16.10.2014 12:43:30, ОльгаЯ
Еще и набор экзаменов меняют периодически :).
На ФФМ в МГУ с 2015 года матемутику (ЕГЭ) сделали, вот будущие абитуриенты обрадовались :). И это еще повезло, что сейчас объявили, а не в феврале
16.10.2014 12:47:48, virus
математику медикам?!:) 16.10.2014 14:07:32, Чернобурка
Ага. И правильно, я считаю 16.10.2014 17:39:36, virus
ОльгаЯ
В этом году хоть условия до начала учебного года известны, не в апреле, как обычно.
Сын писал базу по математике пробник, спрашиваю - а профиль когда, говорит профиль еще не придумали)
16.10.2014 12:51:08, ОльгаЯ
Europe
это в школе уже писали пробник по базовой математике?? 16.10.2014 16:47:03, Europe
моя сегодня писала 16.10.2014 16:54:24, Шерлок
Это очень сложный вопрос. У нас в свое время был конкурс 6-7 человек на место и, честно говоря, большинство моих "конкурентов" при поступлении, тех, что я видела, включая двух одноклассниц, были не глупые, нет, но они и сочинение плохо написали, и на устных экзаменах выглядели заметно бледнее тех, кто получал оценки выше. Ну, и есть элемент удачи-неудачи тоже, конечно, как без него, но он в жизни всегда есть. Тех, кто не прошел отбор, есть смысл учить, но, может быть, не в топовых ВУЗах.
Про платное. Я, правда, много лет уже не в теме. Но 10 лет назад, когда мой брат поступал в ВШЭ, там и на платное был конкурс тоже. Другое дело, что проходной балл был гораздо ниже, и вообще, делались некие поблажки в процессе, которые не стимулирут учиться. Такой сигнал дают, не совсем правильный. Поэтому, здесь все от ребенка зависит.
Я своих вообще бы хотела видеть скорее в Гарварде, чем в МГУ. Поэтому платить готова по-любому. Но, если они решат получать российское образование, буду ориентировать на бюджет. Пусть стараются. А там видно будет. Будет нужно - подстрахуем, если увидим, что на пользу пойдет.
16.10.2014 12:35:55, Sirriuss
почему глуп сразу? просто у него другие интересы. далеко не всем нужно высшее обращвоание. 16.10.2014 12:30:36, Маграт
плюсанусь. У моего папы нет ВО. Всю жизнь работает в строительстве и безумно любит свою работу. Но я всегда поражаюсь, СКОЛЬКО он всего знает!!! историк, технолог, практически инженер-механик в одном лице. 16.10.2014 13:15:19, четверг_
Реклама
Возможно скоро платного образования вообще не будет. Будет только бесплатное. Готовы к таким переменам? 16.10.2014 12:21:34, Оля-Йоля
А в СССР что было? Просто кто не смог поступить, или шли в ПТУ (тоже между прочим образование, дающее возможность зарабатывать на жизнь), или могли поступать со 2-3-5- попытки. И это вроде не считалось зазорным (я по крайней мере так считала до чтения сайта 7яру) 16.10.2014 13:50:45, hanhi
моя одноклассница - выпуск 1980 - 3 раза во ВГИК поступала, потом родила двух, и в 28 поступила в пед на дневной. Работает методистом детсада. 16.10.2014 17:41:05, муравей
в СССР было хорошее образование, ну а про ПТУ все правда. Не все способны учиться в ВУЗах, надо все-таки рабочие специальности иметь и развивать, а не менеджеров среднего звена по фасованным яблокам плодить. Тем более, еще и за родительские деньги. 16.10.2014 13:53:59, Оля-Йоля
главное, чтобы оно в принципе было... 16.10.2014 12:25:37, douceur
а куда оно денется?
В моем универе как были те же преподаватели, так они никуда не делись, спустя 10 лет после выпуска.
16.10.2014 12:27:51, Оля-Йоля
Что-то я почитала тут про платное... И не поняла, а на него всех подряд что-ли берут? Готовиться, поступать не надо?
У меня было ощущение, что если речь идет действительно о приличном ВУЗе, то всех подряд туда не берут даже на платное, и иногда чтобы туда поступить, нужны ОЧЕНЬ высокие баллы по ЕГЭ и ДВИ.
Я не права?
16.10.2014 11:47:18, virus
Оль, а какие ты знаешь вузы с конкурсом на платное? Я вот только один знаю. Мгимо. И все. Больше не слышала 16.10.2014 12:59:07, Mercury
МГУ - эконом и МО, Дипакадемия. 16.10.2014 14:53:51, douceur
А вы знаете проходной балл на платное в названных вами вузах? 16.10.2014 15:14:10, Mercury
А МГУ? Не все факультеты, но часть, особенно где очень маленький набор - биоинженерия та же, ФФМ (про гуманитарные я не в теме)? Но я не изучала вопрос вплотную, может я ошибаюсь 16.10.2014 13:04:41, virus
Я конкретно ффм не смотрела, но то, что я видела - брали всех. Графа "рекомендован на контракт" обычно до последней строчки в списке простирается;) но за все ф-ты не скажу, конечно. Только за просмотренные мной, а их много;) 16.10.2014 13:08:44, Mercury
Ну может и так, я пока вопрос вплотную не изучала, решаю проблемы по мере их поступления и очень хочется надеяться, что этой проблемы (поступление на платное) у меня не возникнет :) 16.10.2014 13:11:36, virus
пчела Майя
Там ДВИ, про маленькие факультеты не знаю, но на химфаке где особо конкурса нет, не так много народу, кто сдал это ДВИ на положительную оценку (откуда начинается положительная не знаю, но откуда-то), их на платное берут уже. Но платников там мало в итоге. 16.10.2014 13:13:51, пчела Майя
Я так поняла, что рекомендуют на платное сильно больше, чем платных мест. Понятно, что не все подадут, но если мест мало, то запросто желающих может оказаться больше. Тогда же как-то отбирать будут, по баллам, нет? Или как? Тогда с совсем низкими баллами отсеются? Но я теоретик тут, как оно в жизни работает, пока не знаю, но у меня еще все впереди :) 16.10.2014 18:00:25, virus
Платных мест обычно много в ведущих вузах, они никогда не заполняются полностью, поэтому конкурса на них практически нет (за редким исключением). Объявления о наборе на платное в МГУ висят до конца августа, организуют для платников дополнительные ДВИ в августе. В ВШЭ тоже почти нет конкурса на платное. 16.10.2014 18:21:18, Ярти
Ну не знаю, бюджет на биофак МГУ 181, коммерческих мест - 40. ФФМ (фармация) - бюджет 15, платный - вообще 3.
Мне кажется, это не так уж и много. Хотя, я не знаю, как они заполняются, может и правда без проблем можно пройти.
16.10.2014 18:45:28, virus
Я думаю, у тебя вообще проблем не возникнет;) 16.10.2014 13:13:41, Mercury
ОльгаЯ
Конечно не всех подряд, нужны высокие баллы ЕГЭ. Вот в вузы средней руки вполне можно и по деньгам пройти и по баллам. 16.10.2014 12:34:57, ОльгаЯ
Смотря куда. Например, в 1 мед сейчас на контракт берут, по-моему, всех. Другое дело, что многие вылетают. Когда дочь поступала, мне знакомые говорили, что до конца курса доучится хорошо если половина группы. Примерно так и есть. 16.10.2014 12:02:59, Чернобурка
December
Надо же, любопытно. А известно, куда уходят те, кто вылетает по ходу обучения? 16.10.2014 14:58:07, December
Правы,конечно. 16.10.2014 11:49:49, мама выпускника 2014
Просто ниже звучит в такой тональности, типа "все платники дебилы", я прям удивилась. 16.10.2014 11:55:33, virus
Внимательно смотрите кто это говорит:)) 16.10.2014 12:11:28, мама выпускника 2014
Rumba*
вот-вот, тут говорят это (и именно в такой тональности) два человека, которые вообще не любят ограничивать свою языковую распущенность:) 16.10.2014 12:25:27, Rumba*
Реклама
А мне кажется дело совсем в манере разговора:))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))) 16.10.2014 12:41:05, мама выпускника
просто у автора этой точки зрения ребёнок ещё не выпускник. когда всю эту тему прочувствуешь на своей шкуре, точка зрения проходит некоторый апгрейд, особенно если твоя собственная детка изволила поступать не не на ту специальность, где конкретный недобор и 20 вузов 100 факульетов, а 5 вузов с конкурсом 2000 заявлений на 20 бюджетных мест. 16.10.2014 12:46:46, douceur
Вы правы:))))))))))))))) И это тоже.
Но это не все причины таких высказываний.
16.10.2014 12:48:09, мама выпускника
SveM
правы 16.10.2014 11:49:39, SveM
ЛУЧИК
Наверное, все зависит от ВУЗа. В некоторые на платное отделение, ТАКОЙ конкурс, что " не умному" не поступить. 16.10.2014 11:44:59, ЛУЧИК
В какие? 16.10.2014 13:00:44, Mercury
ЛУЧИК
фунд. мед. 16.10.2014 14:44:31, ЛУЧИК
А какой там проходной на платное? 16.10.2014 14:47:05, Mercury
ЛУЧИК
мне кажется 365-370 около, я точно не знаю. 16.10.2014 14:56:58, ЛУЧИК
367 это на бюджет.
А на платное?
16.10.2014 15:08:17, Mercury
Реклама
ВШЭ-РЭШ в этом году было 350 из 400 16.10.2014 13:25:08, Ирина П
У них почему-то на сайте нет приказа по платникам на совбак. Странно. 16.10.2014 13:32:25, Mercury
Вот такая табличка есть
[ссылка-1]
16.10.2014 13:39:53, Ирина П
Ага, спасибо, это видела, это немножко другое.
Похоже, что из набравших 350 никто не выбрал платное, все рассредоточились по другим местам, в этом году вышка сильно дала маху с мин баллами.
Но о "трудно поступить" косвенно свидетельствует, наверно, да
16.10.2014 13:50:51, Mercury
Не, я смотрела, несколько человек пошли вроде. У меня путаются немного показания с 2013 годом, там еще выше проходной на платное был, тогда точно помню, что несколько человек пошли.

Мин. баллы на такие конкурсы не волнуют, в принципе. Там соревнуются люди, для которых эти мин баллы -не разговор. О трудно поступить свидетельствует прямо. Потому что никого с баллами ниже 350 не взяли. Даже если никто не пойдет на платное при таких условиях, значит, не возьмут никого на платное, но баллы не снизят в процессе.
16.10.2014 14:00:07, Ирина П
Ну приказа нет, значит, не пошли. Вряд ли вышка решила именно по совбаку приказ утаить.
Значит, и не соревнуются, раз желающих не нашлось платить;)
Но у вышки вообще в этот году огромный недобор на платное, посмотрим, что они дальше будут делать с этим.
16.10.2014 14:28:05, Mercury
Да, прикольно. Специально нашла сейчас РЭШ-овеский приказ , в нем все зачисленные :
[ссылка-1]

Не пошли в этом году на платное в РЭШ. У меня есть соображения, почему. Но это отдельная тема. Но поступить-то все-таки туда тяжело было в этом году, даже на платное.
16.10.2014 15:25:20, Ирина П
Насчет тяжело это категория оценочная. Согласна, что 350 баллов на дороге не валяются, в этом смысле тяжело. Но я скорее хотела сказать, что платных мест хватает всем, конкурс на небюджетные места отсутствует. 16.10.2014 15:33:21, Mercury
Куда угодно? Да. Конкретно куда-то? Уже нет, не всегда. Но ведь и на бюджет куда-угодно можно поступить. Разве нет? У нас вроде и недоборы есть на бюджет. Я не так, чтобы в теме сильно, но слышала. Поправьте, если не так. 16.10.2014 15:38:18, Ирина П
Я как раз это и пытаюсь узнать, где тот конкретный вуз с конкурсом на платное?
Чтоб хотел поступить именно сюда, а платного места не хватило?
Недобор на бюджет есть кое-где, а недобор на платное - везде. Насколько мне известно.
Конкретно мгу, вывешивая списки рекомендованных, писал "рекомендован на договор" вплоть до самого последнего подавшего.
В этом году они застеснялись и вообще убрали баллы платников и приказы.
Может, где-то и не так, но я не могу найти, где;)
16.10.2014 15:46:41, Mercury
Реклама
Говорить нужно о направлении, лучше о факультете, а не о вузе. Особенно если речь идет об университетах. У нас ситуация такова, что в одном и том же вузе могут быть и сильные, и совершенно провальные факультеты.
Я знаю про вышку со слов Канторовича. В ней есть три факультета, куда не хватает мест всем желающим заплатить.
16.10.2014 15:54:37, Ирина П
Какие это факультеты, если не секрет? 16.10.2014 16:01:51, Mercury
Совбак, МИЭФ и Карагановский МИРЭК. 16.10.2014 16:04:54, Ирина П
Спасибо. Ну вот по этому году только миэф подтверждается.
На совбаке 15 свободных мест, на мирэке 25
16.10.2014 16:11:45, Mercury
Ну что такое свободные места?:) если речь про бюджет, то понятно: те, на которые выделили деньги. А на платное?:)Это борьба алчности, возможности и репутационных потерь:) Свободные места, на которые не берут желающих -условно свободные. 16.10.2014 16:25:03, Ирина П
у вышки есть план приема в том числе и на платные места. Эти места остались незаполненными. Те, кто мог бы на них претендовать, ушли в другие вузы.
Они не условно, а фактически свободные, ибо конкурс на них был меньше единицы.
16.10.2014 16:36:59, Mercury
Но входной балл-то не понижают. При очень высоком входном на Совбак, например. Я это понимаю так: теоретически они могут взять 15 платников. Но это будет напряженная и нежелательная ситуация, они надеются, что этого не произойдет. Они делают предварительный обзвон, прикидывают, примерно представляют ситуацию. Ну вряд ли они ошибаются про всех 15 (так как не взяли в итоге ни одного). Быстрей всего, они хотят взять нескольких изначально. В прошлом году, по-моему, двое пошли. На эту цифру они и ориентируются, ну плюс-минус. Под этих людей они и проводят черту. Порог они тоже не снижают, уже узнав о том, что не набирают людей.
В общем, в людях заинтересованности нет. Программа маленькая, бюджет в два раза перекрывается олимпиадниками, а еще бюджетные ЕГЭ-шники 25%. Так что если уж и брать 15 платников, то самых-самых.
Хотя кто из знает, что у них в голове творится. Но я не думаю, что они посыпают голову пеплом и в следующем году сильно понизят проходной для платников:)
16.10.2014 17:00:13, Ирина П
Мин балл для договора устанавливается в середине июля, никого в этот момент не обзванивают. Поэтому черту они проводят ни на кого не ориентируясь. Точно так же, как они установили баллы для скидки, и полностью промахнулись, люди с такими баллами поступили на бюджет, и затея со скидками провалилась. А изменить не смогли.
Из абитуриентов, набравших от 350 до 380 баллов, а их были десятки, если не сотни, ни один не захотел пойти на платный совбак. Это тоже факт.
Что будет в следующем году - посмотрим.
16.10.2014 18:11:25, Mercury
Нет, у них не так. Они одновременно объявляют проходной на бюджет и на платное, все после обзвонов и уже имея представление о ситуации. Не идут к ним на платное, потому что они недостаточно убедительны, что того стоят. И у меня субъективное чувство, что их это не расстраивает особо.
У МИЭФа свой, третий вариант.
16.10.2014 21:48:09, Ирина П
Вы заблуждаетесь. У них именно так, как я написала. Баллы для договора объявляются 1 июля. И в дальнейшем каждую неделю снижаются. Почитайте ссылку и вообще форум канторовича.
Насчет расстраивает или нет, я точно не знаю, конечно, но подозреваю, что если б не расстраивало, не был бы опубликован в середине июля отчаянный клич Канторовича на первой странице сайта с призывом к абитуриентам нести документы в вышку;)
16.10.2014 22:17:05, Mercury
Я ж не про всю вышку, а конкретно про совбак. 16.10.2014 22:22:51, Ирина П
Почему про совбак? Вы сказали, что на совбак и мирэк есть конкурс на платное. И утверждали, что туда просто не пришли некие обзвоненные, которых планировалась вроде парочка.
Я же говорю, что это не так, проходной на договор определяется 1 июля до начала приема. И на совбак тоже. И не пришли туда не некие обзвоненные по итогам конкурса, а просто никто из набравших выше 350. А на мирэк пришли 2/3 от числа мест.
Конкурса не было.
Вот и все.
По ссылке - мин баллы для договора, установленные 31 июля, последняя версия, изменявшаяся с 1 июля. Совбак там есть.
16.10.2014 22:46:59, Mercury
По дополненному Вами. 31 июля совбак есть, да. А раньше есть? 16.10.2014 23:06:06, Ирина П
Я сказала, что знаю про нехватку мест на три факультета со слов Канторовича. Про МИРЭК я не могу прокомментировать, не в теме. А про Совбак знаю то, что пишу. С поправкой на то, что помню ситуацию по 2013 году. Они и на ДОДах рассказывали про свои особенности по приему, и по факту так и было. Сильно подозреваю, что ситуация не изменилась.

Из общих соображений, если люди хотят набрать студентов на платное, то снижают балл, если не добирают. А совбак ставит высокий балл и не снижает, даже если не набирает вообще никого. Поставь они 300 баллов, например, и наберут желающих, еще и по конкурсу. Не хотят. Я считаю, что корректно говорить об отсутствии конкурса, если нет таких ограничений. Обычно на платные места устанавливают очень низкие баллы и берут всех желающих. Но не в этом случае.
16.10.2014 23:01:21, Ирина П
Ограничения есть везде. Разные, но везде.
И недобор на платное тоже везде.
Обсуждать, является ли недобором, когда ни один студент, набравший 350, не захотел заплатить за совбак, бессмысленно.
Есть факт, а его интерпретации могут быть какими угодно. Вы думаете, что совбак держит марку, я думаю, что вышка себя сильно переоценила.
Дело вкуса.
16.10.2014 23:10:24, Mercury
Я ж согласилась, что они себя переоценили. Не будем про всю вышку, она очень разная, я подчеркиваю, что говорю про совбак. Там еще есть некоторые моменты, которые сыграли свою роль, не только переоценка.
Но это ж очевидно, что несовместимо - недобор и необходимость набрать не меньше 87,5 баллов по каждому из четырех предметов конкурса. Когда бывает недобор, так не выпендриваются:)
16.10.2014 23:17:51, Ирина П

Показано 105 комментариев из 231






SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!