Почему--то никого не интересует это условие, за невыполнением которого следуют неотвратимые санкции. А я не могу придумать сама ничего существенного, за что надо такие ломки собственному ребенку устраивать. 28.05.2014 09:41:32, NLU

"поступишь в вуз, получишь новый айфон", например.
Или закончишь четверть без трое. Да что угодно. 28.05.2014 11:35:27, Oker

Но это во многом лотерея, зачем удваивать стресс. 28.05.2014 22:12:15, NLU

Нет, не купила бы сейчас, ибо условие не выполнено. Но купила бы чуть позже, приурочив к чему-то или просто так. Главное, чтобы это не было связано с его неудачной попыткой выполнить то, должен был. 27.05.2014 22:28:38, Its4udo

Избегаю таких обещаний, потому что потом будет ребенка жалко и захочется купить обещанное, а это непедагогично... 27.05.2014 21:59:17, ОльгаЯ

Долго смотрела на непривычно написанное слово дилемма. :-)
По делу... Это очень зависит от ребенка. Я пыталась за какие-то достижения ребенку покупать вещи, но с моим не очень работало. Он и не достигал иногда, но всё равно своё выкручивал из родителей. :-) Я поняла, что очень бледно выгляжу в педагогическом смысле, и перестала.
27.05.2014 20:28:33, Grumpy Cat

вот именно то, что вы обещали, я бы не купила. Ибо по-моему это - чистой воды фигня ненужная, и сам подобный договор с моей стороны был бы именно что направлен на "95% что НЕ куплю". 
Но вообще я о таком не договариваюсь никогда, ибо... ибо :)

С другой стороны, был бы это более полезный предмет (что-то для хобби, велик, какие-то супер-аксессуары) - купила бы не "в честь результата", а через недельку :)27.05.2014 19:22:45, УникаЛьнаЯ 
Вполне нужная фигня ИМХО для современного подростка.27.05.2014 19:23:49, Эники-бэники 
так у него ж эта фигня уже есть?28.05.2014 08:59:36, Oker 
Но без нее можно и обойтись . Не нужная, но удобная и желаемая при существенной цене.
27.05.2014 20:09:29, Etagerka 

Да практически без всего можно обойтись, вопрос - зачем27.05.2014 20:25:07, Эники-бэники 
В данном случае надо было обойтись без премий и санкций с близкими.
27.05.2014 21:19:26, Etagerka 

...но у меня может быть свое мнение на этот счет, не так ли? :) 
имхо, _нужным_ может быть функционал: телефон, какие-то программы, фотоаппарат. Но это совершенно не обязано все сойтись именно в айфоне. 27.05.2014 19:35:17, УникаЛьнаЯ 
Ну замените на андроидный продукт того же класса, какая разница27.05.2014 20:00:34, Эники-бэники 
Еще раз - мне непонятен смысл "класса". Нужен набор функций. Зачем покупать их дороже, если можно купить дешевле? 
27.05.2014 20:06:48, УникаЛьнаЯ 
Причем тут цена?!27.05.2014 20:32:27, Эники-бэники 
при том, что скорее всего, в общем телефон, возможность делать фотографии и доступ к компьютеру у ребенка есть. Ему нужно то же, только дороже :)27.05.2014 20:48:15, УникаЛьнаЯ 
Да не дороже, а то, что удобнее конкретно для него.27.05.2014 20:59:35, Эники-бэники 
Если ребенку станет удобно гвозди микроскопом забивать - стоит купить ему микроскоп, полагаете? :)27.05.2014 21:36:59, УникаЛьнаЯ 

 


 


 
Я полагаю, что у вас на редкость странные сравнения :)27.05.2014 21:40:37, Эники-бэники 
Но себе же вы не только функционал покупаете?) Почему подростку-то плохо иметь хорошую штучку без привязки к функционалу?
27.05.2014 19:41:36, Kedoo 

Я себе лично только функционал покупаю. И даже у мужа, который обожает всякие технические прибамбасы айфона нет за ненадобностью.27.05.2014 19:44:49, Дикая хозяйка 
Представьте, что у вас случайно обнаружился троюродный дядя, который оставил вам миллион долларов. Все равно будете себе только функционал покупать?
27.05.2014 19:52:00, Kedoo 

Это не очень много. Мне всего на две единицы недвижимости хватит и ремонт в них. На кутеж в лучших ресторанах, отелях и бутиках уже ничего не останется. :-)27.05.2014 21:24:23, Grumpy Cat 
Это условная цифра:) Мне бы тоже было мало, понимаю вас:)
27.05.2014 21:28:00, Kedoo 

Давайте миллиард долларов. Тут есть где разгуляться. :-)
Но, ейбогу, я кутить не пойду. Вот лет 15-20 назад, скорее всего профукала бы много денег.27.05.2014 21:30:18, Grumpy Cat 
Я и не говорю про кутить:) Но перестанете ценить исключительно функционал- медицинский факт:)
27.05.2014 21:33:22, Kedoo 

Да я и сейчас не только функционал ценю, но без фанатизма. У меня протестантское воспитание. Я очень скромна в потреблении. :-)

27.05.2014 21:45:04, Grumpy Cat 
Я про миллион писала стороннику исключительно функционала:)
27.05.2014 21:50:14, Kedoo 

Такие бывают и с миллионом. Это характер и воспитание.
27.05.2014 22:11:51, Grumpy Cat 
Не знаю, но айфон мне точно не нужен. Я лучше себе из этого триллиона хороший фотоаппарат куплю. А для звонков и смс-ок мне вполне достаточно банального телефона.27.05.2014 19:59:01, Дикая хозяйка 
Айфон не нужен, подумайте о других вещах, которые вам ближе. Одежда. При одинаковом функционале только та, что удобна? А если удобна и при этом красива (но дороже). Отдых - только Крым? Или можно на Сейшелы слетать? Машина? Лада Калина или можно БМВ? Квартира - двушки хватит? Или, если есть возможность, можно и пошикарнее варианты посмотреть?
27.05.2014 20:07:38, Kedoo 

Вот на Сейшелы как раз не полечу, мне это скучно :))) А в Париж можно за гораздо меньшие деньги слетать. Штаны, кстати себе сегодня купила в переходе за 500 рублей. И не потому что дешевый, а потому что именно такую модель и именно из такой ткани я ни в одном бутике уже много лет не могу купить.27.05.2014 20:13:14, Дикая хозяйка 
А можно и в Париже поселиться в Георге V и посетить лучшие рестораны:) Откажетесь в пользу 3* на Клиши и еды из супермаркета?:)
27.05.2014 20:31:29, Kedoo 

Ну один раз можно сходить в шикарный ресторан. Но вообще я бы в нем себя чувствовала неуютно. Так что обычные кафешки меня вполне устраивают. Да и Георг 5 как-то ни к чему. Выросла я уже из возраста этих понтов.27.05.2014 20:39:36, Дикая хозяйка 
Вы бы себя чувствовали неуютно из-за непривычки. Но к хорошему быстро привыкаешь, была бы возможность:) Через короткое время вы бы наслаждались по полной:) Выросли вы как раз из хостелов и прочих студенческих мест. А до хороших отелей доросли.
27.05.2014 20:44:15, Kedoo 

3 звезды в Париже - более чем достаточно для "хорошести"! Даже 2 на самом деле. Это ж не Египет все-таки :))27.05.2014 20:45:25, Дикая хозяйка 
Ну-ну:)
27.05.2014 20:52:32, Kedoo 

Ну да, сказать-то больше нечего.27.05.2014 20:56:52, Дикая хозяйка 
Вы предлагаете комментировать фразу "Три звезды в Париже более, чем достаточно"?
27.05.2014 20:59:30, Kedoo 

Если нечего сказать можно просто промолчать.27.05.2014 21:15:46, Дикая хозяйка 
Да, мэм:)
27.05.2014 21:25:24, Kedoo 

я ни за что не пойду в лучшие рестораны. мне лучше какую кафешку. и не из-за цены точно/ как и с айфоном - это не вопрос цены всегда. иногда - да 
27.05.2014 20:35:23, Шерлок 

А почему?
27.05.2014 20:38:02, Kedoo 

не люблю. неуютно себя чувствую
27.05.2014 20:45:00, Шерлок 

в "лучших ресторанах" дело чести всего персонала - чтобы клиенты чувствовали себя уютно.
вы с пафосными перепутали.
28.05.2014 00:40:44, Маграт 

Все то же. Не привыкли. Это быстро проходит:) Особенно если появляется троюродный дядя с миллионом:)
27.05.2014 20:48:11, Kedoo 

Это у нуворишей так. Только деньги пошли сразу кутить и в бутиках одеваться. Тут присутствующие вряд ли ими будут. Довольствуемся тем, что имеем. :-)27.05.2014 21:17:48, Grumpy Cat 
А те, кто с детства в богатой семье рос, отели выше двух звезд не выбирают и одеваются в подземных переходах:)
27.05.2014 21:23:26, Kedoo 

Откуда ж мне знать про богатые семьи? Я - бедная. :-)27.05.2014 21:26:50, Grumpy Cat 
Просто вы написали про нуворишей почему-то:) Обычно им противопоставляют не бедных, а давно богатых:)
27.05.2014 21:29:35, Kedoo 

И бедных тоже. :-)27.05.2014 21:45:41, Grumpy Cat 
Нет:) Бедные-нувориши это не противоположности. Бедные-богатые. Нувориши - давно богатые:)
27.05.2014 21:48:27, Kedoo 

Да я в курсе. Но люблю противопоставлять по своему. :-)27.05.2014 21:51:40, Grumpy Cat 
ППКС :)27.05.2014 21:22:10, Дикая хозяйка 
нет. совсем нет
27.05.2014 20:49:05, Шерлок 

Пробовали?:)
27.05.2014 20:52:03, Kedoo 

рестораны? да
27.05.2014 21:02:22, Шерлок 

Я закругляю этот разговор, извините.
27.05.2014 21:09:09, Kedoo 

естественно. невозможно судить о чужих предпочтениях
27.05.2014 21:39:45, Шерлок 

вы как раз разный функционал описываете
27.05.2014 20:09:42, Шерлок 

Ну вот возьмем 2 платья. По функционалу каждое их них наготу закрывает и дает одинаковое тепло. Но в одном ты королева, а в другом доярка.
27.05.2014 20:13:14, Kedoo 

так это вопрос личных вкусов. внешности. фигуры...а не так чтобы для всех едино одно было лучше 
27.05.2014 20:22:34, Шерлок 

В общем, есть такая тенденция. Что чем хуже фигура, тем дороже требуется одежда. Это молодой тоненькой девочке почти все идет. А остальным - только что подороже, да и то далеко не все.
27.05.2014 20:25:51, Kedoo 

девочка может быть не тоненькой, а тетенька очень даже наоборот. тут общих законов нет
27.05.2014 20:32:59, Шерлок 

Это то причем? Нетоненькой девочке тоже украшающая ее одежда дороже выйдет. Увы, хорошо и дешево редко бывают в паре.
27.05.2014 20:37:35, Kedoo 

при том, что функционал этот всякий - хоть в одежде, хоть в телефоне - от потребностей. а не сам по себе лучше 
27.05.2014 20:46:50, Шерлок 

В одежде и во многих других вещах кроме функционала люди ценят еще и эстетику.
27.05.2014 20:51:37, Kedoo 

эстетика тоже дело вкуса
27.05.2014 21:07:08, Шерлок 

Это зависит от фасона, а не от цены.27.05.2014 20:18:26, Дикая хозяйка 
Это зависит от многого- от ткани, от лекал, от дизайнера - и прямо связано с ценой.
27.05.2014 20:19:46, Kedoo 

Вот +1.
Это совершенно разные вещи - нормальный фотоаппарат и телефон ))27.05.2014 20:07:26, УникаЛьнаЯ 
Себе функционал. Зачем мне лишнее-неудобное? Как вложение средств просто? :))27.05.2014 19:44:44, УникаЛьнаЯ 
Антонимом функционалу может быть не неудобство, а красота, статусность:)
27.05.2014 19:52:57, Kedoo 

там просто наиболее удачное сочетание всего и сразу: фотоаппарат, видеокамера, удобные приложения и телефон.
27.05.2014 19:38:19, Оля-Йоля 

Ну вот на мой личный вкус наиболее неудобное. Пробовала яблочные продукты, по мне они совершенно извращенски неудобные :)) Понимаю, что "на любителя", но я вот не любитель. 27.05.2014 19:43:07, УникаЛьнаЯ 
А зачем навязывать свой вкус детям? Тем более у автора уже большой сын, вполне может сам решить, что ему удобно.
27.05.2014 19:54:33, Маграт 

Потому что тратить деньги предлагают мне :) И что значит "навязывать"? У ребенка есть шанс получить вожделенное, по договору. А у меня есть право не покупать то, что я не хочу - по договору :)) Я же (если предположить меня на месте автора) не отказываю категорически в покупке. 27.05.2014 20:05:09, УникаЛьнаЯ 
тут смешано две проблемы. неприятие родителями желаний ребенка и манипуляция - "договор" с заведомо проигрышными условиями для ребенка.
адская смесь.
27.05.2014 21:50:49, Маграт 

Я не думаю, что условия заведомо проигрышные. У ребенка был шанс.
27.05.2014 22:32:41, маугленок 

И ребенок старался, а не балду пинал27.05.2014 22:38:54, Эники-бэники 
Так обещано за результат, а не за старание. Я все-таки верю, что родители не были с самого начала злонамерены и коварны. И, вероятно, дадут ребенку второй шанс.
27.05.2014 22:42:36, маугленок 

А потом вырастет ребенок, станет богатым и успешнеым и будет со вздохом говорить :"А все равно в детстве не было айфона":)))
27.05.2014 20:09:09, Kedoo 

и пусть сразу додумывает до конца: "...потому что я не стал напрягаться и не достиг результата, о котором мы договаривались" )))27.05.2014 20:13:58, УникаЛьнаЯ 
Нет, он будет помнить другую причину:) Потому что он не был равносильным участником договора. У него был выбор или так, или никак.
27.05.2014 20:21:55, Kedoo 

почему? Мог просить на ДР или НГ, например.27.05.2014 20:48:49, УникаЛьнаЯ 
В эти даты родитель может пойти против своей души и убежденности?:)
27.05.2014 20:55:24, Kedoo 

Вы как-то преувеличиваете. Максимум - против своего нежелания тратить деньги на фигню. Если в ожидании этой покупки ребенок не передумает - значит, эта "фигня" для него важна, покупаем. Если передумал -отлично, значит, не важно. Дети зачастую имеют склонность хотеть почти все подряд, это не повод покупать все подряд )))27.05.2014 21:39:03, УникаЛьнаЯ 
Читаем автора: "Сын очень хотел получить одну штуку...Ему пообещали за определенный результат купим...Старался,но ...Ну не хватило ему времени, рвался но ..."
Непохоже, что речь о мимолетном желании.
27.05.2014 21:45:03, Kedoo 

а смысл договариваться на то, что категорически не хочешь? что за радость такая
27.05.2014 20:07:52, Шерлок 

Так не хочу я, а ребенок хочет )) 
По мне это полная глупость. Но тут как с малышами - хочешь вон ту куклу в розовом и с домиком за 100000? Ок, но только если на новый год, если не передумаешь до него. И дальше вопрос в силе желания :) Если не забудет до НГ - куплю. 
И у автора - хотел, но не так сильно, чтобы напрягаться. Значит, не очень хотел. Ура, можно не покупать ))27.05.2014 20:13:03, УникаЛьнаЯ 
напрягался, но не получилось. а так заранее цинично для  ребенка поступать? не не понять мне
27.05.2014 20:23:29, Шерлок 

не поняла вас. 
Покупать все, на что ребенок сей секунд указал - имхо, плохая затея. Если "это" еще и дорогое, хорошо бы убедиться, что ребенок это действительно хочет. Проверить можно или временем (если хотя бы месяц не забудет) или готовностью напрягаться ради исполнения желания. 27.05.2014 20:51:43, УникаЛьнаЯ 
не сей секунд, а хотел. и обещать, надеясь, что ребенок не справится
27.05.2014 21:13:06, Шерлок 

Не "надеясь, что ребенок не справится", а понимая, что не будет он перенапрягаться из-за очередной игрушки.27.05.2014 21:35:43, УникаЛьнаЯ 
мне кажется (судя по репликам автора) мальчик напрягался. и не только из-за игрушки 
27.05.2014 21:43:00, Шерлок 

моему ребенку, например, удобны андроидные продукты, а мне яблочные. Не буду же я ему диктовать, чем ему пользоваться, если ему удобно. Куча людей приверженцы "огрызков".
27.05.2014 19:53:26, Оля-Йоля 

не стала бы.
Если это нужная вещь, я покупаю ее ребенку без условий, если это нечто из разряда "в принципе, могу купить, но нужен весомый повод", то повод-таки должен быть) 27.05.2014 18:57:32, Oker

Я бы порадовала ребенка. Сначала бы понегодовала, а потом порадовала. 27.05.2014 18:35:05, Оля-Йоля

Сначала хотела ответить, что подарила бы непременно. Потом увидела, о чем именно речь. Нет, _такое_ не подарила бы.27.05.2014 17:59:40, маугленок 
так и не обещали бы? 
27.05.2014 18:37:10, Шерлок 

Я вообще стараюсь не связывать такие вещи, как подарки и учеба. Но если ребенок очень-очень хотел бы, а я скорее НЕ хотела бы покупать, то могла бы и поставить такое условие.
27.05.2014 22:23:44, маугленок 

А о чем там речь? Лень всю ветку читать.27.05.2014 18:10:59, Дикая хозяйка 
Ребенку за некий успех был обещан новый айфон. Ребенок старался, но не смог. Вопрос - радовать ребенка или сдержать слово?
27.05.2014 18:17:17, маугленок 

Ага. Айфон я бы наверное тоже не стала покупать если условие не выполнено.27.05.2014 18:31:23, Дикая хозяйка 
а что это меняет? Замените айфон на велосипед, ролики, наушники (нужное подчеркнуть).
27.05.2014 18:31:17, Gulchatai 

Все перечисленное ценно и полезно (для здоровья, в частности) функционалом, айфон - преимущественно понтами.
27.05.2014 22:24:34, маугленок 

полезное имеет смысл просто так покупать. еще бы пальто пообещать. или шапку зимнюю. если уж вообще говорить о каких-то стимулирующих обещаниях
27.05.2014 23:10:55, Шерлок 

Ситуации бывают разные. Полезное - еще ведь не значит "необходимое". Например, ребенок хочет не просто ролики, а какие-нибудь крутые-дорогие-навороченные. Особенно при том, что простые ролики уже есть.
Лично я тоже не одобряю стимулирующих обещещаний, но допускаю их именно в ситуации, когда ребенок очень хочет, а родители скорее против (не категорически, но все-таки). Сама я такое обещание давала 1 раз в жизни, и в той конкретно ситуации речь шла об очень дорогой (для нас) вещи и о практически невыполнимом условии. Ребенок не особенно и напрягался, он тоже понимал, что это почти невыполнимо, из разряда чудес. Он в общем в курсе, сколько эта вещь стоит и какая у меня зарплата.
Впрочем, он ее таки получил. Несколько позже и не от меня.
27.05.2014 23:28:07, маугленок 

Так они качеством и удобством сильно отличаются - обычные от навороченных.28.05.2014 00:16:37, Grumpy Cat 
Поэтому я и не откажусь категорически их покупать. Но все-таки и не куплю по первому требованию.
28.05.2014 07:04:50, маугленок 

понты тоже ценны и полезны.
хотя, возможно, не для всех ))27.05.2014 23:06:47, ландыш 
Понты ценны и полезны в очень определенных случаях, например, если ребенка с самооценкой швах и ег надо хотя бы так, гджетами, поддерать в глазах одноклассников.
В остальных случаях понты полезны именно как стимул за них бороться. ИМХО, разумеется.
27.05.2014 23:21:31, маугленок 

никак нельзя заменить)27.05.2014 18:53:37, Oker 
так и не надо) 

27.05.2014 18:58:55, Gulchatai 

Велосипед и ролики по крайней мере полезны для здоровья и не заставляют сидеть и часами тупить в экран.27.05.2014 18:38:51, Дикая хозяйка 
одно другое не отменяет.
сейчас айфон, потом велосипед.


27.05.2014 18:45:48, Gulchatai 

Ну так если условие не выполнено какой айфон.27.05.2014 18:51:44, Дикая хозяйка 
а какой велосипед?
27.05.2014 19:25:27, Шерлок 

я бы руководствовалась бы не условиями договора, а взаимоотношениями/ любовью к ребенку.

27.05.2014 18:55:50, Gulchatai 

я бы подарила и без договоренностей. 27.05.2014 15:54:46, Gulchatai

Вернуться в конференцию

Вопрос

Загруженные изображения