А вот если есть деньги, дети, недвижимость то зачем вообще мужик (в смысле постоянный)? Можно же периодические сексуальные связи иметь. А все остальное - таскание сумок, забивание гвоздей - купить.
ЗАТО - никаких его копризов терпеть не надо, сама себе хозяйка...
Я правда не понимаю - поясните мне плз.
ЗЫ Я замужем с детства (с 19 лет). Мой муж для меня - это в первую очередь отец моим детям. А вот если бы мы вдруг развелись - вот правда не вижу повода заморачиваться по новой... Ну если только деньги (ЗП у меня не 200, увы. А с другой стороны может и 140 хватило бы...) Там еще с детьми отношения строить...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяло
14.03.2014 06:37:09, ТС155 комментариев
Согласна с ТС. Муж - прежде всего отец моих детей, и добытчик. Когда дети вылетят из гнезда ... я и сама прокормлюсь.
14.03.2014 21:44:02, masha__usa
"Ты, знаешь, я очень хочу, чтобы ты этого никогда не понимала и никогда не осталась одна, не отвыкала от местоимения МЫ." (с)
14.03.2014 18:51:55, Манаус
Даже те у кого есть деньги, дети и недвижимость - живые люди. Со взлетами и падениями, успехами и неудачами.В неудачу хочется чтобы тебя поддержали морально, показали, что они все равно "за тебя". Невозможность разделить успех - это кстати тоже царапает, это только взрослый, не ребенок в состоянии понять и оценить и гордится например, тем что ты занял очередную должность, закончил топовый вуз и тд.
Друзья - это не совсем то, ты как правило с ними пополам свою жизнь не делишь. 14.03.2014 16:14:03, из успешных...
Друзья - это не совсем то, ты как правило с ними пополам свою жизнь не делишь. 14.03.2014 16:14:03, из успешных...
А ведь можно не поденщик. А постоянный, но на стороне. И на той же стороне его капризы, и обслуживает мебя сам.
А свободная обеспеченная дама, использует его, когда им обоим удобно. В их отношениях есть и уважение и удовольствие. Как вам такая перстектива? 14.03.2014 14:49:33, !
А свободная обеспеченная дама, использует его, когда им обоим удобно. В их отношениях есть и уважение и удовольствие. Как вам такая перстектива? 14.03.2014 14:49:33, !
А я с вами согласна. Незачем. Особенно если и в браке жена вызывает электрика, водороводчика, настройщика компьютеров и прочей быт.техники, сама отводит машину в сервис, там же меняются шины, и тд. И сама за все платит. А муж ниче не умеет делать по дому, капризничает, зарабатывает в несколько раз меньше, секс на его условиях , как и когда он хочет, и еще истерит время от времени. ))) Какой же тут комфорт. Так и статус то не нужен. Какая разница? Ну пусть женщина говорит всем что замужем. Вот вам и статус. ))
14.03.2014 14:08:42, !
Для любви, взаимопонимания, не?
14.03.2014 13:18:19, Sirriuss
Взаимопонимание возможно не только с мужем. Идти замуж для того чтоб кого то перманентно понимать? Мазохистка что ль ?))
Для меня это то же самое, как выходить замуж, чтоб стирать его вещи.
Чтоб муж понимал? Замуж от одиночества? Типа никто не понимает, куплю-ка я себе мужа, он обязан понимать будет?
А для того чтоб любить, вообще замуж идти не стоит. Люби себе и люби. Для этого не обязательно пользоваться одной кухней.
имхо 14.03.2014 14:00:01, !
Для меня это то же самое, как выходить замуж, чтоб стирать его вещи.
Чтоб муж понимал? Замуж от одиночества? Типа никто не понимает, куплю-ка я себе мужа, он обязан понимать будет?
А для того чтоб любить, вообще замуж идти не стоит. Люби себе и люби. Для этого не обязательно пользоваться одной кухней.
имхо 14.03.2014 14:00:01, !
У нас, видимо, разные потребности в любви и взаимопонимании. Я хочу, чтобы меня любили и понимали в режиме 24/7, и готова делать то же. Для меня "понимать мужа перманентно" не мазохизм, а натуральный кайф. Как и пользоваться с ним одной кухней. И постелью. И прочими местами. И все это возможно только с мужем. С любимым мужем.
Для Вас, видимо, муж - это источник материальных ресурсов, если у женщины есть свои - нафик муж. Если я верно поняла. Мне такой подход не близок. У меня мат ресурсов немало, но, чесслово, все они - тлен, без НЕГО. 14.03.2014 15:41:28, Sirriuss
Для Вас, видимо, муж - это источник материальных ресурсов, если у женщины есть свои - нафик муж. Если я верно поняла. Мне такой подход не близок. У меня мат ресурсов немало, но, чесслово, все они - тлен, без НЕГО. 14.03.2014 15:41:28, Sirriuss
Почему же разные? Если 24 в 7 это постель, его понимания вас, он вас любит и он тоже умеет пользоваться кухней к вашему удовольствию, И даже другими местами. То такой муж полезен в хозяйстве. И нужен.
Материальные блага хороши. И если их мнооооого , то ими можно заменить др блага, например умение пользоваться кухней.
В случае автора топика, никаких благ нет, из тех, что перечислены.
О моем мнении. "Птичка певчая" в обличии мужика, мне не интересна. и если у этого мужика из донстоинств только то, что Я его люблю и понимаю, ага, тоже не интересен.
И если он может меня выслушать, в трудную минуту, то это я тоже могу купить у психолога. И будет меня психолог слушать и понимать, пока плачУ. замуж ради понимания идти можно только от безысходности.
ПС где это вам услышалось , что мне нужны только деньги? Мне еще много чего к ним нужно. )) 14.03.2014 15:55:12, !
Материальные блага хороши. И если их мнооооого , то ими можно заменить др блага, например умение пользоваться кухней.
В случае автора топика, никаких благ нет, из тех, что перечислены.
О моем мнении. "Птичка певчая" в обличии мужика, мне не интересна. и если у этого мужика из донстоинств только то, что Я его люблю и понимаю, ага, тоже не интересен.
И если он может меня выслушать, в трудную минуту, то это я тоже могу купить у психолога. И будет меня психолог слушать и понимать, пока плачУ. замуж ради понимания идти можно только от безысходности.
ПС где это вам услышалось , что мне нужны только деньги? Мне еще много чего к ним нужно. )) 14.03.2014 15:55:12, !
Ну конечно, все должно быть взаимно, иначе мне муж не нужен как таковой. У ТС вопрос стоит зачем муж женщине, у которой уже есть дети, деньги и недвижимость. Вот я такая женщина, и мой ответ - для любви. Взаимной.
14.03.2014 16:15:28, Sirriuss
Родители в общем были изначально. Я не из пробирки :) Детей люблю. Проблем от них больше, но смысла тогда в такой жизни (без детей) никакого - ИМХО.
14.03.2014 13:53:08, ТС
Вы так отвечаете как будто я советуюсь разводиться или нет :) Ниже про прицельный поиск мужика. При чем тут любят? Не нашли же даже еще :).
Нет, не "зачем нужен муж?" вопрос. Вопрос - зачем сходившей замуж и весьма благоволучной женщине иcкать прицельно? Если влюбилась - тогда понятно. Но это как-то не по графику происходит :) 14.03.2014 14:15:37, ТС
Нет, не "зачем нужен муж?" вопрос. Вопрос - зачем сходившей замуж и весьма благоволучной женщине иcкать прицельно? Если влюбилась - тогда понятно. Но это как-то не по графику происходит :) 14.03.2014 14:15:37, ТС
Не надолго только. Лет на ... как кому повезет. Иначе не было бы повторных браков.
14.03.2014 14:10:28, !
А потому что это часть меня, как моя рука или нога. 14.03.2014 14:21:02, nastyk
Это может быть привычка или зависимость. Не обязательно любовь ) Любить можно и не в замужестве :))
Вот если муж полезен, другое дело! например зарабатывает много. Или хороший хозяин. Или в постеле хорош. Это все имхо полезности. И даже ценные.
Но как я поняла , у Автора, позезность только в том , что он отец и детям хорошо. А для автора, индивидуально, полезность от мужа мааленькая. Не сопоставимая с неудобствами. И да, при таком раскладе, если бы они развелись, то другого такого же, Автору не надо! 14.03.2014 14:34:56, !
Вот если муж полезен, другое дело! например зарабатывает много. Или хороший хозяин. Или в постеле хорош. Это все имхо полезности. И даже ценные.
Но как я поняла , у Автора, позезность только в том , что он отец и детям хорошо. А для автора, индивидуально, полезность от мужа мааленькая. Не сопоставимая с неудобствами. И да, при таком раскладе, если бы они развелись, то другого такого же, Автору не надо! 14.03.2014 14:34:56, !
Я вас умоляю :) Хотела бы - завела и в замужестве, поверьте :). Вопрос то в том зачем искать постоянного партнера когда все есть.
Ну если от мужа эмоциональный комфорт то это прекрасно. Наверное.... 14.03.2014 13:51:41, ТС
Ну если от мужа эмоциональный комфорт то это прекрасно. Наверное.... 14.03.2014 13:51:41, ТС
Нее, это смотря какой муж. Если капризничает, мало зарабатывает, секс раз в 3 недели и еще требует обслуживания и поклонения... То вот никак не ".. муж это комфорт прежде всего эмоциональный и физиологический, бытовой тоже конечно"
14.03.2014 13:34:31, !
[пусто]
14.03.2014 12:05:28
[пусто]
14.03.2014 13:50:23
не, все от конкретных цифр зависит...
например если у жены 300, а у мужа 200 - то разница роли не играет, имхо 14.03.2014 17:05:13, Чунга-Чанга
например если у жены 300, а у мужа 200 - то разница роли не играет, имхо 14.03.2014 17:05:13, Чунга-Чанга
Да не, для меня смысл есть - он отец. Не идеальный но... Дети его любят. Ну и вообще как-то привыкла :) Опять же - квартиру пилить если что... Но вот если бы развелись - зачем опять тогда все это.. Да еще с большими проблемами...
14.03.2014 13:59:39, ТС
Ну я же замужем. Я говорю о том ЕСЛИ БЫ развелись. Выходила в 19 лет. Влюбилась. И стереотип - надо замуж. На самом деле сходить то надо замуж обязательно :)
14.03.2014 13:44:25, ТС
Вы,конечно,бодро представили свой уровень нагрузки по жизни(за 30 тыр),а при этом в кармане -опа и 200 тыр!!.И муж не нужен!!!:))
Но так не бывает,увы-увы.Поэтому ваши рассуждения прелестны,но умозрительны:)) 14.03.2014 10:17:48, :))
Но так не бывает,увы-увы.Поэтому ваши рассуждения прелестны,но умозрительны:)) 14.03.2014 10:17:48, :))
Почему за 30? Я вроде указала что ЗП 140 у меня... Ну хотя конечно деньги меня смущают, это да...
А вам муж как-то облегчает нагрузку по жизни? Я вот почти столько сколько он зарабатываю да еще и дом-дети.... 14.03.2014 13:37:43, ТС
А вам муж как-то облегчает нагрузку по жизни? Я вот почти столько сколько он зарабатываю да еще и дом-дети.... 14.03.2014 13:37:43, ТС
Тот же вопрос в отношении женщин :-))
14.03.2014 09:59:10, Kurmen1
В принципе, да) Если его устраивает приходящая домработница и суррогатные дети.
14.03.2014 10:14:38, Marr
и если он не ленивый и не брезгливый, что бы каждый раз искать партнершу для утех)
можно, конечно любовь и покупать, но тогда 200 тыщ маловато будет. 14.03.2014 10:16:49, Елена Сергеевна
можно, конечно любовь и покупать, но тогда 200 тыщ маловато будет. 14.03.2014 10:16:49, Елена Сергеевна
Достаточно выбирать не капризных.И 200+200 гораздо интереснее,чем просто 200.
14.03.2014 09:51:53, рица
вся и суть-то в том, что завести "постоянного мужика" - в тысячу раз проще, чем обрести "деньги, дети и недвижимость". 14.03.2014 09:48:47, ландыш
так речь-то идёт о том, что всё это уже есть, и зачем ещё к этому надстройку?
14.03.2014 10:59:07, douceur
да прям, недвижимость может от родителей достаться, детя родить тоже легко, и заработать можно, было бы желание, а вот мужика путевого найти, это должно крупно повезти.
14.03.2014 10:22:20, Елена Сергеевна
Все зависит от того,шо это за постоянный мужик..мужика с 500 тырами завести непросто,смотивировать еще сложнее,а удержать лет на 30 еще сложнее.
14.03.2014 10:19:09, :))
а мы у нее спросим - проще это или нет )). 14.03.2014 10:31:47, ландыш
Сможет,но для женщины это труднее чем для мужчины,просто потому что от женщины еще много чего ждут.
14.03.2014 13:17:44, 600 тыр
я же не говорю, что таких нет в природе. Я говорю, что других - гораздо, гораздо больше. Примерно в тысячу раз ))). 14.03.2014 12:00:24, ландыш
Это местный тренд.Хвастаться своими "близкими подругами".Типа,собой-то хвастаться как то тупо(ди и нечем порой),а вот можно "хитро" сделать,похвастаться какие у тебя крутышные "близкие подруги" и как ты их сортируешь(без 500 тыр в месяц - на выход,без звания Мисс мира - на выход и тд).
И в итоге наивные читатели могут подумать что ты тоже такая же, крутая! Дешево и сердито:) 14.03.2014 13:16:07, :))
И в итоге наивные читатели могут подумать что ты тоже такая же, крутая! Дешево и сердито:) 14.03.2014 13:16:07, :))
Нет,тем что у Вас зато все ок:)) и подруги с 500 тыр и личная жизнь прекрасная!:))
14.03.2014 13:44:22, 600 тыр
хвастаться это нормально! )) 14.03.2014 13:35:08, ландыш
да нет,анонимно хвастаться смыла нет никакого.
14.03.2014 13:43:23, :))
гыыыы:)))Вы сделали наш день!
14.03.2014 13:16:36, 600 тыр
а мне говорят: "есть такие, кому заработать легче, чем словить зарабатывающего мужика".
конечно, есть. 14.03.2014 13:03:44, ландыш
такое, знаешь, смешение реальности и вымысла.
ну и опять же - весной и осенью не надо прям так уж верить людям. чисто медицински)) 14.03.2014 12:20:30, ZAIA
маленечко они с помощью денег закрепились на одном месте, но ненадолго )) 14.03.2014 10:35:04, ландыш
Малопривлекательный бедный молодой человек и малопривлекательный богатый мужчина - прям на разных концах рейтинга брачной привлекательности (у меня выборка по богатым мужчинам большая))))). Такие прекрасные горизонты у них открываются)))
14.03.2014 12:51:33, Fr.Snork
А он бы, конечно, и дальше общался )) но не может )) потому что ему вентилятор включили )). 14.03.2014 10:48:19, ландыш
С какого вдруг это общение перестает себя окупать? 14.03.2014 10:50:46, Мадам Шредингер
деньги многих портят), и как показывает мой опыт, пока зарабатывал не много, тихо сидел дома, а как только деньги ручьем поплыли, так столько искушений у мужика нарисовалось, что дома уже не интересно стало)
14.03.2014 10:54:33, Елена Сергеевна
там голову так сносит, что кажется, что вы и не знаете того, за кого замуж шли)
14.03.2014 11:03:15, Елена Сергеевна
Я потому и рекомендую всячески айтишников :))) в мужья. 14.03.2014 10:40:49, Мадам Шредингер
но из того что я вижу - в 40 лет бегают те же, кто в 20 бегал 14.03.2014 10:57:17, Мадам Шредингер
хотя с другой стороны, вы ж Москве, у вас там Госдума есть :))) 14.03.2014 12:03:48, Мадам Шредингер
ну посмотрите, сколько сейчас звездных мужей и политиков развелись со своими женами, что говорить о подпольных миллионерах, которых пруд пруди)
таки зарабатывание денег и моральные позиции рядом не стоят) 14.03.2014 12:24:26, Елена Сергеевна
таки зарабатывание денег и моральные позиции рядом не стоят) 14.03.2014 12:24:26, Елена Сергеевна
Цифра 500 в месяц как раз в бизнес укладывается не сильно крупный, а это свой труд, время и мозги.
Мораль там такая же, как в среднем по больнице. Мозгов поболе, чем в среднем.
В моей сфере незаметные труженики своего бизнеса :))), которые не олигархи, про которых знает только своя отрасль, если знает вообще - давно и прочно женаты. Бывает, что брак второй, но второй он тоже давний, типа лет с 30. 14.03.2014 12:30:41, Мадам Шредингер
а почему сразу "терпеть его капризы"?
наоборот, мужик нужен, что бы выполнять ваши капризы, да и жить вдвоем удобнее) 14.03.2014 09:28:09, Елена Сергеевна
наоборот, мужик нужен, что бы выполнять ваши капризы, да и жить вдвоем удобнее) 14.03.2014 09:28:09, Елена Сергеевна
Ну как-то вот значит не могу я так устроиться - чтобы выполняли. Остается терпеть.
14.03.2014 13:46:41, ТС
Скакать по мужикам не в моем стиле.
14.03.2014 09:23:32, Grumpy Cat
да и дети зачем, у них тоже капризы... 14.03.2014 09:20:12, VarNa
специально искать и выбирать - это я не знаю зачем, но если встретился, то понятно зачем и почему. гвозди, сумки - это как-то нелепо, да и периодические сексуальные связи - тоже не для всех
14.03.2014 09:17:14, Шерлок
ну как зачем. демонстрировать самца обществу.
меня другой вопрос интересует - мужчине-то эти отношения зачем. при заявленном экстерьере и бэкграунде. 14.03.2014 08:11:41, Маграт
меня другой вопрос интересует - мужчине-то эти отношения зачем. при заявленном экстерьере и бэкграунде. 14.03.2014 08:11:41, Маграт
я замужем тоже немало, 17 лет, но у меня после прочтения нижнего топика те же мысли были.
Как прочитала про 200 тыс, так и подумалось, что был бы у меня такой кот, я б может и не женился б никогда нафиг лезть во второй брак с такими-то деньгами.
14.03.2014 07:13:09, Tигровая Mышь
хм
как получилось так, что подруга стала у тебя убирать квартиру и мыть унитазы? почему не нашла ей другую работу? 14.03.2014 11:21:57, Вечная Весна
как думаешь, когда она перестанет у тебя работать, вы останетесь подругами?
14.03.2014 11:41:39, Вечная Весна
компаньонство представляется чем-то неискренним, ненастоящим.
хотя спинным мозгом чую, в этом что-то есть. Но что - не понимаю. 14.03.2014 11:11:55, Вечная Весна
Судя по тому, что большинство пишет о своих "подругах", компаньонство представляется мне наиболее настоящим и честным.
14.03.2014 11:16:14, Grumpy Cat
В общем, мои жизненные наблюдения за разнообразными "подругами" подтверждают в целом эту идею.
14.03.2014 11:29:50, Grumpy Cat
Стабильно значит не везло, в разных кругах. Я еще за "подругами" других людей наблюдала. Не впечатлило.
14.03.2014 11:35:54, Grumpy Cat
у меня такое же было, пока основательно не пересмотрела концепцию дружбы.
14.03.2014 11:37:53, Вечная Весна
Как прочитала про 200 тыс, так и подумалось, что
легко, я очень дружу со своей помощницей по дому, и с няней дочкиной до сих пор общаемся)
14.03.2014 11:18:29, Елена Сергеевна
как получилось так, что подруга стала у тебя убирать квартиру и мыть унитазы? почему не нашла ей другую работу? 14.03.2014 11:21:57, Вечная Весна
не так, когда у меня встал вопрос, что нужна помощница по дому, мне ее посоветовали знакомые, сначала присматривалась к ней и не заметила, как она мне стала не только помощницей, но и подругой.
ей удобно у меня работать, плачу я ей хорошо, живем близко, и грязи у меня не бывает) 14.03.2014 11:40:23, Елена Сергеевна
ей удобно у меня работать, плачу я ей хорошо, живем близко, и грязи у меня не бывает) 14.03.2014 11:40:23, Елена Сергеевна
ну с няней остались же, думаю и с ней не будет причин для расставания)
14.03.2014 11:48:49, Елена Сергеевна
хотя спинным мозгом чую, в этом что-то есть. Но что - не понимаю. 14.03.2014 11:11:55, Вечная Весна
14.03.2014 11:16:14, Grumpy Cat
14.03.2014 11:35:54, Grumpy Cat
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
