А давайте поддержим Grumpy Cat и выложим в этой теме картины, которые вызвали чувства, эмоции за последнее время.
Начинаю. Музей Прадо Мадрид. Joaquin Sorolla Children on the Beach . Эта картина стала для меня "противоядием". Невозможно впитать в себя весь музей, один Гойя чего стоит, когда уже не было во мне места и сил, чтобы чувствовать картины, я шла к мальчикам на пляже, отдыхала и с новыми силами дальше и дальше.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне нравится эта скульптура или как это называется. Всегда, как иду мимо, останавливаюсь и смотрю.
08.03.2014 00:36:51, Став
Ну раз я затеяла изначально, то вешаю ссылку. Правда, комп как-то не передает.
Это наш музей совеременного искусства Эрарта.
Вячеслав Михайлов. 07.03.2014 14:32:51, Питерская
Это наш музей совеременного искусства Эрарта.
Вячеслав Михайлов. 07.03.2014 14:32:51, Питерская
Насколько я не ценитель живописи, мне эта картина с мальчиками в мелком формате показалась зарисовкой из фильма ужасов :( в натуре наверняка другое впечатление от картины.
07.03.2014 07:32:06, Йоко
А у меня теперь новый фаворит - Дэмиен Лоеб, рисует в жанре гиперреализма, вот эта вещь очень даже интересная, все в ней есть и загадочность, и мастерство, и сюжет, а уж света сколько!
07.03.2014 00:03:43, Даритта
07.03.2014 00:03:43, Даритта
вау! Если бы не сказали, я осталась бы в полной уверенности, что это фото ))
07.03.2014 09:23:31, УникаЛьнаЯ
Ого, какой безжалостный реализм )).
У меня в камере телефона такой эффект достигается, если включить функцию "размытие". И фокусом промахнуться мимо девушки, конечно ). 07.03.2014 00:44:58, Эрва Шерстистая
У меня в камере телефона такой эффект достигается, если включить функцию "размытие". И фокусом промахнуться мимо девушки, конечно ). 07.03.2014 00:44:58, Эрва Шерстистая
я честно говоря не вижу ценности в такой гиперреалистической живописи, не отличимой от фотографии.
07.03.2014 00:20:02, ALora
ну может и отличима, если присматриваться с лупой. но ценность же не в тех отличиях, я надеюсь.
07.03.2014 00:50:17, ALora
Я думаю, что ценность живописи в выражении внутреннего мира, души, энергии художника, суть человека необычного, одаренного уникальным талантом, поцелованного Б-гом, а если он из своего внутреннего мира вытаскивает на свет то, что я могу посмотреть на обычной фотографии, сделанной простым смертным, то магии, волшебства и божьей искры в этом нет, а сплошное разочарование в его обычности.
Вот насчет Дюрера ни у кого сомнений не возникнет, мне кажется. 07.03.2014 09:19:53, Grumpy Cat
Вот насчет Дюрера ни у кого сомнений не возникнет, мне кажется. 07.03.2014 09:19:53, Grumpy Cat
а если представить, что фотоаппаратов не существует? Тогда твое отношение изменится?
07.03.2014 10:09:44, Даритта
Вряд ли, потому что тогда я буду сравнивать его с собой, обычным человеком, который получается также видит мир, как и художник, который по природе своей не такой, как простые смертные, в плане мировосприятия.
Ну и на уровне "не пощупаешь" - талантливая живопись какую-то энергию особую излучает, несет неуловимую, но ощутимую идею.
Я не чувствую этой энергии и не вижу идеи от гиперреалистов. 07.03.2014 10:19:49, Grumpy Cat
Ну и на уровне "не пощупаешь" - талантливая живопись какую-то энергию особую излучает, несет неуловимую, но ощутимую идею.
Я не чувствую этой энергии и не вижу идеи от гиперреалистов. 07.03.2014 10:19:49, Grumpy Cat
чур, я только как дилетант. от живописи, которая мне нравится, исходит эээ месседж, да:) в мазке, ракурсе, интонации, композиции. причем это сообщение силой интуиции художника поднимается до некоторого обобщения. если месседж совпадает по тональности с реципиентом, то получается, что картина погружает его, реципиента в себя, завораживает, увлекает, даже приподнимает над собой.
не, я не спорю, что фото тоже бывают сильные. но там воздействие на другом уровне, не художественном, я бы сказала. 07.03.2014 01:12:01, ALora
не, я не спорю, что фото тоже бывают сильные. но там воздействие на другом уровне, не художественном, я бы сказала. 07.03.2014 01:12:01, ALora
Немножко в другую степь, в книжно-иллюстраторскую.
Я с детства люблю Геннадия Калиновского. И его иллюстрации к "Мастеру и Маргарите" мне кажутся очень точными. Любимая, пожалуй, вот эта:
06.03.2014 23:51:51, Эрва Шерстистая
Я с детства люблю Геннадия Калиновского. И его иллюстрации к "Мастеру и Маргарите" мне кажутся очень точными. Любимая, пожалуй, вот эта:
06.03.2014 23:51:51, Эрва Шерстистая
Есть интересный художник Fred Calleri. На мой взгляд, он тоже иллюстративный.
07.03.2014 09:39:04, Grumpy Cat
Интересный, ага.
Но, заметь - он все время рисует одну и ту же женщину. Даже когда они очевидно разные, у него все равно одна и та же с небольшими косметическими изменениями ) 07.03.2014 14:56:51, Эрва Шерстистая
Но, заметь - он все время рисует одну и ту же женщину. Даже когда они очевидно разные, у него все равно одна и та же с небольшими косметическими изменениями ) 07.03.2014 14:56:51, Эрва Шерстистая
В общем да, но они все же разбавляли своих муз другими женщинами. Хвала заказной живописи!
07.03.2014 17:36:46, Grumpy Cat
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"