В новостях промелькнула такая история:
у беременной на 20-й неделе женщины в Канаде случился инсульт, спасти ее не смогли, но по настоянию мужа еще два месяца поддерживали жизнедеятельность и вот два дня назад родился мальчик, жизнедеятельность поддерживать перестали и дали, наконец, ей уйти...
И какой-то у меня непонятный осадок остался после этого сообщения. Нет, я где-то могу понять ее мужа. Но вот для себя такой участи не хотела бы ни в коем случае. В общем, ни о чем тема, просто поговорить...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня сразу вопрос. А ребенок вот так "выношенный" будет нормальным? Здоровым?
Если нет, то не издевательство ли это над ним и над его погибшей матерью? 15.02.2014 00:42:06, Reina
Если нет, то не издевательство ли это над ним и над его погибшей матерью? 15.02.2014 00:42:06, Reina
А выхоженный недоношенный точно будет здоровым? теоретически явных причин быть больным у такого ребенка нет, а как в реале - никто не знает.
15.02.2014 01:04:13, Чернобурка
А есть данные сколько вообще таких вот ("выношенных" умершими матерями) детей уже в мире. И какие они. Что с ними?
15.02.2014 01:08:32, Reina
Странно.
Для меня, это вполне логичный выбор. Если есть возможность спасти хоть одного, то нужно это делать. Тем более, когда это мой, пусть еще и нарождённый, ребенок.
Но я и донором записана, на правах. 14.02.2014 22:30:34, STickA
Для меня, это вполне логичный выбор. Если есть возможность спасти хоть одного, то нужно это делать. Тем более, когда это мой, пусть еще и нарождённый, ребенок.
Но я и донором записана, на правах. 14.02.2014 22:30:34, STickA
По-моему, вполне логично все. Если уж женщину спасти нельзя, а ребенка можно - почему нет? Замечательно даже. Хотя малыша без мамы жалко (
14.02.2014 17:09:18, ДраКошка
нет, понятно, что помирать никто не хочет, но 2 трупа - это хуже, чем один. Так что, пусть ребенок живет.
А вот в выборе младенец или я - надо спасать меня, конечно. Младенцев может быть, сколько угодно, а я одна. 14.02.2014 15:55:34, Лангуста
Тут выбора не было, я так понимаю. В современной медицине спасают мать, в первую очередь, если мать не спасали, значит, не было этой возможности.
14.02.2014 16:10:47, Василиса из сказки
Не только в киношках, вспомни Сомса Форсайта, именно он выбрал дочь, в которой так нуждался.
У каждого мужчины свои цели. 14.02.2014 18:48:56, Antre
ну, насколько мне известно, в России всегда спасают мать в первую очередь, а вот если мать по каким-то причинам спасти уже никак нельзя,а ребенка еще можно, тогда -ребенка. Я этот впорос специально перед родами выясняла.:)
14.02.2014 16:23:51, хухра-мухра
А вот в выборе младенец или я - надо спасать меня, конечно. Младенцев может быть, сколько угодно, а я одна. 14.02.2014 15:55:34, Лангуста
а вот в киношках показывают вопрос к мужчине типа "Кого будем спасать, мать или ребенка?". ну я так думаю, что это киношные выдумки:)
я бы удивилась, если бы не меня стали спасать, а младенца. 14.02.2014 16:12:42, Лангуста
я бы удивилась, если бы не меня стали спасать, а младенца. 14.02.2014 16:12:42, Лангуста
Это было в те времена, когда кесарево сечение с большой вероятностью приводило к гибели матери.
В наше время я не представляю себе подобной ситуации (правда, я не акушер).
Обычно вопрос стоит так: Пытаться спасти обоих и при этом, возможно, обоих потерять, или убить ребенка и тем самым точно спасти мать?
Кстати, в нашей стране закон такого вопроса не допускает - спасать надо мать, а ребена - как получится. 14.02.2014 22:18:41, маугленок
В наше время я не представляю себе подобной ситуации (правда, я не акушер).
Обычно вопрос стоит так: Пытаться спасти обоих и при этом, возможно, обоих потерять, или убить ребенка и тем самым точно спасти мать?
Кстати, в нашей стране закон такого вопроса не допускает - спасать надо мать, а ребена - как получится. 14.02.2014 22:18:41, маугленок
У каждого мужчины свои цели. 14.02.2014 18:48:56, Antre
я вообще не понимаю, почему именно муж в этом случае имеет право голоса. Родители женщины тогда уж.
14.02.2014 17:40:38, Чернобурка
я вот тоже заволновалась:)
хотя меня этот вопрос чисто теоретически уже волнует:) 14.02.2014 17:52:36, Лангуста
хотя меня этот вопрос чисто теоретически уже волнует:) 14.02.2014 17:52:36, Лангуста
Спасти мать не смогли, но сохранили жизнь ребенку. Одна спасенная жизнь из двух лучше, чем ни одной((
Но история грустная, и конец у нее невеселый. 14.02.2014 14:15:40, Werta.
Но история грустная, и конец у нее невеселый. 14.02.2014 14:15:40, Werta.
Муж ее молодец. А за вас стремно
14.02.2014 14:05:12, MarmeladovaF
это у нас из беременной конфы дружеский визит сразу с осуждениями с порога, так сказать? или из Детей до года?
14.02.2014 15:56:35, Лангуста
Почему за меня стремно то?
Ну да, я довольно эгоистичная особа. Чего и не скрываю. Нет, разумом я понимаю, что муж этой женщины и врачи в данном случае правы, а вот на эмоциональном уровне - нет. 14.02.2014 14:39:37, хризАНТем@
Ну да, я довольно эгоистичная особа. Чего и не скрываю. Нет, разумом я понимаю, что муж этой женщины и врачи в данном случае правы, а вот на эмоциональном уровне - нет. 14.02.2014 14:39:37, хризАНТем@
[пусто]
14.02.2014 13:33:55
Потому что "с тобой у же сколько лет живу, а кота этого в первый раз вижу" (приблизительная цитата). Ну это для меня так.
14.02.2014 13:46:30, Дикая хозяйка
может, потому, что мать может после родить еще (или у нее уже есть дети, которых не хочется осиротить), а ребенка, рожденного без нее, может, и вырастить будет некому?
14.02.2014 13:40:01, Татуня
ну а каким ж ему еще быть, выбору? его же не Господь Бог делает, чтобы "с точки зрения вечности" :(
14.02.2014 14:08:03, Татуня
а еще вроде мужа спрашивают? ну или отца ребенка...или это только раньше было?
14.02.2014 13:51:43, Татуня
Потому что мать - это уже человек, настоящий, который в этом мире имеет огромное количество социальный связей - с родителями, мужем, детьми, друзьями. А ребенок - это еще настолько несформированное будущее, к тому же пока ничего не понимающее. Потеря матери в данном случае наносит гораздо больший урон всем и в психологическом, и материальном /если уж быть честными/ плане.
14.02.2014 13:51:35, Чернобурка
[пусто]
14.02.2014 14:01:42
Меня смущает использование уже умершей по сути женщины в качестве инкубатора своего рода. Брррр.
14.02.2014 13:49:21, хризАНТем@
все 9 месяцев женщина по сути инкубатор, как ни крути. 14.02.2014 14:08:47, УникаЛьнаЯ
"без сознания" и "смерть мозга" - разные вещи. В первом случае возможен позитивный исход, во втором - нет.
14.02.2014 15:11:13, хризАНТем@
В случае, когда уже нельзя спасти мать, я, конечно, за то, чтобы спасти хоть кого-то. В данном случае ребенка. Муж мне в этой истории (как выяснилось. он всех хотел похоронить) видится не с самой лучшей стороны. Сразу мысли, не рад ли он такого повороту с женой:((((
14.02.2014 13:25:11, Чернобурка
Там две истории. Похоронить хотел тот, что в США. А этот в Канаде. Они только поженились прошлым летом.
14.02.2014 13:47:13, хризАНТем@
У Пелевина была животрепещущая сцена рождения ребёнка. Женщина не могла разродиться из-за тонкого телосложения, и муж дал приказание сделать ей кесарево сечение. Посмертно. И всю жизнь любил своего единственного сына.
14.02.2014 13:07:57, Зимняя
С этой точки зрения вы правы, конечно. Просто насколько ребенок здоровым будет и вообще жизнеспособным в данном случае - это большой вопрос.
14.02.2014 13:02:59, хризАНТем@
[ссылка-1]
ты про это? 14.02.2014 12:35:25, Tortillka
ты про это? 14.02.2014 12:35:25, Tortillka
Ну так восьмимесячный- это практически доношенный. Малыш и сразу мог выжить, только шансов быть здоровым у него было бы мало. Не знаю как в Канаде, в РФ выхаживают с 500 гр, т.е. по сути на момент инсульта ребенок был уже жизнеспособный, 23 недели.
14.02.2014 13:07:29, Tortillka
В Канаде, наверное, тоже выхаживаютю В ГЕрмании - точно, потому что у меня на прежней работе был такой случай, ребенок родился в 24 недели, сейчас эта девочка уже в 9 классе гимназии, умница и отличница. Но там мама и папа живы остались, просто вот так получилось.
14.02.2014 13:10:06, хризАНТем@
И для меня это как-то гораздо более дико, чем история, когда ребенка все-таки сохранили. 14.02.2014 12:38:52, Lafayette
ну нет, вы думаете о себе, а не о ребенке, а вроде должно быть наоборот.
14.02.2014 12:22:38, Елена Сергеевна
Наверное я просто на себя нынешнюю ситуацию прикладываю. То есть (не дай Бог) вот при наличии уже детей я бы не хотела остаться в их памяти искуственно поддерживаемым долгое время фактически трупом.
14.02.2014 13:53:07, хризАНТем@
нет, наверное, все же не в противовес. Если эмоции в сторону отложить, то я и сама понимаю, что решение в данном случае в пользу ребенка должно приниматься.
14.02.2014 15:55:51, хризАНТем@
не хотелось бы примерять, да, но с чего бы такое случилось? такая память
14.02.2014 14:18:21, Шерлок
Надо же как по-разному могут быть расставлены эмоциональные акценты. Я бы рассматривала это чуть ли как не высшую степень жертвенности (не по своей воле, конечно).
14.02.2014 14:15:55, are we there yet?
В данном случае вопрос не в женщине, а в ребенке, что же его погубить надо было, возможность то спасти есть.
14.02.2014 12:13:25, ляля
А что в этом такого? Я б была согласна,что если что меня уже не спасти(ТТТФ),но шанс для ребёнка есть- врачи сделали всё для ребёнка. 14.02.2014 12:13:16, Бандерилья
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
