Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кабриолетта

опять про книги. ЗАЧЕМ?

скажите мне, уважаемые, ЗАЧЕМ заставлять (предлагать, подсовывать) детей читать трагические произведение? Зачем нужно, чтобы ребенок плакал над раненой собакой, умирающим дедом, голодной девочкой и т.д.?
Что это даст?
Милосердие - не верю.
Прививку на всю жизнь, судя по нам же здесь, - возможно. Но жестких и хладнокровных и атк полно.
21.01.2014 09:52:50,

267 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
RED-BLUE
Тот же вопрос мучает уже много лет! Все подбиваю детей спросить об этом учительницу литературы, она вроде вменяемая у них. Вот как раз мелкая Муму проходит, разрешила не читать. Сама кол получила за Муму в школе, мне как раз лосталось пересказать главу про утопление... 22.01.2014 21:42:11, RED-BLUE
Интересно было бы провести исследование - какие книги читали в детстве преступники? Насильники? Особенно интересно не про УО маргиналов (там всё понятно), а про людей типа Чикатило.

Гитлер и Сталин, кстати, были очень образованными людьми. Много читали. Ленин и Дзержинский - тоже.
21.01.2014 20:56:35, masha__usa
NLU
А какие у вас способы учить состраданию, милосердию ? 21.01.2014 16:28:56, NLU
Кабриолетта
общение 21.01.2014 16:41:46, Кабриолетта
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

Если путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,
Значит, НУЖНЫЕ КНИГИ ТЫ В ДЕТСТВЕ ЧИТАЛ.
21.01.2014 16:08:23, Надо, Федя, надо...
Кабриолетта
"Если pуки сложа, наблюдал свысока," - это само или родителями взращено? Как считаете? 21.01.2014 16:41:35, Кабриолетта
Внутренний стержень (и для сложенных рук тоже) формируется от всего мира, часть которого - умные книги. А они по определению ("умный" не равно "сладкий") не могут быть аналогом приятного массажа. 21.01.2014 16:49:47, Надо, Федя, надо...
arte
да нифига тут нет жестких и хладнокровных, как раз наоборот :))) так, циничные в меру
так что хорошая была у нас прививка :)))
ну а если вообще - для банального "что такое хорошо и что такое плохо". осознавания последствий своих поступков, в том числе и бездействия или равнодушия, понимания и прочувствования моральных принципов (не просто принятия "потому что так положено")
21.01.2014 14:39:34, arte
Oazis
+10. Дополнительный источник информации. 17.05.2015 00:24:52, Oazis
Реклама
Заставлять читать вообще не надо.
Книги читают потому, что они хорошие. Иногда в них бывает плохой конец - как и в жизни. Если книга была хорошая и герой полюбился читателю, то можно и поплакать - как в жизни.
21.01.2014 13:49:29, маугленок
Аня-лэ
А я как-то книги не выбираю, какие попадаются (случайно или по чьим-то советам). Выбираю только чтобы нравились (иначе не будет читаться). Вот они и идут как жизнь - грустная, значит грустная, смешная - значит смешная.

Это как прожить еще одну жизнь, вернее кусочек жизни. Выйти за рамки своего мира, своего маршрута дом-работа-еще что-то и посмотреть, что там, снаружи. Конечно, книжные переживания не равны реальным переживаниям. Но вот так - заглянуть в другой мир. Ну и научиться чему-то попутно, обдумать какие-то проблемы, ахнуть от красоты того мира, если повезет, или погрустить.
21.01.2014 13:44:37, Аня-лэ
Spunya
а мультики? а фильмы? у меня малорусский ребенок 6 лет рыдал взахлеб от мультика Варежка!современные мульты все выдавливают слезы! ну вот 100% мультов можно порыдать

что дает ? фик знает, может добру, просто эмоциональные горки?:)
прививку на всю жизнь на мой взляд невозможно получить от книги, в лучшем лучае отвращение и неприятие жанра

но если Белый Бим на всю жизнь оказался незаживающей раной, то наверное что-то в консерватории не так

все имхо конечнор же
21.01.2014 12:52:19, Spunya
А мой в полтара года плакал, когда слышал песню мамонтенка. Мульт вообще отказывался смотреть. 21.01.2014 13:26:22, Акелла
Spunya
в полтора понимать смысл слов "непременно" ?!
я вообще только в прошлом году узнала,что это про усыновление оказывается
21.01.2014 13:36:55, Spunya
Certa (ex.JulkaP)
А это про усыновление???
Блин...ну да наверное
Я этот мультик сама никогда не могла смотреть. И ребенку не показывала.
21.01.2014 23:10:58, Certa (ex.JulkaP)
вау
меня никто никогда не заставлял читать книги. Но родители всегда делились со мной информацией о тех книгах, которые им понравились. И я их потом читала. До конца либо бросала. Вот и все.
И со своими детьми я действую также.
Только вот читают они очень мало.
Заставлять читать не буду.
Чтение - это удовольствие и привилегия, а не обязанность.
21.01.2014 12:02:46, вау
да, чтение это блажь, которую может себе позволить только тот, у кого полно свободного времени ) или он думает, что у него полно времени)) 21.01.2014 12:22:49, Colline
VarNa
А почему бы не поплакать над раненой собакой и умирающим человеком. Разные эмоции надо испытать и сопереживанию тоже надо учиться. В том числе для того, чтобы потом не накрыло реальной жизнью. 21.01.2014 11:31:21, VarNa
Мне кажется, что надо вовремя прочитать такие книги. Жизнью накроет еще как. И читать такое станет почти невозможно. Вот и кажется взрослым, уже отплакавших над реальным, что детям книги эти ни к чему. Но ведь выносится обычно из книги не прямая какая-то идея. 21.01.2014 11:45:14, Etagerka
А для чего нужны книги? Для хэппиэнда в каждой? Для вранья? В общем, это учит переживаниям, и в самом деле - прививки к мерзостям жизни. Чтобы вдруг сдуру не стали веганами, когда увидят, как забивают скотину на мясо :) 21.01.2014 11:27:31, AleXXX
:) 21.01.2014 13:14:08, Акелла
Реклама
почему сдуру? если люди живут без мяса, значит оно не обязательное условие существования.

и... расскажу страшную вещь - я вегетарианка, от вида мяса в обморок падаю. к поездке на скотобойню недавнюю готовилась как чему то самому ужасному в своей жизни, но надо было там побывать, как когда то по работу надо было ехдить на рынок контролировать закупку мяса. короче, там такая афигенная скотобойня, красивейшая территория с рощицами, озерком, современные корпуса, оборудование, стерильно как в больнице, четко организованный процесс, люди все активно и очень слаженно работают, свинки практически не страдают, а сами такие все румяные, одинаковые, по современной технологии выращенные... блииин... я аж мяса захотела! ))
21.01.2014 11:39:23, Colline
Кабриолетта
главное убойный цех правильными рощицами засадить. 21.01.2014 11:53:31, Кабриолетта
главное - основной массе совершенно наср.ть, где и как те свинье забиты, они их и так благополучно освоят ) 21.01.2014 11:58:29, Colline
Кабриолетта
этим очень отличаются городсике жители от деревенских. В моем городке это очень было заметно, особенно в детстве. Половина - близлежайшие деревни приехали на заводе РАНовском работать, половина - молодые аспиранты со всей страны.
Деревенские отличались жестокостью и пофигизмом к животным. очень.
Я мясо ем и люблю. А вот как-то приехала на ферму за молоком, там коров после прогулки в цеху привязывали. Они так ревели, что у меня чуть сердце не выпрыгнуло от жалости. И парадоксом-то не назовешь.
21.01.2014 12:03:35, Кабриолетта
они не пофигизмом и жестокостью отличались, а жизнь их отличалась ) те, кто над книгами страдают, делают это потому что в жизни недобрали эмоций. книги даже сиропнее делают людей, возникает иллюзия наличия жизненного опыта. а в жизни ситуации один в один не повторяются. они вообще один в один не повторяются, каждый раз новые условия и новые вопросы.
коровы, кстати, воют не изза привязывания, а изза того что сиськи болят, доить их надо.
21.01.2014 12:16:04, Colline
Кабриолетта
ничего себе! Мне не видно было, только лязг цепей и рев. Я чуть с ума не сошла. 21.01.2014 12:28:27, Кабриолетта
чуть не выпрыгнуло и что? перестали за молоком ездить и мясо есть? 21.01.2014 12:12:35, Шерлок
Кабриолетта
ездить - да, больше это слышать не хочу. А мясо ем. 21.01.2014 12:15:51, Кабриолетта
VarNa
Деревенские в массе никогда не отличались жестокостью к животным, а вот рациональным отношением - да. 21.01.2014 12:10:41, VarNa
Кабриолетта
котят топили (не своих даже), с крыши сбрасывали (у Коллин та же история), щенков мучили. Ну и постоянное напоминание что говядина - это коровка с грустными глазами, надоело прям :))) 21.01.2014 12:14:52, Кабриолетта
Котят прекрасно топят и городские. Конфа в этом смысле - это далеко не срез общества. 21.01.2014 13:52:02, маугленок
У меня папа из деревни. Коров там никогда не били, это кормилица, ее холили и лелеяли. Отношение к животным было рабочее, а не жестокое. Единственное, а чем он вспоминает с грустью - как лошадей гоняли, заставляя работать:( А так - собаки жили спокойно, кошек никто не мучил /насчет котят не скажу, но думаю, что топили, увы/. И вырвавшись из деревни, никто не вел себя как вандалы - нет человека, который бы трепетнее относился к животным, чем мой папа:))) А уж как бабушка любила смотреть "В мире животных" /там тогда никто никого не ел в прямом эфире/:) 21.01.2014 12:37:31, Чернобурка
Реклама
УникаЛьнаЯ
Ну да, не мучают. Но у бабушкиной сестры в деревне (и не только у нее) собаки или на цепи всегда, или днем заперты в сарае, ночью выпускаются. Толком никто не кормит их - если кусок хлеба бросили, то ура. Кошек тоже не кормили - пусть мышей, сами. Помню, как тамошние удивились, когда я, шестилетняя, рванулась коту молока налить. Про "топили" тогда не столкнулась. А что заболевшее/поранившееся/ослабевшее животное в голову не приходит лечить - убивают сразу, да. Тогда с боем и рыданиями отстояла слабенького цыпленка, выхаживала. Бабушки удивлялись - зачем?... А "Ой, там крыса в мышеловку попалась, пошли смотреть!", как вспомню... А еще курица без головы бегает - смешно ага.
Им просто в голову это не приходит, детям особенно. Не жестокие - просто они так живут.

Не люблю деревню, кстати.
21.01.2014 12:56:31, УникаЛьнаЯ
Когда я в деревне спросила, почему бы к больной кошке н вызвать ветеринара, мне ответили: "Ветеринара к корове и то дороговато вызывать, сами лечим."
Там и человеку к врачу попасть затруднительно. В деревне только фельдшер, врач - в райцентр, до которого ехать на автобусе через 2 парома.
Это именно рациональность и здравый смысл. Выхаживать больного цыпленка - нерационально, это не домашний любимц, а источник дохода (или мяса). Кошка или собака могут быть как любимцами, так и чистым функционалом - в первом случае они вполне себе сытые и холеные, во втором кошку как раз разумно не кормить, чтобы лучше мышей ловила. При это деревенские любят кошек не больше и не меньше, чем городские. Просто в городе кто не любит кошку - тот и не держит ее, а в деревне все держат, от мышей.
21.01.2014 13:57:12, маугленок
УникаЛьнаЯ
Да я понимаю, _почему_ они такие. Просто совершенно разная психология. То, над чем мы готовы рыдать, для них - нормально.
понимаешь, я вот могу не любить кошку, или собаку, или кого-то еще. Но если это _уже_ в моем доме - то буду ухаживать, кормить, лечить и т.д. Если не удастся вовремя пристроить кому-то ))
А моя "деревенская" бабушка (она выросла в деревне) легко подобрала по моей просьбе котенка (мне 5 лет - "она же просила!") - и так же легко унесла его и выбросила на улицу, ибо оказался блохастый и с больными ушами (мне сказала, что отвезла лечить), топила котят нашей кошки (первых, мне в голову не пришло тогда :( ), рубила головы двум цыплятам, которых сама же купила маленькими желтыми комочками, потому что я просила (7 лет было), и которые выращивались как домашние питомцы, в Москве-то...
Я когда в детстве позже об том узнала - вот были мысли про жестокость. А для нее - нормально! Зачем "неподходящие" или "лишние" котята, для чего цыплята, как не для супа?...
21.01.2014 14:32:58, УникаЛьнаЯ
Я в этом смысле больше с городским населением знакома:(( люди легко выбрасывают/отдают кошек и собак. Приютить на лето котеночка и бросить его на дачах - такое каждый год, и это точно городские:((
21.01.2014 14:45:24, Чернобурка
я сейчас каждое лето в деревне вижу. и собак кормят, и кошек. и о безногой кошке, попавшей в капкан, трогательно заботятся 21.01.2014 13:12:04, Шерлок
Кабриолетта
может это городские понаехавшие? 21.01.2014 13:39:01, Кабриолетта
нет 21.01.2014 13:46:35, Шерлок
Кабриолетта
Ну тогда рада за них. 21.01.2014 13:57:22, Кабриолетта
УникаЛьнаЯ
Ну может 20-30 лет назад по-другому было. Или деревня "наша" в другом районе. 21.01.2014 13:14:49, УникаЛьнаЯ
Кабриолетта
тогда кошек-собак никто не стерилизовал. Куда девали постоянно новое потомство? Так и детей к этому привлекали (мне одна девочка говорила, что она всегда сама просилась топить). Они и не называют это жестокостью, это быт. 21.01.2014 12:52:13, Кабриолетта
Насчет "привлекали детей" - никогда такого не слышала. Папа рассказывал, что бабушка сама не резала свинью, соседа звала, а куда котята девались - он вообще не помнит. И не особо помнит, что они были. Видимо, топили втихую, после рождения.
В нынешней деревне точно все по-другому. Наша молочница своей кошке наливала парное молоко:)))
21.01.2014 13:40:44, Чернобурка
Sloe
Так Чернобурка об этом и пишет. Делать выводы о "привлекали детей" как то странно на основании этой вашей девочки, которая " сама просилась".
В селе животных не очеловечивают, особенно тех, кого планируют съесть.
21.01.2014 13:11:47, Sloe
Реклама
а уж как городские котят топят:((((( 21.01.2014 12:34:16, Чернобурка
и лечение безнадежно больных животных иногда тоже как издевательство выглядит. 21.01.2014 18:31:53, Маграт
УникаЛьнаЯ
Деревенские, по-моему, животных не одушевляют. Т.е. относятся как к вещам. Бережно - если вещь ценная и полезная. Но совершенно без трепета и внутренних метаний. И всегда помнят, что вещь нужна, пока полезна. Стала бесполезна - все.
И да, как минимум в детстве жестоки бывают. По крайней мере то, что бабушка рассказывала про свое детство, как-то... ужасно. На мой городской взгляд, испорченный литературой и т.д.
С другой стороны, дети и в городах бывают жестоки :(
21.01.2014 12:25:11, УникаЛьнаЯ
Кабриолетта
бывают и в городах. Но деревенским действительно приходится с детства видеть и как убивают/режут, и как от лишних котят и щенков избавляются. Привыкают. 21.01.2014 12:37:57, Кабриолетта
привыкают. знают зачем и почему. и не испытывают нездорового любопытства 21.01.2014 12:45:53, Шерлок
VarNa
Я в детстве-юности много времени проводила в деревне у родственников, никто там животных не мучил. 21.01.2014 12:23:43, VarNa
Кабриолетта
Видимо, они как оттуда вырвались начинали что-то доказывать, а дома вели себя нормально. 21.01.2014 12:27:10, Кабриолетта
Все мои знакомые, выехавшие из деревни, заводили себе кого-то домашнего и очень их любили. Скорее, именно они склонны подобрать бездомную животинку и холить дома. В деревне животные - естественное окружение; в городе, наверное, его не хватало. 21.01.2014 12:49:17, Etagerka
)))) откуда в деревне 9 этажные дома, чтобы оттуда кошек бросать? 21.01.2014 12:18:23, Colline
Кабриолетта
эти вчерашние деревенские понаехали в свежепостроенный научный центр (60-70-е) с 9-этажками. До любой деревни пешком полчаса. 21.01.2014 12:26:28, Кабриолетта
ну... тогда все мы деревенские. и пещерные люди) 21.01.2014 12:29:37, Colline
Кабриолетта
в данном случае, этот завод построили в 1973 (я 1972-го), и рабочими наполняли как раз в мое детство. т.е. люди были буквально только-только из деревень. А т.к. город был молодой (10 лет на тот момент), молодые ученые тоже только ехали и ехали. 21.01.2014 12:41:15, Кабриолетта
Реклама
ты сходи на кошерную скотобойню :) 21.01.2014 11:47:24, AleXXX
Liusia (просто Люся)
А зачем вообще какая-либо художественная литература? может пусть лучше учебники читают? 21.01.2014 11:14:09, Liusia (просто Люся)
Питерская
Они по факту читают краткое содержание в интернете. Я прям завидую родителям, у кого стоит проблема - оградить!! :)) 21.01.2014 11:15:08, Питерская
Liusia (просто Люся)
Угу... И вполне квалифицированно ограждают себя от любых, требующих напряжения, эмоций. 21.01.2014 11:18:15, Liusia (просто Люся)
Питерская
:)) А мы переживаем за них, за книги, за то, что читали, за то, что не читали, или не дай Бог, прочитают:))))) А за наркоту в клубах не переживаем.

Сидим и жужжим.
21.01.2014 11:20:48, Питерская
Питерская
Я не считаю нормальной реакцией РЫДАТЬ над книгой. Если такая реакция есть... Надо идти к неврологу, психологу и дело же не в книге!

Ну, расстроился - успокоился. Минут за пять.

По сути русская литература - да, она все же вполне депрессивная. Эти вечные поиски чего-то и неудовлетворенность всем, от самого себя до государственного устройства. Поэтому трагизм - еще не все ее недостатки:))

Только не пойму, как можно ЗАСТАВИТь читать.
21.01.2014 10:55:25, Питерская
очень даже нормально, если ему рыдать больше не над чем ) к этому человечество стремится изо всех сил. 21.01.2014 11:11:59, Colline
Питерская
О да. Сейчас в жизни столько негатива, боже мой. 21.01.2014 11:13:59, Питерская
вот о чем и речь. он нужен людям и при том, что жизнь стала лучше по многим параметрам, они все равно видят "столько негатива". ну не увидят, так запойно читать о нем пойдут. и рыдать. 21.01.2014 11:15:39, Colline
а может наоборот? Прочитаешь что-нить ужасное-ужасное. А потом посмотришь вокруг, и что бы нам в этом вокруг не было, тихо-радостно вздохнешь "Ну хоть у нас не так страшно" :) 21.01.2014 11:56:26, AleXXX
Вот. Главная мысль! 21.01.2014 13:15:04, Акелла
угу. говорю знакомому - где ты живешь, грязь и разруха. а он мне - у кого то и такого нет. и тихо-радостно вздыхая дальше лежит на диване в своей п.пе ) 21.01.2014 12:03:20, Colline
он в попе щастлив, а ты в шоколаде маешься :) 21.01.2014 12:08:37, AleXXX
брать пример с блаженного? ) 21.01.2014 12:19:36, Colline
не, маяться, конечно надо, страдать. Пример надо брать, безусловно, с тех, кто мучается и страдает, а не с тех, кто щастлив. Поступай так и ты станешь прекрасным источником дохода для психиатров :) :) 21.01.2014 12:24:17, AleXXX
а можно пример брать с тех, кто не лежит на диване, активно делами занимается, благополучен, успешен и от того счастлив? пожаааалуйста) 21.01.2014 12:27:52, Colline
если человек щастлив, зачем ему свое время тратит на всякую фигню типа активных дел? Значит, он лукавит. 21.01.2014 13:02:21, AleXXX
он несчастлив потому что по факту счастливым быть не с чего, как у того диванного пролежня и первая же трудность вызывает катастрофу. а у активного мелкая неурядица, так что не лукавит ) 21.01.2014 14:13:18, Colline
+100!!! 21.01.2014 13:16:11, Акелла
Кабриолетта
хорошо, не буквально рыдать. Но вот лошадь у Достоевского (хлестали по глазам), у меня до сих пор внутри в комок душа сжимается и мне мерзко. Лучше бы не вспоминать (и не знать). 21.01.2014 11:07:08, Кабриолетта
Я тоже считаю что это не нужно знать. Потому как это не норма поведения, норма - не обижать, а это и без книг понятно. 21.01.2014 11:23:27, рица
у нас кошек с 9 этажа спускали, вот мы нарыдались вдоволь. и наспасались.
жуть книги в том, что лично ты ничего сделать не можешь. а можешь пострадать и забыть. и оно даже станет привычкой. вот и научили.
21.01.2014 11:14:30, Colline
Реклама
куда спускали? 21.01.2014 11:56:43, AleXXX
Не знаю как у автора, в моём детстве - в мусоропровод, только не с 9, а с 12-го :((. Я попыталась отнять очередную кошку, и мы с этим пацаном и кошкой клубком слетели вниз по лестнице на 1 пролёт. У меня не тело-сплошной синяк, кошка в норме (она на полпути выдралась у изверга из рук), изверг - с трещиной в ребре и переломом руки. Наше с кошкой дело было правое, и мы легко отделались. Кошка удрала, а вот если бы осталась - либо у нас дома стало бы 3 кошки, либо меня родители выгнали бы вместе с ними :)) 21.01.2014 12:13:41, Летяга
на первый этаж методом свободного парения 21.01.2014 12:04:05, Colline
и что? 21.01.2014 12:08:49, AleXXX
да ниче ) выпей и забей )) 21.01.2014 12:21:52, Colline
уколись и вытащи :) 21.01.2014 13:02:40, AleXXX
не колюсь и даже не пью. блин, и не курю... 21.01.2014 14:14:16, Colline
Питерская
Ну... милая моя, а мне Соню Мармеладову жаааалко. И самого. И Неточку. И Юлю Тимошенко. Больше, чем лошадь.
Вы СВОИ эмоции не переносите на ребенка. Но если есть опасения, конечно, не давайте.
21.01.2014 11:12:20, Питерская
Значит она у Вас есть! Я про душу )) Не зря Вы книжки читали )) 21.01.2014 11:11:18, Акелла
знаете, у меня такие вот эмоции вообще всё творчество Достовевского вызывает. Лошадь, старушка... 21.01.2014 11:09:24, douceur
Реклама
Кабриолетта
почему-то лошадь больше ранит, чем старушка. И думаю, как раз из-за слишком многих прочитанных бед, связанных с животными. Некий перебор, дочиталась в детстве. 21.01.2014 11:17:12, Кабриолетта
Да он вообще отличался надрывностью. Он же был эпилептик, это безусловно влияло на его творчество. 21.01.2014 11:10:31, Брюзжит Джонс
А еще помилованный во время казни. Думаю, это больше сказалось на психике. 21.01.2014 11:15:58, Акелла
Питерская
А еще отсидевший в тюрьме. 21.01.2014 11:17:02, Питерская
Питерская
Если все мерять Достоевским, то тогда читать надо комиксы. Он ТАКОЙ - ОДИН!!! 21.01.2014 11:13:23, Питерская
Он - да. 21.01.2014 11:15:43, Брюзжит Джонс
+1. По всем пунктам. 21.01.2014 11:00:46, Брюзжит Джонс
Заставлять, конечно, не стоит. Но предложить можно - как вариант расширения кругозора. 21.01.2014 10:51:32, Птичка снежная
Лёнча-из-Вишни
У меня сложное отношение к этой теме, с одной стороны, "страданиями душа совершенствуется", с другой, заставь меня кто-нибудь читать одного Достоевского, я недолго выдержу, из него ведь не вынырнешь... 21.01.2014 10:49:15, Лёнча-из-Вишни
Мне кажется, что вся околодетская классическая литература довольно печальна. А что бы вы предложили почитать? 21.01.2014 10:40:36, Etagerka
Реклама
Кабриолетта
именно для воспитания моему ребенку я ниже пишу, что пионеры-герои. Димон протеирея Торика... да много чего, вся классика. Я только не понимаю, зачем совсем трагические, как Белый Бим, читать ребенку до 15 лет в целях воспитания. 21.01.2014 10:59:18, Кабриолетта
Лично я Бима этого совсем не считаю нужным для смотрения и прочтения. И в той теме написала, и раньше. Она именно ничего не дает, имхо. Снята, имхо, для выжать слезы, - вот, мол, какая сила искусства. А многая прекрасная печальная литература дает и уроки, и опыт сострадания и понимания.. Некоторые книги, для одного не слезливые, а для другого - до рыданий, могут быть объективно просто без мрачного. 21.01.2014 11:16:00, Etagerka
Кабриолетта
спасибо, согласна. 21.01.2014 11:25:15, Кабриолетта
Питерская
Если интересно, то могу сказать, что бОльшее влияние на меня производили (и до сих пор иногда производят) умные фанатастические книги.
В подростковом возрасте я сознательно перестала их читать.

То, что где-то когда-то было... Крепостное ли право, собачка ли погибла - это уже БЫЛО. и ПРОШЛО.

А a фантастических книгах... читаешь.. ох, елки... А потом еще когда в жизни это видишь ...
Часто ли они радуют. Редко. Они видят, к чему идет общестов и видят много негатива.

На зайчика Оруэлл тоже произвел большое впечатление.
21.01.2014 11:10:04, Питерская
у меня, например, чтение о пионерах-героях такого вот энутзиазма не вызывает. у меня вообще наибольшее недоумение в школьные годы вызвал Павка Корчагин. Вот уж мазохист так мазохист. 21.01.2014 11:05:11, douceur
Кабриолетта
Корчагин для меня как-то отдельно от Зины Портновой, Лени Голикова, Марата Козея и почти всей папки в которую были вложены эти тоненькие книжечки.
Но вот Детей, Козетту, отверженных многим современным детям лет 10-12 я бы как раз порекомендовала читать. "Зажрались".
21.01.2014 11:33:50, Кабриолетта
а кто вообще говорит о воспитании? а уж воспитывать на пионерах-героях по мне так странная идея. более чем 21.01.2014 11:03:20, Шерлок
Кабриолетта
страааанная женщина, страаааанная... :))) Ну, воспитание - это да, я погорячилась. 21.01.2014 11:05:40, Кабриолетта

Показано 107 комментариев из 267


Статья дня

«Как разобрать гардероб и избавиться от лишнего»

Список вещей базового гардероба. Куда отдать вещи
Эффективное снятие боли при помощи препарата местного действия — Найз гель. В каких случаях рекомендуется применять. Список противопоказаний, подробная инструкция по применению.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!