Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что ответить коллеге-принцессе
Посоветуйте, что отвечать девушке-коллеге на идиотский вопрос "Почему ты со мной ТАК разговариваешь?.." Ситуация такая: перевели в наш отдел из центрального офиса бывшего секретаря с непомерными амбициями и комплексом "принцессы". Более-менее обтесалась, слезы больше не льет, перестала в голос ныть что вокруг быдло, но по-прежнему пытается построить своих коллег по отделу. Если ей не нравится интонация говорящего задает свой сакраментальный вопрос обиженным голосом с надутыми губами.
30.12.2013 15:17:51, Дитя дождя
82 комментария
Лично я с теми людьми, которые мне настолько неприятны, что это может отразиться на моей интонации, просто не разговариваю. 30.12.2013 20:50:17, ландыш
и хлоп хлоп глазками, и пошла не дожидаясь ответа 30.12.2013 19:37:05, Natalya d'*
*говорить вкрадчиво. можно прикоснуться к руке:
детка, важно не то КАК я говорю, а то ЧТО я говорю.
отринь субъектевизм и личностные недочеты, давай общаться вне подтекста беседы без малоконструктивного происка подоплеки -ну, то есть, как высокого уровня профессионалы. 30.12.2013 18:40:43, Merry Tata
Думаю вы бы и не вопрошали истерично " почему ты так со мной разговариваешь?"
30.12.2013 19:21:03, Nessie
детка, важно не то КАК я говорю, а то ЧТО я говорю.
отринь субъектевизм и личностные недочеты, давай общаться вне подтекста беседы без малоконструктивного происка подоплеки -ну, то есть, как высокого уровня профессионалы. 30.12.2013 18:40:43, Merry Tata
Вот после _такой_ реплики у девушки и появится наконец реальная причина обижаться и возмущаться...
Я бы так сразу уволилась. Или дала бы по морде. 30.12.2013 18:49:21, маугленок
Я бы так сразу уволилась. Или дала бы по морде. 30.12.2013 18:49:21, маугленок
Ну разумеется :)
Более того, я бы так не вопрошала, даже если бы мне казалось, что со мной ТАК разговаривают. Я бы постаралась как-то по-другому разобраться, в чем дело. 30.12.2013 19:23:51, маугленок
Более того, я бы так не вопрошала, даже если бы мне казалось, что со мной ТАК разговаривают. Я бы постаралась как-то по-другому разобраться, в чем дело. 30.12.2013 19:23:51, маугленок
а че тебе не нравится? :) некоторые так и по морде коллегам раздают (не будет невоспитанно тыкать пальцем в маугленка)
30.12.2013 19:35:31, Эмпат
Пока еще никому не давала. Правда, меня и деткой никто не называл.
Матом крыли, это бывало. Ну и я ругаться умею, хоть и не люблю. 30.12.2013 19:47:31, маугленок
Матом крыли, это бывало. Ну и я ругаться умею, хоть и не люблю. 30.12.2013 19:47:31, маугленок
Я на такие дешевые провокации не ведусь, а кроме того, мы не на работе :)
30.12.2013 20:23:08, маугленок
а на работе вы б так с плеча тыдыщь! да? не верю :))
думаю, вы за долгую карьеру уже испытали и истинное хамство и агрессию и неадекватные наезды, а видите, ни разу не давали по морде? 30.12.2013 20:28:39, Эмпат
думаю, вы за долгую карьеру уже испытали и истинное хамство и агрессию и неадекватные наезды, а видите, ни разу не давали по морде? 30.12.2013 20:28:39, Эмпат
Честно? Два раза была очень близка к этому, во всяком случае потом по больнице рассказывали легенды, что я таки дала в морду. На самом деле я только орала в лицо, придерживая за грудки, чтобы не сбежал :)
Один раз - зам.глав.врача по эпидемической работе, которая, будучи ответственным администратором, положила в неврологию парнишку с менингитом вместо того, чтобы отправить его в инфекционку, что она дважды была обязана сделать - и как эпидемиолог и как ответственный администратор.
Другой раз - врачу "Скорой", который привез нам труп ("Да он дышит, присмотритесь, там просто дыхание очень поверхностное!", после долгого спора наконец согласился, что больной уже давно не дышит (не менее получаса, на самом деле), и чуть не слезно попросил разрешения не увозить его самому, а прислать нам труповозку. Практически всю ночь мы ждали, периодически перезванивая ему и слыша в ответ, что вот сейчас приедут, а наутро оказалось, что он и не думал никуда сообщать и никого вызывать. 30.12.2013 20:37:27, маугленок
Один раз - зам.глав.врача по эпидемической работе, которая, будучи ответственным администратором, положила в неврологию парнишку с менингитом вместо того, чтобы отправить его в инфекционку, что она дважды была обязана сделать - и как эпидемиолог и как ответственный администратор.
Другой раз - врачу "Скорой", который привез нам труп ("Да он дышит, присмотритесь, там просто дыхание очень поверхностное!", после долгого спора наконец согласился, что больной уже давно не дышит (не менее получаса, на самом деле), и чуть не слезно попросил разрешения не увозить его самому, а прислать нам труповозку. Практически всю ночь мы ждали, периодически перезванивая ему и слыша в ответ, что вот сейчас приедут, а наутро оказалось, что он и не думал никуда сообщать и никого вызывать. 30.12.2013 20:37:27, маугленок
в таких случаях я бы и сама ушибла бы неслабо, но это совершенно разные ситуации, совершенно - мир скорых и ситуация угрозы жизни для всего отделения (первый случай, второй увольнением надо решать), и мир офисных ситуаций, где совсем другая динамика и все другое
30.12.2013 20:54:48, Эмпат
может, перестать с ней ТАК разговаривать? Судя по тону вашего сообщения, вы тоже не образец дипломатии и коммуникации:)
30.12.2013 18:19:08, Лангуста
есть правила вежливости, и вежливым нужно быть со всеми, не зависимо, нравятся они или нет.
30.12.2013 19:02:21, nastyk
Только сотрудница - обычно член команды. В команде всем выгодно иметь хорошие отношения, а не скандалить
30.12.2013 18:41:15, Эники-бэники
Это версия автора. И вставать в позу на работе - последнее дело для дела. Уволят и автора, и девушку.
30.12.2013 18:45:22, Эники-бэники
Я знавала случаи увольнения всей команды - за то, что не смогли сработаться и решить внутренний конфликт.
30.12.2013 19:22:10, Эники-бэники
Из области фантастики, чтобы из-за не очень профессионального секретаря разогнали департамент?
30.12.2013 20:08:14, Grumpy Cat
А с человеком, описанном в исходном топике, обязательно надо проявлять чудеса дипломатии?
Это не родственница, даже не соседка, а только сотрудница. Хоть где-то человек может вести себя так, как хочется, в частности с неприятными людьми разговаривать именно ТАК. 30.12.2013 18:21:07, маугленок
Это не родственница, даже не соседка, а только сотрудница. Хоть где-то человек может вести себя так, как хочется, в частности с неприятными людьми разговаривать именно ТАК. 30.12.2013 18:21:07, маугленок
Мне не показалось по исходному топику, что с девушкой невежливы. Вернее, мне показалось, что ей кажутся невежливыми все, кто с ней без троекратного поклона разговаривает :)
30.12.2013 19:04:21, маугленок
это все версия автора:)а судя по тому, каким тоном описана ситуация - я бы не стала подозревать автора в чрезмерной объективности:)
30.12.2013 19:49:50, Лангуста
А я предпочитаю хоть чему-то верить, за отсутствием другого источника. Иначе можно вообразить вообще что угодно.
30.12.2013 19:51:31, маугленок
я предпочитаю базировать свои выводы на моем личном многолетнем опыте наблюдений за людьми:)
30.12.2013 19:54:52, Лангуста
Я тоже, см. ниже - знавала я таких девушек, именно как описывает автор.
30.12.2013 20:23:39, маугленок
ну вот в этом и наше отличие -- я, скорее всего, таких девушек "такими девушками" не воспринимала:)
30.12.2013 20:25:45, Лангуста
А мы в любом случае не может выслушать версию девушки, так что приходится верить на слово автору. Мне не показалось, что автор встает в позу, тем более что девушка так обращается не только к автору. Всех-то из-за нее одной точно не уволят.
30.12.2013 18:47:47, маугленок
Они все сработались. Кроме нее. Неужели она настолько незаменима, что ради нее одной стоит разбрасываться всей командой?
30.12.2013 19:24:45, маугленок
30.12.2013 20:08:14, Grumpy Cat
Часто восприятие человека - субъективное очень. Может, у нее ноги длиннее и стройнее, чем у автора:)) Вот и прЁть бабский негатив:) Вот поэтому и описание "этого человека" именно такое:)
вот потому что сотрудница, и с ней еще "жить", то да, надо бы попроявлять. Это более выгодно на перспективу:) А то мало ли что:) 30.12.2013 18:33:32, Лангуста
вот потому что сотрудница, и с ней еще "жить", то да, надо бы попроявлять. Это более выгодно на перспективу:) А то мало ли что:) 30.12.2013 18:33:32, Лангуста
Вот пусть она первая и проявляет, это же ее что-то не устраивает, а не автора.
30.12.2013 18:42:32, маугленок
пусть:) а если не проявляет?:)) тупо ждать, что из этого будет, или все-таки разрулить ситуацию?
30.12.2013 18:48:20, Лангуста
Какую ситуацию? Автору и так хорошо, насколько я понимаю.
Нет, если его что-то напрягает, тогда надо разруливать, конечно. 30.12.2013 18:51:01, маугленок
Нет, если его что-то напрягает, тогда надо разруливать, конечно. 30.12.2013 18:51:01, маугленок
по тону сообщения я не увидела, что автору хорошо. Было бы "хорошо" - не было бы темы:)
30.12.2013 18:54:53, Лангуста
Большинство предлагаемых ответов сводятся к уточнению "Как именно?" или "А как надо?"
Что тут оскорбительного? 30.12.2013 17:40:02, маугленок
Что тут оскорбительного? 30.12.2013 17:40:02, маугленок
А ты исходник прочитала?
"Перестала в голос ныть, что вокруг быдло..."
Как аукнется, так и откликнется. 30.12.2013 18:00:53, маугленок
"Перестала в голос ныть, что вокруг быдло..."
Как аукнется, так и откликнется. 30.12.2013 18:00:53, маугленок
совершенно верно: как аукнется, так и откликнется. поэтому нужно начинать быть вежливым с себя. 30.12.2013 19:11:20, nastyk
Она изначально всех так считала и не стеснялась это озвучивать. Теперь как раз аукается.
Разумеется, мы здесь видим мнение только одной стороны. разумеется, все это может быть совсем не так. но поскольку другой информации у нас все равно нет и не будет, предлагаю верить автору.
И мне вот ни разу не захотелось бы извиняться перед опианным персонажем за то, что ей там показалось. 30.12.2013 19:19:48, маугленок
Разумеется, мы здесь видим мнение только одной стороны. разумеется, все это может быть совсем не так. но поскольку другой информации у нас все равно нет и не будет, предлагаю верить автору.
И мне вот ни разу не захотелось бы извиняться перед опианным персонажем за то, что ей там показалось. 30.12.2013 19:19:48, маугленок
Я же предложила верить автору на слово!
Вы и того, что автор ТАК разговаривает, не слышали. Но почему-то считаете, что девушка права, а автор не права. 30.12.2013 19:48:21, маугленок
Вы и того, что автор ТАК разговаривает, не слышали. Но почему-то считаете, что девушка права, а автор не права. 30.12.2013 19:48:21, маугленок
То есть Вы предпочитаете думать плохо о знакомых? об авторе темы, например?
Причем Вы думаете о ней еще хуже, чем она - о девушке. Вы считаете ее и хамом, и лжецом. 30.12.2013 20:26:21, маугленок
Причем Вы думаете о ней еще хуже, чем она - о девушке. Вы считаете ее и хамом, и лжецом. 30.12.2013 20:26:21, маугленок
Автор плохо высказалась об _одной_ коллеге, а Вы делаете выводы об ее отношении к людям _в целом_.
Маловато у Вас данных для обобщения :) Ровно с таким же успехом я могу сказать, что это у Вас негативное отношение к людям. 30.12.2013 21:42:39, маугленок
Маловато у Вас данных для обобщения :) Ровно с таким же успехом я могу сказать, что это у Вас негативное отношение к людям. 30.12.2013 21:42:39, маугленок
потому что тон рассказа навевает сомнения в объективности именно автора.
Давно живем, много видели и слышали:)Автору на слово я бы точно не стала верить:) 30.12.2013 19:50:46, Лангуста
Давно живем, много видели и слышали:)Автору на слово я бы точно не стала верить:) 30.12.2013 19:50:46, Лангуста
Видимо, Вы мало сталкивались с девушками, подобными описанным автором. А я как раз видела подобное, очень даже похоже. Просто королева в изгнании, тяжко страдающая от того, что приходится ступать не по шелковым коврам...
30.12.2013 19:54:05, маугленок
Так вопрос не в том, как Вы воспринимаете, а в том, как она воспринимает. Вот Вам бы задали такой вопрос: "Почему Вы ТАК разговариваете?", при том, что Вы уверены, что разговариваете нормально?
30.12.2013 20:27:20, маугленок
так я и предлагаю автору изменить свое отношение:) то есть не предлагаю - это бессмысленно:)) а делюсь своим жизненным опытом.
Мне такой вопрос задать не могут. Я очень корректна и страшно мила в любом нужном мне общении. И к таким вопросам вообще не располагаю:)
А вот тон написания топика автора меня не убеждает в подобном:))) 30.12.2013 20:31:20, Лангуста
Мне такой вопрос задать не могут. Я очень корректна и страшно мила в любом нужном мне общении. И к таким вопросам вообще не располагаю:)
А вот тон написания топика автора меня не убеждает в подобном:))) 30.12.2013 20:31:20, Лангуста
а зачем подтверждать ее слова?
можно быть выше этого и ровно и спокойно общаться со вскми сотрудниками. если, конечно, они не выводят из себя :) 30.12.2013 18:33:04, Маграт
можно быть выше этого и ровно и спокойно общаться со вскми сотрудниками. если, конечно, они не выводят из себя :) 30.12.2013 18:33:04, Маграт
Подозреваю, что так оно и есть, но той, ее величеству, этого "ровно и спокоййно" кажется мало.
30.12.2013 18:43:36, маугленок
А вы (и все остальные) действительно ней как-то по-особому разговариваете или это ее фантазии?
30.12.2013 17:08:10, hanhi
А как Вы с ней разговариваете? Приведите пример диалога, может действительно стоит следить за своей речью и интонациями?
30.12.2013 16:10:42, Йоко
или вы вспоминаете детство, когда каждый новенький в классе должен был пройти "крещение". может вы и правда с ней так разговариваете, что она вас считает, мягко говоря, не очень вежливыми людьми. 30.12.2013 16:10:05, nastyk
Сколько мне случалось приходить на новую работу - никакого "крещения" не было, ни от кого ласки я не ждала, но и обижаться ни на кого не приходилось.
Это не детский сад. И уж претензиями точно не дождаться ласки. 30.12.2013 17:41:40, маугленок
Это не детский сад. И уж претензиями точно не дождаться ласки. 30.12.2013 17:41:40, маугленок
Вообще я вижу три варианта:
1)С девушкой разговаривают нормально, но она привыкла к какому-то особому почтению.
2)С девушкой разговаривают как со всеми - ну бывает так, что в коллективе принято подшучивать, подначивать, задирать.
3)С девушкой действительно разговаривают хуже, чем с другими.
В первых двух случаях она действительно "сама д.ра".
В третьем встает вопрос - почему? Мне как-то трудно представить себе взрослых работающих людей, шушукающихся в туалете: "А к нам эту белобрысую перевели! Давайте будем ее доводить, ага?" Я почему-то предполагаю, что с девушкой разговаривают так, как само получается, и если у всех получается быть с ней не слишком любезными - очевидно, это связано с ее профессиональными и/или личными качествами. То есть опять-таки "сама д.ра". 30.12.2013 18:00:13, маугленок
1)С девушкой разговаривают нормально, но она привыкла к какому-то особому почтению.
2)С девушкой разговаривают как со всеми - ну бывает так, что в коллективе принято подшучивать, подначивать, задирать.
3)С девушкой действительно разговаривают хуже, чем с другими.
В первых двух случаях она действительно "сама д.ра".
В третьем встает вопрос - почему? Мне как-то трудно представить себе взрослых работающих людей, шушукающихся в туалете: "А к нам эту белобрысую перевели! Давайте будем ее доводить, ага?" Я почему-то предполагаю, что с девушкой разговаривают так, как само получается, и если у всех получается быть с ней не слишком любезными - очевидно, это связано с ее профессиональными и/или личными качествами. То есть опять-таки "сама д.ра". 30.12.2013 18:00:13, маугленок
вполне легальный вопрос
в ответ на какие слова и какую интонацию она вам так говорит?
неужели трудно выяснить, что она чувствует в такие моменты, подтвердить ей, что вы ее услышали и поняли, и скорректировать свою интонацию до профессиональной? если же вы ее начальник, то вам нужно пойти дальше, конечно, и скорректировать ее 30.12.2013 16:04:03, Эмпат
в ответ на какие слова и какую интонацию она вам так говорит?
неужели трудно выяснить, что она чувствует в такие моменты, подтвердить ей, что вы ее услышали и поняли, и скорректировать свою интонацию до профессиональной? если же вы ее начальник, то вам нужно пойти дальше, конечно, и скорректировать ее 30.12.2013 16:04:03, Эмпат
Но я вообще стерва, да. 30.12.2013 15:43:37, WildStitch
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
