10-летний сын прочитал книгу и удивлен, что такого в ней особенного. Но вопросы есть. Обещала, что сегодня обсудим. Что сказать ребенку? Говорить ли про аллегории прямо? Или каждый сам должен доходить и видеть своё?
ps Сама я это произведение не люблю, эмоций оно у меня не вызывает. Иначе не задавалась бы вопросом.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Маленький принц.
06.12.2013 09:30:38, Акелла59 комментариев
Я обычно говорю детям честно. В Вашем случае академично рассказала бы про аллегории и про постоянные ссылки на это произведение.
Но лично я очень люблю эту книгу. Соответственно, на своем месте я говорила бы другое. 07.12.2013 00:23:57, __nevazhno____
Но лично я очень люблю эту книгу. Соответственно, на своем месте я говорила бы другое. 07.12.2013 00:23:57, __nevazhno____
Помню, меня в детстве немного удивило то, что о таких обычных, естественных вещах там говорится с таким придыханием и иносказательно, будто истину открывают несведущим... Красиво, на цитаты разбирается, но не более, имхо. Как учебник для тех, кому надо напоминать, что "мы в ответе за тех, кого приручили" (с)... 06.12.2013 13:28:31, УникаЛьнаЯ
Сына удивило то же самое. :) Сказала ему я, для затравки )) Книжка давно пылилась на полке (не мной купленная) и не привлекала его внимания.
06.12.2013 13:47:38, Акелла
Увидеть-то несложно, сложно понять, зачем так сложно (и нудно) излагать?:)
06.12.2013 13:48:01, Брюзжит Джонс
Быстро прочитала "дальше жить необязательно" ))
06.12.2013 13:31:00, Акелла
эти вещи не с самого рождения очевидны. человек к ним приходит в каком-то возрасте, ток раньше, кто позже.
главное, чтобы книжка в нужный момент попалась на глаза. 06.12.2013 13:48:45, Маграт
главное, чтобы книжка в нужный момент попалась на глаза. 06.12.2013 13:48:45, Маграт
если бы было так, то детей вообще ничему не надо было бы учить. впитывали бы все нужное с молоком матери, и вперед, в жизнь :)
06.12.2013 18:00:59, Маграт
"Самого главного глазами не увидишь" - это о противопоставлении рацио и иррацио.
Для меня так самые большие откровения в учебнике физики, там для меня точно много нового, всё остальное (включая Толстого и Достоевского) тоже б.-м. очевидно) 06.12.2013 13:35:37, Вооkашка
Мне тогда был приятнее Джон Стейнбек, что уж тут скрывать :)))
Мне до сих пор удивительно, как мой муж этим зачитывался. Ну вот ему как раз родители в нравственном плане мало что дали, и показывали не лучший пример.
06.12.2013 13:52:36, Кабриолетта
А дальше кому-то (мне, например) просто нравится это читать, как музыку слушать, кому-то ближе реалистические произведения.
Моя любимая цитата: "Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я?" Вроде тоже всё очевидно, но в воспитании детей часто об этом забываешь. 06.12.2013 14:16:05, Вооkашка
Так происходит с тем, что я люблю. А здесь такие абстракции.
06.12.2013 13:32:29, Акелла
Это если ребенок согласен все это слушать. Но если он согласен, то он и так на одном уровне.
06.12.2013 13:06:41, hanhi
Это про осинки и апельсинки. Если у вас это произведение ничего не вызывает, зачем что-то сыну объяснять?
06.12.2013 12:45:18, Маграт
Он просит )
06.12.2013 13:33:15, Акелла
в таком случае я бы на вашем месте попробовала найти человека, которому эта книга нравится. а сама не стала бы и пытаться.
06.12.2013 18:06:37, Маграт
Очень люблю ту книгу, детям читала в детстве, водила на спектакль. А недавно старшая перечитала и сказала: мама, какая глубокая книга:)
Ребенку можно не рассказывать про аллегории, но некоторые моменты обсудить. И про "ответственность за тех, кого приручил", и про ожидание радости, про короля, про единственность и неповторимость того, что любишь и про то, что чем больше вкладываешь заботы, тем больше ценишь:) 06.12.2013 12:42:20, Чернобурка
Ребенку можно не рассказывать про аллегории, но некоторые моменты обсудить. И про "ответственность за тех, кого приручил", и про ожидание радости, про короля, про единственность и неповторимость того, что любишь и про то, что чем больше вкладываешь заботы, тем больше ценишь:) 06.12.2013 12:42:20, Чернобурка
Спасибо.
06.12.2013 13:34:37, Акелла
10 летний мальчик увидит что-то свое, просто сказку, скорее всего. Лет в 14-16, если вспомнит или перечитает, это будет уже совсем другая история-о любви и одиночестве, о дружбе, об умении простить и понять,... и т.д. Но это должно открыться самому, без явных подсказок. Иначе исчезает волшебство, остается препарированная нравоучительная история про странных людей. А "Маленький принц" чудесная сказка :) 06.12.2013 11:12:42, Лёнча-из-Вишни
Вот я тоже к этому склоняюсь.
06.12.2013 13:35:35, Акелла
Но это и есть Очень Нравоучительная История.
Я её кстати читала лет в 7, и уже тогда считала, что летчик немного глючит в пустыне и немного додумывает нравоучительности на эти глюки. 06.12.2013 11:39:28, Елна
Я её кстати читала лет в 7, и уже тогда считала, что летчик немного глючит в пустыне и немного додумывает нравоучительности на эти глюки. 06.12.2013 11:39:28, Елна
Зато истории про барона Мюнхаузена прочитала слишком рано, в 6 или 7, и не поняла, не люблю до сих пор, так и осталось впечатление глобального вранья по делу и без :) И это детское восприятие не меняется. 06.12.2013 12:32:51, Лёнча-из-Вишни
Кстати, про барона тоже хотела предложить ему почитать. Но сначала сама почитаю ))
06.12.2013 13:36:47, Акелла
Ой, да ладно, что там различать, мы и басни к тому времени в детском саду прошли:)
Но она мне частично понравилась и запомнилась, позже такое боюсь вообще читать не стала бы. 06.12.2013 12:50:12, Елна
Но она мне частично понравилась и запомнилась, позже такое боюсь вообще читать не стала бы. 06.12.2013 12:50:12, Елна
Может, это удел избранных? :) Цветаева, например, с 5 лет бредила "Онегиным", и говорила, что всё понимала про любовь.
06.12.2013 13:38:46, Акелла
В мое школьное время (и в моем окружении. в частности в школе) считалось, что это сказка не дял детей. Т.е. учителя уважали 16-летнюю девушку тольк за то, что она имела ум это прочитать, на русском. Сын проходил в школе в11 лет на французском. Я думаю. теперь еум пожизненно обеспечена ненависть как к этому произведению, так и ко всей французской литературе в целом. Не лингвист он ни разу.
Дочери я первый раз читала книгу в дошкольном возрасте: она была в восторге, как и от большинства предложенных и читанных ей книг. Когда она зачем-то пыталась это читать в школе (возможно я заставляла, опять же в связи с французским), у нее никаких эмоций книга не вызвала. Впрочем к тому моементу она уже ненавидела любые книги - и русские, и французские, и перевод с любого языка мира.
Я отношусь как к хорошей картине и музыке: при каждом прочтении открываешь что-то новое и не надоедает. 06.12.2013 11:34:34, hanhi
Дочери я первый раз читала книгу в дошкольном возрасте: она была в восторге, как и от большинства предложенных и читанных ей книг. Когда она зачем-то пыталась это читать в школе (возможно я заставляла, опять же в связи с французским), у нее никаких эмоций книга не вызвала. Впрочем к тому моементу она уже ненавидела любые книги - и русские, и французские, и перевод с любого языка мира.
Я отношусь как к хорошей картине и музыке: при каждом прочтении открываешь что-то новое и не надоедает. 06.12.2013 11:34:34, hanhi
Там и написано: для старшего школьного возраста.
06.12.2013 13:39:59, Акелла
А почему бы так сыну не сказать - мол, сама произведение не люблю, но многим нравится. давай обсудим, почему это может быть. 06.12.2013 10:44:19, Хуанита Аморалес
Именно так и сказала :) Но обсудить всё-равно надо.
06.12.2013 13:40:58, Акелла
обожаю книгу, причем первый раз читала ее в школе на французском. до сих пор порой перечитываю.
а вот детям пока не пошло 06.12.2013 10:33:17, Sandalka
а вот детям пока не пошло 06.12.2013 10:33:17, Sandalka
я тоже его не поняла. а ребенку бы сказала, что эту книгу читают чтобы знать откуда крылатая фраза "мы в ответе за тех...", и что она означает, что нельзя обижать кошек и собак:)
06.12.2013 10:20:35, Непраздная
Мне его читали родители в детстве, показывая картинки, и как-то больше внимания уделилось слону в удаве)).
Поэтому вспоминаю о книге, скорее, позитивно.
Читая своему ребенку, не нашла прелести. Второму, вроде, не стала читать. Ограничились аудиокнигой. Не обсуждаем.
Но там есть фразы-маркеры и их стоит выучить. Пока еще свой-чужой они помогают отличить. 06.12.2013 10:12:47, Etagerka
Поэтому вспоминаю о книге, скорее, позитивно.
Читая своему ребенку, не нашла прелести. Второму, вроде, не стала читать. Ограничились аудиокнигой. Не обсуждаем.
Но там есть фразы-маркеры и их стоит выучить. Пока еще свой-чужой они помогают отличить. 06.12.2013 10:12:47, Etagerka
я терпеть его не могу - оно про манипуляции
06.12.2013 10:02:35, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
оно про ответственность, про смысл жизни и бессмысленность иного существования.
06.12.2013 12:38:06, Чернобурка
Мне тоже так кажется.
06.12.2013 10:06:08, Акелла
не могу сказать, что люблю это произведение. С дочерью обсудила каждый образ, было интересно, что ребенок увидит.
06.12.2013 10:00:21, Безобразная Эльза
Презануднейшая нравоучительная вещь. Никогда ее не понимала и не настаивала на прочтении дочкой.
06.12.2013 09:53:00, Брюзжит Джонс
мой ребенок тоже не оценил, дочитывать отказался. Мне в свое время нравилось очень, да и сейчас воспоминания остались светлые. До сих пор какие-то идеи оттуда остались как такие "абсолютные истины". Типа "умылся сам - прибери свою планету" :)) Ну и конечно "мы в ответе за тех..." И аллегории оттуда мне кажутся очень понятными и яркими, про ту же розу.
06.12.2013 09:38:17, Tellador
Мой прочитал, кстати, за раз, но я схитрила и сказала, что эту книгу должен прочитать каждый человек для общего развития :) Вот он и искал что-то особенное.
06.12.2013 09:39:58, Акелла
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
