Интересно есть люди которые завалят этот тест? особенно впечатляет в конце теста статистика по неправильным ответам.
Единственно заставил задуматься вопрос про лазер, но где я и где физика?! И всё равно ответила правильно, логика помогла.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ну а вот религиозных граждан могут смутить вопросы про "предков человека" и "вселенная произошла от взрыва".
Библия дает совершенно другой ответ на этот вопрос. 13.11.2013 11:28:05, СиреневаяЛеди
Библия дает ответ, но без доказательств. А в общемировом представлении всё же научная точка зрения довлеет.
13.11.2013 15:42:20, Даритта
Библия дает совершенно другой ответ на этот вопрос. 13.11.2013 11:28:05, СиреневаяЛеди
а что, образованные религиозные граждане не знают, какая доктрина считается научной?:)))
13.11.2013 12:25:42, Чернобурка
интересный тест - он порочен по двум причинам. Первое - не понятно, почему вопросы - 1 из 13, 2 из 13 и т.д., а на самом деле их 12. Ну и считать, что вселенная произошла от взрыва, а люди от жывотных - это популярная, но не единственная точка зрения.
13.11.2013 11:02:02, AleXXX
потому что 13 вопрос - про астрологию, на этот вопрос редакция не дает единственно верного ответа, а просто приводит статистику
13.11.2013 11:05:07, Мадам Шредингер
я к тому, что мужчина этим не управляет
а гены его, да. 13.11.2013 12:46:40, Мадам Шредингер
про электрон неправильно. а в голове была картинка с ядром и этими вокруг. так что может и другие отвечающие по статистике ляпнули, хотя и знали правильный ответ
13.11.2013 10:25:26, Шерлок
13 из 13. Статистика неправильных ответов чудовищна... Если это правда...
13.11.2013 09:56:00, Брюзжит Джонс
Инн, пошла сейчас еще раз посмотреть твоё письмо с фотографиями, и не могу найти, наверное случайно удалила. Перешли еще раз пожалуйста! 13.11.2013 15:43:59, Даритта
И вообще.
А про кипячение молока?!!
Мамочки родные.
А про антибиотики?!
Это, к сожалению, лучше знать... 13.11.2013 11:38:26, Питерская
И иногда мне кажется, что и некоторые враче не знают, ибо несколько раз сталкивалась с тем, что ставят диагноз ОРВИ и выписывают антибиотики. Ребенку однажды 8 раз за год выписали. 13.11.2013 11:44:21, VarNa
орви проходит остро, а когда потом неделю-две сопли-кашель - это бактериальное 13.11.2013 11:49:28, Мадам Шредингер
может, она так профилактикой бактериальных инфекций занималась :) 13.11.2013 11:52:05, VarNa
была не в курсе, что пол ребенка зависит от генов отца... правда что ли? :) 13.11.2013 09:28:31, VarNa
но это очевидно хромосомы мужчины. 13.11.2013 10:05:30, Мадам Шредингер
значит я неправильно поняла вопрос... 13.11.2013 10:01:19, VarNa
11 из 12.
про атом и электрон неправильно ответила. Но таких, как я, не знающих физику, аж 44 процента от общего числа россиян:) 13.11.2013 08:27:19, Tигровая Mышь
про атом и электрон неправильно ответила. Но таких, как я, не знающих физику, аж 44 процента от общего числа россиян:) 13.11.2013 08:27:19, Tигровая Mышь
автор теста атеистически тенденциозен. С какой стати Вселенная образовалась в результате мощного взрыва, а человек произошел от обезьяны? :)
13.11.2013 02:21:14, чесночок
Экспериментально эти гипотезы доказать нельзя, т.к. мы не можем вернуться в прошлое. Но всякая гипотеза имеет вполне проверяемые следствия, и если эти следствия подтвердятся, теорию считают верной. И теория Большого взрыва и теория эволюции человека имеют вполне проверяемые следствия. Поэтому у ученых нет никаких основанй им не верить.
13.11.2013 11:49:04, nastyk
Не думаю, что все. Это вообще зависит от того, как он понимает религию.
13.11.2013 12:48:21, Мадам Шредингер
Если атеиста спросят, за сколько дней Бог сотворил мир, то он ответит, хотя уж это точно гипотеза, ничем не подтвержденная....
13.11.2013 09:27:13, пчела Майя
кстати, интересно, как на эти вопросы отвечают приверженцы разных религий.
13.11.2013 07:48:03, Маграт
Насколько я понимаю, вопрос про наличие _научных_ знаний. Можно соглашаться с этими представлениями или нет, но _научными_ на данный момент считаются именно они.
13.11.2013 07:57:39, маугленок
это гипотезы, в общем-то ничем не доказанные - раз.
и второе, ну если человек православный, например, значит, он верит в то, что ему в церкви говорят? даже при наличии образования. или тут верит, тут не верит? 13.11.2013 08:01:19, Маграт
и второе, ну если человек православный, например, значит, он верит в то, что ему в церкви говорят? даже при наличии образования. или тут верит, тут не верит? 13.11.2013 08:01:19, Маграт
ну, грубо говоря, биолог или там физик по образованию просто снисходительно относится к сказкам, которые лежат в основе религии?
13.11.2013 12:44:31, Маграт
а что дают археологические находки?:) я помню генеалогическое древо человечества в дарвиновском музее - одни боковые ветки от абстрактного ствола. Никто так и не знает, кем приходятся друг другу рамапитек, зинджантроп, австралопитек, неандерталец, кроманьонец:))
13.11.2013 12:29:35, Чернобурка
Эти гипотезы являются в данный момент основными, общепринятыми.
И даже вполне православный человек, я думаю, должен видеть разницу между научным видением мира и тем, что в церкви говорят? Как именно он должен это совмешать - не знаю, я атеистка, мне не понять :) 13.11.2013 08:07:43, маугленок
И даже вполне православный человек, я думаю, должен видеть разницу между научным видением мира и тем, что в церкви говорят? Как именно он должен это совмешать - не знаю, я атеистка, мне не понять :) 13.11.2013 08:07:43, маугленок
Тэст для дэбилав?
13.11.2013 02:13:55, ляля
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
