Первое впечатление - что если вы не замшелый любитель только "интеллектуального кино", то посмотреть стоит. В хорошем кинотеатре. На видео вся прелесть для обычного человека (а не преданного поклонника Толкиена), по-моему, пропадет.
Второе впечатление - фильм, на мой взгляд, получился абсолютно неамериканский. Мне трудно объяснить это словами.
Теперь по пунктам, что мне там ОЧЕНЬ понравилось. В порядке уменьшения.
1) Музыка и звуковое сопровождения. На мой взгляд, идеально подходило к сюжету.
2) Архитектурные сооружения (декорации). Потрясающие конструкции, у кого-то был великолепный вкус:))
3) Спецэффекты. Третье место несколько спорное так как мне не все понравилось, но некоторые просто супер. На мой взгляд, на Оскара они тянут:))
4) Ландшафтные съемки. И операторская работа и подбор натруы были великолепные. Я долго колебалась, не поставить ли их было на третье место.
5) Подбор актеров. Абсолютно не заезженные лица. В основном, они точно отражали особенности своей расы. (или как называт эльфов, гномов и т.д.?)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ві , наверное, либо не любите фєнтези, либо очень любите Толкиена :)
10.02.2002 22:28:30, Шин
так вы читали это произведение. а с хрониками сравнение , на мой взгляд, не совсем корректное.
10.02.2002 22:58:49, Шин
меня просто удивило ваше сообщение выше насчет битв,так по книге ясно, что там их много :)
а насчет хроник, хроники - это религиозная сказка для детей, а властелин - мифологическая сказка для взрослых 10.02.2002 23:09:03, Шин
а насчет хроник, хроники - это религиозная сказка для детей, а властелин - мифологическая сказка для взрослых 10.02.2002 23:09:03, Шин
Кстати, битвы мне показались самым слабым местом. Не считая плохих зубов у орков и гоблинов:)))
Битвы как раз в "американском" стиле: "одним махом семерых побивахам". Если бы врагов было не так много, они бы и не ммельтешили по экрану и с реалистичностью было бы получше. 10.02.2002 23:40:23, Ленка
Битвы как раз в "американском" стиле: "одним махом семерых побивахам". Если бы врагов было не так много, они бы и не ммельтешили по экрану и с реалистичностью было бы получше. 10.02.2002 23:40:23, Ленка
Хорошо, что мельтишили, не видно смачных подробностей, ран, кровищи и т.п. То есть все очень аккуратно, за что благодарна авторам фильма, не люблю натурализма в драках.
11.02.2002 00:10:41, Сонечка
:)
10.02.2002 23:49:13, Шин
Вот второе мне тоже в голову пришло. Я Толкиена совсем не смогла вспомнить, хотя и читала:))
10.02.2002 22:42:30, Ленка
гм. видео - понятие очень растяжимое, начнем с того, что при наличии домашнего кинотератра эффект будет ненамного меньшим (если учесть , что у нас в кинотеатре псевдодолби, то эффект может быть и лучшим)
плюс такой момент, что на ДВД неурезанная версия на 30или 40 минут больше экранной. 10.02.2002 19:01:21, Шин
плюс такой момент, что на ДВД неурезанная версия на 30или 40 минут больше экранной. 10.02.2002 19:01:21, Шин
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
