Дело в том, что я, наконец, поняла, почему читаю одни детективы.
Потому что ярко неприятно читать остальное. Типа рассказ, повесть, роман, если это не классика и не камерный детектив.
Целую неделю анализировала саму себя, а почему, собственно?
Сначала решила, потому что сплошь уровень бытовых разговоров. Как бы встретила я приятельницу, и она мне докладывает об общей знакомой, кот. развелась или сын у нее женился, а невестка-то... и т.п.
Потом поняла, что причина: настроение не создается. Ну и что, что сын женился? Информация - не более. Если бы речь шла о публицистике, которую я, впрочем, и люблю, и с удовольствием читаю, то уровень бытовых новостей в общем-то устроит, поданный, ессно, под нужным соусом. Но ХУДОЖЕСТВЕННАЯ лит-ра должна же что-то еще делать.
А то получается, что пришел в худ. галерею, а там вместо Левитана и Шишкина на стене - таблица, содержащая сведения о флоре и фауне средней полосы. Я от Шишкина не в восторге, но таблица мне тем более не нужна.
Так и современная лит-ра. Я читаю рассказ не для того, чтобы мне ловко изложили действия какой-то дамочки за некот. период времени. Причем, прямо-таки списком докладываются ее возможные эмоции. А прочитал -и НИЧЕГО, просто ничего.
Достоевского я не люблю. Тяжелый писатель для меня в смысле тягостно становится от его романов. Но это и есть литература.
Вот сборник рассказов, читаю я сейчас его... Много авторов, временами занимательно, но сливаются в одно НЕЧТО. Я бы сказала в поток информации. Так и до таблиц недалеко. Открыл книгу, а там бойко так, с привлечением диаграмм и прочего доводится до сведения (не важно что).
Вот что можно почитать? Последним ХОРОШИМ автором я считаю Бориса Васильева, его вечные военные темы мне ни разу не близки и не интересны, но это же литература. Даже Улицкая перешла на информацию. Понимаю, что так проще и писать и читать, но должно же хоть что-то быть и другое?
А то читаю одни детективы. Потому их и ценю, что именно в них логика и информация уместны.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Ящик для письменных принадлежностей" Милорада Павича
Еще недавно неожиданно понравились рассказы Вуди Аллена 09.11.2013 00:43:50, от меня без реги
Еще недавно неожиданно понравились рассказы Вуди Аллена 09.11.2013 00:43:50, от меня без реги
Если Достоевский не идет, может Толстого почитать?) Фазиль Искандер - мастер слова и смысла. А чего нового почитать, не знаю. Я взяла читать "Одноэтажную Америку" Познера - нравится, легко и просто.
08.11.2013 19:57:07, колобоча
Толстого могу продолжить с любого места если не наизусть, то близко в тексту, Достоевского читала, но перечитывать не тянет.
А как вообще можно их не читать, это уже вообще что-то одноклеточное, наверное.
Одноэтажная Америка (читала, согласна с Вашим мнением) скорее публицистика, не худож. литература и не декларируется в данном качестве. Искандер тоже уже дАвний автор, не полностью, но в основном прочитан и уже давно.
А я хотела бы не шедевров, но хотя бы добротной современной прозы. ПРОЗЫ, а не набора сведений, каковые мне постоянно попадаются. 09.11.2013 08:21:31, ЕЕ
А как вообще можно их не читать, это уже вообще что-то одноклеточное, наверное.
Одноэтажная Америка (читала, согласна с Вашим мнением) скорее публицистика, не худож. литература и не декларируется в данном качестве. Искандер тоже уже дАвний автор, не полностью, но в основном прочитан и уже давно.
А я хотела бы не шедевров, но хотя бы добротной современной прозы. ПРОЗЫ, а не набора сведений, каковые мне постоянно попадаются. 09.11.2013 08:21:31, ЕЕ
Боже мой... Название "Одноэтажная Америка" для меня _с детства_ ассоциируется ТОЛьКО с Ильфом и Петровым... [ссылка-1]
Зачем красть уже использованные кем-то названия ???
[ссылка-1] 10.11.2013 00:21:11, Хомяк Абрикосовый
Зачем красть уже использованные кем-то названия ???
[ссылка-1] 10.11.2013 00:21:11, Хомяк Абрикосовый
А это редкость.) наверное, книги профессиональных журналистов подойдут-Кабаков,Быков и множество других. Но это по настроению. Еще книга совр.писательницы понравилась "Даниэль Штайн переводчик". Мне эта книга показалась более-менее объективной, а потому легко читаемой. Просто в остальном я не очень толерантный человек, и все причитания по поводу несчастья того или иного народа меня раздражают. А тут не было такого эффекта. Так что советую ее, если не читали. И да, Искандера я перечитываю временами, как и Довлатова. Люблю игру со словами и открываю каждый раз что-нибудь новое.)
09.11.2013 12:39:36, колобоча
Вы знаете, причитания по поводу несчастья не нужны. Вот Достоевский не причитает, он создает АТМОСФЕРУ, в какой это самое несчастье ОЩУЩАЕШЬ, а не понимаешь. Это принципиально. В этом и есть отличие гения от остальных. Поэтому и тяжело его читать.
10.11.2013 08:58:15, ЕЕ
спасибо! я в теме про классиков не смогла так хорошо выразить, почему детей воротит с Достоевского
10.11.2013 09:36:33, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Мережковский, трилогия "Христос и Антихрист" (сначала написала, а потом подумала, что ведь при всей увлекательности Мережковский чрезвычайно информативен, так что не знаю, как он вам покажется).
Из детективов мое последнее открытие - Николай Свечин, я его как-то рекомендовала здесь. 08.11.2013 18:10:14, Хуанита Аморалес
Из детективов мое последнее открытие - Николай Свечин, я его как-то рекомендовала здесь. 08.11.2013 18:10:14, Хуанита Аморалес
Недавно прочитала новый роман Элизабет Гилберт "Происхождение всех вещей" (это та, которая написала "Есть.Молиться.Любить". Читала с интересом и удовольствием. Купила потому, что люблю ботанику и растения, а в книге на этом фоне про жизнь женщины-ботаника с рождения и до смерти.
08.11.2013 17:15:13, СветланНика
Присоединяюсь "Женщины Лазаря" - похоже на раннюю Улицкую.
Перечитывала недавно В. Распутина - хорошо пишет. Особенно нравится "Живи и помни".
Настороение для меня - это Набоков.
А Гришковца не пробовали? Все книги. Я одно время была увлечена.
"Синдром Петрушки" Д.Рубина.
"Подстрочник" О. Дорман.
Довлатов - всё.
"Белое на черном" Гальего Рубен Давид Гонсалес. 08.11.2013 15:35:44, Акелла
Перечитывала недавно В. Распутина - хорошо пишет. Особенно нравится "Живи и помни".
Настороение для меня - это Набоков.
А Гришковца не пробовали? Все книги. Я одно время была увлечена.
"Синдром Петрушки" Д.Рубина.
"Подстрочник" О. Дорман.
Довлатов - всё.
"Белое на черном" Гальего Рубен Давид Гонсалес. 08.11.2013 15:35:44, Акелла
Вам нравится Распутин?
Моя мама, человек очень непростой судьбы (окупация, болезни и т.д), как-то почитав его, сказала: что если бы у нее было такое же мироощущение, как у Распутина, то давно бы повесилась.
И я не могу с ней не согласиться. 08.11.2013 17:12:18, ЕЕ
Моя мама, человек очень непростой судьбы (окупация, болезни и т.д), как-то почитав его, сказала: что если бы у нее было такое же мироощущение, как у Распутина, то давно бы повесилась.
И я не могу с ней не согласиться. 08.11.2013 17:12:18, ЕЕ
Наверное, Распутин нравится тому, кто любит Достоевского )) Это я про себя. Я б его всю жизнь только и читала ))
08.11.2013 18:44:31, Акелла
Да, мне Достоевский тоже очень нравится. И я не понимаю, почему книга должна быть веселенькая. В жизни не все и не всегда весело
08.11.2013 19:18:50, Степная кошка
Я не люблю нагнетание негатива.
Достоевский - это другое, там СЛИШКОМ много души требуется при чтении. А на Распутина я, ессно, никаких душевных сил не трачу, просто не мое. 09.11.2013 08:31:10, ЕЕ
Достоевский - это другое, там СЛИШКОМ много души требуется при чтении. А на Распутина я, ессно, никаких душевных сил не трачу, просто не мое. 09.11.2013 08:31:10, ЕЕ
так это же известно - все люди (читающие) делятся на тех, кто любит Толстого, и тех, кто любит Достоевского. Я когда-то так "своих" и отличала. Спросишь - Кого ты из них любишь и сразу многое про человека понятно
08.11.2013 21:14:57, Степная кошка
А куда вставать если и Достоевский, и Толстой одинаково интересны. По разному естественно:)
08.11.2013 23:12:14, LЁshik
не, это я критикую связку "любитель Достоевского - любитель Распутина" ))
08.11.2013 22:30:54, ландыш
Я про Астафьева тоже хотела написать, но он-то еще "безжалостнее" Распутина.
08.11.2013 19:19:58, Степная кошка
Да не безжалостнее, а ... Вот когда-то был пародист Иванов. Мне запомнилась его цитата: "Вдали печально скакал заяц с явными признаками туберкулеза" Это была пародия на Астахова как раз.
Запомнилась из-за убийственной точности. 09.11.2013 08:37:03, ЕЕ
Запомнилась из-за убийственной точности. 09.11.2013 08:37:03, ЕЕ
Маканин, например. Битов "Пушкинский дом" (книга, конечно, давняя), но автор современный. Где Улицкая перешла на информацию, пока не поняла. Но я два последних ее романа не читала. "Дом, который" уже упоминали.
08.11.2013 15:10:40, Степная кошка
а Вы не-современное уже все прочитали?
я вон сейчас перечитывала Фейхтвангера "Испанскую балладу" (очень люблю) и "Гойя" (не очень, но тоже ничего). Больно хорошо!
я современное почти ничего и не читаю. Буквально какие-то книжные единицы. 08.11.2013 14:07:16, ландыш
я вон сейчас перечитывала Фейхтвангера "Испанскую балладу" (очень люблю) и "Гойя" (не очень, но тоже ничего). Больно хорошо!
я современное почти ничего и не читаю. Буквально какие-то книжные единицы. 08.11.2013 14:07:16, ландыш
Я Фейхтвангера практически всего прочитала. Но там большая заслуга переводчиков, я подозреваю. Гойю бы надо перечитать, пожалуй
08.11.2013 15:05:30, Степная кошка
Я Гойю в молодости таи не осилила, хотя читала все, что напечатано. Больше и не бралась.
08.11.2013 14:45:36, Дикая хозяйка
Книги, создающие настроение, из недавно прочитанных и перечитанных: "За рекой в тени деревьев" Хемингуей, рассказы Фитцджеральда, "Эва Луна" Альенде, "Книжный вор" Зузак, "Ложится мгла на старые ступени" Александр Чудаков
08.11.2013 12:42:45, хризАНТем@
В юности читала кусками Ирвина Шоу, сейчас решила прочитать полностью - какое наслаждение! Вот берите любой роман, рассказ и вперёд.
08.11.2013 12:36:29, Antre
Чудаков "Ложится мгла на старые ступени", из последнего прочитанного с удовольствием. А окунуться в классику не хотите? Наверняка многое не охвачено. Я недавно неторопливо читала Диккенса
08.11.2013 12:30:48, LЁshik
А у меня начало прошло на ура - а потом стало не интересно, тягомотина, об одном и том же 1000 раз...
08.11.2013 23:39:23, Просто Так
Спасибо, зайду в книжный или скачать можно (откуда?)?
Классику, конечно, перечитываю, что же делать?
Но я в прежние годы столько ее читала, что, кажется, почти ничего нечитанного из европейских авторов и не осталось. 08.11.2013 15:20:06, ЕЕ
Классику, конечно, перечитываю, что же делать?
Но я в прежние годы столько ее читала, что, кажется, почти ничего нечитанного из европейских авторов и не осталось. 08.11.2013 15:20:06, ЕЕ
Я брала на флибусте, но буду покупать, т.к. хочу чтобы мама и муж прочли.
08.11.2013 15:48:40, LЁshik
Надо же, как могут совпадать вкусы и пристрастия! "Ложится мгла..." - невероятная книга, музыкальная, поэтичная, давно такой не встречала. И Диккенса очень люблю - с детства мечтала о полном собрании сочинений, недавно наконец приобрела (мечты должны сбываться) :) После спектакля "Цветы для Элджернона" прочитала книгу (как-то она раньше мимо меня прошла), хотя, наверное, ее лучше читать в оригинале.
08.11.2013 12:41:14, бываю здесь
Ой, это вы спектакль рекомендовали?:) Мы в декабре идем:)
Про Чудакова – я даже отзыв не могу написать:) трудно выразить весь шквал чувств:) Отдельно привлекла манера изложения, то первое, то третье лицо. Ощущение отстранения автора от происходящего, как бы немного со стороны он смотрит на свое прошлое.
Диккенс мною был как-то упущен в детстве. Читала, но немного. «Большие надежды» неоднократно. Тем интереснее сейчас в него окунуться, тем более осенью:) 08.11.2013 13:10:29, LЁshik
Про Чудакова – я даже отзыв не могу написать:) трудно выразить весь шквал чувств:) Отдельно привлекла манера изложения, то первое, то третье лицо. Ощущение отстранения автора от происходящего, как бы немного со стороны он смотрит на свое прошлое.
Диккенс мною был как-то упущен в детстве. Читала, но немного. «Большие надежды» неоднократно. Тем интереснее сейчас в него окунуться, тем более осенью:) 08.11.2013 13:10:29, LЁshik
Напишите потом, пожалуйста, впечатления о спектакле. В моем детстве хорошие книги "доставали", поэтому многое осталось не охваченным. Сейчас наверстываю)))
08.11.2013 19:15:44, бываю здесь
Может быть, вам почитать мать и дочь Велембовских? Ирина Велембовская-это "Женщины", "Дела семейные", "Сладкая женщина", вы, наверняка, фильмы видели, читать не менее хорошо (если еще не читали, конечно). Ксения Велембовская продолжает в том же духе.
Еще "Женщины Лазаря" Степновой мне понравились, при всей своей противоречивости :) Книги Елены Катишонок "Жили-были старик со старухой", "Когда уходит человек".
Но я не знаю, насколько эти авторы создают настроение, потому что, при всем моем уважении :), это не Достоевский и не Лев Толстой :) 08.11.2013 12:28:35, Лёнча-из-Вишни
Еще "Женщины Лазаря" Степновой мне понравились, при всей своей противоречивости :) Книги Елены Катишонок "Жили-были старик со старухой", "Когда уходит человек".
Но я не знаю, насколько эти авторы создают настроение, потому что, при всем моем уважении :), это не Достоевский и не Лев Толстой :) 08.11.2013 12:28:35, Лёнча-из-Вишни
а посоветуйте мне хорошие детективы. Я их обожаю! (и не стесняюсь признаться :)))
08.11.2013 12:18:25, Кабриолетта
08.11.2013 12:18:25, Кабриолетта
Михалкова (совр). Свечин (исторический антураж, конец 19 в). Тэй (англ детектив).
08.11.2013 13:29:13, Чернобурка
К первой и третьей присоединяюсь.
Особенно у Тей мне понравилось "Дитя времени".
За второго спасибо, даже не слышала. 08.11.2013 13:59:52, маугленок
Особенно у Тей мне понравилось "Дитя времени".
За второго спасибо, даже не слышала. 08.11.2013 13:59:52, маугленок
Иностранные хочу, европейские особенно. А Михалкову (если Эрву) перестали продавать у нас почему-то вообще.
Спасибо! 08.11.2013 13:50:15, Кабриолетта
Спасибо! 08.11.2013 13:50:15, Кабриолетта
Харлан Кобен хорош, про него, наверное, знаете.
Очень понравилась «Скала» Питера Мэя, очень. По ощущению похоже на скандинавские детективы, но не такой жесткий, хотя события …мда. Он даже не только детектив и не столько, а такое атмосферное повествование, параллельный взгляд героя в прошлое. Не понравилась только детальное описание вскрытия, к сюжету ничего не добавляет, а смотрится чужеродной вставкой. Ну и еще кое-что смутило. После него стала читать его же «Опасную тайну зала фресок», разочаровалась, денбраунщина, просто два разных автора писали.
Деннис Лихейн, сейчас читаю как раз, но он такой… жесткий, но качественный. 08.11.2013 15:06:35, LЁshik
Очень понравилась «Скала» Питера Мэя, очень. По ощущению похоже на скандинавские детективы, но не такой жесткий, хотя события …мда. Он даже не только детектив и не столько, а такое атмосферное повествование, параллельный взгляд героя в прошлое. Не понравилась только детальное описание вскрытия, к сюжету ничего не добавляет, а смотрится чужеродной вставкой. Ну и еще кое-что смутило. После него стала читать его же «Опасную тайну зала фресок», разочаровалась, денбраунщина, просто два разных автора писали.
Деннис Лихейн, сейчас читаю как раз, но он такой… жесткий, но качественный. 08.11.2013 15:06:35, LЁshik
Лихэйна и я читаю сейчас, интересно, как мы бродим одними тропами :)
Еще мне советовали Монса Каллентофта, просто настоятельно, но я еще не читала, только собираюсь. 08.11.2013 17:58:23, Лёнча-из-Вишни
Еще мне советовали Монса Каллентофта, просто настоятельно, но я еще не читала, только собираюсь. 08.11.2013 17:58:23, Лёнча-из-Вишни
Почему-то первой прочитала "В ожидании дождя", т. е. последнюю из переведенных у нас, потом разобралась и стала читать с начала :)
08.11.2013 22:05:45, Лёнча-из-Вишни
А я прочла "Глоток перед битвой", смутно вспомнила, что читала:) на бумаге (я эту серию покупала когда-то). Сейчас "Святыню" читаю и понимаю, что она тоже знакома:))
08.11.2013 23:14:35, LЁshik
У меня такое бывает, когда ныряю в фэнтези-найду нового автора, обрадуюсь, начну читать и ... :)
А совсем-совсем сейчас я читаю "Заставу" Лукьяненко и жалею, что начала это дело, лучше бы мне его запомнить "молодым и красивым", в смысле ярким и талантливым. 08.11.2013 23:36:02, Лёнча-из-Вишни
А совсем-совсем сейчас я читаю "Заставу" Лукьяненко и жалею, что начала это дело, лучше бы мне его запомнить "молодым и красивым", в смысле ярким и талантливым. 08.11.2013 23:36:02, Лёнча-из-Вишни
у него что-то новенькое вышло? :)
Не-а пожалуй не буду.А Лихэйн и по второму кругу хорош, если основательно забыт 08.11.2013 23:43:32, LЁshik
Не-а пожалуй не буду.А Лихэйн и по второму кругу хорош, если основательно забыт 08.11.2013 23:43:32, LЁshik
Да, "Застава" вышла, это первая книга целого цикла, ее написал сам Лукьяненко, без соавторов, в след. книгах он уже будет не один-не знаю, может, это и хорошо :)
08.11.2013 23:47:19, Лёнча-из-Вишни
Лавр Водолазкина. мне показалось очень необычным и интересным. Ложится мгла на старые ступени - тут много писали-хвалили. мне тоже понравилось.
08.11.2013 12:14:56, Шерлок
Дом, в котором
08.11.2013 12:10:27, Дикая хозяйка
судя по корневому топику, "Дом" автору не пойдет. там думать надо. чувствовать. интуичить и переживать.
а если литература для человека "таблица флоры и фауны" - что он вычитает в "Доме"? 08.11.2013 12:27:59, ZAIA
а если литература для человека "таблица флоры и фауны" - что он вычитает в "Доме"? 08.11.2013 12:27:59, ZAIA
Интересно, однако можно воспринимать прочитанное. Я сейчас даже не о высокой литературе, а просто о смысле. Может, вы еще раз посмотрите мой топик, и не будете утверждать, противоположное тому, что я написала?? (Причем обо мне же)
08.11.2013 13:02:20, ЕЕ
Читайте также
Авитаминоз: как помочь ребенку в период простуд
Причины частых простуд весной и как с ними бороться
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод