Про фильм "Сталинград". Что в нем слишком много красивостей будет.
Вот, скажем, фильм "Список Шиндлера" был сделан черно-белым. В подсознание ложится - раз черно-белый, значит, почти хроника, значит - правда самой высокой степени очистки.
Но было это, как ни смешно - 20 лет назад. Все было иным, и в самом деле черно-белый вариант был наиболее эмоциональным решением. Другое время, другой зритель.
Но вопрос - можно ли петь про Холокост в стиле хеви-пауэр-метал?
Людям, которые выглядят вот так:
?x=787
а вот что получается если совместить одно и другое:
[ссылка-1]
Способен сам фильм (да и тема) заинтересовать массового современного подростка? Маловероятно. А после этого ролика? Согласитесь, вероятность чуть выше.
А эти ребята шведские - молодцы.
Был во второй мировой войне в самом начале эпизод - оборона Визны (в Польше). Тот случай, где поляки проявили героизм, сравнимый с 300 спартанцами. Вот информация, если интересно: [ссылка-2]
А вот ролик "Сабатона" на эту тему - песня 40:1 (соотношение немцев и поляков в этом эпизоде)
[ссылка-3]
Ребята получили почетное польское гражданство. То есть даже государственные мужи их деятельность оценили.
Вот их песня про Сталинград:
[ссылка-4]
Про Курскую битву
[ссылка-5]
Где тут особое кощунство? Но тем не менее никто из русских таких песен не написал...
Не знаю. С каждым надо говорить на его языке, чтобы ты был услышан.
Язык IМАХ вполне для этого подходит. Главное - чтобы услышали.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
нижним навеяло - форма и содержание, послушаем пауэр-хеви-металл :)
24.09.2013 13:44:21, AleXXX46 комментариев
Соглашусь.
Кстати, и песни неплохие. 24.09.2013 22:28:13, __nevazhno___
Кстати, и песни неплохие. 24.09.2013 22:28:13, __nevazhno___
В тему (про "никто из русских таких песен не написал...")
[ссылка-1]
Клип, правда, не фонтан, но "Арию", я думаю, отдельно представлять не надо.
А что касается кощунства... Автор в теме ниже, по-моему, просто опасалась, что из фильма будет сделано шоу. Не что-то, продирающее до мозга костей и заставляющее содрогнуться, а банальное шоу для развлекательного времяпрепровождения. Если честно, от Бондарчука можно легко ожидать второе и очень маловероятно - первое. Отсюда и темы выросла. ИМХО. 24.09.2013 15:20:26, North Wind
[ссылка-1]
Клип, правда, не фонтан, но "Арию", я думаю, отдельно представлять не надо.
А что касается кощунства... Автор в теме ниже, по-моему, просто опасалась, что из фильма будет сделано шоу. Не что-то, продирающее до мозга костей и заставляющее содрогнуться, а банальное шоу для развлекательного времяпрепровождения. Если честно, от Бондарчука можно легко ожидать второе и очень маловероятно - первое. Отсюда и темы выросла. ИМХО. 24.09.2013 15:20:26, North Wind
А разве панорама Бородинской битвы - не шоу?
чтобы привлечь к истории страны, в каждом времени есть свои средства и технологии 24.09.2013 15:32:54, Мальмё ©
чтобы привлечь к истории страны, в каждом времени есть свои средства и технологии 24.09.2013 15:32:54, Мальмё ©
А это, наверное - тоже автор на жареных трупах и гомосеках себе самопиарил?
24.09.2013 15:38:51, AleXXX
24.09.2013 15:38:51, AleXXX
Объёмная тема, можно много говорить. С тобой согласна.
Кто их нас может что рассказать о войне 12-го года, а ведь если бы современные фильмы о том времени посмотрели участники Бородино, то, скорее всего, упали бы в обморок. 24.09.2013 14:15:28, Antre
Кто их нас может что рассказать о войне 12-го года, а ведь если бы современные фильмы о том времени посмотрели участники Бородино, то, скорее всего, упали бы в обморок. 24.09.2013 14:15:28, Antre
ну... тут скорее в тему будет "Ватерлоо" Бондарчука. Вот это да, шедевр навсегда :)
24.09.2013 14:41:54, AleXXX
Начали показывать в выходные, я попыталась детей привлечь к просмотру. Им банально неинтересно:( И герои для них стары (кроме Наташи Ростовой), и динамики, к которой они привыкли в современном кинематографе, не хватает:(
А вот "Тихий Дон", кстати, пошел в свое время "на ура". 24.09.2013 14:49:22, Чернобурка
А вот "Тихий Дон", кстати, пошел в свое время "на ура". 24.09.2013 14:49:22, Чернобурка
да ясно, что ляпов много. Ну, правда, кажем, наше советское историческое кино ляпало сильно меньше голливуда, ибо консультанты были :)
24.09.2013 14:25:52, AleXXX
а цель у них какая? просвещение населения или самопиар на жареном материале?
24.09.2013 14:14:12, emiiil
цель - денег заработать. Ну и все же "жареный материал" - это скорее убийства проституток группой лиц из медведя-оборотня и вампира-сантехника. А не Сталинград.
24.09.2013 14:24:33, AleXXX
ну хорошо. не жареный. неизбитый.
денег заработать на трупах. под таким прекрасным прикрытием - просветить потомков. 24.09.2013 14:37:18, emiiil
денег заработать на трупах. под таким прекрасным прикрытием - просветить потомков. 24.09.2013 14:37:18, emiiil
если его автор бондарчук, михалков или панки - да.
а какая у них святая идея? 24.09.2013 14:55:27, emiiil
а какая у них святая идея? 24.09.2013 14:55:27, emiiil
ну панки то чем не угодили, вполне себе честный жанр, не стас михайлов какой-то
руки прочь от панков!!! 24.09.2013 17:14:24, caban
руки прочь от панков!!! 24.09.2013 17:14:24, caban
я с тобой согласна, наши дети не хотят смотреть черно-белое кино про войну, а тема такая, что детям про нее нужно знать и нужно думать..
24.09.2013 14:12:47, Елена Д.
Даже если дети готовы смотреть старые черно-белые фильмы, это не повод не снимать новые, цветные.
Тем более, что предельно условныи образ воины во многих страых фильмах был допустим для предыдущих поколении, которым было достаточно написать на экране "воина", и им все было понятно. А для современного ребенка эти условности непонятны.
Например, "Небесныи техоход". Героиа там в основном поют, пляшут, гуляют и беседуют на отвлеченные темы. А воюют исключительно в свободное от этих важных занятии время. И воюют-то по-игрушечному - за весь фильм никто не погиб и даже не ранен. Даже падающии с высоты 600 метров без парашюта летчик, и тот жив и невредим. Для фильма снятого в 1945 году это НОРМАЛ"НО. О том, что в воину воюют и умирают, зритель того времени и так знал. А как это курортное времяпровождение должен воспринять современныи ребенок?
Ну ладно, "Небесныи тихоход" - фильм неглубокии. "В бои идут одни старики" уже серьезное кино. Но образ воины и там тоже во многом условен. Воина там грустно-лиричная, но такая чистенькая, причесанная и отглаженная. Явныи диссонанс для того, кто видит в новостях информацию с нынешних вооруженных конфликтов, где все сильно грязнее. Для них это рассказ о любви. Но не о конкретнои воины, ту конкретную воину они в этом фильме не увидят. 24.09.2013 22:56:06, __nevazhno___
Тем более, что предельно условныи образ воины во многих страых фильмах был допустим для предыдущих поколении, которым было достаточно написать на экране "воина", и им все было понятно. А для современного ребенка эти условности непонятны.
Например, "Небесныи техоход". Героиа там в основном поют, пляшут, гуляют и беседуют на отвлеченные темы. А воюют исключительно в свободное от этих важных занятии время. И воюют-то по-игрушечному - за весь фильм никто не погиб и даже не ранен. Даже падающии с высоты 600 метров без парашюта летчик, и тот жив и невредим. Для фильма снятого в 1945 году это НОРМАЛ"НО. О том, что в воину воюют и умирают, зритель того времени и так знал. А как это курортное времяпровождение должен воспринять современныи ребенок?
Ну ладно, "Небесныи тихоход" - фильм неглубокии. "В бои идут одни старики" уже серьезное кино. Но образ воины и там тоже во многом условен. Воина там грустно-лиричная, но такая чистенькая, причесанная и отглаженная. Явныи диссонанс для того, кто видит в новостях информацию с нынешних вооруженных конфликтов, где все сильно грязнее. Для них это рассказ о любви. Но не о конкретнои воины, ту конкретную воину они в этом фильме не увидят. 24.09.2013 22:56:06, __nevazhno___
я не только по своего, мы же общаемся и с его ровесниками.. из тех, кто вообще смотрит кино (а ведь есть те, кто вообще фильм на историческую тему смотреть не будет) большинство предпочтет "цветной" и HD вариант..
24.09.2013 14:41:54, Елена Д.
Почему не хотят? В бой идут одни старики старшая (17) и младшенький (6) от и до с большим удовольствием посмотрели, младшенький очень очень проникся.
24.09.2013 14:30:11, ляля
а мой вот не смотрит черно-белое кино в принципе, разве что "17 мгновений весны" смотрел и "Место встречи изменить нельзя"..
24.09.2013 14:34:40, Елена Д.
"Место встречи" - цветнои фильм изначально.
24.09.2013 22:57:20, __nevazhno___
Не думаю, В бой идут одни старики, судя по всему, в головушке млашдего уложилось как настоящее, а всякие 3D, эффекты, он воспринимает как сказку, обман "мама это же неправда, так не бывает!"
24.09.2013 14:54:39, ляля
А смогут отличить реальность от фантастики?
24.09.2013 13:51:01, Helen May
Ну так это будет для них очередная "мочиловка" (не знаю, с чем сравнить, не смотрю такие фильмы).
Своих свожу, наверное (не уверена про ИМАХ, может, посмотрим без "погружения"), но буду разговаривать, это точно. 24.09.2013 13:59:03, Helen May
Своих свожу, наверное (не уверена про ИМАХ, может, посмотрим без "погружения"), но буду разговаривать, это точно. 24.09.2013 13:59:03, Helen May
а ты уверена, что ТЫ сможешь отличить правду от вымысла? Скажем, мной вот прочитано думаю только про Сталинградскую битву не менее 3-4 тысяч страниц мемуаров, исторических исследований, худ.литературы. И я не всегда смогу отличить правду от вымысла...
А разговаривать - ну как тут разговаривать. Надо смотреть "Горячий снег" по Бондареву. "Возмездие" по Симонову, "Сталинград" Озерова. Потом посмотреть "Враг у ворот" американский. Ну и пообсуждать - что как и для чего снималось :)
Но это такая вот сложная историко-воспитателная программа :) 24.09.2013 14:12:10, AleXXX
А разговаривать - ну как тут разговаривать. Надо смотреть "Горячий снег" по Бондареву. "Возмездие" по Симонову, "Сталинград" Озерова. Потом посмотреть "Враг у ворот" американский. Ну и пообсуждать - что как и для чего снималось :)
Но это такая вот сложная историко-воспитателная программа :) 24.09.2013 14:12:10, AleXXX
Да, так и будем (по 2 абзацу).
Про 1 абз. сложно, согласна, но детям сейчас и не очень нужно. 24.09.2013 14:16:22, Helen May
Про 1 абз. сложно, согласна, но детям сейчас и не очень нужно. 24.09.2013 14:16:22, Helen May
соглашусь! главное, чтоб услышали. и увидели. может, тогда поймут. а не услышат и не увидят, и знать-то не будут, не то что понимать
24.09.2013 13:46:57, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?