Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А давайте перетрем Географа, пропившего глобус?
недавно перечитала книгу как и первый раз, на одном дыхании.Пишет классно, только вот о главном герое мнение неоднозначное.Не смотря на свой алкоголизм он мне симпатичен, что-то такое щемяще-светлое в нем просматривается, но не могу понять, почему он упорно губит все ростки хорошего в своей жизни, какое-то саморазрушение.Персонаж по-вашему жизненный? Как к нему относитесь?
17.06.2013 21:02:35, мама Яси и и Илюхи(2.1)
53 комментария
Очень понравилось. Персонаж очень жизненный, симпатии не вызывает ни малейшей.
18.06.2013 18:14:02, Lariska
Читала давно, помню, что очень понравилось. Дочке в то время было годика 2:) Дочка доросла до 8 класса, и с каждым месяцем неприязнь к подобным типам возрастает просто в геометрической прогрессии:) В книге герой гораздо моложе, чем в фильме, может поэтому любовь воспринимается как любовь, а не как уголовно наказуемое преступление.
18.06.2013 11:20:35, Иллика
Книга, стиль автора понравились. Местами смеялась. Главный герой - нет. Кино, пожалуй, не пойду смотреть.
18.06.2013 09:56:02, Moon
Трейлер сейчас посмотрела. Хороша песня. И Хабенский. Есть что посмотреть.
18.06.2013 09:56:55, Питерская
И в остальном хорошо.
Боюсь смотреть фильм, тем более с перенесённым временем. 18.06.2013 08:55:23, Земляничный дождик
А Чусовая-месседж читали? Вот где природа! Но это и не художественная книга.
18.06.2013 11:06:30, hanhi
Но я вообще уже деталей не помню. И перечитывать желания точно не осталось. 18.06.2013 08:37:33, УникаЛьнаЯ
Тяжелое впечатление. Нельзя там жить. Наверное, если Вам не довелось наблюдать такое саморазрушение в жизни, для Вас еще нечто светлое там есть.
А я так и не нашла.
Впрочем, Хабенского посмотреть бы не против. Интересна его интерпретация. 17.06.2013 22:54:55, Питерская
а что, кино снимают? хабенский - последний, кого я бы представила в этой роли.
17.06.2013 23:00:06, Маграт
главный приз на "Кинотавре"
17.06.2013 23:40:18, Бебероса
ух ты! трейлер впечатлил.
я только не поняла - они перенесли действи на 20 лет, что ли? там же про конец 80-х в книге?
какие там смартфоны могли быть?
хабенский хорош, но староват. а детки слишком взрослые, по книге же были девятиклассники. 17.06.2013 23:12:41, Маграт
я только не поняла - они перенесли действи на 20 лет, что ли? там же про конец 80-х в книге?
какие там смартфоны могли быть?
хабенский хорош, но староват. а детки слишком взрослые, по книге же были девятиклассники. 17.06.2013 23:12:41, Маграт
ну тут же студенты явно.
понятно, что с такими девицами в любовь играть - это уже не педофилия. 17.06.2013 23:23:47, Маграт
понятно, что с такими девицами в любовь играть - это уже не педофилия. 17.06.2013 23:23:47, Маграт
как бы не так :-) если б можно был эл.книгу зачитать до дыр, то я бы именно георафа издырявила уже :-)
18.06.2013 13:07:41, хатуль мадан
книга и персонаж - это разное. мне книга очень понравилась. то, что персонаж неднозначный, так это же и интересно.
17.06.2013 22:24:10, Маграт
Даже саморазрушением....
Лукашин и бузыкин в сто раз хуже.... 17.06.2013 23:12:01, Sloe
пусть бы саморазрушался.
но дети! детей я ему не могу простить.
а чего сравнивать с Лукашиным и Бузыкиным? ОНи про крайней мере на своих работах работали честно и хорошо. то, что в личной жазни напутали - это бывает со всеми. 17.06.2013 23:26:25, Маграт
но дети! детей я ему не могу простить.
а чего сравнивать с Лукашиным и Бузыкиным? ОНи про крайней мере на своих работах работали честно и хорошо. то, что в личной жазни напутали - это бывает со всеми. 17.06.2013 23:26:25, Маграт
тут мы с тобой расходимся. я считаю, что никакое прекраснодушие внутри не может оправдать того, что происходило с ним снаружи.
17.06.2013 22:44:18, Маграт
Автора обожаю (кроме фантастики). Географ нравится, но мне в и жизни такие люди симпатичны. А вот правильные, "отличники" напрягли бы. Но я их в жизни и не встречала ( только на 7еру). А типа географа - сколько угодно.
17.06.2013 21:44:26, hanhi
я когда представила, что мой ребенок идет вот с таким обаяшкой в поход, он сразу мне разонравился. не говоря уже о любви со школьницей.
17.06.2013 21:52:20, Маграт
Это мне уже не актуально: дочь выросла из школьного возраста, а сын... я была бы рада, если бы он ходил в походы хоть бы даже с такими учителями. Но в его школе(как впрочем в большинстве сейчас) принято ездить в дорогие заграничные поездки, которые мне не по карману.
18.06.2013 11:05:10, hanhi
уже ж перетирали. персонаж - безответственный инфантил и @удак. но прикол именно в том, что он обаятельный инфантил. в общем, герой нашего времени, типичый такой выкормыш эпохи заката социализма.
то, что к нему симпатия возникает, это заслуга автора, конечно. книга хороша. 17.06.2013 21:32:20, Маграт
то, что к нему симпатия возникает, это заслуга автора, конечно. книга хороша. 17.06.2013 21:32:20, Маграт
У меня такой знакомый есть. Жесть, а не жизнь у его семьи...
17.06.2013 21:27:38, Вахмурка и Гржмелик
Книгу читала давно, помню, что прочиталась она на одном дыхании, но вот главный герой восторга не вызвал.
17.06.2013 21:25:32, Чернобурка
общее впечатление от книги - "и так, оказывается, можно жить". Что-то оттуда я для себя взяла, я это чувствую, но не могу сформулировать что :) Читала относительно недавно.
17.06.2013 21:19:34, Tellador
у Санаева нет никаакой надежды, его герой уже вырос и написал книгу, полную обиды.
17.06.2013 23:09:58, Чернобурка
У меня сложилось другое впечатление: те, кто пишет такие книги ("Мама, не читай", например, или тот же Санаев) просто выплескивают свою обиду как помои на голову виноватых родственников- и гордо идут с этой обидой дальше.
17.06.2013 23:19:32, Чернобурка
не согласна. книга написана с большой любовью и пониманием к бабушке и родителям. одна из самых светлых книг современности. но мы это уже обсуждали. возможно, некоторые из тех, кто похожую бабушку или маму не пережил, воспринимают это совсем иначе - мне даже трудно представить те эмоции, о которых вы пишете.
18.06.2013 02:17:23, ALora
Я помню обсуждения этой книги:) как правило, читавшие четко делятся на две группы: те, кто считает книгу смешной и милой, и те, кто считает ее ужасной:)))) Да, возможно, личное знакомство с такими бабушками, настраивает на более позитивное восприятие книги, я не знаю. Для меня это - дикость.
18.06.2013 11:41:45, Чернобурка
я ее не считаю ни милой, ни ужасной. просто воспоминания о детстве. уж кому какое детство досталось, такие и воспоминания.
кому повезло не иметь психически больных родственников, тем не понять, что это просто правда. им кажется, что такого не бывает, а автор все злонамеренно придумал. но все дело в том, что специально такое придумать нельзя. 18.06.2013 11:57:08, Маграт
кому повезло не иметь психически больных родственников, тем не понять, что это просто правда. им кажется, что такого не бывает, а автор все злонамеренно придумал. но все дело в том, что специально такое придумать нельзя. 18.06.2013 11:57:08, Маграт
я не сомневаюсь, что он писал истинную правду и что такое бывает (и нередко). впрочем, мне кажется, эту книгу уже столько раз обсуждали. к чему ее вспоминать всуе?:)))
18.06.2013 13:10:10, Чернобурка
Да и в чем-то себя узнаешь. 17.06.2013 22:56:23, Питерская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
