А давайте про Ахматову

А то Цветаеву уже вон сколько раз обсуждали, а Ахматову еще ни-ни. Точнее, не ее саму, а «Анти-Ахматову».
Книга, конечно, резкая, злая, аж до чрезмерности (по сути это сборник цитат, каковые подводятся под доказательства того, что как мать Ахматова никакая, как жена тоже, и таланта у нее нету, да еще и Гумилеву талант приписала, чтобы придать себе еще больше значимости). Причем у меня такое ощущение, что чрезмерность нагнеталась специально, чтобы содержимое книги делить на 10, а в остатке с лупой искать рац.зерно. В итоге «ложечки нашлись, а осадок остался». А еще ощущения, что Ахматова для авторши чуть ли не личный враг.
Мне там очень понравилась идея, что А. была гением самопиара. Сидят, например, АА и юный почитатель таланта, АА замечает: «Мне говорили, что у меня была самая тонкая талия в Петербурге» (не обязательно талия, точные примеры не помню). Юный почитатель идет домой и пишет в мемуарах: «Был в гостях у АА. У нее была самая тонкая талия в Петербурге», откуда и расходится в народ фраза про талию, ничем не подтвержденная (кто говорил? кто измерял?). Но методика создания ореола значимости вокруг себя просто изумила.
Книга вышла года 3-4 назад. Кто еще читал? Как впечатления?