Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Иду с ребенком на спектакль "Театральный роман"
Она, естественно, совершенно не в курсе об авторе и произведении. Вы бы что-то стали рассказывать предварительно? Если да, то что конкретно?
19.03.2013 15:14:04, Маграт
62 комментария
Я тоже не читала)) или читала, но забыла)
19.03.2013 15:56:27, Sloe
я читала всего Булгакова. но забыла напрочь! не мой автор, отклика в душе не нашел.
ну чо, будем вспоминать :) 19.03.2013 16:03:38, Маграт
ну чо, будем вспоминать :) 19.03.2013 16:03:38, Маграт
"... играть так, чтобы зритель забыл, что перед ним сцена." Так заканчивается роман в одной из опубликованных редакций. До сих пор помню вид той страницы.
19.03.2013 16:07:47, Etagerka
надеюсь, Мастерская Фоменко не подведет, и мы таки забудем, что перед нами сцена :) и вспомним, о чем книжка :)
19.03.2013 16:10:00, Маграт
Не читала или забыла - вот в чем вопрос. Тоже сижу и думаю...
Причем эффект уже одинаковый в обоих случаях.
Должна была читать 100%. 19.03.2013 16:02:35, Питерская
Причем эффект уже одинаковый в обоих случаях.
Должна была читать 100%. 19.03.2013 16:02:35, Питерская
Лене точно можно и нужно что-то рассказывать. Она девочка любознательная, гуманитарно одаренная.
Что - не знаю.
Что-то о Булгакове?
Это же ее первое знакомство будет с этим писателем? 19.03.2013 15:49:15, Питерская
Что - не знаю.
Что-то о Булгакове?
Это же ее первое знакомство будет с этим писателем? 19.03.2013 15:49:15, Питерская
Собачье сердце нет пока. И я его не хочу пересматривать. Я тут внезапно осознала, что обаятельнейший в исполнении Евстигнеева Преображенский - главный отрицательный персонаж. Стало страшно.
19.03.2013 16:05:02, Маграт
Что это он самый отрицательный? Потому что потом вернул собачий облик?
19.03.2013 16:18:48, Питерская
нет. с самого начала. потому что наука у него на первом месте, а этика - на втором (или он вообще не знал, что это такое). нельзя было из собаки делать человека.
я вообще такая реакционерка, считаю, что в нашей революции интеллигенция виновата, призывали бурю, вот и получили. думать же надо было о последствиях. Собачье сердце - о том же, только в мелком масштабе. 19.03.2013 16:42:25, Маграт
я вообще такая реакционерка, считаю, что в нашей революции интеллигенция виновата, призывали бурю, вот и получили. думать же надо было о последствиях. Собачье сердце - о том же, только в мелком масштабе. 19.03.2013 16:42:25, Маграт
дык он и не собирался очеловечивать, он изучал влияние гипофиза
они ж сами с Борменталем в шоке от результатов были :)) 19.03.2013 19:56:21, arte
они ж сами с Борменталем в шоке от результатов были :)) 19.03.2013 19:56:21, arte
А вообще вопрос интересный. По моему глубокому убеждению, возрастные рамки часто весьма условны.
Все равно что-то поймет, на своем уровне.
С годами что-то еще поймет.
Но если детское или юношеское восприятие отсутствовало бы, а сразу было бы взрослое, как было бы скучно жить:) 19.03.2013 15:52:46, Питерская
Все равно что-то поймет, на своем уровне.
С годами что-то еще поймет.
Но если детское или юношеское восприятие отсутствовало бы, а сразу было бы взрослое, как было бы скучно жить:) 19.03.2013 15:52:46, Питерская
я ее, честно говоря, и не повела бы на этот спектакль. думаю, что он для нее слишком сложен будет. но не успеваю домой завезти после школы. так что придется ей страдать за мою тягу к искусству :)
19.03.2013 16:06:47, Маграт
Что мне книга нравилась очень. Что единственное, собственно, и я знала про нее от своих родителей перед прочтением.
19.03.2013 15:41:34, Etagerka
Ничего бы не стала рассказывать, любой рассказ это определенный настрой.
мой личный ребенок может увидеть такие вещи, которые я не вижу и не понимаю ) я бы не стала засорять ее видение своими штампамии ) 19.03.2013 15:30:59, Ррозовая
мой личный ребенок может увидеть такие вещи, которые я не вижу и не понимаю ) я бы не стала засорять ее видение своими штампамии ) 19.03.2013 15:30:59, Ррозовая
в данном случае пьеса - пародия. то есть как минимум нужно понимать, что в ней пародируется.
19.03.2013 15:46:53, Маграт
когда я читала первый раз, еще в школе, то про источник пародии знала немного, или вообще не задумывалась.
Но не читать же срочно "Моя жизнь в искусстве", и многое другое. ))) 19.03.2013 15:54:14, Etagerka
Но не читать же срочно "Моя жизнь в искусстве", и многое другое. ))) 19.03.2013 15:54:14, Etagerka
ну я тоже читала в подростковом возрасте. и возможно, оттуда пошел мой интерес к театру.
но в данном случае у меня сложность, что ребенку 10 лет. я все-таки думаю, что хотя бы в общих чертах ей надо объяснить заранее, что ее ждет. 19.03.2013 16:12:23, Маграт
но в данном случае у меня сложность, что ребенку 10 лет. я все-таки думаю, что хотя бы в общих чертах ей надо объяснить заранее, что ее ждет. 19.03.2013 16:12:23, Маграт
я-то предполагаю. но у меня какой-никакой кругозор есть, опыт, и я знаю, кто такой Станиславский :)
19.03.2013 16:43:30, Маграт
я бы не сказала, что всегда. когда вообще не понимаешь, что происходит, то и не запомнишь ничего. что тогда обсуждать потом...
19.03.2013 15:55:50, Маграт
Ань, такое бывает, но редко. Помню, принесло меня на Виктюка "Саломею"... Пришлось потом прочитать пьесу:)
Но это такой замысловатый режиссер, он явно рассчитывает на особую публику. 19.03.2013 16:06:39, Питерская
Но это такой замысловатый режиссер, он явно рассчитывает на особую публику. 19.03.2013 16:06:39, Питерская
зато Мастер и Маргарите его - вот это был ребус! при том, что все знают сюжет и идеи. Вапще не поняла, что он хотел сказать.
19.03.2013 16:17:32, Маграт
а мне вот после Саломеи ничего не захотелось перечитывать :)
там настолько захватывающая игра главного героя-героини была, что уже никаких контекстов и дискурсов мне не понадобилось :) чистые эмоции, без культурных наслоений. 19.03.2013 16:14:21, Маграт
там настолько захватывающая игра главного героя-героини была, что уже никаких контекстов и дискурсов мне не понадобилось :) чистые эмоции, без культурных наслоений. 19.03.2013 16:14:21, Маграт
Ну, в общем, я против, а на твой второй вопрос ответит кто-нибудь, кто за )
19.03.2013 16:05:55, Ррозовая
кстати, мою Лену еще нужно знать. она у меня такая, что если ей непонятно, то ей тут же не отходя от кассы надо все выяснить. придется на ухо шептать.
19.03.2013 16:15:43, Маграт
ну, мне кажется, что не надо связывать спектакль ни с чем - ни с автором, ни с его произведениями. Смотреть как отдельно взятое произведение )
19.03.2013 16:33:18, Ррозовая
Ого. Это про Мольера?
19.03.2013 15:23:43, Русская пианистка
Это про МХАТ времен Немировича и Станиславского, и "стариков", но гротескно.
19.03.2013 15:43:21, Etagerka
Если перед спектаклем (за исключением оперы и балета) надо пояснять, про что это, то спектакль плохой. Вы идете на плохой спектакль?
19.03.2013 15:15:46, Брюзжит Джонс
Не совсем согласна. Мне кажется, что это зависит от возраста ребёнка.
Например, совсем недавно мы были с дочерью на спектакле "Каменный ангел" (пьеса Марины Цветаевой). Были абсолютно не подготовлены к тому, что мы увидим (нас пригласили))
Честно скажу, что первые 10-15 минут даже меня, взрослого человека, ввели в некоторое непонимание происходящего, но потом всё как-то стало понятно. Похожая реакция была и у моей 15-ти летней дочери.
Ну, мне только несколько раз по ходу пьесы пришлось ей пояснять некоторые моменты на сцене.
Но я видела детей в зале и младше моей дочери. Вот честно скажу, не уверена, что без дополнительных объяснений им было всё понятно. 19.03.2013 15:28:30, SveM
Например, совсем недавно мы были с дочерью на спектакле "Каменный ангел" (пьеса Марины Цветаевой). Были абсолютно не подготовлены к тому, что мы увидим (нас пригласили))
Честно скажу, что первые 10-15 минут даже меня, взрослого человека, ввели в некоторое непонимание происходящего, но потом всё как-то стало понятно. Похожая реакция была и у моей 15-ти летней дочери.
Ну, мне только несколько раз по ходу пьесы пришлось ей пояснять некоторые моменты на сцене.
Но я видела детей в зале и младше моей дочери. Вот честно скажу, не уверена, что без дополнительных объяснений им было всё понятно. 19.03.2013 15:28:30, SveM
То есть предполагалось, что пришедшие на этот спектакль должны были априори знать творчество Цветаевой для лучшего понимания? Неоднозначное требование к зрителю.
19.03.2013 15:32:42, Брюзжит Джонс
Нет) Скорее знание не творчества самой Марины Цветаевой, а некоторые знания из православной культуры, обрядов и древней мифологии, которые она использовала в пьесе.
19.03.2013 15:37:12, SveM
Да прям. Вы ещё скажите, что в галерее талантливого художника не нужны экскурсоводы))
19.03.2013 15:24:40, Русская пианистка
Для первого впечатления не нужны. Иногда вообще достаточно репродукций.
19.03.2013 15:44:38, Etagerka
в визуальных искусствах обычно не используется текст и речь. и там не надо сидеть два часа на одном месте.
19.03.2013 15:58:01, Маграт
Иногда и не нужны. Ибо если мне не нравится, то и экскурсовод не поможет.
19.03.2013 15:27:52, Брюзжит Джонс
Это продавец старается, чтобы картина понравилась) А экскурсовод раскрывает её историю)
19.03.2013 16:01:53, Русская пианистка
Есть художник, который однозначно мне не нравится. Так вот как ни старайся экскурсовод, как ни пляши вокруг истории, ничего не поможет, на выставку я не пойду.
19.03.2013 16:15:44, Брюзжит Джонс
Затем, что он верен. Еще один:) - идешь - не сомневайся, сомневаешься - не ходи.
19.03.2013 15:22:56, Брюзжит Джонс
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?