Раздел: Серьезный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

.

убрала
17.03.2013 15:25:36, Неточка Н.

216 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
3 раза ха... Все нижеописанное замечательно подходит к детям одной моей знакомой. Худые, чумазые, гуляют порой одни до позднего вечера, младший еще и хомячит все, до чего дотянется, и просить не гнушается. При этом спортсмены, в школе учатся нормально, английский с репетитором, дома их кормят ооочень хорошо. Что чумазые - ну гуляют так на улице. Пачкаются. Мама - помощник прокурора :) И порвет любого, кто посмел бы стукнуть вот так на нее. Вместе с опекой заодно.
А еще одна моя подруга - святая, между прочим, женщина - одна тянет двоих пацанов. Которым и школа приличная, и музыкалка. Но вот поорать они любят и побеситься. Так сердобольные соседи тоже ей опекой пригрозили.
В общем, здоровья Вам и малышу. И душевнрго равновесия. И, может, не надо во всех многодетных априори видеть исчадия ада?
17.03.2013 22:24:51, без полугода многодетная
и Вам тоже))) Здоровья и чтоб все хорошо было! у Вас и у деток 17.03.2013 22:40:47, Неточка Н.
Спасибо! :) 17.03.2013 22:43:38, без полугода многодетная
трудный вопрос. я тут как-то писала про свою родственницу, у которой 4-х летний ребенок после вызова милиции соседями (годовалая дочка ночью плакала) стал кричать в два раза сильнее когда его спать отправляют или кормят кашей, а не печеньями. она теперь прежде чем его супом кормить все окна закрывает.
у другой знакомой дочка (лет 9), когда ее уроки заставляли делать пыталась звонить по телефону, который им в школе дали, если вдруг в семье измываются. знакомая телефон отобрала, собрала чемодан с вещами и вернула трубку со словами 'теперь ты готова в дд ехать'. дочка в слезы, что типа придут и маму накажут. мама объяснила, каким образом накажут. больше у девочки не возникает желания звонить по этому телефону.
17.03.2013 21:56:51, LoraEf
А вы уверены что подруга была права, а это не было ее гиперболизацией ситуации на фоне личных прошлых проблем? На кого напали когда-то - очень боится любого человека в ночи на улице. Может и она приписывала голод и беспризорность? Мне чуднО, что опека сразу сказала все ок, обычно проверяют не раз и по всем фронтам, и дома и в пол-ке и в школах-садах, и опрос соседей. Так все и везде сказали что все с детьми хорошо, без претензий? Только одна подруга оказалась охающей кликушей? То ли массовой сговор, то ли и правда подруга была неправа.
ПС.Звонила племянница , была в больнице 3 дня, с дитем-грудничком 8-ми месяцев сидел муж,т.е. отец ребенка, итого: ребенок, разлученный с матерью и без ГВ орал больше обычного, еще и синяк на лице -он ходит и проявляет естественное любопытство в освоении мира. Но все причины для жалобы в ЮЮ есть. Да почти любую семью можно подловить и предъявить претензии, а тут опеке все понравилось...?
17.03.2013 20:45:44, Атом
Не уверена 17.03.2013 20:53:47, Неточка Н.
Но моральный ущерб -это круто, даже не верится, обычно такие суды долгая история с сомнительным результатом, а тут как будто "по блату"- быстро и положительный результат. Там отец что ли имеет связи в той среде? Тогда поделился? Люмпены на такое -все это провернуть- не способны.
Недавно прочитала. [ссылка-1] , однозначно там сказала что верно ЮЮ их застращала.
17.03.2013 21:10:58, Атом
Чёта как-то не верю... "Дети беспризорные, дети плачут, дети постоянно голодные" - подруга одна это видела-слышала? Другим соседям дела до голодных и плачущих детей нет? 17.03.2013 20:41:51, К@тер
голодных детей я видела тоже. и они не производят впечатления ухоженных, да. 17.03.2013 20:44:39, Неточка Н.
Из серии "лучше сделать и пожалеть". 17.03.2013 20:28:20, Питерская
тоже так считаю. 17.03.2013 21:10:31, ландыш
ВСе правильно сделала подруга.

По поводу "ущерба за клевету" пусть расслабиться. Обращение в органы правопорядка (любое) - не клевета, и любой суд будеет на ее стороне.

ЗАто, семья теперь на учете. И ... либо они возьмутся за ум (в лучшем случае), либо в следующий раз детей у них заберут. Но скорее всего, возьмутся за ум.

Так что ваша подруга уже сейчас реально помогла детям. Устроила родителям "холодный душ", и они задумались над своим поведением.
17.03.2013 20:26:41, masha__usa
как же на учете, если опека не увидела повода для этого учета? 17.03.2013 20:28:10, Шерлок
я думаю, в следующий раз будет смотреть пристальнее
если еще желающие найдутся заявить
17.03.2013 20:30:47, Неточка Н.
вы же написали, что это уже не первое обращение 17.03.2013 20:33:07, Шерлок
официально зарегистрированное первое 17.03.2013 20:34:43, Неточка Н.
"если бы они по-другому отреагировали - детей бы забрали. Всех трех. Они взяли себя в руки, пошли судиться". значит более чем адекватны, эти родители. правда я не очень понимаю какая связь между решением опеки по факту осмотра и дальнейшей подачей в суд на соседку. откуда опеке было знать, что они подадут 17.03.2013 20:41:56, Шерлок
Ну так и замечательно. Показы, что жалобы соседки будет недостаточно для того, чтоы детеи отобрали. Хуже было бы, если бы любая озлобленная соседка могла развалить семью.
ИМХО, если родители сумели собраться, подать в суд за клевету и выиграть - они не до конца опустившиеся люди. Законченные алкаши по дороге в суд свернут к винному и до суда не доидут.
А постоянно голодную девочку беспризорного вида я вчера видела у себя в гостях. При этом я-то точно знаю, что у нее очень заботливая мама. Но вот у себя дома девочка не ест, а у нас - от входнои двери к холодильнику шею выворачивает. А беспризорныи вид дает широковатая одежда и вечное гнездо на голове. И это не результат полного маминого игнора, просто внешность девочки требует доп. усилии, а мама там человек духа. Без усилии блондинистые волосы за день превращаются в нерасчесываемую паклю просто в силу структуры волос (моя тоже блонднка с густыми, но тонкими и сухими волосами, я в теме). И стандартные джинсы либо коротки на 10 сантиметров, либо широки три размера (опять же, я в теме).
17.03.2013 20:07:46, __nevazhno___
а у не законченных алкашей детям хорошо? они норм растут? здоровыми людьми? 17.03.2013 20:36:13, Неточка Н.
у меня друзья вегетарианцы. и даже кот у них вегетарианец, соответственно дети тоже. вы представляете, какое впечатление эти дети в гостях производят? сметают все. а семья хорошая.

зы если что первичный иск на мой взгляд судья должен отклонить. если вдруг повторные жалобы от одних и тех же соседей без других подтверждений, тогда да, можно и присудить.
17.03.2013 22:02:43, LoraEf
Я же понятия не имею, кого Вы считаете "незаконченными алкашами". Те, кто обжегся на молоке, обычно дует на воду. Я встречала женщин, которые выросли с отцами-алкоголиками, они истерики по поводу пары пива к пятничному ужину закатывали.
У нас дети точно хорошо растут, вполне здоровыми. Бутылка вина к ужину - нормально уже больше 10 лет.
17.03.2013 21:11:59, __nevazhno___
могут и нормально. а могут как и у абсолютных трезвенников - ненормально 17.03.2013 20:39:13, Шерлок
у Вас родители пили? 17.03.2013 20:45:16, Неточка Н.
Обычно есть два ответа на этот вопрос:
Да, когда родители, или один из них, алкоголик. И такие люди к алкоголю относятся как к злу страшному.
Да, когда в семье из поколения в поколение есть культура употребления алкоголя. И такие люди спокоино относятся к тому, что соседи регулярно выбрасывают винные бутылки.
17.03.2013 21:16:13, __nevazhno___
я совершенно спокойно отношусь к употреблению алкоголя, поверьте. отец моего мужа - владелец одного из 3 лучших винзаводов Узбекистана, + там виноградники промышленные, есть на что посмотреть и над чем подумать :) 17.03.2013 21:20:05, Неточка Н.
Вы жили вместе со свекром? Или опыт у Вас все-таки из Вашеи семьи? 17.03.2013 21:28:41, __nevazhno___
А вы в дет доме были? 17.03.2013 20:48:39, ======
много раз, а что? 17.03.2013 20:50:05, Неточка Н.
Вы там воспитывались или волонтерили? 17.03.2013 20:53:17, =======
была по работе и хотела брать в семью конкретного ребенка, а что? 17.03.2013 20:54:36, Неточка Н.
Ничего. Просто если нет угрозы жизни для ребенка, то нельзя создавать угрозу попадания его в детдом. А эти дети с голоду не умрут, если ходят в сад и школу, уж точно. Они в синяках и ссадинах? Я вот взяла ребенка оттуда, кто хочет брать, тот берет. Не лезли бы вы. 17.03.2013 20:59:04, ======
с пьющими родителями такая угроза всегда есть. они себя не контролируют.
и почему бы вдруг мне не лезть? я из такой семьи и знаю, о чем говорю
17.03.2013 21:01:22, Неточка Н.
в момент опьянения не контролируют? 17.03.2013 21:04:21, Шерлок
Вы семью не знаете. Вы видите их пьяными каждый день? У них машина, значит не пьют каждый день, за рулем же как то надо ездить. 17.03.2013 21:04:15, =======
у моих родителей тоже была машина, это ни о чем не говорит 17.03.2013 21:08:25, Неточка Н.
нет. но речь не он них, и не о ваших, и ни о ничьех из тут присутствующих 17.03.2013 20:48:20, Шерлок
Моя младшая года два каждый день покупала по 2 батона и не отходя от кассы начинала их есть)) Представляю что думали обо мне кассирши, с учетом того , что ребенок жуть какой худой был)А с каким трудом я на нее искала одежду не пересказать словами, у нее и сейчас джинсы занашиваются до дыр. Потому что не стандарт, но слава богу хоть к нижней границе приблизились. 17.03.2013 20:14:22, рица
мой во 2-м классе на занятии у школьного психолога, достал из ранца реально окаменевшую горбушку и начал ее грызть. картина маслом 17.03.2013 21:00:17, Шерлок
)))))) 17.03.2013 21:08:35, рица
моя младшая в школе иногда съедает по три порции на завтрак или обед...
правда, худой ее не назовешь)
17.03.2013 20:56:42, Oker
Молодец) У меня старшая такая была. Наестся и довольна.А около младшей пляски с бубнами. 17.03.2013 21:10:12, рица
Ну так и у меня то же самое. Худющие дети с младенцества. Все широко или коротко. У дочери вес в нижних 10%, а рост выше среднего. Мне ежегодно из школы уведомление о недостаточном весе присылали.
А со школьнои спортивнои формои вообще трагедия была - там шорты со школьным логотипом типа баскетбольных, в самыи маленькии размер ровно три моих дочки помещалось. :(
17.03.2013 20:47:39, __nevazhno___
Вспомнила как пришли дочери покупать юбку на 1 сентября, продавец вот говорит как раз будет, я ей - не будет. Она мне будет, будет, 15 лет детской одеждой торгую. пусть мерит. Дочь надевает юбку, юбка ее впереди обтягивает.Продавщица исподтишка сзади юбку рукой ей держит) 17.03.2013 21:14:21, рица
И думала, что Вы не заметите? 17.03.2013 21:19:28, __nevazhno___
наверно, уж очень хотелось продать) 17.03.2013 21:26:18, рица
У меня есть несколько "знакомых" семей ..
- в Бутово случайно встретила гуляющих детей-инвалидов. Около пяти детей с очень серьезными отклонениями. Я не врач, опознала только гидроцефалию- мальчик в коляске с очень маленькими конечностями и огромной головой, еще несколько детей и подростков с сильными физическими нарушениями, но кое-как передвигаются самостоятельно.. Я их встретила в сумерках, даже испугалась. Очень медленно двигаются, очень не человеческий облик- пропорции, отсутствии конечностей или их непропорциональность.. Соседка рассказала, что здесь живет медсестра, которая берет их под опеку, на тот момент то ли 5ть то ли семь человек.. Как пишут ниже, дети гуляют сами по себе, под "присмотром" друг друга.. В том подъезде не стихают войны- кто-то восхищается, кто-то доносы пишет на "кунсткамеру". Я лишь порадовалась, что живу не рядом
- соседи по даче. Не пьют. Мама явно психически больна, но с взрослыми ведет себя адекватно. Детей лупят сильно, орут, снова лупят. Старший мальчик явный садист. Пока никто не видит издевается над сестрой и животными, до которых может дотянуться. Пока боится отца- тот его физически сильнее... Свернул голову пойманному птенцу, тычет палками в собак, кидает камнями в детей- все это пока никто не видит. Реакция отца "он же еще маленький" и " я с ним поговорил, все в порядке". Маленький- это 14лет, поговорил- это избиение в теч. часа.
При этом все адекватны
И заявлять теоритически не на что.
И будет ли лучше детям в госучреждении- не факт. Одно но- я очень хочу избавиться от такого соседа. У меня в группе риска собака и собственный сын. Ну и все мы, ели "маленькому" когда-то приспичит наш дом поджечь- у него и друзья появляются соответствующие уже...
И что делать с такими?
Переселяться?
Считать ,что не мое дело?
17.03.2013 19:42:59, Дина (Джума)
а о чем первый пример? кто адекватен во втором случае и почему нельзя заявить на часовое избиение? 17.03.2013 19:53:02, Шерлок
это сильно. Но что-то недоговариват подруга, имхо.
мне непонятно-
а) почему подруга не опротестовала решение суда
б) если там были подписи 3 соседей, почему в суд подали только на нее?

Вообще, я дама вредная-я б журналистов натравила на ту опеку, пусть они сходят,пообщаются с опекскими тетеньками, пусть те выдадут в эфир, кто и как определял, что все ОК. если у опеки был корыстный интерес, огласка им хоть нервы пощекочет.
17.03.2013 19:37:18, Сластёник
по фактам - я видела этих детей. они были явно голодные на тот момент, когда я их видела. подруга рассказала, что когда она довольно поздно вечером попыталась завести их домой, ее встретила нетрезвая мама, которая сказала, что им еще рано домой.
родители на вид нормальные, квартира-машина и тд (родителей я не видела)
17.03.2013 19:56:57, Неточка Н.
я верю.
Но я немного не о том спрашивала:))
17.03.2013 20:24:48, Сластёник
Подруга о решении суда узнала только от служебных приставов, которые позвонили ей на работу.
В пятницу.
Сегодня она позвонила мне
17.03.2013 20:28:56, Неточка Н.
пусть она документ получит-копию решения суда.
И внимательно почитает.

вообще, интересно-повестку в суд ей не присылали (нельзя же отвертеться тем, что адреса не знают,если они соседи?)
а место работы знают-откуда?
17.03.2013 20:46:25, Сластёник
Ну знаешь, "дети плачут" - это добрую половину детных семей можно разгонять. Дети плачут, орут, визжат и т.п. Не постоянно, но периодически :)
Голодные - это странно в определении соседки. Если дети принимают угощение или согласны есть предложенное - это не значит, что они голодают... не обязательно значит.
В общем, видимо, соседка преувеличила. И, знаешь, я отчасти рада слышать, что какой-то контроль и за доносящей стороной предполагается. Вот. При том, что в целом я скорее "за" ЮЮ как идеи.
17.03.2013 19:27:32, УникаЛьнаЯ
я и рассказала как пример
опять же, повторюсь - я знаю соседку еще со школы, я видела детей - на мой взгляд, эти дети сильно нуждаются в помощи, я знаю, что она заявила в опеку.
17.03.2013 20:16:26, Неточка Н.
Понимаешь... Зависит от самоощущения смотрящего. Уверена, найдутся те, кто и моих детей пожалеет и скажет, что им нужна помощь, и любых других. А исходить надо в оценке не только из своих критериев, но из исходных данных: уровня жизни семьи, отношения к детям и т.п. Если оба родителя работают - дети будут гулять одни, если хороший аппетит - будут голодны после часа-двух гуляния (это мы уже привыкли, что главное - уговорить чадо поесть, а здоровые дети таки в норме временами испытывают голод), если одежда передается от старших младшим - она будет выглядеть... соответственно, и т.д. и т.п. Кто-то может детей шлепать и раздавать подзатыльники, но при этом любить и защищать, а кто-то пальцем не тронет и голос не повысит, а ребенка доведет до нервного срыва и всю жизнь поломает. Это, имхо, со стороны не видно... т.е. не понятно. Поэтому я не вполне понимаю, как соседи могут судить о таких вещах. Т.е. когда ребенка бьют, он ночью болтается один и т.п. - понятно, повод есть. А так, имхо, очень сложно лезть в чужую семью со своей "линейкой счастливого детства" :( 17.03.2013 20:24:04, УникаЛьнаЯ
Вот +100.
Я всю жизнь рботаю, и мои дети периодически сами ездили и ходили из школы домои и на кружки. А так как дети худые, то выглядели они сильно младше, чем были. И постоянно находились какие-то доброжелатели, которые рвались отвести их домои. Особенно к дочке цеплялись, когда она на городском автобусе с 11 лет ездит на тренировки (выглядела в 11 объективно лет на 9, но некоторые и 7 могли дать). А когда в 12 лет она резко вытянулась в длину, то худоба баыла болезненнои. У нас, правда не родители в такои ситуации подозревают, а анорексию.
17.03.2013 21:05:41, __nevazhno___
вспомнила местную Киру Печенкину, к ней вроде тоже опека приходила, но "донос" кажется был анонимный 17.03.2013 17:41:16, Tellador
У нее совершенно другая ситуация. К ней приход опеки был инициирован властями. 17.03.2013 17:47:58, Тетя Фея
ну значит все-таки можно анонимно 17.03.2013 17:51:01, Tellador
нельзя 17.03.2013 19:59:37, Неточка Н.
[пусто] 17.03.2013 17:38:18
:) Береги себя 17.03.2013 17:41:51, Фаина Ф.
Человеческий фактор. Одному кажется все хорошо, другому все плохо. Вот как например история с фото, которая произошла в Америке. Родители посчитали, что фото детей в банном полотенце это очень по семейному, а люди которые распечатывали эти фото, эротическими.Так и в этом случае. Были бы родители не пьющие им быстренько поставили бы на вид, а для пьющей семьи это нормально. Ибо большего от них и не ждут. 17.03.2013 17:19:07, рица
дети 18 м, 4 и 5 лет, были голыми на фото после ванны. Клерк магазина принял это за порнографию и доложил "куда надо". Опека забрала детей на год, но через год судья определил, что порнографией там и не пахнет. Детей вернули, но родители теперь находятся в списках сексуальных преступников, мама потеряла работу учителя, в общем, куча проблем.
Неужели судья за пару дней не мог определить, что это - не порно? Неужели нужно было мурыжить хорошую приличную семью целый год для этого?
17.03.2013 18:44:04, LucyMO
да эта история, только на тех фото , которые были в новостях дети были в банном полотенце с закрашенными лицами. год разборок меня и поразил.и я вспомнила, что и у меня в альбоме есть фото голышек.Одно на пляже, дочери как раз 18 мес. 17.03.2013 18:54:08, рица
Суд был уже? Прям деньги присудили? 17.03.2013 17:03:20, Альт
ага, моральный ущерб 17.03.2013 17:15:30, Неточка Н.
Фуфел какой то.
Подруга странная какая то.
17.03.2013 17:20:15, Альт
какой чудный способ заработка,кстати))
скоро социальные слои населения его освоят)))
17.03.2013 16:49:48, Лангуста
да не говори! я тут просто делюсь открытием) 17.03.2013 16:50:58, Неточка Н.
я вот прям предрекаю...)) еще и в сговор с опекой вступят))) дольки делить будут)))
кстати...а не был ли это такой случай...в опеке тоже не так, чтобы платят, думаю:)

да-да, я недобрая и циничная))
17.03.2013 16:56:00, Лангуста
Цена вопроса не та, мне кажется.
Интересно другое: от момента прихода опеки к соседям и до момента вручения приставам исполнительного листа должно пройти много времени. Там и иск, и суд, и определение суммы, и само квалифицирование как "клеветы" - это не очень просто.
Что реально происходило-то у подруги?
17.03.2013 17:05:00, ЕК настоящая
ну я ж не знаю цену вопроса))) и финансовые интересы людей. Моему отчиму в Москве за 300 руб и дешевый телефон вот по башке дали при дневном свете.
так что - всё возможно.

Хотя это просто может быть бла-бла банальное -- "Да мы на вас в суд! Да за клевету! Да ты кого козлом назвал!")))))
17.03.2013 17:07:13, Лангуста
Я вообще-то не хочу кощунствовать и заранее прошу извинить:), но давшие по голове, поди, не знали, что прибыток у них будет 300 руб и дешевый телефон.
А тут цена вопроса 10 тыс руб (я вроде видела упоминание), которая вполне предсказуема. Ну в том смысле, что у нас в стране за моральный ущерб суммы примерно такие и есть.
17.03.2013 17:10:29, ЕК настоящая
в общем, да. отчим приличный человек, так что там Акелла промахнулся получилось))Хорошо, голова крепкая, полковничья))

я про 10 тыщ ничо не видела. Правда что ли?...Печалька какая....
Тогда это бла-бла))
сговор с опекой и дележ десятки после суда...))) прям криминальный роман)))
17.03.2013 17:12:51, Лангуста
да ты чего, какой сговор с опекой? цена ведения этого процесса судебного сильно превышает 10 тысяч рублей. 17.03.2013 21:29:41, Крапива
На 99% @ это бла бла бла 17.03.2013 17:10:04, Альт
[ссылка-1] 17.03.2013 17:11:40, ЕК настоящая
я ничо не понимаю. Уже десятку отдали что ли?
Тогда точно сговор:))))
как всё быстро-то. Никакой бюрократии)) Завидую))
17.03.2013 17:14:22, Лангуста
Никто ниче никому не отдал. Опротестуют. За идею 17.03.2013 17:16:46, Неточка Н.
Лер, объясни мне)) Схематично))
Суд прям был? И прям присудили сдать десятку на нужды социально ущербных, но опеке неподвластных?
17.03.2013 17:18:30, Лангуста
Суд прям был, эти уроды не поленились. Обращение в опеку было не первое, если бы они по-другому отреагировали - детей бы забрали. Всех трех.
Они взяли себя в руки, пошли судиться
17.03.2013 17:28:40, Неточка Н.
то неплохие родители, то уроды. 17.03.2013 17:32:54, Шерлок
разницы совсем не видите? 17.03.2013 17:35:21, Неточка Н.
как раз вижу. только не понять какие они все же 17.03.2013 17:36:58, Шерлок
прям детектива...
кто-то ж им насоветовал....
17.03.2013 17:30:36, Лангуста
Вы же говорите, что уже исполнительный лист приставам отдали. Поздно протестовать.
Проще отдать, чем с трепетом стоять в очереди на паспортном контроле в аэропорту.
17.03.2013 17:18:29, ЕК настоящая
Вы считаете, что поздно?
не, опротестуют
там было судебное решение принято без извещения ответчика.
И ничего они не отдадут, и в опеку еще раз обратятся.
Потому что детей надо любить и беречь
17.03.2013 17:26:31, Неточка Н.
Не отдать нельзя, если будет исполнительный лист.
У нас был фантастический случай.
Мы дали денег в долг. Денег нам не вернули.
Должник обратился в суд, без извещения нас признали договор займа недействительным.
А нам присудили пять тыщ за услуги юриста должника.
А мы знать не знали. Практически случайно глянули на сайт судебных приставов, а там сюрприз.
17.03.2013 17:32:27, Альт
офигеть. А Вы ничего не сказали должнику? 17.03.2013 19:47:37, Сластёник
Нет. Потому что бессмысленно:) 17.03.2013 19:58:59, Альт
ну, в общем, да...Мне прям захотелось тоже проверить о себе на каком-ниб. сайте.
вот так живешь спокойно, и-бац.
17.03.2013 20:15:19, Сластёник
в смысле, вы 5 тыщ должны оказались сюрпризом?))) оррригинально. 17.03.2013 17:36:17, Лангуста
[пусто] 17.03.2013 17:39:58
я верю, верю...Просто неожиданно как-то)) 17.03.2013 17:41:30, Лангуста
Да.
Прикинь, долг не отдали, и еще пришлось доплатить
Мы очень смеялись. Наука на будущее:)
17.03.2013 17:37:56, Альт
ужасно, на самом деле.
в смысле, неприятно.
17.03.2013 17:38:53, Лангуста
Там ситуация вся была неприятная.
Тому долгу было года два уже. Мы забили и забыли.
А оно потом еще следом прилетело.
Это уже было смешно.
Но мы вообще надо всем ржем:)
17.03.2013 17:42:04, Альт
Процессуально - да, поздно.
"Судебное решение не получили? - Ах-ах-ах, оно было отправлено по адресу, указанному в заявлении."
Не отдадут и обратятся - это отдельная история. Вот эта конкретная история, о которой Вы написали, чревата невылетом подруги из страны.
17.03.2013 17:30:55, ЕК настоящая
с чего бы поздно? в пределах полугода можно обжаловать и приостановить исполнение. 17.03.2013 20:19:30, Крапива
Полгода с какого момента? 17.03.2013 23:00:52, ЕК настоящая
каждое дело надо смотреть, а в общем если - я имела в виду кассацию, полгода с момента вступления решения в законную силу. Пока подана кассация, исполнение можно приостановить. 17.03.2013 23:12:08, Крапива
Говорят, сейчас выезд закрывают только за долги государству. Налоги там, штрафы.
И за алименты.
А коммерческие и частные разборки приставов меньше интересуют.
17.03.2013 17:39:19, Альт
А вот не правда это. Я тоже прочитала как-то здесь, в конференции, проверила информацию. Суд у нас один для всех. Если судебное производство есть - это уже государственное дело. 17.03.2013 17:46:24, Тетя Фея
как это - если производство есть? 17.03.2013 20:10:18, Неточка Н.
Какую информацию проверили? 17.03.2013 17:51:11, Альт
О том, что въезд закрывают только за гос. долги и алименты. Это не так.
Закрывают за любые долги, если по ним было судебное производство.
И частные, и коммерческие в том числе.
17.03.2013 17:56:42, Тетя Фея
На самом деле, выезд закрывают довольно редко.
Сначала приставы должны ряд мероприятий провести.
И только в качестве последней меры закрывают выезд.
В случае государственных долгов к этой мере прибегают чаще, чем в случае коммерческих.
17.03.2013 18:01:21, Альт
Это интересно... 17.03.2013 17:41:13, ЕК настоящая
где бы узнать поточнее.... 17.03.2013 17:42:15, Лангуста
слушай, а на поезде она может выехать? на машине?
мне просто интересно.
17.03.2013 17:32:16, Лангуста
Границу перечь нельзя 17.03.2013 17:35:22, Альт
а как технически это в поезде осуществляется? 17.03.2013 17:37:01, Лангуста
Они ходят по вагонам с чем-то типа КПК или смартфона и каждого туда вводят для проверки... и получают ответ 17.03.2013 17:56:09, VarNa
из Риги ехала ночью.Не вставала.Паспорт положила на стол, на латышской границе собрали и через полчаса принесли со штампом.На русской штамповали при нас.Тоже не вставали.Багаж проверяют выборочно. 17.03.2013 17:54:42, Schraibikus
Да так же, как и в аэропорту. Есть паспортный контроль. Заходят в вагон и у всех проверяют паспорта (теперь, видимо, заходят с каким-нибудь устройством, где или есть вся база или подключение к Инету) 17.03.2013 17:48:35, Степная кошка
ну вот на Украину едут люди? там тоже через комп проверяют разве? 17.03.2013 17:53:53, Лангуста
да! именно на Украину мы ехали в прошлом году, и в поезде так всех проверяли... небольшой наладонник у них... типа того, с которым скорые приезжают... 17.03.2013 17:58:52, VarNa
ага. И каждую фамилию туда вносят и смотрят? 17.03.2013 18:00:31, Лангуста
именно... каждую фамилию... 17.03.2013 18:01:33, VarNa
понял))спасибо. 17.03.2013 18:04:11, Лангуста
Неа. 17.03.2013 17:33:59, ЕК настоящая
а почему? они по поездам теперь с компьютерами ходят? 17.03.2013 17:35:07, Лангуста
Пожалуй, возьму свои слова обратно. Не знаю. Мне не доводилось проходить паспортный контроль там, где нет компьютера.:)
Когда на машине - все равно есть будка с компом.
17.03.2013 17:37:39, ЕК настоящая
на машине мне понятно как раз)) А вот на поезде - не очень))
я тоже просто не сталкивалась сама уже сто лет....
17.03.2013 17:39:32, Лангуста
Поляки давно уже именно "с компьютерами" по поездам ходят - листают паспорт, что-то там вводят в какое-то переносное устройство и ждут ответа. :-) Правда, немецкие паспорта их не интересуют от слова "совсем" - только морду лица сверяют с фотографией и желают доброго пути. А польские, белорусские, российские паспорта с помощью своих "переносных терминалов" каким-то образом проверяют.
Белорусские пограничники все паспорта три года назад еще собирали, через 2-2,5 часа (смена колес в Бресте) приносили назад со штампами.
17.03.2013 17:52:11, Хомяк Абрикосовый
это шенген. А я про снг. Вот едет чел из России в Белоруссию. Или на Украину. 17.03.2013 17:54:27, Лангуста
Между россией и белоруссией границы нет.
А вот на польско- белорусской проверяют.
17.03.2013 18:02:11, Альт
польско-белорусская -- понятно. 17.03.2013 18:04:47, Лангуста
А оттуда линяет в Лондон!:)) 17.03.2013 17:55:44, ЕК настоящая
конечно))) я вот и интересуюсь))) как осуществить провоз должника из России в Лондон через Белоруссию)))))) 17.03.2013 17:59:04, Лангуста
...через братское государство. :) 17.03.2013 18:01:32, ЕК настоящая
то есть через Белоруссию только?))) через УКраину не покатит уже)))

То есть если человеку надо попасть на Украину (или в Лондон:)), то он из России выезжает в Белоруссию, ибо границы там нет, и оттуда спокойно на Украину или в Лондон?)))
17.03.2013 18:05:50, Лангуста
Пока да, только через Белоруссию лазейка осталась. Через Украину уже нет. 17.03.2013 18:56:17, Тетя Фея
Нет.
У нас с белоруссией общая граница.
На белорусской границе есть информация из россии. Там и проверяют.
Я слышала, что через украину ездят.
Подробностей не знаю.
17.03.2013 18:08:02, Альт
Так то чужие погранцы.
Из страны-то не выпускают свои, родные.:)
17.03.2013 17:53:23, ЕК настоящая
В поезде паспорта собирают и уносят. Видимо, в офис или как оно там называется.
Потом обратно приносят со штампом.
17.03.2013 17:36:48, Альт
да??? и когда на Украину едешь???? не собирали никогда. Смотрели и всё. 17.03.2013 17:37:57, Лангуста
Я давно ездила в польшу. И в эстонию.
У меня отложилось, что паспорта у нас забирали.
А в остальном я на самолете.
17.03.2013 17:43:46, Альт
да я вот тоже все на самолете....а с визами я ездила посл. раз в начале 90х на поезде. 17.03.2013 17:46:41, Лангуста
Не, я лет 6 назад ездила.
В начале 90-х и компьютеров то было мало
17.03.2013 17:53:10, Альт
а 10 т. кто кому уже дал? 17.03.2013 17:18:24, Шерлок
Про "никакой бюрократии" поржала.:)))

Это как раз самое подозрительное в этой истории.:)
17.03.2013 17:15:45, ЕК настоящая

Показано 143 комментария из 216





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!