Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Извините за тему
Но у меня вот такой вопрос родился по итогам последних потрясений в конфе. А возможно ли избежать малаховщины? Я , как человек склонный к интеллектуальному развитию и культуре пафосу и снобизму, довольно брезгливо реагирую на продукты первого канала и иже с ними, потому что не люблю прилюдные склоки и выворачивание белья, являющие самоцелью именно процесс, а не результат. Даже биографии зачастую не люблю именно поэтому.
И вот вдруг обнаружила для себя, причем с удивлением обнаружила, что конфа практически изобилует подобным! Не игрой мысли, ни острым словом, ни виртуозным спором или интеллектуальной интеллигентной беседой, а именно что копанием и выворачиванием. Нет, я никого не хочу изобличить или обидеть, я именно для себя вдруг обнаружила, что я читаю всё это и не фильтрую. Чувствую дискомфорт, но не осознаю.
А вот сейчас наступило осознание. И это меня потрясло. Не до потери веры в человечество и самоё себя, конечно, но так, как-то удивительно стало мне. Я всегда старалась ориентироваться на высокие образцы, сделала своим девизом к самосовершенствованию фразу Элеоноры Рузвельт: "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей"
И вот исходя из последних событий, что же получается, малаховщина неистребима? И что же делать теперь? Нет, не что делать с конфой или другими людьми, что делать с собой?
12.02.2013 23:12:52, Даритта
242 комментария
ИМХО, эта конфа не выживет на →
ИМХО, эта конфа не выживет на интеллектуально-культурнои тематике. Она родилась как место для трепа участниц детских конференции. А там объединяющим фактором были дети, а уровень образования и погруженности в культурную жизнь мог быть очень разныи. От высокоинтеллектуальных дам, которые зашли на детскии саит с насущным вопросом о ГВ, поняли, что ресурс полезныи, но быстро впали в тоску от обсуждения пописов и покаков (здесь хоть это не обсуждается). До тех, кто, судя по орфографии, школу бросил еще в началке. Плюс весь спектр в промежутке. И трафик здесь всегда держался именно на "обо всем понемногу" и "ото всех понемногу". В отсутствие "культурных" тем конфа держится на перетряхивании грязного белья.
Для обсуждения литературы и искусства имеет идти в тусовки изначально созданные для обсуждения литературы и искусства.
Выход: каждыи день предлагаите важную идею для обсуждения и активно поддерживаите тему, чтобы она не сникла с тремя с половинои ответами (обычно мешает работе). Если на это нет времени - фильтруите темы с малаховщинои.
13.02.2013 22:30:10, __nevazhno___
извините, а вы здесь давно? вы точно хорошо знаете, для чего создана эта конференция и как она выживала раньше?
13.02.2013 22:47:53, Маграт
Я здесь была в момент младенчества моеи дошки, а еи сеичас 13. В основном в "раннем развитии". Сначала на "няне", потом - здесь. Потом много лет заходила изредка.
13.02.2013 22:53:18, __nevazhno___
тогда вы должны помнить Паштета, Несмеяну, Орленка Эда, Кондратею, Вандербильтиху и еще многих других прекрасных участников, которые именно что ежедневно вели интеллектуальные беседы о высоком. даже Ракель, хоть и фантом, но была очень интересным собеседником.
и все это было годами. и ушли многие из них именно из-за невыносимой обстановки, которую создали тут некоторые не побоюсь этого слова культуррегеры.
13.02.2013 23:00:02, Маграт
Паштета помню хорошо, его в период моего активного здесь присутствия было очень много. Несмеяну, помню, Кондратея мне очень нравилась. Вандербильдиху помню, но более смутно. Орленка Эда не помню (наверно в этот период я сюда почти не заглядывала, или не узнаю ник в таком написании). Интересность Ракель тоже мимо меня прошла - в связи с неи помню перепалки, в которые у меня не было времени вникать). Почему кто из них ушел в какои-то конкретныи момент - не знаю, я, правда, не отслеживала ситуацию плотно.
Мне казалось, что культурная жизнь конфы оживала, когда здесь о культуре начинали писать симпатичные люди. С которыми об этом хотелось говорить. От некоторыых участников я эти темы не воспринимала тогда и не воспринимаю сеичас, потому что они могли сегодня писать о высоком, а потом целую ночь гнусно троллить, а наутро потереть свои троллинг и делать вид, что они все из себя культурные и пушистые. Я так не могу. Я в их темах и за рассуждениями о том, как их трогает прекрасное, вижу того, кто троллил ночью - диссонас.
13.02.2013 23:28:39, __nevazhno___
опера "а я тут весь в белом"
опера "а я тут весь в белом"
13.02.2013 16:29:25, ага
"в окно смотрели двое..." (с)
"в окно смотрели двое..." (с)
13.02.2013 15:03:30, Tellador
фильтровать не предлагать? волевым →
фильтровать не предлагать?
волевым усилием, или по брезгливости, или по отношению к участникам темы/конфликта, на худой конец...
13.02.2013 13:13:09, LightBug©
Я долго предполагала, что каждый здесь →
Я долго предполагала, что каждый здесь находит то, что ищет. Находит то, что ему конкретно интересно.
Кому книги и фильмы, кому - обсуждение незнакомых им людей, кому просто скинуть негатив и уйти...
Но вот стали закрадываться сомнения. С учетом того, что я на этом сайте очень давно (эта просто регистрация у меня свежая), мне жаль было бы совсем уйти...
Но есть какой-то осадок. Что я причастна к чему-то совершенно для меня чуждому. Простите за пафос, ничего, как говорится, личного.
13.02.2013 13:02:21, Питерская
Если не ввязываться в чуждое, то почти совсем осадок не мучит. Мне нравится музыка, фильмы, книги, но обсуждение здесь мне чуждо. В фильме "Елена" большинство одобряет мудрую женщину, в "Вам и не снилось" радуются дальновидности матушки парня. Эмоции здесь редкость, а похвальба с перечислениями ежедневно. Свои мысли не просвечивают за ссылками из ЖЖ. Про как стирать носки или сварить курицу откликов больше всего. Сделать с этим ничего невозможно.
13.02.2013 13:22:45, NLU
Где это в "Елене" мудрую женщину нашли? Это я не читала.
В Вашей первой фразе главное слово "почти":))
13.02.2013 13:34:18, Питерская
Убийца она, но конфу больше впечатлило, что быт её семьи и интересы дюже мрачные, "мытонетакие". У меня дополнительный осадок от нестыковки в Обществе по многим позициям, но этот же осадок и удерживает. Интересна динамика.
13.02.2013 13:44:44, NLU
Неистребим, да. потому что так называе →
Неистребим, да.
потому что так называемая малаховщина - это
общечеловеческие ценности: любовь, сострадание к ближним, умение прощать, ответственность ..тд ,
а так же коренные проблемы бытия - отцы и дети, преступление и наказание..
Что может быть интереснее человеческой жизни и судьбы - которую пишет не только свободная воля человека, но и рок? Какие такие ИДЕИ - игры слабого человеческого разума?
13.02.2013 12:25:13, вы просто женщина
Я не читала темы целиком. но мне →
Я не читала темы целиком. но мне показалось, что там так и было - кто-то обсуждал само событие, кто-то - участников, кто-то - просто цапался друг с другом. Лично я читаю только посты участников, которые мне интересны, что уменьшает тему кратно и практически полностью исключает прочтение ругани. И только если есть время.
Что такое "малаховщина" не знаю т.к. ТВ не смотрю, но, подозреваю, подход простой "не нравится - не читай/не смотри". Истреблять что-либо, особенно если это "что-то" пользуется спросом, бессмысленно.
13.02.2013 12:14:58, Sirriuss
"маянес" тоже не едите? сегодня чтоб →
"маянес" тоже не едите?
сегодня чтоб быть крутой мало не смотреть Малахова.
Надо еще "маянес" не кушать и смеяться над теми,кто его кушает.
13.02.2013 12:00:20, мнение
Тут посыл покруче! Есть те, кто просто не читает, не смотрит и не ест, то, что ему не нравится. Здесь активный образ "добра". "Я добьюсь, чтобы за еду майонеза закапывали на 100 лет!, а за прослушивания Брамса в частотном диапазоне мыльницы пусть вешают в реге медаль с надписью "Репутация". Давно голосований не было за добро.
13.02.2013 12:23:05, NLU
все, Вы меня добили! от образа "звезды" пополам согнулась, а это просто до слез :)))))
13.02.2013 12:28:50, 12-45
Мне кажется, что разница в том, что у →
Мне кажется, что разница в том, что у Малахова - незнакомые тебе/мне люди, а тут - все свои))), вот и углубляешься в процесс. Ты уже давно в нем, а тут просто новый виток.
Если бы Малахов рассказывал про твоих знакомых, ты бы с интересом смотрела?
13.02.2013 11:00:49, natmet
некоторым для подъема самооценки не хватает и Малахова и "своих".
Приходится доподнимать.Обвинениями тех,кто "смотрит Малахова":))
13.02.2013 12:28:02, мнение
напомнила мне любимый способ →
напомнила мне любимый способ облагораживания внешнего облика города администрацией - фасады шлифуют, а во дворах грязь и вонь ) то бишь есть чем заняться в ближайшее время - дворами своими ))
13.02.2013 10:45:04, Colline
странное понимание интеллигентности
странное понимание интеллигентности
13.02.2013 10:40:43, Кабриолетта
у меня есть две знакомые-ну очень →
у меня есть две знакомые-ну очень интеллектуальные. Они про существовании 7и даже не в курсе. Как, впрочем, и не сидят ни в ЖЖ, ни на еве, ни в соцсетях. Еще они очень состоятельные, такие бизнесвумен, самодостаточные, образованные, одна в совете директоров крупного банка, другая замужем за олигархом. три высших образования, своя балетная студи и пр. Даже не могу себе представить, чтобы они сутками просиживали в конфе и обсуждали свои отношения с мужем, дурную прислугу, таланты своих детей (или отсутствие таковых). Люди делом заняты. Чего уж про нас то говорить..., :)))
13.02.2013 10:33:50, XXL
Из того, что Вы не можете себе это представить, не следует, что они здесь не сидят. :)
13.02.2013 22:35:11, __nevazhno___
не сидят. Я знаю точно. :))) Иначе бы и не писала бы
14.02.2013 11:28:13, XXL
<одна в совете директоров крупного банка, другая замужем за олигархом.>
дауш - эталоны интеллектуальности...)))
13.02.2013 10:41:56, ГрандПапчик
а ты правда считаешь, что знание курса музлит-ры дает право считаться интеллектуалом?
13.02.2013 11:08:23, Кабриолетта
нигде и никогда я таково не говорил...)))
13.02.2013 11:12:46, ГрандПапчик
Да в этой самой теме как раз одни →
Да в этой самой теме как раз одни обсуждают людей (и встают на чью-то сторону), другие само событие (кто куда пошел и кто что сказал), а третьи - идею (отчего такое случается).
На выбор, как говорится )
13.02.2013 09:38:39, Ррозовая
Эх, теперь придётся ходить →
Эх, теперь придётся ходить самосовершенствоваться в другие места. А лет пять назад я мужу с пеной у рта доказывала, что мне просто необходимо просидеть полночи в конфе именно для интеллектуального развития, "там такие люди интересные!" - уверяла я. А "таких" людей всё меньше :( или они пассивны.
13.02.2013 09:07:20, Земляничный дождик
Даша, если ты столько лет - активный уча →
Даша, если ты столько лет - активный участник Девичьей, то, прости, я не верю, что тебе не нравится малаховщина и Первый канал. :))))))))))))))
13.02.2013 08:50:12, К@тер
а про меня - веришь? я вообще "для фона" телевизор не включаю, использую его как второй монитор и только если хочу что-то конкретное по Меццо посмотреть.
13.02.2013 09:26:47, Бозон
А зачем "избегать малаховщины" ради проц →
А зачем "избегать малаховщины" ради процесса? Если на самом деле интересно? :) Раз читаете, пишете и обсуждаете - значит, интересно.
Это как ограничивать себя в сладком и удивляться, что все равно его хочется. Есть люди, кто сладкое искренне не любит - им и не хочется. У остальных есть варианты:
- любят, едят сколько хотят и с удовольствием, во вред здоровью
- любят, отдают себе отчет в этом и едят умеренно, не забывая и о здоровой пище
- любят, стыдятся этого, громко порицают сладкоежек, а сами ночами жуют шоколадки, пока никто не видит, и видят сны про пряничные домики :))
Вам какой вариант ближе? ))
13.02.2013 08:45:52, УникаЛьнаЯ
Люди - не роботы, в конце концов! Ничто →
Люди - не роботы, в конце концов! Ничто человеческое нам не чуждо! Взять хотя бы классику греческо-римскую или Шекспира. Какие страсти, измены, подлости, интриги, сплетни! Прошло 2 тысячи лет, а натура человеческая не меняется, несмотря на появление гаджетов и проч. И это нормально.
Я не люблю равнодушных, полностью зацикленных на себе людей-эгоистов. Тема с Таем показала, что люди готовы помочь, для себя сделать выводы, кто-то раскрылся с неожиданной стороны. И эмоциям тоже нужно давать выход и выплескивать.
У нас тут режиссеров нет, в отличие от Малахова, каждый имеет право на свой голос. Поэтому МНЕ интересна эта конфа, Малахова я не смотрю :)
13.02.2013 08:19:53, Лавгуд
"Господа, вы звери, господа" (с)
"Господа, вы звери, господа" (с)
13.02.2013 07:02:28, напомнило
Потому что всё, что вы назвали →
Потому что всё, что вы назвали малаховщиной, видимо, свойственно человеческой природе. А также приятно чувствовать себя спасителем, чужую беду руками разводить на раз-два, что мы и видели в последние дни.
Вас шокирует то, что конфа оказалась не так "страшно далека от народа", как думалось раньше? Ну так ведь людей в нее не с Марса засылали, марсианами выращенных и обученных. Ее участники живут в общем информационном поле.
И в отличие от Элеоноры Рузвельт, я не вижу ничего ужасного в обсуждении людей, почему бы и нет, и не вижу смысла назначать людей мелкими _только_исходя из тем обсуждения.
Если что, я сама - за насыщение конфы положительными темами и т.п.
13.02.2013 05:58:49, Хуанита Аморалес
ранимая ты однако) а мне пофиг, так →
ранимая ты однако)
а мне пофиг, так, потрындела и забыла.
13.02.2013 01:58:20, Елена Сергеевна
Да, это свойство человека,как вида →
Да, это свойство человека,как вида. Скажите себе,что ничто человеческое вам не чуждо,улыбнитесь и простите себя))
13.02.2013 01:22:53, Ле Мур
и еще. почему-то →
и еще.
почему-то вспомнилось:
Добродетель измеряется не тем, что мы не сделали, от чего воздержались и кого отвергли. Она измеряется тем, что мы создали. И кого согрели...
(с)
удачи!
;)
13.02.2013 01:21:58, Merry Tata
:-) Откуда дровишки? В смысле - чей (с)? Мысль понравилась, хочется прочитать источник :-)
13.02.2013 13:51:45, Неведома Зверушка
загвоздка в том, что конфа - это тоже →
загвоздка в том, что конфа - это тоже люди...
соответственно (1), обсуждать место своего пребывания - это косвенно (sic!) обсуждать людей, среди кторых находишься. ну и далее по Э. Рузвельт...
соответсвенно (2), с собой не надо ничего делать, кроме как ... ...
13.02.2013 00:41:35, Merry Tata
ну нет, такой софистикой можно всё с ног на голову переставить.
13.02.2013 00:47:29, Даритта
в интернетах чаще всего так и бывает...
13.02.2013 00:49:23, Merry Tata
это я в курсе, разумеется. И про рояль, и про огородника.
13.02.2013 00:57:15, Даритта
не знаю метафор ни про огородников, ни про рояль. увы.
13.02.2013 01:14:17, Merry Tata
это давний мем: Придешь в интернет спросить как настраивать рояль, а уйдешь под крики позор хреновому огороднику!
13.02.2013 01:29:55, Даритта
бггг;)) правда - на знала такого мема. но тут уж:
"Придешь в интернет спросить как настраивать рояль, а уйдешь под крики позор хреновому огороднику!" -
ибо лох ;))
а если еще на это жалуешься он-лайн - то лох в квадрате ;)))
13.02.2013 01:41:29, Merry Tata
верно. это всё равно что в зеркале следить за движениями своих глаз - шизовое занятие :)
13.02.2013 00:48:34, Бозон
что с собой делать? найти →
что с собой делать? найти соответствующую интеллектуальному уровню компанию. ваш топик полностью соответствует данной конфе. я одна - звезда.
13.02.2013 00:38:31, офигевшая кошка
ну по большому счету я и есть звезда :))) вы лишь подтверждаете очевидное.
13.02.2013 00:40:57, Даритта
малахов кончился "гузеева" началась.... вернее ее гостьи.
13.02.2013 10:41:40, Кабриолетта
Сплошной канал - Первый, а не конференция.
13.02.2013 11:59:21, 12:36
И вот так думает каж-дая, раскинув руки и ноги.
13.02.2013 01:07:19, NLU
:)))))
13.02.2013 10:12:06, 12-45
интересно, у меня одной на это стойкая ассоциация с бассейном? :) лежишь плашмя на ровной воде - расслабляешься и думаешь о своем о девичьем ;)
13.02.2013 10:16:12, Бозон
думать - ничто, вот чувствовать - другое дело!
13.02.2013 01:15:59, Бозон
Думать могут многие, а вот быть, да всегда, а не только в распластавшемся виде, редкие дамы.
13.02.2013 01:10:06, Катерина Матвевна
Неистребима малаховщина) Большинству →
Неистребима малаховщина) Большинству людей интересно чужое исподнее. Выход - не участвовать в подобном вообще от слова совсем.
13.02.2013 00:30:11, okroshka
пожалуй единственно верный вариант.
13.02.2013 00:34:59, Даритта
"как лучше" - не вариант по большому счету
13.02.2013 00:36:40, Бозон
"Всю жизнь я страшно боюсь глупых →
"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень." Фаина Раневская
13.02.2013 00:26:01, ии))
Даш, это тебе [ссылка-1] :) →
Даш, это тебе [ссылка-1] :)
13.02.2013 00:24:15, Бозон
а баритона нет какого-нибудь хорошего?
13.02.2013 00:27:34, Даритта
Если ты найдешь мне ссылку, в конфе было, на Магомаева, где он арию какую-то знаменитую поет на концерте, сидя за роялем, то будет тебе хорошее, правда не уверена, что баритон.
13.02.2013 00:39:45, Катерина Матвевна
обожаю, как он поет Фигаро:)
13.02.2013 00:42:00, Мальмё ©
у нас в "Эстонии" появился певец с похожим на голос Отса голосом и вообще чем-то Отса напоминающий.
13.02.2013 00:46:08, Бозон
Обожаю его! Талантище!
13.02.2013 08:22:38, Лавгуд
я -ей - любовную тему! а она... ))) драматизму мало, да? :)
13.02.2013 00:29:14, Бозон
Бочелли это хорошо и даже отлично, но скучно. драмматизьму бы и харизмы!
13.02.2013 00:31:55, Даритта
я ж не ищу - я просто слушаю свое радио, и когда что-то особо цепляет, смотрю список последних треков и ставлю в Персональную станцию. а потом выцепляю это на ютьюбе, если хочу дать тут ссылку.
а моя Персональная станция - вообще радость жизни :)
13.02.2013 00:34:38, Бозон
умиротворяюще...
13.02.2013 00:41:01, Бозон
Даааа, не интеллектуал я :(( Тоску нагоняет.
У меня банально, но прям умираю.
http://www.youtube.com/watch?v=g6jQc3YDSoY
http://www.youtube.com/watch?v=gvAspXhmxbk
Ну и
13.02.2013 01:06:10, Катерина Матвевна
Кать, музыка и её понимание это всего лишь навык, такой же как чтение. У меня это в силу образования и склонности имеет несколько другой оттенок и значение, чем у обычных людей. Так что бери в голову. В том трио, что я привела как пример, потрясающая структура, сложная, полифоническая и при этом очень красивая.
13.02.2013 01:32:36, Даритта
Музыка должна вызывать чувства, не важно голосом она издается или инструментом.
Но ты права, я вот детский хор люблю, потому, что понимаю и наслаждаюсь голосами и даже практически не важно что они поют.
13.02.2013 01:48:53, Катерина Матвевна
я думаю, что понимать я ничего не понимаю. а наслаждаться - наслаждаюсь.
смешная аналогия, но это как с оливками: первый раз они не казались такими вкусными. зато чем дальше, тем вкуснее.
13.02.2013 01:35:28, Бозон
я очень люблю балетную музыку. Копеллия, Дон-Кихот - могу слушать и слушать. ставлю в ютьюбе на автопроигрывание, и просто слушаю, а смотреть не смотрю.
13.02.2013 01:13:12, Бозон
да, райские переливы... спасибо!
13.02.2013 00:51:57, Бозон
Не могу не поделиться. В мобильной →
Не могу не поделиться. В мобильной версии на странице конфы видны начала тем, и перечеркивание не отображается. Читаю: "я, как человек склонный к интеллектуальному развитию и культуре...", читаю подпись. Не поняла :))
13.02.2013 00:15:49, Эмпат
А по теме... Улучшать конфу, поднимать ее на высоту, что еще-то можно делать? Хорошими темами, позитивным участием в темах других людей. Ну или уходить. Но это резигнация, "не наш метод".
13.02.2013 00:45:21, Эмпат
вот в том то и дело, что уход это практически проигрыш, а я этого не люблю.
13.02.2013 00:46:16, Даритта
Ну тогда давайте заводить хорошие темы, ведь бывают же - умные, нтересные, не обязательно про культуру и образование. А в том числе про этику, и это вполне могут быть обсуждения ситуаций (прикладное обычно легче и интересней обуждать), и даже на примере конкретных или условных людей. Это не значит, что обсуждаются/осуждаются люди. Все равно нам интересны именно ситуации и что они означают в разрезе этики, да хотя бы даже и в практическом смысле, а не только этическом. А значит, интересны людям и идеи, безусловно. В любом обсуждении, ну почти.
А это оживление в конфе по поводу таких житейским в общем-то событий... Ну я себя не сужу строго, да, любопытна, и где-то даже цинична, я же живой человек. Но это не тот случай, где недопустим умеренный цинизм.
13.02.2013 00:55:50, Эмпат
Даша, я сюда прихожу по большому счету →
Даша, я сюда прихожу по большому счету ради трех участниц, с которыми очень приятно общаться и читать их. они, кстати, участвуют почти исключительно в темах о книжках и фильмах. и я уже подумываю, а не оживить ли тематическую конфу, а это болото покинуть наконец.
лишь бы только следом местные деятели театра не поползли :)
13.02.2013 00:05:33, Маграт
Я догадываюсь, о ком ты:)
13.02.2013 12:28:23, Питерская
конечно!
и не понимаю, почему мы с вами еще здесь! :)
13.02.2013 00:51:14, Маграт
По-моему там совсем другая тематика. Это что-то явно от куплю-продам отпочковавшееся.
13.02.2013 22:41:47, __nevazhno___
Оказывается, там совсем сонное царство, жалко.
13.02.2013 12:21:54, Лёнча-из-Вишни
если там темы заводить, все оживится.
13.02.2013 13:41:08, Маграт
Я только за, главное, чтобы мы в этом благолепии не заскучали :)
13.02.2013 13:57:20, Лёнча-из-Вишни
Не ходите никуда. Тематические должны быть для вышивки, например, не все же умеют и любят вышивать. Даже готовить любят далеко не все, пусть будет отдельная конфа. Но кино? Кто же не смотрит кино? И книги. Редкий человек не любит книги. Эти темы - для всех.
13.02.2013 01:15:08, Эмпат
А я только вчера читала, как кто-то советовал желающим поговорить о книгах-фильмах группироваться с себе подобными в отдельных местах :) Хотя это спорно, да.
13.02.2013 12:26:37, Лёнча-из-Вишни
Если ты про Вайлдститч, то она не советовала, а выражала непонимание, почему темы про кино и книги не переносят в отдельную конфу.
Ну вот я написала выше, почему я бы не переносила.
13.02.2013 13:21:23, Эмпат
Может, и про нее-я ник не запомнила. Отметила про себя только, что самая нейтральная тема все равно кому-то может показаться лишней. Людей и их мнений много, в этом и ценность конфы. Для меня :)
13.02.2013 13:56:21, Лёнча-из-Вишни
Конечно. Все разные, и адекватные разные и неадекватные ))
Причудливым образом это натолкнуло меня на одну мысль. Тему заведу для "теней".
13.02.2013 14:19:00, Эмпат
да сил уже нет, Марин.
13.02.2013 01:20:03, Маграт
Понимаю. Самой иногда становится как-то...
Кстати, я тебе про "Путь" не написала, кажется. Рада, что посмотрела, классика родмуви, легкая грусть, ненавязчивая философия.
13.02.2013 01:24:24, Эмпат
здорово! а я все никак пока.
13.02.2013 01:53:39, Маграт
гарантий никто дать не сможет, в любом открытом месте не получится устроить уютный междусобойчик.
13.02.2013 00:11:48, Даритта
там можно будет банить за флуд не по теме :)
13.02.2013 00:32:01, Маграт
Реализм в том, что найдутся желающие выступать по теме, но в такой форме (на гране модерации), что и оттуда придется удирать.
Интерес к фильмам и книгам присутствует почти у всех, это не фильтр никакого уровня воспитания и культуры.
13.02.2013 13:19:10, Эмпат
это да...
13.02.2013 13:42:45, Маграт
Показано 113 комментариев из 242
