Раздел: Просто поделиться... (красно-синяя одежда на картинах с изображением мадонны)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

О высоком

Об очень высоком!

Не о новой системе набора пилотов, не о безопасности полетов и пьяных пассажирах, не о приземлении МКС, а еще выше:)

Можете ли вы из предложенных Мадонн выбрать такую, которая вам нравится и объяснить, почему.

Легко догадаться, откуда у меня такой вопрос, но я на всякий случай пока не скажу.
19.11.2012 13:15:03, Питерская

129 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
а кто знает, почему мадонна практически везде в одежде красно-синего цвета? 20.11.2012 14:54:49, XXL
Еще:

Особое значение символизм цвета приобрела в западном Средневековье. Когда произошло разделение на мир человеческий и божественный, между ними посредством символов установились определенные связи. Невидимый мир отпечатывает свои знаки в доступной взору материи, в частности, в цвете. Папа Иннокентий III установил для церковных праздников литургические цвета: белые для рождества, пасхи, вознесения, для Марии и ряда святых, не связанных с кровавыми знаками; красные — для распятия и мученичества, зеленые — для крещения и воскресных дней, синие — событиям из жизни Марии, черные — оплакивания. Красный, синий и зеленый — обозначение святой Троицы.
В изобразительном искусстве, иконография закрепляет за отдельными персонажами Нового завета определенные тона одежд. Петр предстает перед нами в белых и синих одеяниях, Павел — в зеленых и красных, Мария Магдалина — фиолетовых, Иуда темно-желтых, Иоанн Предтеча — в светло-зеленых, херувимы окрашены в голубые тона, серафимы — в красные. Мария-богоматерь часто изображена в голубых одеяниях; в красных одеждах она олицетворяет Царицу небесную. В разных сценах меняются одеяния Христа; они могут быть голубыми, красно-пурпурными, серыми. Францисканские монахи носили коричневые рясы, доминиканцы — черно-белые. Такой выбор цветов предопределен более широкими символическими представлениями о назначении каждой краски. Все это легко объяснимо, поскольку синий — цвет небес, божественной любви и истины; зеленый — триумф жизни, надежда на воскресение, духовное посвящение в тайну, знак воды и, следовательно, крещения; фиолетовый — страдание и покаяние; коричневый — отречение от мира; серый — смирение и победа духа над телом; белый — святость, чистота, невинность, божественный свет; тускло-желтый — деградация, ревность, предательство. Эти широкие представления о цвете были перенесены на облик отдельных героев библейской драмы.
20.11.2012 16:30:09, Снифф
Словари Яндекса по запросу "Символика цветов" пишет следующее:
"Отсюда устанавливается и символическое значение в мире сверхчувственном того, что является результатом соотношения начал бытия чувственного, т. е. символика цветов"1. В традиционной композиции "Семь небесных наук" семь основных тонов хроматический гаммы связывают с аллегориями богословия: мистическое богословие представлено фигурой в белых одеждах, созерцательное — в голубых (цвет неба), практическое — в зеленых (цвет земли), полемическое — в красных (цвет действия), церковное право — в золотых (цвет славы), остальные фигуры не имеют постоянных цветовых характеристик. Белый цвет в христианском искусстве символизирует небесную чистоту, божественное начало: "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1 Ин. 1:5). Это соответствует и физической природе белого света, неразделенного на спектральные тона. Голубой — цвет неба, покоя, глубины (холодные тона кажутся отступающими в глубину; см. тепло-холодные отношения тонов). Голубой также означает логос, Божественную премудрость (см. София, Премудрость Божия). В синем плаще изображают Богоматерь (в древнерусском искусстве — в темно-красном мафории). Красный цвет — символ Божественной силы (см. "Спас в Силах"). Синий цвет во многих культурах считают женским, красный — мужским. Зеленый — цвет Воскресения. Желтый — цвет психического напряжения, в соединении с синим цветом дает зеленый — цвет покоя. Фиолетовый (результат соединения красного и синего) считают цветом молитвы (см. средневековое искусство). Символические значения цветов "подвижны"."
20.11.2012 16:24:24, Снифф
Вы перечислили 8 цветов. Что-то лишнее. 21.11.2012 10:02:46, masha__usa
В религиозных произведениях нет ничего случайного. Голубой и красный - символы Мадонны. Голубой - цвет невинности, красный - кровь Иисуса, пролитая на кресте. 20.11.2012 16:23:02, Маграт
Интересно, а почему большинство флагов используют всего несколько цветов? Белый, красный, зеленый, желтый, синий ... всё.

Просто в те времена, когда придумали флаги, красок было мало и люди не выпендривались. Так же и с "цветами Мадоны". Яркие, контрастные цвета.
21.11.2012 10:00:44, masha__usa
А какой еще? Красок тогда было мало. Черная и белaя - не подходят. Зеленая и Желтая - будет сливаться с пейзажем. Остаются крсная, для яркости, и синяя, для контраста. 20.11.2012 15:10:03, masha__usa
Красок всегда одинаковое количество - бесконечное множество. С качеством и тогда, и много веков до этого было все отлично. 20.11.2012 16:25:58, Снифф
Думаете, да Винчи мог заказать краски по интернету? 21.11.2012 09:58:13, masha__usa
я пропустила или Вы еще не говорили, к чему этот опрос? 20.11.2012 13:06:05, нелюдимая
Идеологический спор был. С сыном 14 лет:) Это его задание по истории мировой художественной культуры.

Ничего ему вообще, понимаешь ли, не нраивтся. Выше мы там об этом говорим.
20.11.2012 15:06:08, Питерская
Сикстинская - потому что я видела оригинал и до сих пор ничего более пронзительного и возвышенного не нашла.
Мадонна в зелени - просто красиво.
Но вообще мне по ссылке почти все картины нравятся.
20.11.2012 08:24:24, ДраКошка
Сикстинская. Остальные - совсем печально. Я понимаю, что это было 500 лет назад, и люди только учились технике изображения. Краски, опять же, были плохие. Всё понимаю. Почему так плохо нарисованы младенцы? Где пропорции тела? Или на это нужно было смотреть снизу, под определенным углом? Кстати, почему у Мадоны - черты лица совсем не еврейские? В Италлии знали как выглядят евреи ... а нарисовали совершенно скандинавкий фенотип... 20.11.2012 05:04:21, masha__usa
какой вброс! :-))) 21.11.2012 01:14:04, Хомяк Абрикосовый
хм,откуда вы знаете какие были краски?:)
Извините,девочки,но ржу над пропорциями тела младенцев.Где услышали?
20.11.2012 07:26:32, Schraibikus
Про средневековые краски написано очень много. Современные краски, которые можно купить и смешать, ...тогда не сушествовали. даВинчи сам придумывал, как делать краски. 21.11.2012 09:57:21, masha__usa
1. Краски были куда примитивнее чем сейчас. Не было в средние века химической промышлености .... поэтому цветопередача была куда более сложным делом, чем сейчас.
2. Посмотрите на младенцев .... посмотрите на картины .... видете разницу? Младенцы нарисованы очень непропорционально. За исключением Сикстинской ... там младенец похож на младенца.
3. По поводу фенотипа Мадонны есть что сказать? Оня явно не еврейка. Но красивая, это правда.
20.11.2012 10:03:00, masha__usa
п.1. и п.2. я не буду ничего отвечать,просто посоветую какие-нибудь общеобразовательные курсы или лекции по истории искусств.

по п.3. сказать нечего, я не еврейка и не всегда отличаю еврей человек или нет.Мне без разницы.
20.11.2012 20:12:35, Schraibikus
А что , выла химическая промышленость в Средневековье?

Краски не покупали, краски делали сами. Из земли, из измельченных камней, из растений. Думаете такие краски легко смешать, чтобы добиться правильной цветопередачи? А как они пахли! Как долго сохли! Как поменяли цвет, за 5 веков!

Всем кто меня критиковакл искренне советую попробовать 1) сделать краску из глины 2) нарисовать на холсте этой краской землю. И добиться цветопередачи. Может тогда по-другому посмотрите на Мадону:)
21.11.2012 09:53:06, masha__usa
не ржу... глубоко опечалена ..(( 20.11.2012 08:07:00, красота не спасет :(
"Сикстинская Мадонна".По технике исполнения это вершина.Картина-действие.Мне еще нравятся лица ангелов на заднем плане. 19.11.2012 20:59:50, Schraibikus
Мадонна с младенцем и святыми Иеронимом и Франциском - и с религиозной точки зрения нравится, и взгляд у Мадонны;
Мадонна с младенцем на троне и святые" - младенец более или менее симпатичный и одетый;
"Мадонна Грандука" - такой взгляд у Мадонны печальный;
"Мадонна из Фолиньо" - обалденный синий цвет и интересные облака в виде ангелочков;
ну и "Сикстинская Мадонна", конечно, хотя младенец Иисус там уж очень взъерошенный.
Хотя западная традиция изображать младенца Иисуса и ангелов складчатыми толстопопыми младенцами мне очень неблизка.
19.11.2012 19:00:10, Снифф
Мадонна Конестабиле - очень хорошо передано ощущение вневременности и умиротворенности, которая после смирения и спокойного принятия обоими своей доли. Мадонна в зелени - по-моему, на этой картине она просто совершенство. Мадонна с гвоздиками - потому что я просто люблю этот сюжет (и "Мадонну Бенуа" Леонардо тоже:), у матери такая восхитительная полуулыбка в ответ на серьезное любопытство младенца. Ну, про Сикстинскую говорить не буду - это само собой:) 19.11.2012 17:50:08, Ksus
Вот в таком порядке "Сикстинская мадонна" "Мадонна в зелени" "Мадонна в кресле" "Мадонна Конестабиле". Объяснить не могу, пожалуй. Я их с детства люблю 19.11.2012 17:42:14, v_pupkina
В кресле, конечно. У нее самый осмысленный взгляд и самые человеческие черты.
Что до младенцев - не нравится ни один.
19.11.2012 15:54:08, тигр-мыгр
тоже плюсанусь ;)
но ещё + "Сикстинская Мадонна",умиляет юная дева с младенцем, а "обои" зловещи
19.11.2012 16:08:38, abri
присоединюсь. Мадонна в кресле и Сикстинская. 19.11.2012 17:13:12, Лангуста
Пожалуй, Мадонна в голубой диадеме. 19.11.2012 15:21:21, Нэки
Ну, Сикстинская - это моя любимая всегда, еще понравилась Мадонна Темпи, Мадонна в зелени, Мадонна в голубой диадеме (тут больше младенчик понравился - спит-сопит прям как мой сынтус). 19.11.2012 15:20:22, вау
я не могу выбрать... везде очень страшненький младенец. Кажется, чего проще - нарисовать обаятельного малыша. ан нет...
Сикстинская по исполнению и умиротворенным лицам - лучшая.
19.11.2012 15:16:05, Rosenstock
интересная тема-тест, спасибо

ответы многих просто шокировали
19.11.2012 14:53:04, красота не спасет :(
чем тут-то шокировали ответы? 19.11.2012 14:55:28, Мальмё ©
Да? Скажите. Я Вам потом объясню цель моего топика вообще. Я боюсь огорчить общественность. 19.11.2012 15:12:41, Питерская
Мадонна в кресле
Но озадачилась лицами детей. Навевает мысль о генетических заболеваниях. причём поголовно.
19.11.2012 14:47:26, Бандерилья
Не столько лица, сколько пропорции, особенно соотношения головы и тела. Половина микроцефалы, половина оставшихся наоборот :( 19.11.2012 16:11:36, маугленок
:) Это же не иллюстрации к анатомическим учебникам :)) 20.11.2012 08:25:30, ДраКошка
А мы и не судим, мы пишем о том, что НАМ понравилось.
Кстати, художникам преподают анатомию, я своими глазами видела учебник.
20.11.2012 09:04:07, маугленок
Дамы, ну это же каноны, вероятно. Думаете, художники Возрождения младенцев рисовать не умели?)))
Це ж картина на религиозную тему, а Вы ее как светскую живопись оцениваете. Там глубже надо смотреть. Не стояла перед художником задача мир реально изобразить в таком полотне, хоть это уже и далеко не живопись Средневековья. Или, может, кто-то считает, что на иконах глаза большие, например, потому что художники маленькие глаза изобразить не могли? Изображения на религиозные темы просто должны были нести определенную информацию, помимо простого изображения кормящих или развлекающих младенцев молодых женщин.
19.11.2012 17:04:42, В. с работы
Тема была не "правильно или нет нарисовал художник", а "что вам нравится", "на что вам приятно смотреть".
Мне, если что, "Черный квадрат" Малевича тоже ничем не нравится, но это не значит, что я не считаю его шедевром. Шедевр, но МНЕ - не нравится.
19.11.2012 18:38:40, Natalya d'Etretat
А я и не считаю. В смысле, "Черный квадрат".
Это не шедевр, это просто умелый пиар. Зверь, который зовется кот.
19.11.2012 23:30:59, маугленок
фу,это не пиар.Вы зажигаете))) 20.11.2012 07:36:14, Schraibikus
ненуачо, мона же жить вполне щастливо, ничего "слаще" морковки салонного академизма не ведая :)

а вообще, грустно чет(( "легко узнавать узнаваемое, понимать понятное"
20.11.2012 08:20:41, красота не спасет :(
нет ничево слаще поумничать, прикрывшись фиговым листочЬком... 20.11.2012 09:49:06, ГрандПапчик
Вот что мне точно не помешает жить вполне счастливо, так это Ваше мнение обо мне.
Да, я не считаю "Черный квадрат" шедевром. И вообще искуством не считаю. И красотой, которая что-то там должна спасти, не считаю.
Можете считать это салонным академизмом, можете грустить по этому поводу, мне как-то без разницы.
20.11.2012 09:08:59, маугленок
я не об искусстве,я о пиаре. 20.11.2012 20:14:26, Schraibikus
Вы точно мне это пишете?
Если да, то можно конкретно привести слова, где составлено мое мнение о вас
20.11.2012 11:36:48, красота не спасет :(
"по недосмотру сотрудников Эрмитажа, Черный Квадрат Малевича провисел 2 недели вверх ногами" 19.11.2012 23:41:13, Кабриолетта
"Пятый раз из музея похищают "Черный квадрат", и пятый раз сторож Синицын успевает до конца дежурства восстановить шедевр" 20.11.2012 00:21:08, маугленок
))). 19.11.2012 23:47:55, Василиса из сказки
Я вот не считаю "Черный квадрат" шедевром))). 19.11.2012 21:16:45, Василиса из сказки
а я считаю, мне не жалко. Но над кроватью - не повешу :) 20.11.2012 12:33:37, Natalya d'Etretat
идея то шедевральная;). 20.11.2012 20:15:32, Schraibikus
А всем нравится красота в современном и житейском смысле!:)
Сикстинская - она легкая, летящая, наверное, и за счет композиции.
Размер младенца не противоречит размерам матери.
А какое у нее лицо.
Они действительно живые.
19.11.2012 17:22:54, Питерская
добавил врач 19.11.2012 16:51:08, Кабриолетта
Сикстинская, как ни тривиально. Она прекрасна и младенец реалистичен - и на обоих печать будущего. 19.11.2012 14:39:36, Чернобурка
Ни одна не нравится, но если вот прям обязательно надо выбрать, то "Мадонна Конестабиле" или "Мадонна Грандука".
На всех остальных лица героев навевают думы о тяжелом заболевании типа болезни Дауна ( на этих тоже лица " не фонтан", но все же чуть лучше, чем на остальных)
19.11.2012 14:38:22, Natalya d'Etretat
судя по написанным лицам возникает вопрос: в каком окружении жил Рафаэль?:)))) 19.11.2012 14:56:48, Мальмё ©
Еще не открывая ссылку знала, какая моя:) В ссылке она есть.
"Мадонна Конестабиле". Потому что все детство-юность висела над моей кроватью. Других причин нет.
19.11.2012 14:22:59, LЁshik
Мне "Мадонна Темпи" (Madonna Tempi) и "Сикстинская Мадонна" (Madonna Sistina), первая за нежность образа, вторая - потому что просто очень нравится :) 19.11.2012 14:16:17, Елена Д.
Я люблю Рождение Венеры. Смотрела в её глаза в апреле, не хотелось покидать этот зал галереи. 19.11.2012 14:09:17, NLU
Ради этой картины (почти) я ехала в Италию. И не попала. Вот как... 19.11.2012 17:42:20, Питерская
Подруга бронировала билеты в Уффици раньше, чем я забронировала авиарейс. Теперь для меня 12 апреля праздник особый. 19.11.2012 23:08:03, NLU
ну, она вроде и не Мадонна совсем:)) 19.11.2012 14:40:05, Чернобурка
и не Рафаель:) 19.11.2012 16:26:16, Texas
Боттичелли :)) Рафаэлевские для меня слишком святые. 19.11.2012 17:10:23, NLU
Вот этим мне она и нравится. 19.11.2012 14:59:08, NLU
выбор сделать не могу, зато озадачилась вопросом, почему нигде Христа не изображают подростком?
только, чур, не говорить мне, что мой вопрос - из разряда "Почему на картинах богоматерь всегда с мальчиком и никогда - с девочкой?" (с))))
19.11.2012 14:04:39, ландыш
Смотрите 19.11.2012 18:28:20, Птица Сыйсу
интересно, спасибо! никогда раньше не встречала. 19.11.2012 19:04:30, ландыш
Потому что между рождением и возрастом "33 года" он был никому не интересным обыкновенным человеком. 19.11.2012 14:39:37, Natalya d'Etretat
потому что этот его возраст нигде не описан :) 19.11.2012 14:08:23, VarNa
Сикстинская. Она абсолютно живая.
И очень трогательные ангелочки внизу-они явно устали и заскучали, как настоящие дети на важном приеме :)
19.11.2012 14:01:23, Лёнча-из-Вишни
я не люблю типажи, которые Рафаэль писал.
так что,если просто выбирать из имеющихся, то Сикстинская.
19.11.2012 13:58:29, Мальмё ©
"Мадонна Альдобрандини" - младенец не такой страшненький как на других картинах.
вообще - скучно.
19.11.2012 13:58:01, хатуль мадан
Мадонна Литта :)
А из этих - Сикстинская, такие глаза. и палитра близка.
Ещё "Мадонна в зелени" и "Мадонна со щеглёнком"
19.11.2012 13:43:56, Земляничный дождик
мне ни одна не нравится. но на некоторых картинах младенец себя ведет вполне по-человечески - как например в Орлеанской мадонне - капризничает и требует "сисю" или в Мадонне с розой - по-младенчески тянет на себя пергамент (в аннотации, правда, написано, что "принимает" - ну-ну, художник явно иное нарисовал), а на других прямо явно не человеческий младенец - читает то книгу (причем книгу без картинок) вместе с мамой, то пергамент 19.11.2012 13:43:41, ALora
а меня удивляет, что дети резвятся, а мадонна такая отрешенная сидит... 19.11.2012 13:57:47, нелюдимая
пусть себе резвятся, а вот то, что взрослые все укутаны, а младенец-голый, меня всегда коробит:)) 19.11.2012 14:03:47, Мальмё ©
Меня также фотки голливудских звезд коробят. Сами шарфами умотаны или в пальто, а деть с голыми пятками. 19.11.2012 14:08:13, Кабриолетта
первое, что нашла, но бывает сильно хуже
19.11.2012 14:12:12, Кабриолетта
вот да, неправильно это.
Хотите закаливать ребенка - на здоровье, дело ваше, но только почему же вы сами в тепленьком и нет желания закаливаться.

у меня соседка ребенка закаливала, сама в дубленке уже с сентября, няня укутанная, а ребенок до первого снега в босоножках.
19.11.2012 14:19:52, Мальмё ©
Так не факт, что это мама хочет закаливать. У меня дома дети в одних трусиках, а я в теплой кофте. Пытаюсь заставить их одеться - нет, им жарко :) 19.11.2012 16:21:38, маугленок
угу. У кого-то еще и груднички совсем почти голышами, а сами (и любди вокруг в пальто) 19.11.2012 14:22:12, Кабриолетта
мне больше нравится принцип "еврейской мамы": "если маме холодно, она одевает вторую кофту на ребенка
:))
19.11.2012 14:27:21, Мальмё ©
кстати, да! не обращала внимания 19.11.2012 14:07:29, нелюдимая
:) и Иосиф у Рафаэля всегда - древний старец какой-то.
А ведь Иисус - их первенец. И как такому старцу большое семейство кормить, плотничать?
19.11.2012 14:22:45, Мальмё ©
вот, что пишет википедия -
"Некоторые источники сообщают, что Иосиф был женат дважды. Мария была второй женой и от первого брака у него осталось шесть детей: четыре сына и две дочери (подробнее см. Ближние Иисуса).

Согласно житию, он скончался в возрасте около ста лет, по-видимому вскоре после посещения Иерусалима с 12-летним Иисусом Христом, так как о нем после того уже не упоминается. "

так что, когда иисус родился ему было около 88
нормально, что стариком нарисован
19.11.2012 14:46:09, нелюдимая
это, кмк, чтобы ни у кого не возникало сомнений в божественном происхождении младенца. 19.11.2012 14:40:34, ландыш
так ему лет 80 было, ещё бы не старец:-) 19.11.2012 14:34:32, sacha
это по другому летоисчислению ему 80 было:)
На других иконах - нормальный дядька в расцвете всех сил
19.11.2012 14:44:43, Мальмё ©
где? покажите:-) 19.11.2012 15:00:15, sacha
не смогу, т.к. читала очень давно эту версию. Что года считались как-то иначе, поэтому там есть и те, кому несколько сотен лет, и молодая жена при 100-летнем муже. В общем, года начисляли, как захочется:) 19.11.2012 15:08:13, Мальмё ©
не, я про другие изображения, с "нормальным дядькой":-) 19.11.2012 15:28:10, sacha
а!:
картинка

картинка

седой, но не дряхлый (а седым и в 40 можно быть)
картинка
19.11.2012 15:34:10, Мальмё ©
а, понятно; но это ж иконография, все по канонам, там вообще дряхлых нет:-) 19.11.2012 16:27:19, sacha
на последней он на журналиста минкина похож )) 19.11.2012 15:39:42, нелюдимая
но жили тогда ( те, ктр "просветленные") лет до 900, нет? 19.11.2012 14:41:17, Natalya d'Etretat
это ветхозаветные старцы долго жили... и то, вроде, меньше 900 лет... :) 19.11.2012 15:06:35, VarNa
нет, так долго жили раньше:) 19.11.2012 15:00:55, Чернобурка
да; но так и жили "бодрыми старцами"; вряд ли предполагается, что они в 100 лет на 20 выглядели:-) 19.11.2012 14:59:53, sacha
Кроме "Сикстинской мадонны" еще запоминается "Мадонна в зелени". В целом - всё нравится, я большой поклонник творчества Рафаэля. 19.11.2012 13:43:30, В. с работы
мне рафаэль вообще не очень нравится, но если выбирать именно из этих, то сикстинская мадонна. 19.11.2012 13:42:09, LoraEf
"Святое семейство" и "Сикстинская".
наверное потому что я ретроград:-) эти как-то с детства знакомы:-)
19.11.2012 13:40:48, sacha
выбрать не могу. все прекрасны, каждая по-своему 19.11.2012 13:40:26, Merry Tata
если выбирать, то Сикстинская 19.11.2012 13:38:19, Шерлок
Вы о мадоннах, как о картинах, или как о женщинах?
если, как о женщинах, то мне многие красивые - я начала выписывать, но бросила.
Если как о картинах - то сикстинская. Мне нравится ее жест - прижмает и одновременно протягивает ребенка.
А вообще мне никогда не нравилось, как у мадонн выглядят младенцы. Все время неестественные складки, странные головы и вообще.. нереальные какие-то младенцы
19.11.2012 13:35:05, нелюдимая
Я о картинах.

Но насчет младенцев - я совершенно согласна.
19.11.2012 13:51:15, Питерская
Мне вообще такие лица не нравятся. У БМ сестра такого типа. Свекровь называла ее в детстве иконой. 19.11.2012 13:33:42, рица
Самая первая, Рафаэля-подростка. Наиболее непосредственная из всех представленных. Самая мягкая и реалистичная, ведь молодая мать может спокойно читать только когда ребенок спит. 19.11.2012 13:31:49, Брюзжит Джонс
Мадонна с младенцем на троне
Мадонна Грандука
Мадонна в голубой диадеме
Сикстинская мадонна, разумеется
Мадонна в кресле
Почему именно эти? Во-первых, на большинства оставшихся картин у мадонн и особенно у младенцев нечеловечские пропорции, заставляющие думать о разных диагнозах. Во-вторых, у остальных мадонн какие-то тупые, овечьи лица. А эти, перечиленные - живые, выразительные.
Если надо выбрать одну, то прошу прощения у Рафаэля, но мне очень понравилась Мадонна в кресле, я ее первый раз увидела.
19.11.2012 13:30:50, маугленок
<Во-первых, на большинства оставшихся картин у мадонн и особенно у младенцев нечеловечские пропорции, заставляющие думать о разных диагнозах. Во-вторых, у остальных мадонн какие-то тупые, овечьи лица.>

н-дааа.......
19.11.2012 14:27:26, красота не спасет :(
Просить прощения у Рафаэля - так трогательно:)) Извините за вопрос! 19.11.2012 13:53:43, Питерская
Вы хотите сказать, что ВСЕ это - Рафаэль? Ну невежда я, что поделать. Нельзя знать все, нельзя обьять необьятное. 19.11.2012 16:13:57, маугленок
42 картины. Я тоже не знаток. Это же Гугл:) 19.11.2012 16:40:04, Питерская
Так, а в чем смысл опроса был?:) 19.11.2012 17:05:30, LЁshik
Мы о картине в целом или исключительно образ Мадонны рассматриваем? Мне пиписьки у младенцев мешают наслаждаться высоким, например.
Если о картинах, то в порядке убывания:
-Сикстиниская
-Конестабиле
-Анеседей
19.11.2012 13:27:04, Кабриолетта
Меня жирные младенцы в складочках вообще не привлекают.. А Мадонн симпатичных там несколько. 19.11.2012 13:33:40, Дикая хозяйка
А сами картины?
Младенцы такие, каких я не видела никогда в жизни, это правда.
19.11.2012 13:51:56, Питерская
Ну я в этом году как раз была в Дрезденской галерее, так вот Сикстинская Мадонна вообще не зацепила. А вот Лиотаровская Шоколадница - это просто ух! 19.11.2012 14:06:48, Дикая хозяйка
А мне в Дрезденской галерее очень понравилась небольшая жанровая картина "Шулеры". Очень живая, выразительная, не картина, а целый роман, характеры и судьбы сразу видны :)
Еще Святой Себастьян зацепил.
19.11.2012 16:16:00, маугленок
да там просто про нее гораздо больше рассказывают:)))) 19.11.2012 15:02:14, Чернобурка
Неа, нам как раз болье про мадонну рассказывали. Да и ориентируюсь я не на рассказы, а на личное впечатление. 19.11.2012 15:06:59, Дикая хозяйка
ясно. А нам как раз про Шоколадницу вещали много:))) 19.11.2012 15:28:39, Чернобурка
"сикстинская" и "мадонна в кресле" всегда впечатляли больше остальных. вгляд матери, которая знает, что ждет ее сына. глагол "нравятся" к этим сюжетам вообще трудно применить, имхо. 19.11.2012 13:26:42, Texas
Ну примените любой термин, описывающий Вашу реакцию. Радует, восхищает, впечатляет. 19.11.2012 13:52:50, Питерская
я и применила:) 19.11.2012 13:56:46, Texas
+1 19.11.2012 13:41:20, Мальмё ©
Честно говоря, поленилась рассматривать до конца, но мне сразу же первая очень понравилась. Там младенец так сладко спит :) 19.11.2012 13:21:19, VarNa
:)) Многие милы... Нет более прекрасных детей, чем спящие. Мы их любим в три раза больше. 19.11.2012 13:23:59, Питерская








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

14.11.2018 21:00:15

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!