Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дележка наследства - по совести или по закону?
Моему мужу перепала квартирка от матери. По дарственной. Детей у матери двое - он и дочь. Дочке она дарить ничего не хочет. Сейчас живет в другой стране у мужа. Муж хочет половину отдать сестре. Типа это по совести. Как бы вы, будь женой на все это смотрели? Сестра уже однажды, получив дачу, так благородно не поступила, все хватанула себе. В общем против я такого благородства. И против того, чтобы он с ней делился. Или я не права?
14.09.2012 13:11:20, Варканка
189 комментариев
+10000. Идти против воли матери - грех.
Пусть представит на секундочку, что его дети не выполнили его последнюю волю. 14.09.2012 21:59:01, masha__usa
Пусть представит на секундочку, что его дети не выполнили его последнюю волю. 14.09.2012 21:59:01, masha__usa
Так по закону в даннои ситуации это признать дарственную.
Дочери - дачу пораньше. Сыну - квартиру попозже. По совести, вроде, тоже получается не так плохо.
Но на месте жены я бы всетаки помнила, что у мужа голос решающии, а у Вас - совещательныи. Пол-квартиры тоже неплохо.
И помнила, что еще когда-то может встать вопрос об уходе за матерью. Вы в тот момент будете настаивать на том, чтобы все взять на себя, или про сестру мужа вспомните? 14.09.2012 21:38:41, nevazhno
Дочери - дачу пораньше. Сыну - квартиру попозже. По совести, вроде, тоже получается не так плохо.
Но на месте жены я бы всетаки помнила, что у мужа голос решающии, а у Вас - совещательныи. Пол-квартиры тоже неплохо.
И помнила, что еще когда-то может встать вопрос об уходе за матерью. Вы в тот момент будете настаивать на том, чтобы все взять на себя, или про сестру мужа вспомните? 14.09.2012 21:38:41, nevazhno
Я считаю, что закон - это исполнить волю матери.
Что касается "будь я женой", то наследство не мое, не мне и решать. 14.09.2012 18:26:47, Оля-Йоля
Что касается "будь я женой", то наследство не мое, не мне и решать. 14.09.2012 18:26:47, Оля-Йоля
А вот на месте жены молчала б в тряпочку и дала б ему САМОМУ решить, ибо это тоже "по закону". 14.09.2012 15:28:55, Natalya d'Etretat
Мой муж не вмешивается в имущественно-наследственные дела моей части семьи, а я, соответственно - в те же дела свекров и других родных мужа. 14.09.2012 14:50:23, Хомяк Абрикосовый
А почему бы жене (тоже родной человек) не озвучить свое мнение? принимать его в расчет или нет - дело мужа, но я бы свое мнение относительно того, что может существенно влиять на жизнь семьи, тоже озвучила.
Если дарение квартиры никак на жизни/благосостоянии семьи не отражается, то разумеется, можно и не озвучивать и вовсе эту квартиру и не заметить. 14.09.2012 16:22:55, мышка на сервере
Если дарение квартиры никак на жизни/благосостоянии семьи не отражается, то разумеется, можно и не озвучивать и вовсе эту квартиру и не заметить. 14.09.2012 16:22:55, мышка на сервере
Это уже вопрос к жене. Почему она не озвучила. Видимо что-то удерживает от этого шага.
14.09.2012 16:26:01, рица
Я в имущественные отношения своего мужа с сестрой не лезу (даже когда мне не все понятно-нравится). Он же не мое делит.
14.09.2012 14:20:36, hanhi
Находясь с обеих сторон никак не смотрела. Не мое дело. И в отношении себя желала того же отношения.
Тем более, что дарственную можно оспорить. Мать-то еще жива. При чем тут "наследство"?
Андеграунд дачи нам неизвестен, так же, как и квартиры. 14.09.2012 14:09:16, Etagerka
Тем более, что дарственную можно оспорить. Мать-то еще жива. При чем тут "наследство"?
Андеграунд дачи нам неизвестен, так же, как и квартиры. 14.09.2012 14:09:16, Etagerka
а как там у вас - не знаю
14.09.2012 14:08:10, ZAIA
в этом все и штука.
не бывает поступков, отдельных от людей.
(подумав) ну хорошо. не поделилась. я обижена, или в тот момент приняла это спокойно, как данность? что там за дача? какие у нас отношения вне "дачного вопроса"?
мне кажется, муж имеет право решать, и в его ситуации, это правильный поступок.
чувства жены, кстати, тоже понимаю, я бы лично вся изошлась:) 14.09.2012 14:20:02, ZAIA
А как тяжело продать)) Мужу сестры дедушка подарил полквартиры и полквартиры другому внуку. Еле договорились на продажу и то на невыгодных условиях для мужа сестры.Ибо у мужа есть квартира, а у того брата только полквартиры этой и долги за кредит на машину.По мне нет ничего хуже вот таких подарочков.
14.09.2012 15:06:17, рица
продаем, делим, я на свою сумму решаю квартирный вопрос сыну, она со своей отстраивает дачу. как-то так.
но все это теория, конечно
даже не берусь выдавать свои прожекты за Истину:)))
офф. куда вы поступили то, расскажи? 14.09.2012 14:33:53, ZAIA
но поскольку суеверная, то не скажу куда, но рядом с домом (ты догадаешься)) и куда сынок мечтал. 14.09.2012 14:37:32, Вечная Весна
пойду посмотрю, что там у вас находится рядом. сходу так и не соображу. 14.09.2012 14:41:16, ZAIA
а где жить сыну с молодой женой?
не, на это пойти никак не могу) Тем более, родовое гнездо и всё такое. 14.09.2012 14:35:36, Вечная Весна
Дача-то может совсем и не ДАЧА. А таковая только в воспаленном мозгу, жаждущих равновесия.
14.09.2012 14:12:29, Etagerka
Если б мне стали указывать, как я должна не поделиться с сестрой, так я может (из вредности) еще бы что-нибудь ей подарила))
14.09.2012 14:22:01, Etagerka
последнего я никогда не отдам, а поделиться - святое дело. 14.09.2012 14:32:19, ZAIA
Добро - отдать всё, с концами, и забыть об этом. 14.09.2012 14:38:34, Вечная Весна
Считаю, что правильно.
Раньше так и делали - не делили родовое гнездо или надел, а оставляли его одному сыну. 14.09.2012 14:47:07, Вечная Весна
а что второму делать? утереться и пойти?
и, присоединяюсь к Зете, по какому критерию наследника выбираем?
ты бы не возражала, если бы твоя мама распорядилась так не в твою пользу? 14.09.2012 15:09:00, ZAIA
Ну в европеискои традиции, как известно, второи идет в священники, а третии отправляется в Крестовыи Поход.
А в России в крестьянских семьях остальным сыновьям старались отдельныи дом построить к свадьбе, помочь какую-то землю прикупить у общины. Или искали жену, чтобы в примаки поит. Но дом отца и основснои семеиныи надел оставался именно старшему сыну (а его жене светило всю дорогу жить со свекровью, на что далеко не все были готовы, так что выбор у готового поити в примаки был тоже неплохои). 14.09.2012 21:50:06, nevazhno
А в России в крестьянских семьях остальным сыновьям старались отдельныи дом построить к свадьбе, помочь какую-то землю прикупить у общины. Или искали жену, чтобы в примаки поит. Но дом отца и основснои семеиныи надел оставался именно старшему сыну (а его жене светило всю дорогу жить со свекровью, на что далеко не все были готовы, так что выбор у готового поити в примаки был тоже неплохои). 14.09.2012 21:50:06, nevazhno
Я бы возразила, конечно) я же жадная. Но волю мамы и папы надо принимать и им не перечить. Так нас воспитывали. 14.09.2012 15:17:34, Вечная Весна
они конечно здоровы и дееспособны, но я по прежнему не понимаю, почему "принято" выбирать кого-то одного. 14.09.2012 15:21:03, ZAIA
Потому что имущество было по сути неделимо. Вот есть у Вас замок на холме, рвом окружен. Как Вы его на 3 сыновеи разделите? Холм один, если что. Под холмом одна деревня крестьян, которые реально могут обеспечивать безбедное состояние одному хозяину. Прдложите втроем с семьями жить в одном замке? Метража не хватит в жилых помещениях. Поменять на 3 замка поменьше - там совсем захудалые варианты, внучата от туберкулез загнутся. Три новых замка на одном холм естроить? Не поместятся, да и денег на строительство нет.
У крестьян - аналогично. Надел кормит одну семью. И в доме 4 семьи (родители и 3 семьи детеи) не поместятся.
Цхтобы не было личных обид на родителеи, был заранее уговор о преимуществе старшего сына.
Сеичас имущество обычно продается, деньги делятся. Но родовое гнездо как раз из времен неделимого имущества. Оно отоидет кому-то одному, а стальным постараются скомпенсировать.
Я вот тоже хочусохранить квартиру, где прожило не одно поколение моих предков. Но предыдущим поколениям было просто - ребенок был один. А у меня детеи больше одного. Ну я надеюсь, что мы своим детям не только эту квартиру оставлять будем, естественно. Но если вдруг придется все, кроме нее, прожит за старость, ситуация будет непростои. 14.09.2012 22:35:47, nevazhno
У крестьян - аналогично. Надел кормит одну семью. И в доме 4 семьи (родители и 3 семьи детеи) не поместятся.
Цхтобы не было личных обид на родителеи, был заранее уговор о преимуществе старшего сына.
Сеичас имущество обычно продается, деньги делятся. Но родовое гнездо как раз из времен неделимого имущества. Оно отоидет кому-то одному, а стальным постараются скомпенсировать.
Я вот тоже хочусохранить квартиру, где прожило не одно поколение моих предков. Но предыдущим поколениям было просто - ребенок был один. А у меня детеи больше одного. Ну я надеюсь, что мы своим детям не только эту квартиру оставлять будем, естественно. Но если вдруг придется все, кроме нее, прожит за старость, ситуация будет непростои. 14.09.2012 22:35:47, nevazhno
Потому что так принято и всё тут. 14.09.2012 15:22:21, Вечная Весна
а я вот не озаботилась. (подумав) ну, правда, у меня и имущества нет:)))
а и было бы - у меня есть законные прямые наследники. нафига мне завещание?
и моим родителям нет смысла писать завещание. нас двое с сестрой и у нас хорошие отношения 14.09.2012 16:01:24, ZAIA
как будет, так и будет.
Бабушка не писала завещание, она просто подарила свою недвижимость одной из дочерей заранее, причём даже не той, что за ней в основном ухаживала. И это было заранее известно всем и все приняли. 14.09.2012 15:39:30, Вечная Весна
ну тогда ладно.
утерлась бы и пошла, ага.
:))) 14.09.2012 15:24:43, ZAIA
Приняла их волю - да. Нравится мне это или нет, второе дело. Но трепать нервы, как им распорядиться их имуществом - нонсенс какой-то.
Так же я бы не хотела, чтоб и мои дети меня подначивали разговорами про справедливость. 14.09.2012 15:34:32, Вечная Весна
конечно, не требовать. нервы никому не трепать. их решение - закон.
но мне было б жутко обидно.
14.09.2012 15:37:05, ZAIA
раньше я думала, что мама меня мало и плохо любит. Потом одни события показали, что это совсем не так.
Ну и действительно, я же не голодаю, не живу под мостом, не побираюсь - зачем мне вцепляться в чужое и обижаться на всех? С обидой у меня и точно ничего не будет) 14.09.2012 15:42:43, Вечная Весна
так я понимаю их решение. 14.09.2012 15:49:41, Вечная Весна
ну вот есть родители. дети. и в семье есть имущество. де-юре это имущество родительское, а де-факто общее.
родители, на правах закона и всеобщей возрастной мудрости, и вообще, в силу того, что собственноручно заработали, этим распоряжаются. но дети, которые родителям во-первых, прямые наследники, во-вторых, допустим, прожили в этой квартире все детство и проездили на эту дачу полжизни, тоже как бы соучаствующие.
и как можно часть своей семьи лишить ее имущества?
это, допустим, при том, что в семье - здоровые отношения, все со всеми дружат, помогают и поддерживают? наследование - это причастность семье, как так может получиться, что один ребенок оказывается причастен, а второй - нет?
я вот правда этого не пойму.
ну всякие случаи бывают, например, один из детей - конченый алкаш. или просто подонок. зек-рецидивист, допустим. или наоборот, из простого парня вырос абрамович - зачем ему эта занюханная квартирка в мытищах?
но если средне брать, как, скажем, у меня в семье или у тебя, как можно одного прямого наследника указать в завещании, а другого не указать? на каком моральном основании? 14.09.2012 15:59:16, ZAIA
А как быть, когда одному из детеи вдруг нужны деньги, много. Для него это настолько важно, что он бы ради этого продал свои пол-квартиры и пол-дачи, хоть он там и вырос.
Отношения между семьями детеи настолько хорошие, что они наберут нужную сумму по сусекам или согласятся на продажу родового гонезда независимо от своего отношения к тому, на что деньги будут потрачены? (допустим, что деньги нужны на очень дорогое зарубежное образование ребенку одного из детеи - не жизненно важно и не факт, что всеми одобряется). 14.09.2012 22:47:13, nevazhno
Отношения между семьями детеи настолько хорошие, что они наберут нужную сумму по сусекам или согласятся на продажу родового гонезда независимо от своего отношения к тому, на что деньги будут потрачены? (допустим, что деньги нужны на очень дорогое зарубежное образование ребенку одного из детеи - не жизненно важно и не факт, что всеми одобряется). 14.09.2012 22:47:13, nevazhno
на каком основании следует диктовать собственнику, кому отдавать его имущество? с какой стати вообще? 14.09.2012 16:04:48, Вечная Весна
у меня есть моральные обязательства перед детьми.
и у моих родителей - передо мной.
об их содержании и степени можно спорить. но я не просто человеческая единица, без роду без племени - я связана взаимоотношениями со своей семьей.
и имущественными тоже.
если отношения между чужими людьми регулируются только законом, то в семьях это не только закон.
имхо 14.09.2012 16:19:57, ZAIA
а если против?
а у тебя и правда все есть? :) 14.09.2012 15:22:02, ZAIA
Я сейчас нейтральна. МАма пока живет сама,но скоро ее придется забирать к себе. Вот тогда и будем думать с сестрой. У меня для жизни есть все, но если будет больше, то это будет гораздо лучшая жизнь))В том числе и для мамы.
14.09.2012 15:28:14, рица
У меня легко подсчитать) Но я бы не отказалась и от того кусочка пирога)) Подожду , вдруг сестра разбогатеет))
14.09.2012 15:21:30, рица
А волю наследодателя все обязаны уважать, хоть по закону, хоть по совести. 14.09.2012 14:58:19, Вечная Весна
Т.е. вариант, когда всем поровну несправедлив, а когда все одному, а остальные идут налегке, убережет от грызни и дележки? И как определяется тот "один", которому все оставляют? 14.09.2012 15:03:37, Zeta
Никогда не получится поделить по справедливости.Чтобы поделить поровну все участники должны быть голы, босы и без краюшки хлеба))
14.09.2012 15:10:36, рица
Рыночная цена - понятие расплывчатое. Особенно, когда подключаются дачи или дорогие нестандартные квартиры. Например, что считать ценои дачи - цену, за которую ее можно продать за 2 недели в ноябре, или цену, за которую ее может быть божно продать в апреле?
Я наблюдала вариант, когда две сестры доказывали, что другая получила в полтора раз больше. Одна явно переоценивала дачу, там 3 этажа и 10 комнат (ИМХО, покупатель ее, скорее всего снесет, фундаменту и основноему дому на даче там лет 60, остальное - прилепленные надстроики и пристроики, в нормальныи современныи дом это не превращается). Другая включала в стоимость квартиры стоимость ремонта, включая мебель и люстры (ремонт был очень дорогои, начинка дизаинерская, тоже дорогая, но все уже неновое и на любителя) 14.09.2012 23:01:08, nevazhno
Я наблюдала вариант, когда две сестры доказывали, что другая получила в полтора раз больше. Одна явно переоценивала дачу, там 3 этажа и 10 комнат (ИМХО, покупатель ее, скорее всего снесет, фундаменту и основноему дому на даче там лет 60, остальное - прилепленные надстроики и пристроики, в нормальныи современныи дом это не превращается). Другая включала в стоимость квартиры стоимость ремонта, включая мебель и люстры (ремонт был очень дорогои, начинка дизаинерская, тоже дорогая, но все уже неновое и на любителя) 14.09.2012 23:01:08, nevazhno
А вот и нет)))Как только появляется нечто что можно поделить. Так тут же начинается подсчет уже имеющегося. В Волгограде один чудик убил двоих своих братьев и сел в тюрьму.
14.09.2012 15:18:03, рица
Так многие при дележе становятся чудиками. В этом-то и соль. Еще одна 19 чудачка заказала свою маму и ее сына от второго брака. Тоже наследство очень хотела и не желала ждать и делить.
14.09.2012 15:25:37, рица
Можно и так.И как только приходит время что-то делить, количество таких *обнаруженных* возрастает в разы. Ну как вот и автор. НЕчего бы было делить,жила б спокойно.
14.09.2012 15:37:33, рица
Определяется собственником будущей наследственной массы, разумеется. Как - не знаю, не интересовалась. 14.09.2012 15:06:26, Вечная Весна
Если ваша родственница (сестра мужа) не бедствует, в лечении не нуждается не она не ее дети, тогда этот вопрос с дележем даже поднимать не стоит 14.09.2012 13:57:35, Liporella
Даже если автор права, как можно заставить мужа принять ее точку зрения? Он ведь ею не поинтересовался.
14.09.2012 14:01:38, рица
По совести - если мама дочке дарить не хочет, то по совести надо выполнить мамину волю
14.09.2012 13:48:42, 1637
да, я всегда уважаю маму.. 14.09.2012 17:03:17, Lilurus
уважайте на здоровье:) 14.09.2012 17:06:34, Zeta
Ага. У подруги так муж и брат насмерть переругалась, уже больше 10 лет не разговаривают.Квартиру подарили старшему сыну, дом мама подарила младшему. И все это при жизни, в результате и тот и другой к ней вообще перестали приходить.
14.09.2012 13:55:59, рица
Как делить будем? Поровну или по-братски? 14.09.2012 13:52:40, natmet
А я лично глубого убеждена, что ВО МНОГОМ позиция жены в таком вопросе будет зависеть от ее и ее мужа (счастливого наследника или одаряемого) благосостояния.
И я не верю, что у жены вот совсем-совсем нет мнения о том, как правильно было БЫ мужу поступить с полученным(пусть это сто раз его имущество). Другое дело, что мнение может выражаться так или иначе, а может держаться глубоко в себе. Но оно будет:)
И зависеть это мнение будет от того, где, как, на что и с какими перспективами живет эта самая жена с мужем-наследником:) Одно дело - подаренная кв это пятая единица недвижимости в их семье, а другое - единственный ненадрывный шанс расширить опостылевшую однушку до хотя бы тесной, но трешки. 14.09.2012 13:38:47, Rumba*
Здесь есть другая сторона медали. Для семьи, живущеи в единственнои квартире цена пол-квартиры - большие деньги. У них другие запросы должны быть. Они до этого мечтали о том, как бы четверть от этого накопить и в какую-нибудь ипотеку за тесную двушку ввязаться. А тут можно ипотеку на трешку взять. Или двушку без ипотеки купить. Замечательно!
А обеспеченныи человек хотел бы загородныи дом построить. Но на что может половины квартиры хватить? До туда и не доехать. 14.09.2012 23:08:42, nevazhno
А обеспеченныи человек хотел бы загородныи дом построить. Но на что может половины квартиры хватить? До туда и не доехать. 14.09.2012 23:08:42, nevazhno
согласна..
если да "единственный ненадрывный" - то нефиг разбазаривать возможности. 14.09.2012 15:55:26, СиреневаяЛеди
если да "единственный ненадрывный" - то нефиг разбазаривать возможности. 14.09.2012 15:55:26, СиреневаяЛеди
Согласна на 100 %. Я себе не представляю серьезную ситуацию, при которой мой муж не узнал бы мое мнение. У нас, даже если что-то приходит в одностороннем порядке - касается не мужа/жены, а нас как семьи. И эти вопросы мы решаем вместе. В общем мое убеждение, что жена имеет право голоса, несмотря на то, что квартира мужа.
14.09.2012 13:47:23, ТомаГавк
впрочем, я не обратила внимания на ник. давненько со мной этого не случалось.
14.09.2012 13:58:18, Шерлок
собственно, не будет назойливости в отношении моих сообщений - не будет и реакции на нее, ничего личного. 14.09.2012 14:09:05, Rumba*
ее и нет, назойливости. случайно ошиблась. а есть ваша реакция - нет ее...мне все равно. на ваше усмотрение
14.09.2012 14:11:52, Шерлок
Я бы очень очень хотела, чтобы БМ продал подаренную квартиру и купил нам. Новое жилье.И свекровь настаивала на продать и поделить поровну, но он не разрешил. Я не стала вмешиваться, мужчина главный в семье.И судя по всему оказалась права в своих действиях. БМ купил все же нам квартиру и при разводе не стал ее делить.
14.09.2012 13:45:22, рица
Мнится мне, что там больше печаль не по поводу раздела, а по поводу, что именно деловой сестре достанется.
14.09.2012 13:42:48, Брюзжит Джонс
Мнение есть всегда, вопрос в том, в какой форме его выражать.
по жилишную ситуацию совершенно согласна. 14.09.2012 13:40:22, Мадам Шредингер
по жилишную ситуацию совершенно согласна. 14.09.2012 13:40:22, Мадам Шредингер
Если он прислушивается к её мнению, то не составляет труда это мнение высказать.
И нет необходимости привлекать общественность вопросами "Права ли я?" 14.09.2012 13:59:36, Вечная Весна
я бы на месте мужа удивилась бы, если бы мне начали указывать, как мне поступать с моим имуществом )) 14.09.2012 13:34:29, ландыш
Это ЕГО имущество, ЕГО сестра и ЕГО совесть...
пусть с этим самостоятельно разбирается!
Лично мне наплевать куда (кому) муж денет имущество, доставшееся ему от родственников "просто так". 14.09.2012 13:28:44, СиреневаяЛеди
А я не поверю что можно просто так к этому относится "пусть что хочет то и делает" - разве что это квартира десятая.
14.09.2012 16:16:37, Mary_Ann
та понятно что не появится, но если на мозги мужу капать правильно то право собственности потом может появится у их детей, а не у детей сестры.
14.09.2012 17:17:19, Mary_Ann
Ну не знаю, возможно, смотря как капать. У меня вот муж недавно решил племяннику денег занять, племяннику 24 года, окончил ВУЗ и собирается на работу за границу, и ему не хватает на визу и билеты. А мне в декрет идти, и мы копим деньги на няню для старшей что бы та возила на занятия, собираем деньги на оплату школы на год, на отдачу наших долгов, но этожплемянник!!! ему ж надо!!! а то что этот лоб все лето на дискотеках да морях с девочками колбасился ничего, последний аргумент был "мама (его) попросила помочь!!!!!". Ну я и напомнила чем материально нам помогла его семья за последние 10 лет, а это равно ровно нулю. И напомнила на скольких работах он работал все эти года что б у нас что то было, и со скольки лет он работал (раньше чем с 24)., и вы знаете подействовало, и вроде он не только не развелся но даже проникся.
14.09.2012 17:31:19, Mary_Ann
точно также можно печатать большие букву про ЕГО семью, ЕГО жену, ЕГО детей. Смысл?
14.09.2012 13:53:08, Кабриолетта
пусть с этим самостоятельно разбирается!
Лично мне наплевать куда (кому) муж денет имущество, доставшееся ему от родственников "просто так". 14.09.2012 13:28:44, СиреневаяЛеди
Я совершенно спокоино отнеслась к тому, что муж отказалсья от наследства после смерти отца. Квартира не десятая (хоть и не первая). Просто я не включала это наследство в свои жизненные планы. Вот зарплату мужа включаю.
14.09.2012 23:14:27, nevazhno
ОТноситься можно как угодно.Но все равно прав на эту собственность не появится.
14.09.2012 16:19:35, рица
14.09.2012 13:53:08, Кабриолетта
простите, а какое отношение имеет жена к имуществу? никакого... жену они ничем не обедняет (не обогащает, правда, тоже, но все ее при ней)
"семья и дети" в смысле что "все в дом, все в дом"? Так "семья" у человека м.б. в более широком понимании - в семью входит и мать и сестра... Детей он может и по-другому обеспечить (заработать, например), так что имеет право на 100%. 14.09.2012 15:52:25, СиреневаяЛеди
"семья и дети" в смысле что "все в дом, все в дом"? Так "семья" у человека м.б. в более широком понимании - в семью входит и мать и сестра... Детей он может и по-другому обеспечить (заработать, например), так что имеет право на 100%. 14.09.2012 15:52:25, СиреневаяЛеди
Я не лезу пока. Но мне не наплевать.
14.09.2012 13:30:46, Автор
Вы не лезете потому что ПОКА ваше мнение его не интересует. Ведь не спросил же.
14.09.2012 13:51:59, рица
О доставшемся вам по наследству задуматься не хотите?
14.09.2012 13:28:08, канешн
Задумалась уже. Мое наследство пойдет нашему общему ребенку. Я свое наследство не разбазаривала. Все в семью.
14.09.2012 13:31:47, Автор
полагаю, что и сестры у вас нет.
А вообще это нормально - когда женщина все свое отдает детям, а мужчина делится и с другими слабыми членами своего клана. 14.09.2012 15:53:50, СиреневаяЛеди
А вообще это нормально - когда женщина все свое отдает детям, а мужчина делится и с другими слабыми членами своего клана. 14.09.2012 15:53:50, СиреневаяЛеди
Речь идёт не о наследстве, которое вы оставите, а о том, всё ли положенное вам наследство вы взяли от ваших родственников.
14.09.2012 13:56:33, канешн
махровое неуважение к дарителю.
ладно б еще наследство делили - там наследодатель уже не увидит, как его имущество растрынькивают из одних рук в десять разных.
а тут, при маме... некрасиво, я считаю. 14.09.2012 13:21:36, Rumba*
Моему БМ перепала квартира от тети, потом он подарил ее своей маме.Хотя мы в то время жили в доме с земляным полом. Мое мнение таково, подарком каждый распоряжается так как ему заблагорассудится.
14.09.2012 13:18:31, рица
на месте жены я бы вообще не лезла в дела другой семьи - это их родственные отношения. мне вообще идея дележки наследства глубоко антипатична и очень мне жалеется что отец скорее всего так и не дошел до написания нотариально заверенного завещания, по которому бы четко было определено сколько кому. вообще, желание родителя должно определять что кому, но как брат ваш муж вправе сам решать выделить сестре долю или нет
14.09.2012 13:18:22, ALora
Ну выразилась некорректно, что дальше? Можно сказать, что это типа наследства, которое перепало еще при жизни.
14.09.2012 13:28:51, Варканка
Тоже так считаю. Спасибо.
14.09.2012 13:33:14, Автор
Если хотите поссориться с мужем, давайте ему указания по дележу наследства. Его сестра - взрослый человек, не нуждающийся в вашем благословении, поэтому и не вам судить, правильно ли она "хватанула себе".
14.09.2012 13:15:03, Брюзжит Джонс
Мой старший брат в свое время отказался от своей доли в папином наследстве.
14.09.2012 13:14:24, маугленок
Я, будучи женой, в это не лезу от слова совсем. Максимум- могу в корректной форме выразить свое мнение мужу. один раз и наедине.
Но мне есть где жить. 14.09.2012 13:12:42, Мадам Шредингер
Но мне есть где жить. 14.09.2012 13:12:42, Мадам Шредингер
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
