Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хорошо то как!
Мир и покой в конференции на два дня будут.......
05.07.2012 01:27:10, Жужужу
46 комментариев
.... поэтому, смело можно и тему продолжить. В одну дуду петь жужужу.
Наша песня хороша, начинай сначала (c) 05.07.2012 12:05:22, (c)
Наша песня хороша, начинай сначала (c) 05.07.2012 12:05:22, (c)
Есть простой способ ВСЕГДА иметь мир и покой - не вступать в дискуссии с персонажем, которого считаете нарушитлем мира и покоя.
Если так будут делать ВСЕ, то и флуда не будет. Невозможно флудить совсем-совсем в одиночку. 05.07.2012 09:42:03, маугленок
так не будет.
потому что всегда найдется 4-5 человек, которые не знают, что указанный персонаж - тролль, и принимают его высказывания за чистую монету.
кто-то из осведомленных постарается этих наивных просветить, персонаж будет брыкаться, кого-то заденет за живое и пошло-поехало.
это даже без учета участников, которые просто любят флуд :) 05.07.2012 09:45:06, Ci Sara
рано или поздно, да (скорее, поздно :)). тогда троллю будут отвечать 2-3 таких же тролля. что можно наблюдать тут в отношении более "старых" троллей.
05.07.2012 10:22:26, Ci Sara
"просвещать" можно или в личку, или вообще подождать, пока "само рассосется". Здесь, имхо, не такое огромное количество вновь прибывающих активных писателей, чтобы их появления сделали погоду хоть как-то.
А уж если отвечать в теме, то хорошо бы по теме, имхо. 05.07.2012 09:47:33, УникаЛьнаЯ
ну, если отвечать "в теме по теме", то теряется эффект живого разговора (когда новый угол зрения появляется от чьей-то удачной фразы) и получается экзамен или опрос. это так, слову.
в личке не все любят общаться (это вроде как более личное общение, а тут - эффект дистанции)
кроме того, тролль обходит вниманием спокойные, нейтральные и даже доброжелательные реплики, а отвечает только на те, где можно раздуть конфликт (и получить дозу внимания). либо из нейтральных вытаскивает из контекста пару слов и цепляется именно к ним, игнорируя суть.
я совершенно не против, чтобы оно "само рассосалось".
но не вижу шансов. один ответ типа "ну сколько можно!" - и понеслась душа в рай :))) 05.07.2012 10:07:44, Ci Sara
Почему теряется смысл? Если отвечать в рамках темы (даже и с целью "поговорить"), а не вставлять "ну сколько можно", то уже поубавилось бы флуда, кмк. Опять же - ничего страшного, если автор не на все высказывания отвечает, по-моему :))) Мало кто отвечает на все-все реплики в своей теме, и это нормально...
05.07.2012 10:26:31, УникаЛьнаЯ
не смысл, а эффект. смысл как раз остается, но это же скучно.
а по тому, на _какие_ реплики отвечает или не отвечает автор, можно добавить пару черточек в виртуальный образ. это полезная информация 05.07.2012 10:28:35, Ci Sara
можно сделать опрос, не вопрос :))
только, боюсь, большинство проголосует за ответы типа "мне пофигу" и "она забавная" 05.07.2012 10:20:37, Ci Sara
Так я с тем автором и не конфликтую. Зачем из-за того, что кто-то с кем-то не может мирно общаться, нужно обязательно _всех_ вовлечь в это? )))
05.07.2012 12:39:34, УникаЛьнаЯ
тут не просто кто-то с кем-то, а очень многие с одним. И вовлекаются они сами, никто их на веревочке не тащит.
Вы с тем автором не конфликтуете? Это лишь вопрос времени, т.к. "тот автор" не умеет общаться без конфликта, имхо. 05.07.2012 12:45:20, Zeta
С теми, с кем _я_ конфликтую или кардинально не схожусь во взглядах, я не общаюсь. Возможно, Вы правы и это вопрос времени - перестану еще с кем-то )
05.07.2012 12:48:33, УникаЛьнаЯ
если по научному, надо корректные варианты ответов сформулировать.
например
- мне неприятен участник, я за то, чтобы его исключили
- мне пофигу на участника, но неприятен тон его сообщений, я бы хотела, чтобы этого участника исключили
- мне неприятен участник и/или его манера вести беседу. но мне плевать, исключат его или нет
- мне пофигу на участника и его сообщения, и плевать, исключат его или нет
- мне симпатичен участник, но не нравится тон его сообщений. но это не вина, а беда. считаю, что можно вразумить со временем. не исключать
- меня забавляет участник и его манера вести беседу. не исключать
- мне искренне нравится участник. не исключать 05.07.2012 10:36:33, Ci Sara
мой опыт показывает, что каждому лень взвешивать "да" и "нет" и он отвечает "не знаю". а если предложить варианты - то выберет наиболее близкий.
05.07.2012 10:45:29, Ci Sara
А я бы и третий пункт исключила, а иначе как принимать решение большинством голосов?
05.07.2012 13:27:04, Ольсик
Не поняла. Допустим, в опросе поучаствуют 20 человек, 11 скажут "за", 9 против. Остальная конфа типа воздержалась. Все,вопрос решен. Не?
05.07.2012 16:16:44, Ольсик
это как выборы :) доля от участвующих в голосовании :)
в результате президент выбирается 10% электората
мне это не кажется правильным.
тем более если президента выбрать НАДО, то без удаления можно вполне обойтись. 05.07.2012 16:33:49, Ci Sara
Если так будут делать ВСЕ, то и флуда не будет. Невозможно флудить совсем-совсем в одиночку. 05.07.2012 09:42:03, маугленок
не получится, потому как есть поклонники из местных сторожил, которые будут поддерживать темы вопреки всему.
и флуду этому не будет ни конца ни края.
*сильно удивляясь*
целыми днями, не пропуская не одной темы..., откуда у некоторых столько возможностей и энергии, при наличии детей, мужей, животных... 05.07.2012 09:59:25, Елена Сергеевна
и флуду этому не будет ни конца ни края.
*сильно удивляясь*
целыми днями, не пропуская не одной темы..., откуда у некоторых столько возможностей и энергии, при наличии детей, мужей, животных... 05.07.2012 09:59:25, Елена Сергеевна
Поклонники в прямом смысле не создадут флуда, потому что не будут писать провокационных\неприятных\резких вещей.
А поклонники в переносном смысле, любители флуда и разборок найдутся, несомненно... Ну так если их так много, то что ж радоваться миру и тишине? :) 05.07.2012 10:16:13, маугленок
А поклонники в переносном смысле, любители флуда и разборок найдутся, несомненно... Ну так если их так много, то что ж радоваться миру и тишине? :) 05.07.2012 10:16:13, маугленок
да ладно)
если поклонники на одной волне с автором, то еще тот флуд выходит)) 05.07.2012 10:20:17, Елена Сергеевна
если поклонники на одной волне с автором, то еще тот флуд выходит)) 05.07.2012 10:20:17, Елена Сергеевна
потому что всегда найдется 4-5 человек, которые не знают, что указанный персонаж - тролль, и принимают его высказывания за чистую монету.
кто-то из осведомленных постарается этих наивных просветить, персонаж будет брыкаться, кого-то заденет за живое и пошло-поехало.
это даже без учета участников, которые просто любят флуд :) 05.07.2012 09:45:06, Ci Sara
Но ведь рано или поздно все узнают про тролльную сущность. Сколько времени будут находиться эти 4-5 человек?
А старожилам не надо вступать в длинные дискуссии с брыкающимся троллем - коротко проинформировал, и дальше молчок. 05.07.2012 10:18:07, маугленок
А старожилам не надо вступать в длинные дискуссии с брыкающимся троллем - коротко проинформировал, и дальше молчок. 05.07.2012 10:18:07, маугленок
А уж если отвечать в теме, то хорошо бы по теме, имхо. 05.07.2012 09:47:33, УникаЛьнаЯ
в личке не все любят общаться (это вроде как более личное общение, а тут - эффект дистанции)
кроме того, тролль обходит вниманием спокойные, нейтральные и даже доброжелательные реплики, а отвечает только на те, где можно раздуть конфликт (и получить дозу внимания). либо из нейтральных вытаскивает из контекста пару слов и цепляется именно к ним, игнорируя суть.
я совершенно не против, чтобы оно "само рассосалось".
но не вижу шансов. один ответ типа "ну сколько можно!" - и понеслась душа в рай :))) 05.07.2012 10:07:44, Ci Sara
а по тому, на _какие_ реплики отвечает или не отвечает автор, можно добавить пару черточек в виртуальный образ. это полезная информация 05.07.2012 10:28:35, Ci Sara
модераторы сказали, что при массовом обращении, некоторых персонажей можно удалять на долгие сроки)
вот как сделать опрос, кто "за" и кто "против"?)) 05.07.2012 10:16:13, Елена Сергеевна
вот как сделать опрос, кто "за" и кто "против"?)) 05.07.2012 10:16:13, Елена Сергеевна
Ничто не ново под Луной
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах 05.07.2012 12:09:21, (c)
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах 05.07.2012 12:09:21, (c)
только, боюсь, большинство проголосует за ответы типа "мне пофигу" и "она забавная" 05.07.2012 10:20:37, Ci Sara
Этак очередь и до украинских участниц дойти может. Не боитесь?
05.07.2012 12:12:12, (c)
помните как в "Чучело":
- Кто за то, чтобы объвить бойкот? 05.07.2012 11:36:51, Дапростотак
- Кто за то, чтобы объвить бойкот? 05.07.2012 11:36:51, Дапростотак
Вы с тем автором не конфликтуете? Это лишь вопрос времени, т.к. "тот автор" не умеет общаться без конфликта, имхо. 05.07.2012 12:45:20, Zeta
подожди, а вот ради интереса, давай научный опрос, честный, для наглядности картины)
05.07.2012 10:27:49, Елена Сергеевна
например
- мне неприятен участник, я за то, чтобы его исключили
- мне пофигу на участника, но неприятен тон его сообщений, я бы хотела, чтобы этого участника исключили
- мне неприятен участник и/или его манера вести беседу. но мне плевать, исключат его или нет
- мне пофигу на участника и его сообщения, и плевать, исключат его или нет
- мне симпатичен участник, но не нравится тон его сообщений. но это не вина, а беда. считаю, что можно вразумить со временем. не исключать
- меня забавляет участник и его манера вести беседу. не исключать
- мне искренне нравится участник. не исключать 05.07.2012 10:36:33, Ci Sara
Очень много пунктов, можно меньше.
- не нравится, хочу, чтобы отключили
- не нравится, но отключать не стоит
- пофиг
- нравится 05.07.2012 10:47:09, маугленок
- не нравится, хочу, чтобы отключили
- не нравится, но отключать не стоит
- пофиг
- нравится 05.07.2012 10:47:09, маугленок
а я считаю, чем больше вопросов, тем больше шансов получить неискренний ответ)
05.07.2012 10:52:49, Елена Сергеевна
Неискренний не в смысле лживый, а в смысле "трудно самому в себе разобраться".
05.07.2012 14:33:51, маугленок
о боже)))
как все сложно)
я бы сделала проще:
да
нет
все равно
но с наукой не поспоришь, конечно) 05.07.2012 10:41:28, Елена Сергеевна
как все сложно)
я бы сделала проще:
да
нет
все равно
но с наукой не поспоришь, конечно) 05.07.2012 10:41:28, Елена Сергеевна
в результате президент выбирается 10% электората
мне это не кажется правильным.
тем более если президента выбрать НАДО, то без удаления можно вполне обойтись. 05.07.2012 16:33:49, Ci Sara
Читайте также
Застольные игры для весёлой компании
Если вы собрали разношерструю компанию и не знаете, чем объединить за столом людей, лучше всего поиграть в игры. Мы собрали самые популярные развлечения, а также добавили игры с умной колонкой
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
