Навеяло, понятно, печальной историей с девочкой.
Вот, как мне кажется, такие бессмысленные и немотвированные убийства и насилие в семье происходят с людьми, с обеих сторон, с минимальными школьными знаниями. Типа вывеску прочесть, сдачу посчитать. То есть отсутствует анализ, критическое мышление и полностью атрофированы общечеловеческие понятия морали.
С другой стороны, существуют внешне вполне благополучные семьи, в которых присутствует мордобой, психологический прессинг, но при этом до убийств не доходит. Как правило, ИМХО, там как минимум один супруг с хорошим образованием или просто состоявшийся в жизни.
Вот вопрос, в первом случае зацепиться и опререться не на что? Все пусто в душе и перспективе на будущее? А во втором случае, что останавливает, неизбежность наказания или все-таки духовные основы не дают переступить грань окончательно?
Образование панацея от такой животной жестокости? Или что-то еще?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А я считаю, что прав был нЕкто, ответивший на вопрос: "кто может считаться интеллигентом?", что для этого достаточно окончить 3 университета, но один из них должен окончить ты сам, другой - твой отец, а третий -твой дед.
Т.е. лично твой университет качественно ничего не изменит. 31.03.2012 12:22:27, ЕЕ
Т.е. лично твой университет качественно ничего не изменит. 31.03.2012 12:22:27, ЕЕ
а по женской линии нельзя считать количество университетов (институтов)? Один - ты сама, другой - твоя мать, третий - твоя бабушка? :-)))
31.03.2012 16:27:26, Хомяк Абрикосовый
(таки почти из экзотической породы) Но СЕЙЧАС-то оно не экзотика!
01.04.2012 13:07:27, Хомяк Абрикосовый
Конечно нет. Это дела семейные и истоки их - в истории семьи. Наличие-отсутствие образования само по себе мало о чем говорит.
31.03.2012 11:54:23, TAURUS
Что-то еще.
Мне кажется, Вы немного путаете...
То, что у необразованных (в смысле простых людей) может показаться жестоким (например, ребенка отшлепали, котят утопили, и т.п.) по сути _жестокостью_ не является. Отшлепали - за дело, любя, "чтобы вырос хорошим человеком"; утопили - а куда ж их девать-то?... А вот поймать кошку и замучить, или ребенка долго и планомерно гнобить, доводя до слез, страхов и тиков - на это как раз "простые люди", кмк, реже намного способны, чем "высокообразованные ((((( Здесь, видите ли, фантазия нужна, теория какая-нибудь, скука и все такое :((
имхо 30.03.2012 23:49:06, УникаЛьнаЯ
Мне кажется, Вы немного путаете...
То, что у необразованных (в смысле простых людей) может показаться жестоким (например, ребенка отшлепали, котят утопили, и т.п.) по сути _жестокостью_ не является. Отшлепали - за дело, любя, "чтобы вырос хорошим человеком"; утопили - а куда ж их девать-то?... А вот поймать кошку и замучить, или ребенка долго и планомерно гнобить, доводя до слез, страхов и тиков - на это как раз "простые люди", кмк, реже намного способны, чем "высокообразованные ((((( Здесь, видите ли, фантазия нужна, теория какая-нибудь, скука и все такое :((
имхо 30.03.2012 23:49:06, УникаЛьнаЯ
Бывает очень развитый инстинкт. А может, это что-то передающееся по роду: знание, как довести и замучить. Ума при этом никакого не надо. Я это видела в коммуналках у совершенно необразованных людей, когда разгорался конфликт. С "образованными" мне как раз всегда исключительно везло: при всех перегибах всё равно просвечивала и часто и спасала совесть или хотя бы проблески человечности. У необразованных с этим совсем бывало туго.
Вера в то, что образование и душу облагораживает, не на пустом месте ведь возникла. 01.04.2012 01:49:02, NAD
Вера в то, что образование и душу облагораживает, не на пустом месте ведь возникла. 01.04.2012 01:49:02, NAD
Образование вообще ни от чего не панацея. Панацея вообще иллюзия. Некоторой страховкой м.б. благополучие и высокий уровень жизни.
В случае с девочкой, имхо, причина скорее всего в банальном алкоголизме:( что папашка, что дедушка со стороны матери выглядят изрядно употребляющими существами. 30.03.2012 22:46:29, тигр-мыгр
В случае с девочкой, имхо, причина скорее всего в банальном алкоголизме:( что папашка, что дедушка со стороны матери выглядят изрядно употребляющими существами. 30.03.2012 22:46:29, тигр-мыгр
Т.е. бандиты 90-х (те, что до сих пор живы-здоровы и благоденствуют) переродились, поимели базовые представления о добре и зле, об морали и т.п.? Т.е. раньше они творили зло от бедности, а теперь источники чистого добра, поскольку их уровень жизни высок?
Я не столь оптимистична. 31.03.2012 14:42:07, ЕЕ
Я не столь оптимистична. 31.03.2012 14:42:07, ЕЕ
анализ и критическое мышление м.б. при полном отсутствии морали, и наоборот. образование тут ни при чем. многие известные убийцы и садисты были вполне образованы
30.03.2012 21:43:53, Шерлок
Образование не панацея, панацея воспитание... те самые духовные основы...
У большей части людей из окружения моих бабушки и дедушки образование - 3-4 класса церковно-приходской школы, а то и такого не было, но жестокостью никто не отличался. Даже грубость себе не позволяли... 30.03.2012 21:01:19, VarNa
У большей части людей из окружения моих бабушки и дедушки образование - 3-4 класса церковно-приходской школы, а то и такого не было, но жестокостью никто не отличался. Даже грубость себе не позволяли... 30.03.2012 21:01:19, VarNa
Не уровень образования влияет на жестокость, а скорее попустительство окружающих и воспитание.
30.03.2012 20:44:38, Оля-Йоля
а мне вот кажется, что чем больше попустительства, тем меньше жестокости. Я прямо даже в этом уверена.
вон в животном мире одно попустительство, а жестокости никакой. Съедят, и то по-доброму, беззлобно )) 30.03.2012 21:43:36, ландыш
вон в животном мире одно попустительство, а жестокости никакой. Съедят, и то по-доброму, беззлобно )) 30.03.2012 21:43:36, ландыш
Попустительство в чем в данном случае? Если женщина позволяет мужчине бить себя и своих детей, то куда исчезнет жестокость у данного мужчины? думаю, что она будет только расти, т.к. он будет действовать дальше и больше.
30.03.2012 22:03:43, Оля-Йоля
неужели цель женщины, которую бьют - побороть жестокость мужчины? мне это странно.
30.03.2012 23:47:43, ландыш
Если бы у нее была цель побороть жестокость мужчины, то наверняка против нее не применяли бы эту жестокость. Женщину бъют и потому, что она позволяет с собой так поступать, она не может или не хочет дать отпор. И этим она попустительствует в отношении себя садизм.
30.03.2012 23:53:29, Оля-Йоля
Т.е. можно допустить, что в кругу людей с ВО будут попустительствовать убийству ис той же вероятностью, что и без оного?
30.03.2012 20:47:06, Люблюкошек
Не зависит это от образования - еще раз повторю. Садиста либо остановит некто более сильный, либо не остановит. Если остановить будет некому, то жестокость будет только возрастать.
30.03.2012 20:49:21, Оля-Йоля
а откуда вообще взялся садист?
мне кажется - его мама в детстве наказывала, типа умная и добрая. 30.03.2012 21:44:31, ландыш
мне кажется - его мама в детстве наказывала, типа умная и добрая. 30.03.2012 21:44:31, ландыш
Наказывают не умные и не добрые мамы. Они и взращивают или садистов, или будущих жертв насилия.
30.03.2012 23:51:46, Оля-Йоля
из моего личного опыта, образованные гораздо более жестоки. ИМХО, оттого, что им кажется, что их в/о уже как-то делает их необычными людьми, людьми высшего порядка, что ли... т.е. начинает иметь место гордыня. А гордыня, ИМХО, основная причина для жестокости.
Работяги, которых я знала, могли врезать, когда их достанут, могли матом обложить, тетки опять же весьма простые. Но их вспышки заканчивались очень быстро, потом все мирились, вполне искренне. Т.е. не было длительного расчетливого мучения другого существа, что характерно для образованных. Эти уж если возьмутся мучить, то все печенки вытянут.
А про девочку... тут, ИМХО, болезнь какая-то, может быть алкоголизм...:(( все грустно это. 30.03.2012 20:28:45, вау
Работяги, которых я знала, могли врезать, когда их достанут, могли матом обложить, тетки опять же весьма простые. Но их вспышки заканчивались очень быстро, потом все мирились, вполне искренне. Т.е. не было длительного расчетливого мучения другого существа, что характерно для образованных. Эти уж если возьмутся мучить, то все печенки вытянут.
А про девочку... тут, ИМХО, болезнь какая-то, может быть алкоголизм...:(( все грустно это. 30.03.2012 20:28:45, вау
Вот именно. Я умышленно не кладу на разные чаши весов моральное насилие и физическое, заканчивающееся смертью.
Я именно о возможности необратимого события внутри семьи, образованной и нет. 30.03.2012 20:41:06, Люблюкошек
Я именно о возможности необратимого события внутри семьи, образованной и нет. 30.03.2012 20:41:06, Люблюкошек
У Диккенса совершенно гениально обо всем таком написано. Он там, понятно, не делил по образованности, хотя основные бяки там именно представители среднего-высшего классов... И еще у него видно, что мучает и убивает не один человек, а круг людей. Я с ним, пожалуй, согласна.
30.03.2012 20:55:46, вау
Образование точно влияет на формирование отношений внутри семьи. ИМХО конечно. Объясню: образованный человек более сдержан в выражении своих отрицательных эмоций. Образованние=воспитание. Образованный воспитанный человек не будет себя вести как люмпен. Внутренний барьер сработает.
30.03.2012 20:27:57, белена
Ничего подобного. Сдержанность - это темперамент... да и иной сдержанно так душу вынет, что лучше б эмоции выплеснул...
30.03.2012 21:06:28, VarNa
вузы учат людей быть более терпеливыми, да ))
поди дождись окончания вуза ))) 30.03.2012 20:14:02, Ррозовая
поди дождись окончания вуза ))) 30.03.2012 20:14:02, Ррозовая
а я думала в вузах учат специальностям и наукам всяким.
но с моим терпением это никак не было связано) 30.03.2012 20:16:33, Елена Сергеевна
но с моим терпением это никак не было связано) 30.03.2012 20:16:33, Елена Сергеевна
это в другие времена было )
сейчас многое меняется, причем, прямо вот на глазах...
ну и это, конечно, этакая горьковатая шутка ) 30.03.2012 20:17:59, Ррозовая
сейчас многое меняется, причем, прямо вот на глазах...
ну и это, конечно, этакая горьковатая шутка ) 30.03.2012 20:17:59, Ррозовая
Интересное мнение)) Соответственно и более терпеливыми вообще. Здорово))
30.03.2012 20:16:07, Люблюкошек
а вообще, мы как всегда, не улавливаем причинно-следственных связей )
скорее всего, не образование влияет на моральные качества человека, а более высокоморальные люди идут получать образование ) 30.03.2012 20:32:42, Ррозовая
скорее всего, не образование влияет на моральные качества человека, а более высокоморальные люди идут получать образование ) 30.03.2012 20:32:42, Ррозовая
Наличие образования, возможно (возможно!) уменьшает вероятность случайных убийств - в пьяной драке или просто сдуру. За счет того, что у человека есть навык предвидеть ситуацию хоть на пару шагов вперед и вообще думать, что делает.
К жестокости это отношения не имеет. Образованный садист еще страшнее и изобретательнее необразованного. 30.03.2012 20:06:41, маугленок
К жестокости это отношения не имеет. Образованный садист еще страшнее и изобретательнее необразованного. 30.03.2012 20:06:41, маугленок
Вот по сути согласна, но процент, мне каждется у людей с ВО гааараздо меньше,в плане убийств в семье, ну и кмк вне семьи тоже.
Хотя, садизм психологический, думаю, одинаковый. 30.03.2012 20:29:57, Люблюкошек
Хотя, садизм психологический, думаю, одинаковый. 30.03.2012 20:29:57, Люблюкошек
НЕ знаю статистики, но Вы ведь не про убийства спрашивали, а про жестокость.
Случайные убийства в пьяных драках я проявлением жестокости считать не могу. Жестокость в моем понимании предполагает преднамеренность, умысел. 30.03.2012 21:36:44, маугленок
Случайные убийства в пьяных драках я проявлением жестокости считать не могу. Жестокость в моем понимании предполагает преднамеренность, умысел. 30.03.2012 21:36:44, маугленок
а причем тут образование???
30.03.2012 19:32:02, Хомяк Абрикосовый
Ну вот я и спрашиваю, что-то в этом ключе)) Вы меня переспрашиваете?
30.03.2012 19:38:42, Люблюкошек
Я Вас спрашиваю - причем вообще какое-бы-то-ни-было образование при жестокости или доброте? .
30.03.2012 19:44:14, Хомяк Абрикосовый
Мне кажется, вольно или невольно, понятия не то чтобы доброты, но закон "не убий" формируется. Подкрепленный некоторыми теоретическими знаниями.
30.03.2012 19:47:30, Люблюкошек
Библейские заповеди с правилом буравчика смешать :-)) Много образования надо
31.03.2012 16:04:18, Violetera
(громко хохочет) Маркиз де Сад был для своего времени ОЧЕНь образованным человеком.
Столыпин, между прочим, тоже.
А Иосиф Виссарионович даже в духовной семинарии учился - это к "формированию закона "не убий".
Думаю, скоро Вам еще больше накидают примеров жестокости ОБРАЗОВАННЫХ людей. 30.03.2012 19:51:29, Хомяк Абрикосовый
Столыпин, между прочим, тоже.
А Иосиф Виссарионович даже в духовной семинарии учился - это к "формированию закона "не убий".
Думаю, скоро Вам еще больше накидают примеров жестокости ОБРАЗОВАННЫХ людей. 30.03.2012 19:51:29, Хомяк Абрикосовый
Я тоже хохочу. Во-1, есть исключения. Во-2, кроме демонизированного маркиза (тут я совсем не эксперт), остальные убивали близких родственников в драке?
Если что, простите мне мою недалекость.
А и еще, явные психические отклонения я вообще не рассматриваю. 30.03.2012 19:56:50, Люблюкошек
Если что, простите мне мою недалекость.
А и еще, явные психические отклонения я вообще не рассматриваю. 30.03.2012 19:56:50, Люблюкошек
Про Сталина и его убийства помолчим... на нем висит самоубийство жены, как минимум.
30.03.2012 20:30:56, вау
убийство на дуэлях вспомните - все дуэлянты были сплошь образованными людьми из высшего сословия
30.03.2012 20:09:23, мнение.
Внутрисемейные дуэли? Я спрашиваю о семье. А не об убийстве как таковом.
30.03.2012 20:11:23, Люблюкошек
а что, жестокость определяется только и/или исключительно способностью убить близкого родственника в драке?
30.03.2012 20:02:34, Хомяк Абрикосовый
Я, в данном случае, рассматриваю именно крайний вариант, ибо психологический деспотизм - "оно не зависит", по моим наблюдениям, точно.
30.03.2012 20:10:21, Люблюкошек
сплошь и рядом была вражда между старшим сыном-наследником, и младшими, которые оставались голым задом, и по этой причине шли на службу, в священники, и прочие занятия, позволявшие иметь заработок. и тут в ход шли разнообразнейшие способы убийства - имитация несчастного случая, отравления, убийства.....
30.03.2012 20:15:18, мнение.
Это мотивированное убийство. Но, могу согласиться. Аффект, сиюминутный мотив, возможен в моей изначальной интерпретации.
С другой стороны, на весах разные величины. "Борщ холодный" и социальная лестница, к примеру, власть.. 30.03.2012 20:20:26, Люблюкошек
С другой стороны, на весах разные величины. "Борщ холодный" и социальная лестница, к примеру, власть.. 30.03.2012 20:20:26, Люблюкошек
т.е. вы оправдываете убийство близкого
родственника по высоким мотивам
образованным человеком,
но осуждаете убийство необразованным
под воздействием веществ, изменяющих сознание?
что за двойные стандарты? 30.03.2012 20:24:33, мнение.
родственника по высоким мотивам
образованным человеком,
но осуждаете убийство необразованным
под воздействием веществ, изменяющих сознание?
что за двойные стандарты? 30.03.2012 20:24:33, мнение.
Я не оправдываю убийство вообще. Хотя по поводу смертной казни, как варианта убийства, у меня протеворичивые чувства. Но это к теме не относится.
Я, исключительно, пытаюсь для себя прояснить, является ли образование сдерживающим фактором. Читайте изначальный пост.
По поводу оправданий, если для вас актуально, заведите отдельную тему, там пообсуждаем. 30.03.2012 20:34:32, Люблюкошек
Я, исключительно, пытаюсь для себя прояснить, является ли образование сдерживающим фактором. Читайте изначальный пост.
По поводу оправданий, если для вас актуально, заведите отдельную тему, там пообсуждаем. 30.03.2012 20:34:32, Люблюкошек
образование не является сдерживающим фактором, чаше является фактором более тщательного планирования и продумывания преступления
30.03.2012 20:46:04, мнение.
Ну почему, образованные люди чаще имеют и образование непосредственно относящееся к контролю над собои. пресловутым "управлением злобои". У нас вот при получении руководящеи позиции обязательно проити курсы "управления злостью" и "разруливания конфликтов". Эти знания не делают человека добрее и чище, но иногда позволяют предотвратить преступление - и самому уити от эскалации конфликта , и распознать опасную агрессию.
Уборщиков через подобные курсы не прогоняют. 31.03.2012 00:12:06, nevazhno
Уборщиков через подобные курсы не прогоняют. 31.03.2012 00:12:06, nevazhno
у вас - это где?
в какой стране, в каком институте
в обязательном порядке изучают контроль над собой??
все ли люди с ВО дорастают до руководящих позиций?
и все ли уборщики - необразованные люди? 31.03.2012 00:27:43, мнение.
в какой стране, в каком институте
в обязательном порядке изучают контроль над собой??
все ли люди с ВО дорастают до руководящих позиций?
и все ли уборщики - необразованные люди? 31.03.2012 00:27:43, мнение.
У нас - в штатах. Здесь это распространено, где-то больше, где-то - меньше, где-то обязательно, где-то сильно желательно (в рабочее время). Компании выгодно, чтобы сотрудники не срывались по многим причинам.
Речь не о руководстве уровня СЕО, а о самых разных руководящих позициях, так что через подобные курсы проходят в итоге многие. В некоторых профессиях шанс оказаться на подобных курсах высок и не для руководства - учителя, медсестры (в штатах это ВО плюс 2 года).
Уборщики у нас обычно люди без образования, естественно. Или это тот тип людеи с "ВО", которые диплом на родине как-то получили, хотя их десятилетиями не в состоянии англиискии осилить. 31.03.2012 02:09:49, nevazhno
Речь не о руководстве уровня СЕО, а о самых разных руководящих позициях, так что через подобные курсы проходят в итоге многие. В некоторых профессиях шанс оказаться на подобных курсах высок и не для руководства - учителя, медсестры (в штатах это ВО плюс 2 года).
Уборщики у нас обычно люди без образования, естественно. Или это тот тип людеи с "ВО", которые диплом на родине как-то получили, хотя их десятилетиями не в состоянии англиискии осилить. 31.03.2012 02:09:49, nevazhno
"тип людеи с "ВО", которые диплом на родине как-то получили, хотя их десятилетиями не в состоянии англиискии осилить".
- а вот это Вы ОЧЕНь обидно сказали. Для ВСЕХ "людей с ВО", независимо от возраста, которые вынуждены были хоть как-то зарабатывать на хлеб в чужой стране.
Речь идет не просто об "английский осилить", а "о владении языком в устной и письменной форме", причем не только общеразговорным, но и профессиональной терминологией - во-первых и во-вторых - ситуацией с рабочими местами по специальности.
Ну и еще сильно зависит от возраста человека на момент переезда в другую страну. Со мной на курсы "для долго неработавших по специальности" ходили коллеги разных возрастов - от 26-ти до 55-ти. И разных национальностей - как "коренные жители", так и приехавшие из самых различных стран мира. Угадайте с трех раз, кто из них после 8-недельных предварительных курсов НЕ получил места на основных - в том числе и "коренные", которых никак уж нельзя обвинить в невладении языком... 01.04.2012 13:15:51, Хомяк Абрикосовый
- а вот это Вы ОЧЕНь обидно сказали. Для ВСЕХ "людей с ВО", независимо от возраста, которые вынуждены были хоть как-то зарабатывать на хлеб в чужой стране.
Речь идет не просто об "английский осилить", а "о владении языком в устной и письменной форме", причем не только общеразговорным, но и профессиональной терминологией - во-первых и во-вторых - ситуацией с рабочими местами по специальности.
Ну и еще сильно зависит от возраста человека на момент переезда в другую страну. Со мной на курсы "для долго неработавших по специальности" ходили коллеги разных возрастов - от 26-ти до 55-ти. И разных национальностей - как "коренные жители", так и приехавшие из самых различных стран мира. Угадайте с трех раз, кто из них после 8-недельных предварительных курсов НЕ получил места на основных - в том числе и "коренные", которых никак уж нельзя обвинить в невладении языком... 01.04.2012 13:15:51, Хомяк Абрикосовый
Т.е., вероятно, большЕе число нераскрытых убийств и безвести пропавших можно отнести к категории убийств хорошо спланированных людьми с достаточным ителлектом?
Это из области теории, безусловно. 30.03.2012 21:00:33, Люблюкошек
Это из области теории, безусловно. 30.03.2012 21:00:33, Люблюкошек
Какая там теория! Убийства, совершенные люмпенами, раскрываются легко, порой пьяный убийца в окровавленной одежде прямо рядом с трупом спит.
Скрывать улики и фабриковать алиби - требует определенного интеллекта. 30.03.2012 21:38:55, маугленок
Скрывать улики и фабриковать алиби - требует определенного интеллекта. 30.03.2012 21:38:55, маугленок
а крайний вариант - это именно "убийство близкого родственника в драке"?
30.03.2012 20:12:46, Хомяк Абрикосовый
тогда Вы находитесь в незнакомой мне системе координат. Ничем Вам помочь не смогу.
30.03.2012 22:24:24, Хомяк Абрикосовый
а вот именно их надо брать в учет. потому как отсутствие веры (во что угодно, тут я не только про религию), лень, воспитание, вседозволенность, среда обитания, все это и формирует психику.
30.03.2012 20:01:14, Елена Сергеевна
При всем уважении, есть раздел медицины - психиатрия. Я именно про органические отклонения, а не психологию.
Есть понятие "вседозволенность" и "распущенность@? а есть состояние типа параноя и "зеленые человечки, которые меня зомбируют".
По поводу среды обитания, много примеров, когда из маргинальных семей выходили достойные дети. Думаю у каждого есть подобные примеры. Правда у меня, хм.., именнно связано с тем, что человек получил образование, создал семью и бережет ее, заботится о жене/муже и детях. Правда, это не правило, к сожалению.. 30.03.2012 20:08:23, Люблюкошек
Есть понятие "вседозволенность" и "распущенность@? а есть состояние типа параноя и "зеленые человечки, которые меня зомбируют".
По поводу среды обитания, много примеров, когда из маргинальных семей выходили достойные дети. Думаю у каждого есть подобные примеры. Правда у меня, хм.., именнно связано с тем, что человек получил образование, создал семью и бережет ее, заботится о жене/муже и детях. Правда, это не правило, к сожалению.. 30.03.2012 20:08:23, Люблюкошек
мы с вами из пустого в порожнее, об одном и том же, но на разных языках))
30.03.2012 20:13:47, Елена Сергеевна
Есть великолепные семьи, где у обоих супругов не то что высшего, но и среднего образования нет. В деревнях видела, например.
Вопрос не в том, чего у человека нет, а в том, что у него есть. У кого-то личность формирует образование, у кого-то - семеиное воспитание, у кого-то - традиции клана, у кого-то - религия. Вот если ничего нет плюс есть нерасполагающая к нормальному развитию личности среда, то получится такои вот вариант. 30.03.2012 19:31:46, nevazhno
Вопрос не в том, чего у человека нет, а в том, что у него есть. У кого-то личность формирует образование, у кого-то - семеиное воспитание, у кого-то - традиции клана, у кого-то - религия. Вот если ничего нет плюс есть нерасполагающая к нормальному развитию личности среда, то получится такои вот вариант. 30.03.2012 19:31:46, nevazhno
Кстати, не пришло в голову про религию и традиции клана. Спасибо за мысль. Но я пыталась решить вопрос для себя по поводу связи образования и насилия.
Соглашаюсь, что в данном случае религия и традиции могут служить "альтернативой". 30.03.2012 19:41:49, Люблюкошек
Соглашаюсь, что в данном случае религия и традиции могут служить "альтернативой". 30.03.2012 19:41:49, Люблюкошек
Образование - само собой, что нет его. Это просто люди из другого среза общества. Люди-гопники. Те, что фотографируются на фоне ковров, бабушкиного дивана и недоеденной жрачки.
30.03.2012 19:26:12, Мексиканский заяц
:)) а есть еще эстеты - это те, которые с откляченной задницей и с полуголыми сиськами, выставленными вперед, на фоне Колизея:))) Ну или на фоне цветочка экзотического:))
По мне, ковры лучше:)) 30.03.2012 21:11:06, вау
По мне, ковры лучше:)) 30.03.2012 21:11:06, вау
Ой, сколько у меня фотографий на фоне ковров и диванов, а также за столом (т.е. на фоне недоеденной жрачки)!
30.03.2012 20:00:12, маугленок
вот вот. то мы у бабушки в деревне, то на даче у родителей друзей)
30.03.2012 20:03:38, Елена Сергеевна
Недавно Чубайс с Дуней на фоне ковров сфотографировались, гопники, ога )))
30.03.2012 19:40:53, Ррозовая
а-ха-ха)))
И ведь все сходится - на фоне ковров, бабушкиного дивана и недоеденной жрачки)))) 30.03.2012 22:03:00, Барокко
И ведь все сходится - на фоне ковров, бабушкиного дивана и недоеденной жрачки)))) 30.03.2012 22:03:00, Барокко
Хорошо, не гопники. Скажем, частый контингент передач Малахова.
30.03.2012 19:44:02, Мексиканский заяц
Таких ооочень много. Это не значит, что они без образования вообще или лишены человеческих качеств. Вообще это постановочное шоу, возможно, за основу берутся реальные сюжеты, но по законам жанра надо "нагнетать". опять же мы берем тот зоопарк, который показывают или аудиторию, которая смотрит?
30.03.2012 19:51:42, Люблюкошек
Интуитивно в чем-то согласна. Но есть на том же фоне другие. Наивные, бедные, в смысле с минимальным достатком.
30.03.2012 19:37:11, Люблюкошек
на этом фоне, помнится, недавно сфотографировались Дуня Смирнова с Чубайсом.
30.03.2012 19:31:13, ALora
при чем тут ковры и диваны?
если материальный достаток ниже среднего, сразу гопники, готовые на убийства?
не согласна я с такой формулировкой. 30.03.2012 19:29:17, Елена Сергеевна
если материальный достаток ниже среднего, сразу гопники, готовые на убийства?
не согласна я с такой формулировкой. 30.03.2012 19:29:17, Елена Сергеевна
Там не в достатке дело. Недавно ссылку давали на подборку фото. Там какие-то девки с рваными колготками, на фоне пустых пивных бутылок, на толчке, на полу в лифте и т.п., в якобы эротических позах и с зовущими взглядами. Они сами себя фотографируют и в интернет выкладывают, типа, красивые.
На мой взгляд, яркий пример их жития-бытия. 30.03.2012 19:40:27, Мексиканский заяц
На мой взгляд, яркий пример их жития-бытия. 30.03.2012 19:40:27, Мексиканский заяц
Какое отношение эти девки имеют к бабушкиным диванам, коврам и застольям? Фотографии с семеиных застолии - прекрасная память.
А бабушкины диваны и ковры встречаются в квартирах интеллигентнеиших бабушек (которые, кстати, умеют писать так, что читающии представляет именно то, что они имели в виду, а не что-то сильно далекое :). 31.03.2012 00:24:04, nevazhno
А бабушкины диваны и ковры встречаются в квартирах интеллигентнеиших бабушек (которые, кстати, умеют писать так, что читающии представляет именно то, что они имели в виду, а не что-то сильно далекое :). 31.03.2012 00:24:04, nevazhno
И что? Это говорит, что у них нет образования?
Так в нете выкладывают фото пьяных в лыжу Стоцкой или Собчак, связь какая? 30.03.2012 19:46:06, Antre
Так в нете выкладывают фото пьяных в лыжу Стоцкой или Собчак, связь какая? 30.03.2012 19:46:06, Antre
Только вчера смотрела вечером совершенно жуткий репортаж, как муж -главный инженер хлебозавода был забит насмерть женой, главным бухгалтером. Она, уже будучи на пенсии, узнала, что её муж сто лет назад изменял ей со своей сослуживицей. И вот она избивала его, а невестка снимала на сотку. При этом сын пенсионеров, занимающий пост, жил в этой же квартире. Видео совершенно кошмарное, я потом еле уснула. Бедный дед, совершенно истощённый, весь в побоях и его жена, бьющая его в лицо, по голове. Более того, бабка давала деду Виагру, чтобы он выполнял свой супружеский долг. Как сказала следователь, дедушка скончался от сочетанных травм головы, у него был разорван пенис.
А вы говорите - образование.
Вообще, как представишь, что творится в соседских квартирах - волосы дыбом. 30.03.2012 19:25:11, Antre
А вы говорите - образование.
Вообще, как представишь, что творится в соседских квартирах - волосы дыбом. 30.03.2012 19:25:11, Antre
Ужас. Вот хорошо, что я не смотрю телевизор и только изредка натыкаюсь на всякого рода криминал, получивший огласку в прессе.
Может я и не права, опять же, мое личное мнение, на основании вами написаного, что мадам не в себе, т.е. помешательство на фоне возраста.. Хотя, может и аргумент.
Вернее Третий вариант. Просто хотелось бы исключить психические заболевания. 30.03.2012 19:34:32, Люблюкошек
Может я и не права, опять же, мое личное мнение, на основании вами написаного, что мадам не в себе, т.е. помешательство на фоне возраста.. Хотя, может и аргумент.
Вернее Третий вариант. Просто хотелось бы исключить психические заболевания. 30.03.2012 19:34:32, Люблюкошек
при чем тут образование?
а наши бабки-пробабаки-пропробабки в большинстве своем не имели образований, но жили же без убийств.
воспитание, вот что имеет важное место. 30.03.2012 19:20:50, Елена Сергеевна
а наши бабки-пробабаки-пропробабки в большинстве своем не имели образований, но жили же без убийств.
воспитание, вот что имеет важное место. 30.03.2012 19:20:50, Елена Сергеевна
А разве убийств совсем не было? Прабабки может и без образования, в нашем понимании, были. Но были же и опустившиеся неблагополучные семьи. Не было так благостно все.
Воспитание со счетов не сбрасываю, но мне кажется оно рука об руку с образованием, пусть и базовым. 30.03.2012 19:28:25, Люблюкошек
Воспитание со счетов не сбрасываю, но мне кажется оно рука об руку с образованием, пусть и базовым. 30.03.2012 19:28:25, Люблюкошек
были и раньше, но не в таких количествах.
раньше люди хоть бога боялись, а сейчас... 30.03.2012 19:31:52, Елена Сергеевна
раньше люди хоть бога боялись, а сейчас... 30.03.2012 19:31:52, Елена Сергеевна
если человек уже стал бить-колотить регулярно, то явно не духовные основы его удерживают. расчет, я думаю.
с аналитическим складом ума человек убьет и заметет следы, возможно, искусней. но необязательно ему иметь ВО при этом. 30.03.2012 19:17:13, ALora
с аналитическим складом ума человек убьет и заметет следы, возможно, искусней. но необязательно ему иметь ВО при этом. 30.03.2012 19:17:13, ALora
Возможно.. В раздумьях немного. Есть, что возразить, но прозвучит это категорически некорректно и уведет тему в другую ипостась.
30.03.2012 19:25:33, Люблюкошек
ой, да тут никого ничем не напугаешь.давайте ваши неполиткорректности:) пока у меня не отобрали ноут, готова обсуждать
30.03.2012 19:30:22, ALora
Ну, мне пришла в голову мысль, после ваших слов, что большинство безвести пропавших, это хорошо заранее спланированные убийства из материальных соображений, к примеру. Следовательно, исходя из моих соображений по этому поводу надо искать лиц в кругу семьи с высоким интеллектом и Во)) Ужас, что написала.
30.03.2012 20:14:49, Люблюкошек
необязательно из материальных или только из материальных. конечно, так и есть - спланированные высоким интеллектом преступления весьма трудно раскрыть (особенно если раскрывают их люди с гораздо более низким аналитическим уровнем мышления).
31.03.2012 00:57:54, ALora
мой знакомый начальник районного отделения милиции утверждал, что 95% бытовых убийств происходит по пьянке.
30.03.2012 19:13:56, ландыш
А часто по пьяни в семьях ВО убивают? Я не претендую на статистику, так умозрительно.
30.03.2012 19:20:45, Люблюкошек
ой, щас такое ВО, что я бы из него вообще ничего не выводила.
но безусловно, у людей с ВО возможностей слить свою агрессию в трезвом виде гораздо больше, чем у людей без ВО, условно. Им для этого напиваться не надо. Стало быть, и контролировать свою агрессию они могут лучше.
я так думаю. 30.03.2012 20:00:48, ландыш
но безусловно, у людей с ВО возможностей слить свою агрессию в трезвом виде гораздо больше, чем у людей без ВО, условно. Им для этого напиваться не надо. Стало быть, и контролировать свою агрессию они могут лучше.
я так думаю. 30.03.2012 20:00:48, ландыш
Мне кажется, жестокость проявляется в человеке от недолюбленности. И образование тут ни при чем. Если ребенок рос в любви, вряд ли он будет тираном и деспотом. Даже если дальше ЦПШ его образование не пойдет
30.03.2012 19:08:40, Tatnacht
еще как может быть. так же как и наоборот - ребенок, повидавший немало жестокости в детстве, может быть гуманистом.
я больше верю в "быть", чем "стать" 30.03.2012 19:19:40, ALora
я больше верю в "быть", чем "стать" 30.03.2012 19:19:40, ALora
Да в плане недолюбленности, хотя бы здесь, время от времени возникают темы. Но убивать то никого не идут, тем более в семье.
30.03.2012 19:18:16, Люблюкошек
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"