Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Значит, нужные книги ты в детстве читал"

Что для вас оказалось нужным, что нет? Особенно буду благодарна за то, что нет (для меня Жюль Верн), но и за те книги из детства, что перечитываете - тоже спасибо.

07.12.2011 23:04:06, Неточка Незванова

139 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Жорж Санд показалась какой-то ерундой.
Полезной оказалась классика - Толстой, Достоевский. 09.12.2011 21:14:50, Русская пианистка

"Повесть о Ходже Насреддине" никто не называл, вроде. Одна из самых любимых. 09.12.2011 15:07:28, Мальва с работы

о, я тоже ее обожала 09.12.2011 15:27:47, ландыш

Крапивин. Перечитываю до сих пор и нахожу что то новое... 09.12.2011 06:46:58, Апрелинка

Каверин, Алексин, Джек Лондон. 08.12.2011 19:50:21, маугленок

"Дорога уходит вдаль"А.Бруштейн и "Динка"Осеевой-бесспорные хиты моего детства! 08.12.2011 19:22:24, Lady Fortuna

Нужным - в каком смысле? 08.12.2011 16:46:02, Дикая хозяйка

Джеймс Крюс "Тим Талер или проданный смех"
Лев Кассиль "Кондуит и швамбрания"
Алексей Толстой "Хождение по мукам"
Аэлита
Алые паруса
Позже - все книги Берджесса и Замятина. 08.12.2011 14:35:46, Moon

нет - для меня Даррелл, Сеттон-Томпсон и прочее "про братьев наших меньших". Паустовского туда же. Совершенно мимо прошли и никак моей картины мира не изменили. 08.12.2011 14:12:10, Tellador

Почему-то потрясла "Динка" Осеевой, я брала ее почитать у соседки и так хотела иметь свою собственную книгу, что даже пыталась переписать от руки :) Довольно быстро бросила это дело, и до сих пор не могу понять, что это было, что за странный порыв? :) Но, став взрослой, все-таки купила себе трехтомник (он потерялся при переезде, видимо, не судьба))

Тяжелые воспоминания оставили книги о животных, я чувствительная барышня была, ревела в три ручья. В итоге сейчас даже Дарелла читаю редко-редко, с опаской. 08.12.2011 12:43:15, Лёнча-из-Вишни

Майн Рид, А.Беляев, Жюль Верн. 08.12.2011 11:54:40, Гномша

Бредбери 08.12.2011 11:49:58, Багир@

Самая-самая полезная - Джон Фаулз, "Волхв". Книга реально перевернула мне жизнь: после прочтения мои уехавшие на тот момент мозги встали на место, что позволило разорвать ненужные отношения и выбрать все-таки человека, с которым счастлива по сей день :)
А из ненужного - парочка дамских романов и Донцова, прочитанные от безысходности во время лечения в больнице (больше почитать просто нечего оказалось, а время тянулось меееедленно). 08.12.2011 11:32:46, listochka

а меня "перевернули" книги "Овод" и "Прерванная дружба". Не конкретное какое-то влияние, но самый _острый_ след. 08.12.2011 14:15:26, Tellador

Я в детстве читала все, что попадалось. Лет в 8-10 любимые были не очень, по-моему, известные сейчас книги: "Орден желтого дятла" Монтейру Лобату (если не путаю имя автора, лень уточнять)- пожалуй, любимая была и дочке сейчас нравится, "Голоса сельвы" О.Кирога (особенно про змей почему-то нравилось), "Серебряное дерево" Г.Красовской, "Эй, прячьтесь!" К. Сая. "Президента каменного острова" В.Козлова(кто-то здесь упоминал уже) тоже много раз перечитывала. Нина Боден "Мятный поросенок", "Кэрри в дни войны" (очень рекомендую, детям лет с 10). Ж.Верн "20 тыс лье под водой" и "Пятнадцатилетний капитан" очень любила. А вот А.Линдгрен (кроме "Рони"), муми-тролли и Алиса почему-то мимо прошли без особой любви. Андерсена нежно люблю до сих пор, особенно грустные сказки и повести (купила недавно 4-х томник, счастлива необычайно!), и Топелиуса ("Кнут-музыкант", "Сампо-лопаренок"). Еще Герберт Уэллс очень-очень до сих пор("Машина времени", "Хрустальное яйцо" и многое другое). Из русской классики и в детстве, и сейчас люблю Пушкина (особенно "Повести Белкина" и "Дубровский"), Гоголя, Толстого и Достоевского, а вот Лермонтова не очень.

Насчет того, что пригодилось, что нет - согласна, что почти всякая книга дает нам и знания о мире и жизни, и вызывает эмоции. И в нашем детстве (годах в 80-х) были, наверно, книги, как говорится, "ни уму, ни сердцу", а сейчас их больше, мне кажется. Детям картинок красивых наляпают, а содержание оставляет желать лучшего. 08.12.2011 11:07:48, Agata*

"Комната на чердаке" Ванды Василевской. Очень запала в душу. Я даже взрослая часто мысленно возвращаюсь в этому сюжету.
"Динкой" тоже зачитывалась.
Гайдара не вспоминали ещё, а мне очень нравились его книги. Такой человечный идеализм.
Сетон-Томпсон "Рассказы о животных".
Сказки немецкие (жуткие, мрачные) тоже уважаю. 08.12.2011 10:40:19, в розовых очках

Простите, а название "Комната на чердаке" точное? поиск выдает только рассказ Генри. 08.12.2011 13:06:26, Лёнча-из-Вишни

Точное. Вот именно такая у меня была

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5305818/

08.12.2011 13:22:08, в розовых очках

спасибо. Захотелось прочитать. Я о Василевской вообще ничего не слышала. 08.12.2011 14:28:32, Лёнча-из-Вишни

Не за что. Повесть очень маленькая, а больше я у неё ничего не встречала. 08.12.2011 14:32:40, в розовых очках

Если нужные книги это источник цитат на все случаи жизни, то Шварц, желтый томик с замком на суперобложке. Голый король, Дракон, Два клена и все остальное. Джером. Швейк.

К сожалению таких книг, чтобы подвигнули бороться, как у Высоцкого про "нужные книги", у меня нет.

Еще нужные, не цитаты, так сюжеты -- Том Сойер, Геккельбери, Убить пересмешника, повести Шефнера. Стругацкие, не все. 08.12.2011 09:47:05, Птица Сыйсу

Много читала в детстве.А вот одна книга меня поразила.В макулатуре нашла классе в 5м).*Завтрашний ветер*,не помню автора.Там о том ,как мальчик душевно поддержал умирающего от рака молодого ещё мужчину.Для меня открылась сторона жизни,о которой я не знала.
Больше этой книги не встречала. 08.12.2011 09:37:07, птичка певчая...

Вот нашла для Вас:)
[ссылка-1]
тут и текст есть 08.12.2011 14:05:29, нашла

Классика типа Островского и иже с ним. В школе просто насиловали всем этим-а моск явно недозревший был тогда, да и сейчас с высоты полета-смысл понятен(тогда непонятен был), но восторга ноль. Хотя учительница золотая была, это я сейчас понимаю, все делала, чтобы нас заинтересовать, ей это важно было-чтоб мы прочувствовали. Но тем сильнее было сопротивление. У меня "Поющие в терновнике" тогда настольной книгой были, а мне про Екатерину и ее страдания, да про Раскольникова. Очень раздражало. 08.12.2011 07:17:28, мимо иду

Не знаю, что значит "нужные", но вот сын родился и я почти сразу купила ему Кассиля, Алексина и Крапивина. Стояли на полке и ждали, когда подрастет. С удовольствием сама перечитала, окунулась в детство. Сыну уже 9, а эти книги так и стоят непрочитанными. Боюсь, что уже прошли мимо. 08.12.2011 06:17:44, ллл

Алексина поддерживаю, я про него забыла, а ведь супер автор, о детях и об отношениях. Наверно вправду с 11 лет лучше, я читала вообще в 13. 08.12.2011 13:39:01, Sivka

На мой взгляд, Кассиль - лет 11-13, Алексин - 10-11, Крапивин - вполне себе до 13... Так что всё ещё впереди :-)
Кстати, как ни странно - Крапивин писал, конечно, исключительно про мальчиков - но читают его, несомненно, с бОльшей охотой девочки :-) - уж очень он _романтичен_ :-). 08.12.2011 06:56:50, Неведома Зверушка

Я читала в детстве (в школе) ВСЁ! Что попадало в руки...
Кому сказать, не поверят, но мне до сих пор нравятся Салтыков-Щедрин и Чернышевский :)
В крупном сибирском городе в библиотеках была полная задница, но у моей одноклассницы мама работала в райкоме, и у них в доме были книги... Она давала мне их читать, и затыкала пустые места на полках книгами похожего цвета... вот так! 08.12.2011 04:31:27, Ксанаду

Для меня как раз Жюль Верн - один из нужных. Я только недавно узнала (здесь опять же), что оказывается большинство людей его не любят. Ну современные дети-то понятно - за что, а вот взрослые - непонятно. А вообще мне формулировка "нужные" - не совсем понятна. Нужные - для чего? Если для каки=то практических целей (например, для улучшения качества своей жизни), то - права моя дочь, которая считает, что книги вообще не нужны, никакие. А если для эмоций - то они у всех разные. И непонятно, насколько они нужны и кому. Я не раз сталкивалась с тем, что книгу, которая меня трогает до глубины души,другой человек называет соплями или дешевкой для дураков. Так может ненужная эта книга вовсе? Меня вот например в детстве так потрясла "Консуэло" (с продолжением). А от конфянок я узнала, что оказывается более продвинутые дети уже в 12-летнем возрасте понимали, что это фигня. 08.12.2011 01:10:01, hanhi

Таинственный остров Жюль Верна читала в детстве раз 20, не меньше! Одна из любимых книг. 08.12.2011 10:30:32, Карамбола

У меня тоже:) 08.12.2011 10:42:29, LЁshik

как раз Жюль Верн просветил меня в плане географии и в некоторых других естественнонаучных аксептах. полезный писатель. читала я очень много, все подряд. многие просветили в аксепте историческом и лингвистическом. а то была бы вообще дура дурой 08.12.2011 00:47:22, ALora

то, что я читала в детстве, все нужно. даже жуткие соцреалистические поделки. например, из одной такой бесполезной книжки я узнала слово "напортачить" - тоже польза :)
да, Жюля Верна, Ман Рида и Купера я тоже как-то не восприняла.
из "взрослых и полезных книжек" до меня не дошли Хемингуэй, Маркес. Наверное, еще много чего, но это два главных затыка. 08.12.2011 00:14:09, Маграт

а что ты читала в детстве запомнившегося? 08.12.2011 00:51:56, Неточка Незванова

ну вот из "Динки" я запомнила только сцену с рыбьим жиром :)
в среднем школьном возрасте больше всего любила Гофмана, Гауфа, Цвейга, Мериме. в общем, с таким налетом мистического романтизма. Дюма - Женщина с бархоткой на шее, Граф Монте-Кристо. Мопассан.
из упоминавшихся здесь авторов Золя произвел на меня огромнейшее впечатление. 08.12.2011 01:05:24, Маграт

Я почему-то вспоминаю (и перечитываю даже) какие-то совсем не топовые произведения. Например "Бывший Булка и его дочь" Сергея Иванова, "Бульвар под ливнем" Михаила Коршунова, "В моей смерти прошу винить Клаву К" и "Сигнал надежды" Львовского. 08.12.2011 00:05:31, Горгулья

как я благодарна за такие сообщения... пишу себе (в молескин)))) 08.12.2011 00:14:13, Неточка Незванова

Деления не очень понимаю. Мне всё прочитанное в результате было(стало) нужным.

Вот список книг из детства(ты же только про него?), без которых я была бы не я:)
Жизнь животных, Брем(аж 1866 г.издания)
Необыкновенные приключения экспедиции Барсака, Ж.Верн
Карабарчик, Глебов
Девочка из города, Л.Воронкова
Уральские сказы, П.Бажов
Президент Каменного острова, В.Козлов
Динка и Динка прощается с детством, В.Осеева
Два капитана, Каверин
Кортик и Бронзовая птица, Рыбаков
Остров сокровищ, Стивенсон
Жизнь и Монт-Ориоль, Мопассан 07.12.2011 23:49:54, lanika

а с каким удовольствием я сейчас читаю Кате на ночь "Динку" Осеевой:))
и нахапала сегодня на Лабиринте кучу книг из девачковой серии, типа книг Френсис Бернетт .
чистое наслаждение:) 07.12.2011 23:48:04, Ольга-13

Ой, как она мне в дитстве нравилась... Случайно найденная то ли на даче, то ли у родственников книжка, так ее помню хорошо... 08.12.2011 00:04:20, УникаЛьнаЯ

читая вслух Динку, отчетливо понимаю, как просто, понятно, ярко и доходчиво там подаются крайне важные жизненные ценности.
те, которые я довольно коряво до этого пыталась объяснить своими словами Катьке 07.12.2011 23:54:04, Ольга-13

вот не поняла я ихних ценностей ((
мать с детьми бедствует, живет на даче, а отец-революционер к ним выходит иногда из кустов пообщаться, ну и чаю попить. 07.12.2011 23:59:23, ландыш

так разве в этом дело?
отношения-то между ними какие теплые, дружные, родные, уважительные. вот кто бы не захотел такую семью.

революционный антураж - это да:), я сначала провела подготовительную работу среди слушателей, объясняя категории: царская власть, богатые-бедные, революционеры-подпольщики, полиция-жандармы и тыды.

зато теперь человек в теме:) 08.12.2011 00:21:34, Ольга-13

мне вот запомнилось, наоборот, что Динку там постоянно шпыняют (( 08.12.2011 10:43:53, ландыш

Мне запомнилась мать Динки как сухая, недобрая и неискренняя, озабоченная только "правильностью" педагогики. 09.12.2011 06:48:36, Апрелинка

А я ей завидовала. Мне она казалась удивительно свободной и друга такого, как Лёнька, хотелось иметь. 08.12.2011 10:48:53, в розовых очках

в детстве я б, может, тоже ей позавидовала )) 08.12.2011 11:03:05, ландыш

Такие книги как "Динка" со всей этой революционной романтикой и драными чулками вредны и детям и взрослым. А "отношения" и в других книгах найти можно, без отягощения борьбой с городовыми и безответственными папашами:-) 08.12.2011 19:14:41, Violetera

ну, значит, у вас разные ценности. 08.12.2011 00:15:30, Чернобурка

точно. очень там все как должно быть. несмотря на все сложности 07.12.2011 23:55:57, Неточка Незванова

офф в школу ходит? или в след году? 07.12.2011 23:53:39, читательНицца

пока ходит в подготовительный класс.
и в музыкалку - уже в первый 07.12.2011 23:55:04, Ольга-13

а я давеча прочитала ее первый раз, мне тааак не понравилось )) 07.12.2011 23:53:20, ландыш

тогда у тебя наверное есть своя любимая:) 08.12.2011 00:14:39, Ольга-13

ага )) 08.12.2011 10:44:17, ландыш

Динка мой хит... а у меня мальчик :((( 07.12.2011 23:52:24, Неточка Незванова

ну и что? у меня тоже, Осееву читаем 07.12.2011 23:58:02, читательНицца

у нас уже Алмазный мой венец неплохо идет 08.12.2011 00:58:12, Неточка Незванова

очень сильная и важная в моей жизни книга, я считаю 07.12.2011 23:55:44, Ольга-13

детство-это какой возраст?
Что нравилось до школы и в младших классах-сказки,волшебник изумрудного города.Далее в средних-Бажов,Ж.Верн,Гоголь,Стругацкие и т.д.....
А нужно вообще всё. 07.12.2011 23:45:30, Schraibikus

почему нужно все? 07.12.2011 23:47:03, Неточка Незванова

отрицательный результат тоже результат.Может что-то зацепить,вернешься через некоторое время,перечитаешь,поймешь-твое,раньше просто не дошло.
Гюго забыла с Диккенсом:),они главные. 07.12.2011 23:58:31, Schraibikus

Мало проку моей душе было от Максима Горького, немного радости от французских классиков типа Золя и Флобера. А вот Жюль Верн, Джек Лондон или Виктор Гюго оставили неизгладимый след. 07.12.2011 23:40:05, Чифф@

все нужные. ненужные - тоже нужные 07.12.2011 23:38:08, Ольга-13, парадоксов друг

В блокнот!:) 08.12.2011 00:17:29, lanika

живой гений среди нас! :) 08.12.2011 00:09:52, Маграт

а чо, у парадоксов один-единственный друг?
бедные парадоксы...:) 08.12.2011 00:23:35, Ольга-13

Я тебе предлагаю ник - Зина Гиппиус)) та тоже вот так хорошо выражалась) :"если надо объяснять, то не надо объяснять"(ц) 08.12.2011 00:28:59, Sloe

это штоли ее фраза? я не знала.
я ников не меняю:), а Зина у нас у нас уже есть, это имя в конфе уникальное:) 08.12.2011 00:31:50, Ольга-13

А ты думала, чья?)))) 08.12.2011 00:41:17, Sloe

народная, конечно:) 08.12.2011 01:13:16, Ольга-13

согласна :) 07.12.2011 23:40:09, Неточка Незванова

Два капитана, Девочка в бурном море Воскресенской, ее же Надежда про Крупскую, Булгаковские Записки молодого врача, лет в 16 Мы Замятина. Написала и сама ужаснулась странности сочетания книг.
Не Джеку Лондону и графу Л. Толстому, до сих пор нет 07.12.2011 23:37:47, Полевка с чу

не понимаю такого деления 07.12.2011 23:34:50, Шерлок

в чем не понимаете? 07.12.2011 23:35:46, Неточка Незванова

во всем 07.12.2011 23:38:45, Шерлок

Жюль Верна любила. Еще Дойль, Дюма. Каверин мне еще нравился. Крапивин замечательно писал. Рыбаков с циклом Бронзовая птица. Гаврош, Оливер Твист, Чучело. Но книга, которая наверно более всего меня потрясла, это была книга Мало "Без семьи". Что читала, но так и не поняла, в чем фишка - это Хоббиты, Мумий Тролль и Алиса в стране чудес. Я видимо была серьезный читатель в детстве. Но и до сих пор, из всех фэнтези хорошо принимаю только Гарри Поттера, который не совсем фэнтези. 07.12.2011 23:32:51, Sivka

Поразил тогда "Маленький принц", показалась совсем ненужной "Война и Мир".
Все книги, которые в возрасте от 14-ти до 20-ти оставили хоть какой-то след в моей душе, записаны в дневник-ежедневник. С цитатами :) 07.12.2011 23:25:14, Oker

а какие там были книги? 07.12.2011 23:28:03, Неточка Незванова

Ромен Роллан "Жан Кристоф"
Д. Голсуорси "Патриций"
Ремарк "Триумфальная арка", "Три товарища", "Время жить и время умирать"
С.Моэм "Бремя страстей человеческих"
Стивенсон "Сент Ив"
Куприн "Колесо времени", "Молох" пр
Ефремов "Лезвие бритвы"
Д.Гранин "Зубр"
и много еще :) 07.12.2011 23:35:02, Oker

Про Зубра забыла, надо же:) 08.12.2011 00:13:07, Полевка с чу

а ты "Иду на грозу" не любила? я так прямо обожала )) 07.12.2011 23:40:28, ландыш

да, и я :)
и "Не хлебом единым" Дудинцева, и "Завтра была война" Васильева.
А вот "МиМ", "Белая гвардия", "Роковые яйца" - все это не впечатлило.
Спустя лет 10 "МиМ" стала настольной книгой, читаю с любого места) 07.12.2011 23:44:40, Oker

Не хлебом единым я не читала, я любила - Белые одежды.
а еще я фанатела от 4-серийного фильма "Поражение" по "Иду на грозу". Недавно скачала - оказывается, такое фуфло!! )) 07.12.2011 23:55:02, ландыш

О, наконец-то кто-то вспомнил про "Белые одежды"! :-) 09.12.2011 18:44:14, Хомяк Абрикосовый

я ее не любила. почему не знаю 07.12.2011 23:43:56, Ольга-13

Ремарк мною прочитан по несколько раз)) В последний раз - прошлый год. 07.12.2011 23:38:54, рица

а во мне не оставил следа.
я почему-то вообще не очень люблю немецкоязычных авторов 07.12.2011 23:44:47, Ольга-13

Вот и я при все своей книжной всеядности *Войну и мир * не одолела. 07.12.2011 23:26:11, рица

Я ее запоем прочитала этим летом :) 07.12.2011 23:27:27, Oker

Возможно попробую еще раз. Достоевского недавно я одолела)) а в детстве никак не могла. 07.12.2011 23:40:23, рица

А можно раскрыть смысл словосочетания "ненужная книга"?
У меня были книги неинтересные или слишком сложные - я их и не читала :) Остальные - читала. 07.12.2011 23:22:27, УникаЛьнаЯ

я лучше раскрою тебе смысл словосочетания нужная книга, хорошо? цитаты из которой ты припоминаешь во взрослой жизни, когда перед выбором 07.12.2011 23:25:55, Неточка Незванова

Ой, я отовсюду цитаты помню ;) 08.12.2011 00:30:26, Мадам Шредингер

Больше всего цитат во взрослой жизни я вспоминаю из книг, которые не слишком-то могут помочь в выборе чего бы то ни было: из "Двенадцати стульев", например, "Золотого теленка", "Унесенных ветром", рассказов Зощенко и Чехова и т.п. Стихотворения часто цитируются... Что же, получается, все остальное было бесполезным? 07.12.2011 23:56:34, Musenka

Перед выбором я не вспоминаю цитаты, я думаю и считаю )))

А по жизни у меня на языке цитаты из совершенно "неполезных", зато любимых в детстве :), книг: Унесенных ветром, мушкетеров и прочее. 07.12.2011 23:30:03, УникаЛьнаЯ

а скажи цитаты? или это личное? 07.12.2011 23:31:36, Неточка Незванова

Из Трех мушкетеров самое полезное - "кто спит - обедает" :) Произносится когда домашние начинают хотеть от меня приготовления пищи, а мне лень :)) 08.12.2011 16:49:42, Дикая хозяйка

Самое актуальное, наверное: "вы такое дитя, Скарлетт. Дитя, которое плачет оттого, что не может получить луну. А что бы стало дитя делать с луной? И что бы вы стали делать с Эшли?" :)))))) 07.12.2011 23:41:15, УникаЛьнаЯ

прекрасно. спасибо :) 07.12.2011 23:58:04, Неточка Незванова

Не за что :) 08.12.2011 00:04:36, УникаЛьнаЯ

а если "когда перед выбором" никаких "цитат из книг" не припоминаешь - значит, вообще только НЕнужные читал? Вот не понимаю - зачем для ВЫБОРА нужно припоминать цитату из книги... 07.12.2011 23:27:30, Хомяк Абрикосовый

совершенно не нужно... само припоминается же 07.12.2011 23:29:20, Неточка Незванова

Точно? Именно когда "стоишь перед выбором в жизни" - сами припоминаются цитаты из прочитанных книг и подталкивают в ту или другую сторону?
Мне почему-то казалось, что они припоминаются уже "потом"... когда шаг сделан :-) 07.12.2011 23:31:42, Хомяк Абрикосовый

Мне очень часто вспоминалось - "неудачи преследовали нас" из Двух капитанов.
И следом оттуда же - "бороться и искать, найти и не сдаваться!". 08.12.2011 00:12:00, lanika

у меня по-другому. я вспоминала, да 07.12.2011 23:34:07, Неточка Незванова

Я считаю, что все, что прочитала в детстве - оказалось нужным. В какой-то определенный период. Для формирования какой-то определенной крошечной частички самосознания ;-) Кроме Достоевского... его я так и не осилила :-) 07.12.2011 23:21:19, Хомяк Абрикосовый

:-) Достоевский полезен (даже неосиленный :-) ) - для осознания, что нет предела странности окружающих. Т.е. что вот такие, как автор с такими мыслями в голове - всегда в обществе присутствовали и что на них можно случайно "нарваться" :-). 08.12.2011 07:06:32, Неведома Зверушка

кое-что из обязательного школьного материала. первым в графе "ненужное" вспоминается замятинское произведение "Мы".
еще я весьма неприязненно относилась к Мцыри и Слову о полку Игореве, но назвать их ненужными, наверное, стрррашное кощунство:) 07.12.2011 23:20:15, Rumba*

мне тоже совсем не близки эти вещи 07.12.2011 23:23:08, Неточка Незванова

во-во-во, я Мы тоже помянула:)
Мцыри и Слово о полку мне нравились, я бы их на Онегина заменила:) 07.12.2011 23:22:08, LoraEf

а у меня Онегин и по сей день в числе самых любимых вещей.:) 07.12.2011 23:31:50, Rumba*

Я никогда не подходила к книгам с позиции "нужности" . Просто читала, то, что нравилось. Много, неразборчиво. Выводов не делала, героев для подражания не искала. 07.12.2011 23:19:18, Sloe

так это не про подход. про остаток 07.12.2011 23:21:07, Неточка Незванова

Остаток из детства - только картинки)) 07.12.2011 23:22:44, Sloe

диафильмы?) 07.12.2011 23:30:34, Неточка Незванова

МОжно и так сказать.
Я, например, долго и по-разному представляла себе диатомовые водоросли из любимых"Приключений Карика и Вали" - а потом пришлось их изучать. Еще любила себе представлять молочную реку и кисельные берега))) 07.12.2011 23:33:10, Sloe

*Два капитана*, для меня очень ценная книга,была прочитана мною лет в 9.Я ее нашла в деревне, пардон в сортире, без начала и конца. Была прочитана запоем и лет в 13 найдена в библиотеке и снова перечитана. 07.12.2011 23:16:43, рица

Я ее случайно почитала пару лет назад - пришла в ужас... 07.12.2011 23:43:49, Sloe

и меня совершенно не впечатлило, тоже пару лет назад )) 07.12.2011 23:55:40, ландыш

а детство - это лет до 12? 07.12.2011 23:14:29, читательНицца

у кого как. я бы сказала - детство лет до 25 07.12.2011 23:16:19, Неточка Незванова

если до 25, то тогда бестолковая и "невыносимая легкость бытия" Кундеры, а очень толковые Ремарк почти все и "парфюмер" Зюзкинда.
Саган в 16- бестолковая, в 25 очень толковая.

наверное каждая книга к своему времени. 07.12.2011 23:38:35, LoraEf

да 08.12.2011 00:01:07, читательНицца

тогда не смогу ответить ))
в 12 мне нужными были одни книги, в 20 - сыршена другие :) 07.12.2011 23:19:11, читательНицца

сможете ответить, если скажете ваши нужные 07.12.2011 23:20:11, Неточка Незванова

у меня была любимая книжка в детстве "Волшебная шубейка", автор Ференц Мора. Несколько лет назад нашла ее в букинистике, была совершенно счастлива. 07.12.2011 23:13:32, ландыш

оо, мне ее тоже бабушка читала)) в смысле я знаю эту книжку)) замечательная, только грустная 07.12.2011 23:28:17, Топочка Веталя

Я читала, тоже нарвилось. 07.12.2011 23:14:41, Sloe

[пусто] 07.12.2011 23:10:33

:) А вот "Манифест" я ухитрилась вообще не читать... не говоря уже о том, чтобы "учить наизусть" :-)))
Наш комсорг в институте чуть в обморок не упал - "КАК это ты не знаешь "манифеста"???" - на что я ему с нахальной усмешкой ответила примерно так - "Женечка, когда я буду стоять над больным с инфарктом, то Манифест мне и пациенту поможет ровно в той же мере, что мертвому - припарка! Так что ты себе учи Манифест, а я себе буду учить пропедевтику" :-) 08.12.2011 20:38:58, Хомяк Абрикосовый

это я знаю, не надо напоминать этот ужас
что Вы читали в детстве? Вы меня интересуете :)
"Волны Черного моря читали"? 07.12.2011 23:13:06, Неточка Незванова

Ну почему, и из этого творения можно пользу извлечь, хотя быв виде отличной оценки. Ну и чтобы ругать компартию. 07.12.2011 23:15:35, douceur

То, что не нужным - я и названий уже не помню. А зачем?? 07.12.2011 23:07:57, douceur

полезно это как? 07.12.2011 23:06:58, LoraEf

вынесли что-то для себя. минимально - стали бы хотеть похожими на героев 07.12.2011 23:11:11, Неточка Незванова

утопические произведения типа "Мы", Солженицына "Матренин двор"
"Что делать тоже". Кроме n-ного сна веры паловны и непонимания, почему она с мужем (или кем там)в разных комнатах жила ничего не помню:) 07.12.2011 23:15:51, LoraEf

Вас насильно так мучили? 07.12.2011 23:17:54, Неточка Незванова

да не то, что бы насильно, школьная программа вроде была:) 07.12.2011 23:20:42, LoraEf

Вернуться в конференцию

"Значит, нужные книги ты в детстве читал"

Загруженные изображения