Раздел: Интересное в сети

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

снова про Высоцкого

вот уже третий день читаю блоги про Высоцкого через поиск Яндекса - и какая же интересная картина разворачивается... ну да - разные люди, разные мнения. правда, любопытно то, что отрицательные весьма однотипны, потому что донельзя поверхностны. зато положительные можно читать и читать - многие пишут глубоко, из себя, вызывая уважение к фильму и к себе.

а еще вчера посмотрела по Первому "Высоцкий. Последний год" и потом концерт. совершенно свежим взглядом, хотя и раньше смотрела слушала. лучше всех, по-моему, сказал Любимов - о том, что у Поэтов совершенно иная нервная система. и понятнее стало, почему в записи концерта говорящий (не поющий) Высоцкий кажется неуверенным в себе подростком.

какая всё-таки страшная вещь - наркотики...

попутно узнала, что в день обычно снимается 1 (ОДНА!) минута фильма, а на "Высоцком" - целых ДЕСЯТЬ.
03.12.2011 10:45:05,

128 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
[ссылка-1] самая неожиданная рецензия. 03.12.2011 22:19:10, Багир@
вау
А я вот вообще не понимаю, почему обсуждают "Высочкого", а не мирзоевского "Бориса Годунова"... вот так вот. Второй гораздо более достоин обсуждения, чем первый. 03.12.2011 20:10:56, вау
Потому что Годунов - это далеко, отчасти сказка, а Высоцкий наша жизнь, мы сами... 03.12.2011 21:30:37, Dixi
я ниже про 7% написала. вот поэтому. 03.12.2011 20:12:04, Багир@
Лавгуд
Мы фильм посмотрели сегодня. Нам не очень понравился, если честно.
Моя дочь не знает, кто такой Высоцкий. Ей я покажу "Место встречи изменить нельзя" и "Маленькие трагедии". А про Высоцкого есть хорошие документальные фильмы.
03.12.2011 19:59:20, Лавгуд
поражает то, что оба сняты в 79 году. то есть когда он уже стоял на краю. 03.12.2011 20:14:20, Багир@
Лавгуд
Неужели правда??? Я не задумалась об этом.... Энергетика от него бешеная просто идет! 04.12.2011 13:41:23, Лавгуд
да. феномен. 04.12.2011 13:45:29, Багир@
~Голубка~
а фильм вы посмотрели? 03.12.2011 15:53:53, ~Голубка~
пока нет, я же в Эстонии 03.12.2011 15:55:23, Багир@
могу тебе скинуть ссылку на торрент, где есть экранка 03.12.2011 20:56:44, Оля-Йоля
давай 03.12.2011 20:58:47, Багир@
отправила 03.12.2011 21:01:36, Оля-Йоля
~Голубка~
ну да...
а когда обещают у вас запустить?
03.12.2011 16:12:51, ~Голубка~
Реклама
пока в афише даже нет его :( 03.12.2011 16:22:38, Багир@
Oker
<попутно узнала, что в день обычно снимается 1 (ОДНА!) минута фильма>
не верьте
03.12.2011 15:46:11, Oker
удаляю 03.12.2011 15:03:58, Texas
Молекула
Не совсем верная (или неправильно донесенная или же понятая) информация про выработку.
Обычный полезный хронометраж фильма от 90 до 110 минут. Разделите на 10, получается, что фильм был снят в среднем за 10 съемочных смен :) Такого быть не может :)
Равно как и информация, что ОБЫЧНО снимается 1 минута в день. Тогда съемочных смен должно быть равным полезному хронометражу, а это слишком много. Нет, такое в нашем кино случается (на вскидку- Герман-старший, Хуциев), но в целом это непозволительная роскошь :)
Как правило, средняя выработка по полнометражному фильму варьируется в пределах 2,5 - 5 минут в день...
03.12.2011 12:50:29, Молекула
поняла: вы действительно думаете что из того что снимается все 100% попадают в фильм?!!! 03.12.2011 13:03:12, Багир@
Молекула
Я не думаю, я знаю, что не все, что снимается, попадает в фильм :) Я четверть века в этой профессии :)
Поэтому я и говорю о ПОЛЕЗНОМ хронометраже. Полезный это то, что входит в аудивизуальное произведение. Когда говорят о выработке, то ее подразумевают только относительно полезного хронометража (или метража).

А так наснимать в день могут и на пару часов:)
03.12.2011 13:30:06, Молекула
я поищу ссылку. 03.12.2011 13:37:29, Багир@
Молекула
Да я не удивлюсь, если такое было сказано. У нас любят приврать, пользуясь неосведомленностью среднестатистического зрителя :) 03.12.2011 13:53:05, Молекула
не знаю. я прочла то что написано со слов оператора. но может, вы лучше знаете - я в этом не разбираюсь. 03.12.2011 13:00:13, Багир@
Топочка Веталя
вот давно назрел вопрос, и извините, но именно в вашем топике я задам этот вопрос (зная, что вы разумный и непредвзятый человек): а некто, кто никогда не слушал Высоцкого, ни от родителей не получил знаний о нем и его музыке, он всё конченный человек, да? А то как-то даже страшно становится, как единодушно все его обажают.... а ведь есть и такие, кто его не слушал никогда и кому он не нравится... Вот на них можно поставить крест? 03.12.2011 12:49:34, Топочка Веталя
Реклама
Я честно говоря не понимаю как взрослый человек может не узнать о Высоцком. Или вы о детях говорите, до 18ти которые? :) 03.12.2011 20:56:03, Оля-Йоля
Топочка Веталя
да нет, про "совсем не знать" речь не идет. Но я вот с удивлением поняла, что видела его только в худ фильмах. Как певца и лирика не знаю совсем. А вот дети, которые нынче "до 18", они откуда о нем могут узнать, если не от родителей и не в школе? если только случайно. даже в фильме если увидят, и не поймут, что он не только актер. 03.12.2011 21:29:02, Топочка Веталя
По радио очень много "крутят" Высоцкого. Мимо точно не пройдешь. 03.12.2011 21:31:50, Оля-Йоля
Топочка Веталя
по какому конкретно? в авто запрограммированы 6 радиостанций на магнитоле, на них не крутят. 03.12.2011 21:40:06, Топочка Веталя
Топочка Веталя
это я к тому, что вполне можно и не услыщать. МОему ребенку негде услышать, если я специально не поставлю. 03.12.2011 21:41:57, Топочка Веталя
По телевизору регулярно в годовщины рождения, смерти по разным каналам показывают фильмы о нем, концерты, хроникальные и в современном исполнении.. 03.12.2011 21:46:20, Dixi
ну, так и не все смотрят ТВ 03.12.2011 22:26:11, Чернобурка
Dinania
+1 03.12.2011 22:42:50, Dinania
Да я не обращала внимания. Я радио слушаю все подряд, не циклясь на конкретных радиостанциях. 03.12.2011 21:44:06, Оля-Йоля
Оля, представь себе династию номенклатурных работников высокого ранга - и поймешь 03.12.2011 20:58:23, Багир@
Реклама
Не могу представить. Эти люди не в вакууме живут же. Мимо него пройти невозможно. 03.12.2011 21:01:18, Оля-Йоля
это внутренние фильтры. 03.12.2011 21:03:20, Багир@
я могу понять, если человек "слушал-читал, но не понравилось"
но чтобы вообще не знал или не пытался познать... наверное действительно конченый человек
03.12.2011 21:06:44, Оля-Йоля
Те, кому "не нравится" делятся на 2 категории:
1. Кто почти ничего из Высоцкого не читал и не слышал, кроме популярных "про зарядку", "про зинку" и "лучше гор могут быть только горы".
2. Те, кому не нравятся стихи в принципе (по разным причинам).

Первым (если они не относятся одновременно ко вторым) можно посоветовать почитать побольше, чтобы составить представление об этом авторе. Вторым можно только посочувствовать, но не "ставить крест", конечно. Еще может не нравится манера исполнения, но тут можно посоветовать просто читать, а не слушать.
03.12.2011 13:48:53, мама-аня
Хомяк Абрикосовый
есть еще и другие категории - например, те, кому он просто не нравится. Тот случай, когда человек ощущает, что это "не его".
Ставить крест на ком-то, кому НЕ нравится Высоцкий, совершенно ни к чему :-)
03.12.2011 21:03:43, Хомяк Абрикосовый
"Не его" это несколько из другои области, ИМХО. Для меня Высотскии-поэт тоже, скорее, "не мое". Есть несколько любимых писен, но мои любимые поэты другие. ( Мое - Бродскии, например. ) Но "мое-не мое в отношении конкретных поэтических текстов в принципе не определяет понимание феномена Высотского, его роли в истории культуры его времени. И такова ситуация у 90% моего окружения. 04.12.2011 05:05:02, _OK_
Хомяк Абрикосовый
Из той же... Папа честно пытался понять, что мы, его дочки, нашли в Высоцком. Так и не понял. И никакой особой роли в истории культуры не видел. 04.12.2011 23:17:24, Хомяк Абрикосовый
спасибо, вы выразили то что я не смогла вчера сформулировать. 04.12.2011 11:53:43, Багир@
Люди, которые говорят про Высоцкого "не мое" не читали и десятой части всех его стихов...Я это проверяла. 03.12.2011 21:22:12, мама-аня
Вокруг меня полно людеи, для которых Высотскии - "не их", хотя читали точно много (часть из них вообще профессиональные читатели). Точно так же можно считать "не своим" Блока или Маяковского прочитав собрания сочинении вплоть до дневников и записных книжек. 04.12.2011 05:13:19, _OK_
Реклама
Это другое дело. Какой-то поэт нравится больше, какой-то меньше. Но изначально речь шла о людях, которые говорят : "Я не люблю творчество Высоцкого", то есть как бы активное отвержение, вот об этом речь шла. 04.12.2011 13:52:52, мама-аня
А зачем читать больше 1/10, если эта самая 1/10 резко неприятна?
Я не о Всоцком конкретно, он мне скорее нравится. Я вообще. Допустим, мне не нравится Лев Толстой и Достоевский - неужели я должна прочитать ВСЕ их книги, чтобы иметь право на это "не нравится"?
Разумеется, те, кому не нравится Высоцкий, мало его читали. Но это - следствие, а не причина.
04.12.2011 00:37:21, маугленок
дело в том, что по одной книжке Толстого или Достоевского можно составить впечатление об их творчестве (если это не рассказ про сливы, конечно :)). По одной песне Высоцкого нельзя составить полное впечатление о его творчестве, оно слишком разное. 04.12.2011 00:56:50, Маграт
Я бы не сказала, что по однои книжке Толстого или Достоевского можно составить впечатление об их творчестве. Автор "Севастопольских рассказов" очень неблизок автору "Анны Каренинои", например. 04.12.2011 05:18:28, _OK_
Ну так Высоцкий написал заметно больше 10 или даже 100 песен, так что по 1/10 точно можно судить, если они не все из одного сборника. 04.12.2011 01:15:12, маугленок
я не могу читать его стихи.Просто не могу,да,не мое.Прозу запросто.
<Я это проверяла> ))))как?
03.12.2011 23:00:55, Schraibikus
Хомяк Абрикосовый
Мой собственный папа И читал, И слушал, причем не "Гимнастику" и "Жирафов" :-) Мы с сестрой ему честно подсовывали переписанные от руки (сборников в 70-е как-то не было) стихи. Он их читал. И соглашался со многими текстами. И даже сборник Высоцкого 89-го года, в ГДР изданный, прочитал от корки до корки. Но это все равно было "не его" :-) 03.12.2011 21:27:46, Хомяк Абрикосовый
Есть еще один узкий "подвид" - это дети фанатов Владимира Семеновича. 03.12.2011 17:21:41, Begliynka
Хомяк Абрикосовый
а еще - родители фанатов Владимира Семеновича :-) 03.12.2011 21:04:12, Хомяк Абрикосовый
Ну тут уж Владимир Семенович не при чем, если детей родители задолбали. 03.12.2011 17:32:15, мама-аня
не поняла вашего посыла... просто не совсем русский человек того времени - только и всего. 03.12.2011 13:01:32, Багир@
Dinania
Русским того времени сейчас от 50-ти и старше. Не поленилась спросить у мамы мнение. Моя мама (72 года), которая когда-то им заслушивалась и читала, сейчас предпочтет Хворостовского. Был моден и только, ее мнение. А харизма и энергетика в то время была у Элвиса Пресли. Пресли, если слышит, то слушает, Высоцкого нет. 03.12.2011 16:06:55, Dinania
Сравнивать Высоцкого и Пресли все равно, что сравнивать морковку с вентилятором. Мама Ваша 72-х лет скорее всего понятия не имеет о стихах Высоцкого, потому что они, как и многие наиболее сильные его песни были опубликованы в 80-е годы. Пик популярности Элвиса - 60-е годы пришелся как раз на молодость Вашей мамы. Высоцкий в 60-е годы - это некачественные записи на катушечных магнитофонах "блатных" песен, действительно на любителя. А Хворостовский вообще каким боком попал в Ваши сравнения? Это оперный певец, Вы вообще поняли, что написали? 03.12.2011 17:22:57, мама-аня
Реклама
Dinania
Родители слушали его и в 80-е.
Я прекрасно поняла, что написала. Это просто пример того, что Высоцкий уходит, а классика остается.
03.12.2011 19:35:37, Dinania
Стихи Высоцкого давно классика, и никуда она не уйдет 03.12.2011 20:53:46, Оля-Йоля
Классика чего?! Пения? Ну Высоцкий не пел же! Он исполнял стихи собственного сочинения под некий ритмический компонент. Я думаю, извращенцев (простите за выражение), которые слушают Высоцкого не прислушиваясь к тексту песен, а просто ради звука, очень мало. А Хворостовский стихов вовсе не сочинял, он прекрасный оперный певец, лучший баритон нашего времени. Нет, он конечно тоже, как и Высоцкий издает некие звуки, но сравнивать пение Хворостовского с пением Высоцкого по вокалу...я не знаю, какие уши надо иметь для этого. 03.12.2011 20:52:26, мама-аня
классике "подвержены" в среднем 7 процентов населения. а Высоцкий был всенародным кумиром. частью - важной - их жизни. 03.12.2011 19:37:51, Багир@
[ссылка-1] 04.12.2011 02:23:25, ссылка
вау! такое в ТРЕТЬЕМ часу ночи! у нас-то всего половина первого :) 04.12.2011 02:29:45, Багир@
это совсем не так.Он был кумиром в определенной возрастной категории.В моей студенческой группе у двоих-троих,а это далеко не все.Так что отучаемся говорить за всех;)).Уважали его,любили,не любили,но не идолизировали. 03.12.2011 22:40:58, Schraibikus
понятно, что я из слегка иной возрастной категории: я застала и оттепель :) так что у нас общий фон разный, и я естественно не за всех говорю. и ни слова про "идолизировали" у меня не было. было другое, кмк: он был как привет из оттепели. для родителей моих - нет, они помнили, что перед этим было и сталинское время... 03.12.2011 22:46:12, Багир@
:)ты писала о "кумире",это не - "идолизировали"? 03.12.2011 22:53:51, Schraibikus
я уже объяснила: возрастная разница тут очень важна. то что в моем понимании (не пишу "для меня") кумир, для тебя - идол. потому что *чужое* уже. 03.12.2011 23:02:20, Багир@
ты чего то совсем не туда ведешь.Для меня нет вообще ни кумира,ни идола.Ни своего,ни чужого.Я отстраненно 04.12.2011 00:51:25, Schraibikus
офф: слушаю-смотрю Риголетто по Меццо и вспоминаю роскошный спектакль в Эрмитажном. а по ТВ сейчас бедная Тильда поет в белом платье с кровавым пятном внизу живота - ужос :((( 04.12.2011 00:57:34, Багир@
я уже подустала "оправдываться" за Высоцкого :))) 04.12.2011 00:53:38, Багир@
Dinania
Был конечно. И перестал после смерти им быть. 03.12.2011 19:53:38, Dinania
Как Вы не правы... 03.12.2011 21:26:39, Dixi
для вас - так. но "отучаемся говорить за всех" 03.12.2011 19:56:17, Багир@
и что? мама - это репрезентативная выборка? 03.12.2011 16:30:38, Багир@
<просто не совсем русский человек того времени>.поясни,пожалуйста.Уже не первый раз встречаю твою реплику.Царапает.Это и так ясно,что он не совсем,в плане национальности.Но что ты в это вкладываешь?Вот то,что я давно читала о нем и его,когда это был самиздат-так русский(по отношению к жизни и существующей реальности).Что в твоем понимании и в данном конкретном случае-русский? 03.12.2011 14:19:22, Schraibikus
у кого-то есть "загадочная русская душа", а у кого-то ее нет. 03.12.2011 14:20:34, Багир@
не принимаю.Это не ответ 03.12.2011 14:33:21, Schraibikus
[пусто] 03.12.2011 14:33:06
абсолютно. 03.12.2011 15:48:30, Багир@
Реклама
[пусто] 03.12.2011 15:54:20
загадочность - слегка метафора. но есть реально специфическая энергия. КМК. 03.12.2011 15:56:20, Багир@
[пусто] 03.12.2011 16:00:04
и я именно про это. 03.12.2011 16:02:39, Багир@
Топочка Веталя
извините, интернет искажает)
посыл - удивление и недоумение. Адресован ко всем, но, вероятно, было бы лучше новую тему завести...
03.12.2011 13:05:25, Топочка Веталя
ясно. проведу аналогию: "приходи сегодня вечером на сеновал!" ответ знаете? 03.12.2011 13:38:21, Багир@
LoraEf
нельзя:)
мне почему-то в детстве очень нравился высоцкий. я не понимаю почему, но я постоянно слушала пластинки, хотя родители не были его поклонниками, посто было несколько пластинок в доме.
сейчас, когда по радио слышу его песни, то просто переключаю. не понимаю вообще:)
таких людей очень много.
03.12.2011 12:56:07, LoraEf
Топочка Веталя
у меня сложилось впечатление, что тут только обожатели)) Совсем нет оппозиции или равнодушных) Или я невнимательно читала. 03.12.2011 13:04:05, Топочка Веталя
Просто НЕлюбители молчат.
Когда умер Роман Трахтенберг, тоже можно было подумать, что тут сплошь его обожатели. А мне он неприятен до тошноты, но не писать же мне было об этом в день его смерти!
04.12.2011 00:39:21, маугленок
Хомяк Абрикосовый
(обожатель В.В.) - очень невнимательно читали :-) 03.12.2011 21:05:24, Хомяк Абрикосовый
Реклама
вы не понимаете. 03.12.2011 13:38:43, Багир@
Топочка Веталя
да, я не понимаю! иначе не писала бы. Так объясните! Я родилась позже, чем Высоцкий умер, в моем доме его не слушали. Я знаю, кто это, я видела фильмы с его участием, но к его музыке я равнодушна. Я ее просто не знаю. Объясните, пожалуйста, я хочу понять. 03.12.2011 13:47:32, Топочка Веталя
просто в том болоте,как большинству ошибочно казалось,это был луч света в темном царстве,буревестник.Он был отцензурен властью и это оказывало магическое действие на умы.Он таким на самом деле не был,ему нравилась и популярность, и востребованность, и все атрибуты красивой жизни.Он был просто актер,который хотел все и сейчас,и ему это практически удалось.Но рано сгорел.
Для меня он своего рода секс-символ,голос производил и производит магическое действие.Это мой тип мужчины,поэтому он мне очень нравился.
03.12.2011 14:31:29, Schraibikus,о себе,как всегда
Голос! для меня ВСЕ портит голос, мой слух отказывается его воспринимать, как тогда - в 80-х, так и сейчас. Стихи, да, хорошие, сильные, но и все, пожалуй. 03.12.2011 20:50:20, Курана
французский диск приятен для слуха,кмк 03.12.2011 22:55:24, Schraibikus
его можно слушать в обработке
Те магнитофонные записи переведенные в цифру, я тоже не могу слушать
03.12.2011 21:03:04, Оля-Йоля
Что значит - в обработке? тембр изменить, хриплость убрать? так лучше слушать его песни в чужом исполнении, если так. Я вот просто на физическом уровне не переношу голоса с хрипотцой. 03.12.2011 21:26:59, Курана
Кажется Дмитрий Певцов исполняет песни Высоцкого. Я послушала - ужасть что такое. 03.12.2011 21:27:59, Оля-Йоля
слушать не буду, лучше почитаю стихи:) 03.12.2011 21:35:28, Курана
он был ПОЭТ. 03.12.2011 15:49:21, Багир@
Реклама
Если вы правда хотите понять, то стоит почитать стихи Высоцкого. Послушать записи его песен (на youtube.ru много выложено). Можно начать самых известных - к кинофильму "Вертикаль", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", вот тот же концерт, который упоминался. Его стихи о войне - они очень пронзительны и непросты.
Только не бросайте с первых аккордов или строк, а постарайтесь вникнуть. Потом можете честно себе сказать и не мучиться больше этим вопросом: читала - не понравилось, не моя рифма, не мой голос. Или, наоборот, сказать: оооо, поняла:)))))
03.12.2011 14:27:08, Чернобурка
Топочка Веталя
спасибо вам за конкретную наводку. Хочу составить именно свое мнение, чтобы не было "не читал, но осуждаю". 03.12.2011 14:42:41, Топочка Веталя
я бы посоветовала именно читать песни и стихи
а потом уже слушать, когда прочитаете
03.12.2011 21:03:46, Оля-Йоля
мне долго не нравилось его творчество (собственно, по песням приблатненным и веселым он для меня был далек). А вот военная тематика и более серьезные тексты открыли высоцкого. "Баллада о любви", ИМХО, одна из лучших песен. Но там нужно вслушиваться в тексты. 03.12.2011 17:11:34, Чернобурка
это другой образ мышления, другой стиль и образ жизни. 03.12.2011 14:17:42, Багир@
У Высоцкого - стихи, а не музыка. Музыка у него довольно второстепенна и музыкантом его не назовешь. 03.12.2011 13:50:54, мама-аня
Пи-Джин
По поводу стихов - подпишусь. У него потрясающий язык, образность, метафоры!..
Что касается музыки, то, мне кажется, он и здесь силен - не музыкальностью, а мощью в выплеске своей энергии через музыку. Плюс голос у него (я не тембр имею в виду) ого-го, диапазон очень большой, в ноты попадает - не чета нынешним звездам.
03.12.2011 14:00:00, Пи-Джин
он в смысле энергетики был полубогом. 03.12.2011 14:18:09, Багир@
ну что за привычка обожествлять людей)
ну да, был талантлив, очень.
но как и у многих артистов есть фанаты, а есть и равнодушные.
03.12.2011 14:34:21, Елена Сергеевна
у меня ее нет. я четко обозначила - ВЫСОКОэнергетический. 03.12.2011 15:50:15, Багир@
Да уж, по сравнению с нынешними звездами - просто Шопен и Паваротти в одном флаконе :-) 03.12.2011 14:16:24, мама-аня
Пи-Джин
Это фигура, мощная фигура. К такой мало кто остается абсолютно равнодушным. Как минимум, отдаешь должное таланту. 03.12.2011 13:10:25, Пи-Джин
Пи-Джин
Слушал и не нравится - бывает, и нередко, это нормально.
Есть информация, но не слушал и не читал - тоже бывает.
А вот так чтобы ВООБЩЕ ничего не знать о том, что такое Высоцкий... Это какой-то талант надо иметь )
03.12.2011 12:55:55, Пи-Джин
Топочка Веталя
ну после нынешней шумихи с фильмом фамилию его будет знать каждый.
Про "ВООБЩЕ ничего не знать о том, что такое Высоцкий" у меня ничего не было :)
03.12.2011 13:02:28, Топочка Веталя
это люди, живущие в другом мире. 03.12.2011 13:01:57, Багир@
Топочка Веталя
все проще: просто другое поколение. 03.12.2011 13:33:42, Топочка Веталя
ну, так при возникновении любопытства это поколение ищет информацию куда быстрее, чем старое:) в школе много чего не изучают:) 03.12.2011 14:32:34, Чернобурка
Пи-Джин
Другое поколение Высоцкого в школе изучает наравне с Некрасовым и Блоком. Тем более должно знать. 03.12.2011 13:57:14, Пи-Джин
Топочка Веталя
Высоцкого не было у нас в программе. К сожалению. 03.12.2011 14:08:33, Топочка Веталя
Про поколение. Посмотрела Вашу регу. Странно... Среди моих знакомых-сверстников все знают с юности творчество Высоцкого. Не могу сказать, что всем оно импонировало, но каждый имел вполне аргументированную точку зрения, т.е. довольно полно представлял, о чем говорит. 03.12.2011 23:58:00, SillyBilly
Топочка Веталя
откуда у них это представление? 04.12.2011 01:02:26, Топочка Веталя
ваш изначальный вопрос предвзят. ущемленное поколение что ли? 03.12.2011 13:46:52, Багир@
Пи-Джин
Мы сегодня идем. Я не хотела, но друзья очень зовут, так что пойдем. Немного опасаюсь, какие будут впечатления - не хотелось бы сильного разочарования. 03.12.2011 11:50:36, Пи-Джин
Dinania
Муж сходил на фильм. Сказал, что фильм не о Высоцком, а об окружении, которое пользовалось его популярностью и славой. Ему нравится Высоцкий, я равнодушна. 03.12.2011 15:48:21, Dinania
я знаю ты можешь быть непредвзятой. напишешь потом? 03.12.2011 11:57:13, Багир@
Пи-Джин
Да, конечно, не удержусь )
Мне интересно, что муж и друг скажут, для них Высоцкий - кумир и любовь.
03.12.2011 12:10:26, Пи-Джин
да, напишите, интересно 03.12.2011 14:27:40, Чернобурка
Niko
Я тоже пок все читаю о фильме, и очень меня вчера зацепила одна статья, где автор выражает сожаление по поводу непонятно интриги насчет исполнителя главного героя. Типа Урганта обсудить - конечно, Акиньшину - запросто, а вот Безруков, который вложился по самое не могу... не обсуждается, ибо Высоцкий в фильме это Высоцкий. И вот хвалят всех актеров, а его как бы нет... Странная логика Эрнста, если бы знали кто играет, не пошли бы на фильм? Интрига фильма в этом? 03.12.2011 11:37:55, Niko
я прочла где-то, что благодаря этому приему Высоцкий получился очень отстраненным, ив силу этого - ВНЕ обсуждения. потому что он у каждого свой (в отличие, скажем, от Иисуса или Есенина) - и если и так слышны голоса "не такой", то уж в противном случае был бы рев "совсем-совсем не такой". склонна согласиться. потому что наше представление о Высоцком с ним и его жизнью вообще очень мало общего имеет.

он ясно понимал что был законченным наркоманом и знал что у него нет сил вырваться... страшнее не придумать. кто из нас знал такого Высоцкого?
03.12.2011 11:56:39, Багир@

Статья дня
Что не пускает деньги в вашу жизнь?
5 ошибок людей, которые никак не могут начать зарабатывать







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!