Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Наши надежды

Если мама о своём 9-10 летнем сыне говорит : " Он у меня умный, а что толку?"
Что вы думаете про маму?
Какой толк мечтает получить мать от ребёнка к 10 годам?
Мне на этот вопрос мама не ответила, а он не оставляет меня.

20.10.2011 19:07:51, NLU

124 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Ну может ждала мама, что ребенок к 10 годам уже будет звездой Голливуда или победителем программы "Самый умный" на худой конец, а ни того, ни другого нет, вот разочарование-то!)))
А вообще, с таким настроем никакого толку и к 30 годам от ребенка не будет, как мне кажется... Хорошо, если ошибаюсь. 21.10.2011 17:34:54, JeniaZ

Вот и я за другое настроение. Пушкин в лицее по рейтингу и оценкам из 29 выпускников 28 занимал. По математике иногда ноль ему ставили, а толк позже объявился . 21.10.2011 18:55:22, NLU

Ничего не думаю, что хочет - то и говорит. 21.10.2011 13:52:15, Дикая хозяйка

"толку" означает для конкретной мамы, что ум ребенка - не самая высшая ценность. И я с ней согласна. Например,К атегорически не хотела бы, чтобы мой ребенок был бы умным, но грубым, заносчивым, ленивым, несчастным, озлобленным и например, жадным.

Это я к тому, что она может видеть в ребенке такие минусы, которые в её личной шкале ценностей гораздо больше веся, чем "ум". Обычно "умный" ребенок воспринимается окружающими как безусловное благо и мамы умных детей выслушивают, как им "Повезло" и "привалило". А в каждой игрушке свои погремушки, вот мама уже за 10 лет и устала слегка от всех этих оценок.21.10.2011 11:58:06, Крохозябр 
"Категорически не хотела бы, чтобы мой ребенок был бы умным, но грубым, заносчивым, ленивым, несчастным, озлобленным и например, жадным."

Ну так надо воспитанием заниматься вдогонку к интеллекту, в большинстве случаев тогда толк выходит...)))
21.10.2011 17:38:21, JeniaZ 

Согласна, конечно. Но иногда бывает и по-другому, а есть ещё такие вещи, Как черты характера. У меня вот у самой мальчик не глупый. Но уж дюже нервенный, такая у него организация нервной системы. И видеть, как твой ребенок всерьез пугается, что его в ясельную группу отправят, за то, что суп не съел, будуи в подготовительной - очень больно. Особенно, когда понимаешь, что это не разовый инцидент, а В ПРИНЦИПЕ его реакция на "угрозы" взрослых: он пугается врачей, милицонеров, которые остановили нашу машину для проверку докмуентов, охранника, которые спросил, куда мы идем и т.д. Начинаешь думать, как же здорово тем, у кого не нервы, а канат. Воспитываю, конечно, как могу, объясняю, учу шаблонным фразам, типовым действиям и т.д. Но мне лично хотелось бы, чтобы он изначально не пугался так и не ждал подвоха, т.к. такая повышенная тревожность - это очень тяжело.

Я об этом и пишу, что "в каждой избушке свои погремушки".21.10.2011 18:16:33, Крохозябр 
Что мама устала, я легко могу понять. Но точно ответить, что принято считать "толком" в человеке, мне никто, кроме Лось-Анджелеса, не смог. А такое высказывание уставшей мамы близко к предательству, т.к его произносят за спиной ребёнка, а открытым текстом это обидит любого.
21.10.2011 12:15:14, NLU 

Вы очень избирательно прочитали моё сообщение. Повторю свою мысль другими словами. может, в прошлый раз у меня неудачно получилось. Дело не в усталости мамы. Дело в оценки мамой того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно. У нас какое-то общество больное, что все видят огромный плюс в уме ребенка. А некоторые (возможно, и та Ваша знакомая мама) считаю это ну совсем не главным - вот я например в этой жизни очень много общаюсь с реально умными людьми. Но многие из них - цничные расчетливые субъекты, для которых окружающие - объекты, а не субъекты. Так по мне пусть лучше будет милый простачок, чем такой супер-умный "робот бездушной". Это вариант №1. Есть вариант №2 - что-то типа Перельмана. Тоже очень умный.

Возможно, для той мамы важно, чтоб её ребенок был счастлив (это как раз мне кажется нормальным для матери), но ум - это не гарантия счастья. Возможно, она видит у своего ребенка качества, мешающие ему быть счастливым сейчас и возможно могущие помешать в будущем. И это обстоятельство важнее для неё, чем "ум", которым суть её ребенок и награжден, но не гарантирующий ему счастливой жизни.

А про предательство вообще не поняла - мама объективно оценивает своего ребенка, и это гораздо лучше, чем до пенсии в попу дуть и считать его "самым-самым". Возможно, осознание мамой тех аспектов, котрых не хватает ребенку для полноценной с её точки зрения жизни, позволит ей направить усилия по воспитанию (взращиванию?) необходимых качеств в ребенке - это тоже, я считаю, возможно.21.10.2011 12:25:23, Крохозябр 
как же вы не понимаете что сама тут самосудом занимаетесь...
21.10.2011 12:17:46, Багир@ 

это от искажения значения слова "толк".
21.10.2011 12:33:08, NLU 

а есть одно правильное толклвание и множество искажений, да? ))))))))))
21.10.2011 12:40:14, Багир@ 

«Как ни полезна вещь, цены не зная ей, невежда про нее свой толк всё к худу клонит.» Крылов.
21.10.2011 12:41:37, NLU 

вот и вы к худу в этой теме...
21.10.2011 12:45:45, Багир@ 

Гаагское мнение?
21.10.2011 13:34:01, NLU 

<А такое высказывание уставшей мамы близко к предательству> - это?
21.10.2011 13:38:32, Багир@ 

И что? Ни к кому лично это не относится. Опускать, когда тебя не слышит тот, о ком речь - близко к предательству. Такое вот моё понимание, которое я не предлагаю всем себе на стену вешать.
21.10.2011 14:01:46, NLU 

это ваше понимание "опускания". где подхватили сие понятие-то?
21.10.2011 14:06:53, Багир@ 

Нынче это чисто школьное, широко распространенное, как на словах, так и на деле.
21.10.2011 14:12:08, NLU 

[ссылка-1] в каком из двух значений?
21.10.2011 14:16:02, Багир@ 


 


 


 
вы вообще про что?
21.10.2011 14:14:36, Багир@ 

Про уважение личности человека.
21.10.2011 14:16:20, NLU 

я выше ссылочку дала. где там про уважение?
21.10.2011 14:17:40, Багир@ 

снижать, принижать, понижать, уменьшать, приземлять способности - унижает личность.
21.10.2011 14:26:02, NLU 

а вы выбрали "опускать"....
21.10.2011 14:37:35, Багир@ 

Считая их согласно вашей ссылочке синонимами - имею право.
21.10.2011 15:00:24, NLU 

вот! я как раз про это! а та мама написала про "толк", и имела точно такое же право, как и вы, руководствуясь той же свободой выбора слова, которая так нравится вам лично.

а по мне у слова "опустить" в выбранном вами значении есть явный сексуально-уничижительный оттенок. и вы его применили к участнице конфы. будем продолжать?
21.10.2011 15:32:43, Багир@, терпеливо 

Никаких участниц я в данной теме не рассмотриваю. Свои мысли анализирую. И оставляю право выбора родителям опускать своих детей или возвышать. Знаю одно, согретых материнской любовью и поддержкой, независимо от рейтингов и оценок, жизнь легче принимает.
21.10.2011 19:01:50, NLU 

Толк- это обычно оценки и прочие результаты приложения ума.
Если сын умный, но нерезультативный- ничего не умеет, ничего не знает, оценки плохие, домашки не делает, кружки прогуливает, от конкурсов отказывается- тогда да, " а что толку")))) То есть умище, умение думать сын никуда не прикладывает. 21.10.2011 10:48:11, Дина (Джума)

а что тогда значит умный? в школе хорошо учится?-так это самый толк к 10 годам. чем-то всерьез глубоко интересуется, хочет сделать этот предмет своей будущей профессией-толковей не бывает. может все смастерить-починить-замечательный толк.

в общем имхо: ума без толку не бывает, потому, как отсутствие толка говорит об отсутствии ума. 21.10.2011 10:39:20, nastyk

Рассеяный и неприспособленный, как все гении? :) Т.е. умный-то умный, факт, но ни собраться сам, ни обед разогреть, ни ключи не потерять... ))) Ну как вариант.

Про маму бы подумала, что она за него переживает. 21.10.2011 10:04:28, УникаЛьнаЯ

Очень понятная фраза. У меня дочь умная, но такая разгильдяйка и пофигистка. И любит делать ( и делает) только, то что ей нравится. По-этому толку от этого ума мало. Лучше бы ума по-меньше, а трудолюбия и целеустремленности по-больше. Эффекта было бы больше. 21.10.2011 09:07:13, Dinania

а в чем выражается этот ум, если нет трудолюбия и целеустремленности? 21.10.2011 10:42:47, nastyk

Задачки например хорошо решает ну или еще что-то по учебе. Но не развивает это умение. 21.10.2011 11:51:49, любопытная Анна

а ум вообще в этом не выражается 21.10.2011 10:56:14, Шерлок

Я очень хорошо понимаю это высказывание.
У меня старшая дочь умная и красивая. А толку?
Если перечислить все НО, то эти достоинства обнуляются. 20.10.2011 23:38:08, Ольсик

Но так же можно про каждого сказать (Защитил докторскую, а что толку, стала мисс ...а что толку, пишет стихи, а что толку) Так могут сказать только бабки завистливые у подъезда про проходящую мимо красавицу.
Мне кажется мать должна,как никто другой, находить толк в своём ребёнке. 21.10.2011 00:08:43, NLU

нет, ну если "толк" понимать как просто ОН У МЕНЯ ЕСТЬ, то да.
А так я у своей дочери лично перспектив не вижу. 21.10.2011 00:41:22, Ольсик

Вы огорчаете меня. 21.10.2011 01:00:13, NLU

я сама огорчаюсь)) 21.10.2011 01:14:07, Ольсик

Зачем заранее огорчаться. Лучше верить. 21.10.2011 12:29:13, NLU

"толк" в контексте 10 лет? да запросто, много возможных вариантов могу накидать:
1) он самостоятелен, большую часть времени счастлив и здоров
2)пользуется любовью и уважением среди сверстников
3) им довольны, в большинстве случаев, учителя/бабушка/мама/папа/тренер....
4)
5)
.....
100)
и нет предела совершенству 20.10.2011 23:06:34, Лось_Анджелес

+100000 21.10.2011 08:03:04, Гномша

Спасибо,я тоже так думаю! 20.10.2011 23:23:30, NLU

мама хочет быть уверенной в его будушем, а пока что этой уверенности ей недостает 20.10.2011 22:27:17, Мадам Шредингер

точно 20.10.2011 22:42:34, Неточка Незванова

Думаю, мама имела виду, что к уму хорошо бы обладать разными качествами личности, ну там решительность, настойчивость, амбициозность, умение ладить с коллективом, ну и т.д. Часто нам хочется, чтоб дети были лучше нас, т.е. обладали качествами, которыми мы сами обделены и которых нам не хватало. От Этого "толк" зависит) 20.10.2011 21:37:56, Арлекина

мне кажется очень некрасивым обсуждать отдельные высказывания других конфянок, выдернутые из контекста.
Я думала, что обсуждаю обезличенную ситуацию. но все равно остаюсь при своем мнении, высказанном ниже. 20.10.2011 21:04:48, Неточка Незванова

Мне тоже. Очень в неудобную ситуацию нас автор темы поставила. 21.10.2011 07:37:53, Василиса из сказки

Да ладно, я не в обиде, даже лестно :))) 21.10.2011 20:25:27, маугленок

отдельные высказывания, вырванные из текста (и особенно - из КОНТЕКСТА) - это такие чашечки Петри для ПРОВОКАЦИЙ. 20.10.2011 22:54:31, Багир@

:) Само обсуждение сделало её обезличенной.
Сознавшихся добровольцев уже не менее десятка наберётся. 20.10.2011 22:37:48, NLU

надо же какая жесть... 20.10.2011 21:45:35, Багир@

[пусто] 20.10.2011 20:46:39

Скорость ваших удалений не позволяет ни прочитать, ни ответить. 20.10.2011 22:39:57, NLU

а когда это обстоятельство мешало любителям потроллить, неизменно слетающимся на любой намек на инет-разборки? 20.10.2011 23:12:47, Rumba*

а чего вы все вечно удаляете? 20.10.2011 20:48:52, Барокко

Спасибо, что так внимательны к моим репликам. С интересом почитаю, что люди думают обо мне.
Уточню, что имела в виду я (хотя Вам это неинтересно, иначе Вы сами у меня бы спросили) - к умной голове для успешности, любой (!) успешности должны прилагаться работоспособность, целеустремленность и честолюбие. А ребенок, похоже, в этом смысле в меня...
Кстати, к себе самой я эту фразу тоже отношу. 20.10.2011 20:41:33, маугленок

Мне интересны не конкретно ваши реплики, а безотносительные озадачивающие меня мысли.
В прошлой теме мой вопрос остался без ответа, а здесь о вас и слова не было сказано, и как показали ответы, ваша позиция не уникальна. 20.10.2011 22:34:30, NLU

Это не позиция, это дети разные )))) 21.10.2011 10:05:18, УникаЛьнаЯ

Ну извините, я не всегда отслеживаю темы, ушедшие очень далеко назад. У меня на ноуте экран маленький, долго листать придется. Да и не целый день я за компом сижу.
Могли бы на почту написать, я бы ответила. 21.10.2011 09:44:10, маугленок

Так это не позиция. Это ребенок. У кого-то такой есть, а у кого-то нету. 20.10.2011 22:36:56, пчела Майя

При сыне не говорит? И хорошо.
Думаю, это может означать, что, несмотря на способности, много проблем у мамы с ребёнком. 20.10.2011 19:57:34, Василиса из сказки

При сыне не говорю, не сомневайтесь :)
Сыну я говорю, что он умный и поэтому обязательно добьется всего, чего по-настоящему захочет. 20.10.2011 20:42:17, маугленок

В смысле: умный, но ленивый, или нерешительный, или нецелустремленный, можно продолжать. Т.е. смысл в том. что их ума нельзя извелчь практической пользы (в будущем этопоступление в институт, получение профессии и возможность зарабатывать). У меня тоже такие: умные, но разгильдяи и пофигисты. 20.10.2011 19:54:46, hanhi

про маму думаю, что ей надо меньше говорить)
а какой тол должен быть от ребенка?
мы их заводим для толку?
вот не думала...) 20.10.2011 19:34:01, Елена Сергеевна

Потому и застрял у меня этот вопрос в голове. Кто, кроме мамы может дать уверенность в своих способностых сыну. 20.10.2011 19:38:09, NLU

[пусто] 20.10.2011 20:57:13

Ребёнок, совершенно всем посторонний, вполне заслуживал восхваления, улыбки, нереагирования в конце концов.
А коментатий поставил меня перед вопросом, какой толк от этой девочки, которой сегодня уже 10 лет.
Так какой именно вопрос некорректный? 20.10.2011 22:50:55, NLU

Не от девочки толк, а для девочки от ее ума. 20.10.2011 23:00:13, пчела Майя

Всех девочек перебрала в голове. Каждая способна немалый толк извлечь исключительно возможностями своего ума, да и мальчики тоже. 21.10.2011 00:25:16, NLU

мама и уверена, что он умный. Потому что он умный.
а если он, допустим, при этом недотепа - неужели можно верить, что он ловок и энергичен? я че-то не верю в веру на пустом месте. 20.10.2011 19:50:44, ландыш

мать может дать уверенность своим детям только своей безусловной любовью к ним.
а все остальное - рыночные отношения, которые совершенно не приемлемы в отношениях "родители - дети".
имхо, конечно же. 20.10.2011 19:45:07, Елена Сергеевна

а я за рыночные отношения - за шантаж ребенка телевизором и компьютерными играми:) 20.10.2011 19:48:26, Zeta

тут я тоже могу поиздевацца над бедной дитяткой)
но мне как то повезло, ребенок растет истинным дипломатом, она сама знает, когда можно со мной в рынок поиграть) 20.10.2011 19:53:21, Елена Сергеевна

что все равно мама гордится хотя бы тем, что он умный :) пусть и не приспособленный к жизни :)
все эти родительские оценки... про нас с сестрой в детстве говорили: "старшая (я) умница, а с внешностью не повезло, ну ничего, выучится, сама всего добьется, и без мужа проживет, Бог ума дал. Зато младшая - красавица, учиться не надо, замуж за богатого, и как можно раньше".
Вот было разочарование, когда я выросла и поняла, что я не такая уж умница, а сестра - что она не такая уж красавица.
Все это очень субъективно, и плохо, если вбивается в голову ребенку. 20.10.2011 19:27:08, Неточка Незванова

афигеть
по моему, ты и умница, и красавица. 20.10.2011 22:26:24, Мадам Шредингер

это штампы, Инн)) сестра была розовощекая полненькая медлительная блондиночка, я была худая, угловатая, смуглая и с мгновенными реакциями. итог - у меня замужество с 20 лет, не могу сказать, счастливое или нет, по-разному. но уж во всяком случае - в горе и в радости вместе, были ситуации, чтоб проверить.
сестра одна, есть ребенок, воспитывает не сама 20.10.2011 22:54:51, Неточка Незванова

никогда не знаешь, где найдешь где потеряешь. но в общем, живые, спонтанные и искренние по результату перспективнее расчетливых. потому что они живут душой, а не встроенным калькулятором 20.10.2011 22:58:05, Багир@

другие люди должны помогать. мне другие люди помогли понять, что я не такая уж не красавица. а моей сестре - что у нее мозг есть 20.10.2011 23:05:03, Неточка Незванова

не то чтобы "должны" :) но хорошо если помогут. 20.10.2011 23:08:00, Багир@

она как раз не мечтает. 20.10.2011 19:21:22, ландыш

Хорошая мама, потому что многие (нехорошие) мамы вообще говорят со вздохом про своих детей что-то типа "да дурак он у меня, ну что поделаешь..." 20.10.2011 19:15:14, Барокко

Я думаю, у этой фразы должно быть продолжение :) 20.10.2011 19:14:11, Oker

Было небольшое : "Умная голова, да дураку досталась" 20.10.2011 19:16:49, NLU

[пусто] 20.10.2011 21:17:23

где Вы хвастовство увидели?
мы не знаем контекста
решаем по одной строчке
"Я гений, Игорь Северянин" - тоже похвальба, не свойственная интеллигентному человеку? 20.10.2011 21:28:58, Неточка Незванова

[пусто] 20.10.2011 21:54:36

а Вы серьезно Северянина не читали? 20.10.2011 22:20:19, Неточка Незванова

Ну, это не такая уж редкость. Я, например, тоже почти не читала. Потому что то немногое, что прочитала - мне совершенно не понравилось.
Приведенную цитату, разумеется, знаю.
ОФ.За письмо спасибо, но я действительно совершенно не обиделась, даже и не думала. 21.10.2011 09:46:50, маугленок

я сегодня тебя просто обожаю :))) 20.10.2011 23:03:43, Багир@

(прощу, прощу, я сегодня добрая :)
Вообще-то если взять всю тему полностью, то там кто-то (не Вы, я не помню?) высказывал зависть к родителям, дети которых в 5 лет читают энциклопедии. И я ответила в том смысле, что завидовать нечему, не факт, что такие дети будут успешными в последующем, да и в настоящем (в школе) тоже.
Была ли там похвальба? Понимаете, я настолько привыкла к тому, что он много и хорошо читаает, много знает, что для меня это в порядке вещей, вроде и хвастаться нечем. А вот то,что почерк у него хуже моего :), что тетрадки вечно забывает, что дома свалка и что в дневнике куча "двоек" - это серьезно, что там энциклопедии по сравнению с этим... 20.10.2011 22:08:01, маугленок

[пусто] 20.10.2011 22:13:24

чтение энциклопедий говорит о склонности накапливать и систематизировать знания. 20.10.2011 22:21:02, ландыш

Да, я знаю. И проблемы у ребенка есть, я совсем недавно в Детской психологии советовалась по этому поводу, именно с упоминанием энциклопедий. 20.10.2011 22:15:34, маугленок

Это тоже вполне понятно, что значит. Про моего мужа это в детстве говорили, но не помню, кто. 20.10.2011 19:18:32, пчела Майя

Это, мне кажется, даже не оскорбительно:) 20.10.2011 19:20:00, Барокко

Очень хорошая фраза, мне она понравилась, кстати:) 20.10.2011 19:18:30, Барокко

Боже, сколько глупостей мы говорим в день. в час. в минуту. Некоторые правда сильно много их говорят. Я например, когда за рулем.
И что с того. 20.10.2011 19:12:57, Moon

Ржу... Я тоже очень много глупостей говорю за рулем! 20.10.2011 21:19:02, Sivka

не от ребенка 20.10.2011 19:11:24, Шерлок

Я думаю, что она уже поняла природу вещей. Моему 20, это как раз про него. Толка нет не для мамы а для самого ребенка.20.10.2011 19:09:52, пчела Майя 
согласна20.10.2011 19:17:32, ландыш 
Вот что бы вам позволило сказать, толк начал проявляться. Возможно к 20 годам под толком большинство понимают деньги. Но какой толк ожидается от малыша начальной школы?
20.10.2011 19:13:58, NLU 

В 9 лет рано ожидать толка, но можно и нужно ожидать проявления качеств, обещающих этот самый толк в будущем.
20.10.2011 20:44:03, маугленок 

Очень много чего ожидается, и очень многие ожидания как раз к начальной школе рушатся. Я, например, ожидала, что мой ребенок будет (как я) отличником и (как я) примерным учеником. А он совсем даже не отличник и далеко не примерный, вот вам и не толк, ожидаемый мамой в начальной школе.
20.10.2011 19:18:00, Барокко 

Недосбыча одной из мечт не может поставить крест на остальном многочисленном толке.
20.10.2011 19:32:07, NLU 

Конечно. Но ведь крест никто и не ставит.
20.10.2011 19:41:52, Барокко 

другой толк не от ума может есть. или ожидается. если ожидается
20.10.2011 19:41:04, Шерлок 

Я сроду под толком не понимала деньги. Значит ей уже видно, что ум есть, но извлечь из него пользу не удается. Может позже удастся. Она же и не говорила, что толка не будет никогда.20.10.2011 19:15:33, пчела Майя 
Просто сегодня в тематической конфе довелось пообщаться, не поверите, там сплошь толковые дети. Так сказать, что нет толку у меня язык не повернется.
20.10.2011 19:25:22, NLU 

Может у нее не инвалид? А просто такое устройство - мозги есть, но польза из них не извлекается. Почему бы об этом не сказать?20.10.2011 19:27:43, пчела Майя 
ну какое-то кол-во мозгов у всех есть кроме анацефалов. кмк про подавляющее большинство детей без явных патологий, которые не хотят учиться и еще как-нить жизнь медом родителям не делают, последние говорят что-то похожее - мол мозги есть но сам дурак.

мне про младшую уже хочется сказать что мозгов почти нет, а те что есть низкого качества. поэтому ждать какого-то толка бесполезно. она сегодня на диспансеризацию с классом не пошла и в школу учиться с остатками класса не пошла чтобы не заставили ехать на дисп-цию. завтра может в школу не пустят. пусть сама вместе с отцом разбирается с школой раз мозгов нет. а я в больницу пойду сдаваться (раз больница не звонит мне хотя обещала).
20.10.2011 19:41:04, ALora 

[пусто]
20.10.2011 19:44:05

вот и мне моя не показывает. больше всего про мозги и способности говорила всегда (в прошлом 7 классе уже наконец утомилась кажется) училка по англ. а тома англ терпеть не может и результат его освоения соответствующий. даже по математике кажется у нее лучше.

хотя вот старшая по англ. свои познания мне тоже никогда не показывала, а тут бац и отцу перевела статью по работе. про машины. ну пару-тройку мест я поправила. одно сама не поняла тк в машинах я гораздо меньший копенаген чем даша.
20.10.2011 21:33:12, ALora 

Каким-то предательством и безысходностью веет от этих штампов.
20.10.2011 19:34:59, NLU 

Какой же это штамп. Это наблюдение.20.10.2011 19:35:55, пчела Майя 
Бедные дети.
20.10.2011 19:45:49, NLU 

Не жалейте чужих детей, найдется за что пожалеть и Ваших.
20.10.2011 20:59:04, маугленок 

Зло и бесспорно.
20.10.2011 22:58:09, NLU 

Не вижу в этой реплике ничего злого, просто константация факта. Даже двух фактов: 1)все мы неидеальны, в том числе и как родители, 2)все мы разные, и то, что одному кажется правильным и важным, для другого полная ерунда.
21.10.2011 09:48:43, маугленок 

Моё мнение, что толк есть от каждого человека, даже больного, не умного, безногого, маленького, ...абсолютно всякого.
 Мне очень жаль тех, от кого не могут разглядеть никакого толка, это мне кажется большим злом.
Кто-то со мной и не согласен, возможно.
21.10.2011 12:05:19, NLU 

Вы никогда не пробовали читать то, что написано, а не то, что Вам навевают отдельные слова?
Я не пишу, что МНЕ нет толка от ребенка.
Я пишу, что РЕБЕНКУ нет толка от его ума.
Если Вы не понимаете разницу между этими фразами, это не моя вина. И не моя проблема.
21.10.2011 12:42:17, маугленок 

Думаю, что любой, уважающий себя ребёнок, с вами бы не согласился.
21.10.2011 14:07:07, NLU 

о! капитан Очевидность?
21.10.2011 12:08:00, Багир@ 

Вернуться в конференцию

Наши надежды

Загруженные изображения